Нормативный коэффициент сравнительной эффективности по народному хозяйству в целом установлен не ниже 0,12. Этот норматив обозначает минимум снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений, при кото м они могут быть признаны эффективными. Для отдельных отраслей допускаются отклонения. При этом коэффициент не должен быть ниже 0,08—0,10 и не выше 0,2—0,25. Например, для нефтяной промышленности установлен на уровне 0,1, следовательно, нормативный срок окупаемости Т в отрасли составляет 10 лет. [c.150]
При использовании данных методов принципиально важным является выбор нормативного коэффициента , который определяется межотраслевой методикой и равен 0,15. Критерием включения мероприятий в план является фактор превышения фактического коэффициента экономической эффективности над нормативным. Межотраслевой нормативный коэффициент экономически оправдан лишь по отношению к капиталоемким мероприятиям длительного действия (свыше года) и финансируемых из централизованных источников. Его применение для расчета экономической эффективности от внедрения в течение планового года мероприятий с низкой капиталоемкостью и финансируемых из собственных источников не рационально и может противоречить хозрасчетным интересам предприятий. В условиях функционирования комплексной системы нормирования, включающей директивные задания на снижение базисных норм расхода важнейших для народного хозяй- [c.97]
В тех случаях, когда с помощью электротехнических изделий выпускается разнообразная продукция, расчет годового выпуска производится на изделие-представитель, преобладающее в выпуске продукции, к которому приводятся остальные изделия. Показатели 3 к К рассчитываются в динамике с учетом их изменения за расчетный период производства и использования техники. Нормативный коэффициент эффективности основных фондов и капитальных вложений Еп устанавливается в целом по народному хозяйству. Он характеризует величину экономии текущих затрат на 1 руб. дополнительных капитальных вложений и показывает минимально допустимую величину дохода (нижнюю границу), которую следует получить в результате капиталовложений. Уменьшение величины н ниже установленных пределов может привести к снижению планируемых темпов развития народного хозяйства. Поэтому указанная величина нормируется. В настоящее время нормативное значение указанного коэффициента в целом по народному хозяйству установлено в размере 0,1. Это значит, что ежегодно на каждый рубль вложенных средств необходимо получить не менее 10 коп. прибыли. [c.222]
Нормативный коэффициент сравнительной эффективности по народному хозяйству в целом установлен не ниже 0,12. Этот норматив обозначает минимум снижения себестоимости на единицу дополнительных капиталовложений, при котором эти вложения можно признать эффективными. [c.279]
Известно, что соотношение между темпами роста капиталоемкости производства и величиной обусловленного им снижения себестоимости, характеризуется размером экономии текущих издержек, приходящейся на 1 рубль дополнительных капитальных вложений. Соизмерение этого показателя с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений выявляет целесообразность реализации более капиталоемкого варианта. Модификацией данного способа при наличии более чем двух вариантов служит сравнение приведенных затрат на единицу продукции для выявления наиболее экономичного из них. При этом, однако, остается по существу скрытым сам механизм, определяющий различие в себестоимости продукции для вариантов различной капиталоемкости. [c.133]
Как показано в работе В. В. Новожилова, экономический смысл нормативного коэффициента эффективности заключается в том, что он отражает общий результат оптимизации распределения свободного ресурса капитальных вложений, обеспечивающий максимальное снижение текущих народнохозяйственных издержек. Д. С. Львов и К. А. Ефимов отмечают, что норматив эффективности по своей экономической сущности представляет цену капитальных вложений, а как всякая цена, он должен быть одинаковым для всех потребителей капитальных вложений . Эффективность стандартизации есть составная часть эффективности новой техники, поэтому и в работах по стандартизации должен использоваться единый коэффициент эффективности капитальных затрат, включающих как затраты на разработку стандарта, так и на его внедрение. [c.178]
Влияние уровня разработки теории экономической эффективности научно-технического прогресса на развитие отдельных его направлений и на их общественно-экономическую оценку можно видеть на следующем примере. В ранее применявшейся Инструкции по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве СИ 248-63 Госстроя СССР, экономия от уменьшения объема строительно-монтажных работ в результате совершенствования объемно-планировочных и конструктивных решений рассматривалась как экономия на снижении капитальных вложений у заказчика (что вполне правомерно) и разница умножалась на нормативный коэффициент эффективности (0,17). Кроме того, учитывалась годовая экономия на эксплуатационных расходах у заказчика по сравниваемым конструктивным решениям. Так определялась экономия, например, от уменьшения расходов по перекачке нефти или газа при замене подземного перехода трубопровода через овраг на надземное конструктивное решение балочного или консольного [c.42]
Оптимальным является вариант с /7i = min. Показатели капитальных вложений, текущих и приведенных затрат могут применяться как в абсолютной своей сумме, так и в виде удельных величин на единицу продукции или производимой работы. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в настоящее время в целом по народному хозяйству равен 0,12, чему соответствует нормативный срок.окупаемости капитальных вложений (Ти), равный 8,33 года (срок окупаемости капитальных вложений — величина, обратная коэффициенту эффективности TS= /ES). При изменении масштабов накопления норматив экономической эффективности подлежит пересмотру при уменьшении накоплений — в сторону повышения, при увеличении их — в сторону снижения. Пересмотр целесообразно приурочивать к периодам составления пятилетних планов [79]. [c.9]
При расчете ожидаемой эффективности новой техники для определения текущих затрат или себестоимости с учетом фактора времени необходимо пользоваться формулой (5.18), в которой значения показателей периода освоения Гос и коэффициента снижения затрат п должны выбираться на нормативном уровне. [c.170]
Учет риска путем увеличения порога минимального критериального показателя, требующегося для принятия варианта (например, увеличения нормативного коэффициента абсолютной эффективности с 0,16 до 0,25 или снижения срока возврата вложений с 8 до 5 лет). [c.153]
Нормативный коэффициент эффективности выражает ту минимальную прибыль, которую можно ежегодно получать при использовании данных капитальных вложений в народном хозяйстве. Эта неполученная прибыль есть расход, который должен учитываться в данной отрасли. По народному хозяйству установлен общий коэффициент не ниже 0,15. Это означает, что нижней границей эффективности капитальных вложений при сравнении вариантов является получение ежегодного эффекта от снижения себестоимости в размере 15 коп. на 1 руб. дополнительных затрат. [c.311]
Совершенствование методов производства интенсифицирует его только тогда, когда в результате этого снижается индивидуальная стоимость товара. В силу ограниченности фонда накопления социалистическое общество предъявляет дополнительное требование каждый рубль, вложенный в мероприятия по интенсификации производства, должен обеспечить снижение индивидуальной стоимости продукции не меньшее, чем нормативный коэффициент эффективности вложений. Это приводит к оценке мероприятий по интенсификации производства по критерию минимума приведенных затрат на создание единицы дополнительной продукции. [c.201]
Как видно из приведенных данных, нормативный коэффициент использования веса отливок в отчетном году был ужесточен по сравнению с нормативом базисного периода, однако фактически выдержан не был (0,72 вместо 0,73). Причем нормой расхода на отчетный год предусматривалось снизить черный вес отливок на 17,3 кг при снижении чистого веса деталей всего на 2,5 кг, т. е. предполагалось получить экономию благодаря совершенствованию технологии в литейном производстве. В действительности черный вес повысился на 18,9 кг по сравнению с нормой отчетного периода и на 1,6 кг — по сравнению с нормой базисного периода. К тому же чистый вес деталей превысил норму отчетного года на 3,7 кг и базисного года — на 1,2 кг. Для выяснения причин проводится более детальный анализ. [c.107]
Нормативным коэффициентом технологической оснащенности принято считать укрупненный показатель, характеризующий общую насыщенность производства специальной оснасткой. Такие коэффициенты устанавливаются в целях укрупненного определения объема работ по проектированию и изготовлению оснастки для производства новой машины и повышения оснащенности действующего производства специальной оснасткой для снижения трудоемкости изготовления находящихся в производстве машин и улучшения их качества, [c.207]
Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен, позволяющий суммировать текущие и капитальные издержки, показывает нижнюю допустимую границу эффективности (предел снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений) и дает возможность отбирать для реализации хозяйственные мероприятия с наиболее выгодным соотношением между капитальными затратами и эффектом от них. Величина Ен представляет собой нормативную прибыль и должна быть единой для всех отраслей народного хозяйства при определении экономического эффекта от проведения любого мероприятия. В противном случае не будет общего критерия выбора вариантов. На необходимость компенсации отвлекаемых на определенные цели производственных ресурсов и установления способов ее учета указывал К. Маркс, который писал, что "на основе общественного производства необходимо определить масштаб, в котором могут производиться такие операции, которые на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства, не доставляя за это время никакого продукта в качестве полезного эффекта". [c.73]
Дисконтирование проводится с помощью коэффициента приведения н.п, который отражает эффект отдаления затрат на один год (или ущерб от замораживания капитальных вложений). Стоимостная оценка фактора времени дается по уровню нормативного коэффициента эффективности Es. В Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений рекомендуется величина H.n=0,08 при =0,12. Это связано с действующим в хозяйственной практике порядком начисления амортизационных отчислений, при котором не учитываются возможности производительного использования амортизационных отчислений в течение времени до момента их расходования по прямому назначению (простого воспроизводства выбывающих основных фондов) путем снижения нормативной величины н.п по отношению к Ен приближенно учитывается дисконтирование амортизационных отчислений. [c.221]
Таким образом, при нормативном коэффициенте эффективности Ен =0,12 лучшим следует признать первый вариант, поскольку 0,16>0,12 и, следовательно, себестоимость продукции снижается в размере 16 коп. на 1 руб. дополнительных капитальных вложений, а это выше норматива. Если же Ек =0,20, то более выгодным является второй вариант, поскольку 0,16<0,20 и снижение себестоимости в размере 16 коп. на 1 руб. дополнительных капитальных вложений считается недостаточным. [c.123]
Нормативный коэффициент Нарушения Число случаев снижения [c.41]
Исходя из экономического смысла и назначения нормативного коэффициента эффективности, его величина должна быть единой для всех отраслей народного хозяйства и мероприятий по новой технике. В противном случае будет отсутствовать единый критерий для отбора вариантов, что может привести к образованию потерь в народном хозяйстве за счет снижения уровня эффективности капитальных вложений. В современных условиях величина н установлена не ниже 0,12. [c.15]
Полученные значения коэффициентов напряженности плана но себестоимости продуктов А, Б и В свидетельствуют о том, что проводимые на анализируемом предприятии организационно-технические мероприятия оказывают неодинаковое влияние на производственные затраты, а также и о том, что при равных производственных условиях, но при разных объемах производства по коэффициентам напряженности затрат и себестоимости между продуктами устанавливаются колебания и при этом достаточно существенные. Такие колебания могут на практике вызваться несколькими причинами, основными из которых являются разный уровень обоснованности расчета плановых и нормативных затрат, с одной стороны, а также- несоответствие плановых и фактических значений снижения себестоимости продукции, с другой. [c.157]
С использованием в практике планирования межотраслевого баланса возникает также возможность получить принципиально новую нормативную информацию коэффициенты полных материальных, капитальных, трудовых затрат, полной фондоемкости и т. д. Применение этих нормативов в плановой работе позволяет принимать решения по отдельным вопросам развития отраслей и производств, увязанные с общими народнохозяйственными задачами, открывает большие аналитические возможности. Например, если рассмотреть движение фондоемкости в химической промышленности за последние годы, то легко заметить ее рост, что на первый взгляд требует отрицательной оценки. Однако если проанализировать изменение полной фондоемкости, т. е. учесть необходимые фонды в отраслях и производствах, прямо или косвенно связанных с химической промышленностью, то обнаруживается противоположная тенденция — снижение фондоемкости, что свидетельствует о прогрессивных сдвигах в структуре народного хозяйства. [c.189]
Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается, если коэффициент общей ликвидности ниже нормативного, но имеет тенденцию к повышению в течение года. Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается, если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного и имеет тенденцию к снижению в течение анализируемого периода. [c.244]
Одна из особенностей Типовой методики — использование дифференцированных нормативов общей и сравнительной эффективности капитальных вложений [13]. На одиннадцатую пятилетку нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для народного хозяйства в целом Е = 0,14 для промышленности Ен.п = 0,16 для транспорта Е ,т = 0,05 для строительства Е .с = = 0,22 и т. д. нормативный коэффициент сравнительной эффективности для народного хозяйства в целом Ен не ниже 0,12 для газовой и нефтяной промышленности Ен.п = 0,12. Последнее означает, что капитальные вложения должны окупаться за 8,3 года (величина обратная . = 0,12), а для получения экономии в результате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отклонения HqpMaTHBHoro коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений не должны быть ниже 0,08 — 0,1 и выше 0,2 — 0,26 [13]. Поэтому при планировании и проектировании газоснабжающих систем для экономического обоснования эффективности принимаемых решений важно использовать тот нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который отражает сущность поставленной задачи. Так, при оценке эффективности различных видов транспорта целесообразно применять Ев. т=0,05 при обосновании решений, связанных с развитием объектов отрасли, — отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений для соизмерения приростных величин — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений и т. д. [c.102]
Согласно Типовой методике, капитальные вложения должны окупаться за срок не более 8,3 года. Это означает, что для получения экономии в рззультате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отсюда нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Ен по народному хозяйству установлен не менее 0,12. [c.187]
Потребительские свойства продукции многих производств характеризуются, в основном, содержанием полезного вещества или удельными расходами этой продукции для удовлетворения определенной потребности (например, содержанием усвояемой PgOs в суперфосфате, расходом цемента на 1 м3 железобетона, огнеупоров на 1 т стали и т. п.). За счет снижения качества продукции может оказаться сниженной ее себестоимость и повышена выработка в расчете на одного работника производства. Такая экономия за счет качества продукции может привести к большим потерям в производствах, потребляющих данную продукцию. С другой стороны, повышение качества продукции может привести к большому повышению ее себестоимости и увеличению капитальных затрат на единицу продукции. Поэтому предприятие может иметь убыток. В таких случаях необходимо, чтобы экономия у потребителей повышенного качества продукции превышала дополнительные затраты ее производства. Важна ведь народнохозяйственная эффективность. Эта эффективность во всех случаях должна быть не ниже нормативного коэффициента. [c.172]
При рассмотрении возможных направлений дальнейшего развития экономических методов представляется наиболее приемлемым предложение об организации экономического стимулирования на основе нормативной рабочей мощности и нормативного коэффициента эффективности с оответствующим увеличением или уменьшением фондов поощрения в зависимости от значения превышения (снижения) нормативного уровня. В настоящее время министерством прорабатывается подобный подход в целях изучения возможности и эффективности его применения начиная с XIII пятилетки. [c.47]