Достаточно высоким для того времени уровнем отличался и анализ деятельности в потребительской кооперации дореволюционной России. Кстати, заметим, что эта форма кооперативной деятельности была в тогдашней экономике весьма заметной. Так, только в Московской губернии в 1912 г. действовало 494 кооператива (городские всесословные, фабрично-заводские, железнодорожные, сельские, рабочие — независимые). К тому же численность их постоянно возрастала с 1909 по 1912 г. отмечалось их увеличение более чем в два раза. Эти данные засвидетельствованы в ежегодниках Московского союза потребительских обществ. [c.382]
Относительно статичная как в потреблении, так и в производстве технология в сочетании со стабильными относительными ценами очевидно приведет к тому, что эффективная деятельность станет широко известна и войдет в традицию. Традиционные образцы потребления будут эффективны только при относительно неизменной ситуации выбора и всего лишь оптимальны для потребителей, чьи предпочтения относительно характеристик приближаются к обычаям общества. Традиция будет не столь полезна, если технология быстро меняется, если относительные цены меняются значительно или если потребительские склонности отличаются от существующих обычаев. Далее, типичный потребитель наследует свои традиции из своего общественного окружения, и они не могут сослужить ему хорошую службу на совершенно ином уровне, который обеспечивает потребителю его новый доход. Мы прекрасно знаем, что нувориш может потреблять совершенно иначе, чем лица, уже занимающие положение в социальной группе с высокими доходами. Этот анализ заставляет предполагать, что, вероятно, желаемые характеристики новых и старых богатых не обязательно должны быть различными просто новые могут быть менее эффективны в достижении своих целей. Эти же соображения могут быть использованы и с обратным знаком потребитель может внезапно перейти от зарплаты к социальному пособию для поиска эффективных методов при новом уровне доходов потребуется время, хотя на этом уровне эффективность может быть критической. [c.332]
В экономич. теории и конкретном экономич. анализе существ, значение имеет разграничение понятий Н. х. и домашнего х-ва. Между ними сложились многообразные взаимодействующие связи. Значит, часть нац. дохода потребляется в домашнем х-ве. В его сфере накапливаются средства, переходящие затем в сферу Н. х. Производств, деятельность домашнего х-ва в экономически развитом обществе не является решающей, но она рассматривается в рамках Н. х., ибо её результаты прямо или косвенно связаны с обществ, произ-вом. В отд. случаях эта деятельность выступает как непо-средств. дополнение к обществ, произ-ву (напр., ведение подсобного х-ва колхозниками). Что же касается процессов потребления и обслуживания, совершаемых в домашнем х-ве, то их можно считать лежащими за границами Н. х. При натуральном и. мелкотоварном характере произ-ва домашнее х-во выступает в первую очередь как производств, единица (как х-во в полном смысле слова), а но только как потребительская единица. В этом случае обмен существует как гл. форма связи таких единиц в нар.-хоз. целое. [c.28]
В книге проф. И. Шера Калькуляция и статистика в хозяйстве потребительских обществ излагалась методика анализа всех сторон деятельности потребительских обществ с использованием не только баланса и счета прибылей и убытков, но и данных статистики и торговой калькуляции. Этим И. Шер весьма отличался от многих балан-соведов. Более того, в предисловии к своей работе он отмечал, что вопросы коммерческой выгоды не свойственны капиталистической кооперации, что потребительские общества значительно отличаются от торговых предприятий, ведущих дело ради прибыли не имея коммерческой тайны, они, мол, дают в своих отчетах полную картину своей работы. [c.388]
Очерк развития экономического анализа за рассматриваемый период не будет полным, если не сказать об издании на русском языке работ зарубежных авторов. Сам факт перевода иностранных изданий по балансоведению и анализу в то трудное время свидетельствует о том внимании, которое уделялось этой отрасли знаний. На русский язык были переведены две книги известного швейцарского кооперативного деятеля Иоганна Шера Калькуляция и статистика в хозяйстве потребительских обществ (1919 г.) и Бухгалтерия и баланс (1925 г.) книги немецкого балансоведа Пауля Герстнера Анализ баланса (1926 г.) и американского ученого Джеймса Блисса Показатели хозяйственной деятельности предприятий (1930 г.). [c.387]
На основе тщательного анализа рынка, тенденций изменения его объёма, изучения потребительских привычек, территориальных, социально-психологич. особенностей спроса на продукцию фирмы соответствующим отделом службы М. составляется прежде всего программа произ-ва этой фирмы, ассортимент её продукции. Отдел планирования сбыта, обобщая результаты комплексного изучения рынка (всех его аспектов, включая анализ произ-ва и рыночной политики фирм конкурентов) с учётом программы произ-ва, составляет детальный план сбытовой кампании или программу М., осн. задача к-рой — определение общих принципов стратегии конкурентной борьбы и конкретных способов захвата рынков сбыта. Она служит оперативным планом деятельности всех подразделений и служб М. Значительное внимание при этом уделяется вопросам стимулирования спроса, поскольку устойчивость спроса на продукцию фирмы даёт возможность интенсифицировать сбыт, создаёт условия для взвинчивания цен и получения монопольной прибыли. С этой целью используется как традиционный метод интенсификации сбыта — реклама, к-рой М. придал более целенаправленный характер, так и новые — выставки-продажи, система дополнительных услуг, льгот и премий покупателям и т. н. паблик рилейшенс (publi relations), задачей к-рого является создание благоприятного обществ, мнения о фирме и её продукции. [c.387]
Смотреть страницы где упоминается термин Анализ деятельности потребительского общества
: [c.115] [c.622] [c.24]Смотреть главы в:
Экономический анализ -> Анализ деятельности потребительского общества