Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита. [c.232]
См, Правило (стандарт) аудиторской деятельности в Российской Федерации Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита . [c.194]
В правиле (стандарте) Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита установлены требования к аудиторам по выявлению и оценке в ходе аудита хозяйственных операций проверяемого экономического субъекта с другими субъектами, если один из них контролирует другого или значительно влияет на принятие решений другим. В качестве операций между связанными таким образом сторонами рассматривается любая передача ресурсов или обязательств вне зависимости от того - назначена ли по этим операциям какая-либо цена. [c.5]
Правило (стандарт) аудиторской деятельности Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита . [c.271]
Однако в ряде случаев и источники доказательств, имеющие отношение к внешним независимым сторонам, аудитор должен тщательно проверять по существу. Дело в том, что и, формально независимая сторона на деле может оказаться заинтересованной, т.е. утратить свою независимость. В этом плане аудиторы вынужденны выполнить еще и ряд дополнительных проверок по существу в соответствии с ПС АД Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита (одобрено Комиссией 18 марта 1999 г. [45, с. 222-229]). [c.408]
Степень субъективности при решении определенных вопро-. сов. Как и в предыдущем факторе, ее трудно измерить количественными показателями, но от степени субъективности может зависеть надежность утверждений администрации относительно оценки запасов, надежности дебиторской задолженности и даже сохранности денежных средств в банке с сомнительной либо с устойчиво безупречной репутацией. Кроме того, в этой связи приобретают, в частности, требования ПС АД Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете , Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита , Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта [45, с. 112-122, 222-237] и др. [c.441]
Правило (стандарт) аудиторской деятельности Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита составлено на базе МСА 550. Последний был разработан еще до того, как в российском бухгалтерском учете появились требования по раскрытию информации об аффилированных лицах. Поэтому отечественный стандарт содержит дополнительные пояснения и комментарии по сравнению с международным прототипом. [c.52]
Правило (стандарт) аудиторской деятельности Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита . Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 2 от 18 марта 1999 г. [c.525]
К аудиторской организации не предъявляется требование выявить в ходе аудита все возможные операции экономического субъекта со связанными сторонами. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор данных о связанных сторонах и полностью извлекаемой информацией. Тем не менее сложность и трудоемкость осуществления той или иной процедуры сами по себе не могут считаться решающими доводами в пользу отказа от ее проведения. [c.195]
На основании информации о связанных сторонах, собранной и исследованной в ходе аудита, оценивается полнота и правильность отражения и раскрытия в бухгалтерской отчетности экономического субъекта операций со связанными сторонами. [c.198]
Аудиторам здесь необходимо сделать вывод относительно объема операций со связанными сторонами, степени их существенности и фактического отражения в бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта. К аудиторам не предъявляется требование выявить в ходе аудита все возможные операции со связанными сторонами. Тем не менее, если у них возникают обоснованные сомнения по вопросам, имеющим существенное значение, то они должны принять меры к получению материалов для ответа на эти вопросы. [c.5]
К аудиторской организации не предъявляется требование выявить в ходе аудита все возможные операции экономического субъекта со связанными сторонами. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор данных о связанных сторонах и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее сложность и трудоемкость осуществления той или иной процедуры сами по себе не могут считаться решающими доводами в пользу отказа от ее проведения. Если у аудитора появляются обоснованные сомнения по вопросам, имеющим существенное значение, то ему необходимо предпринять меры к получению достаточных и убедительных данных, которые рассеют или подтвердят возникшие сомнения. [c.201]