Таким образом, описан методический подход к оценке двух интегральных параметров, от которых в построенной в разделе модели зависит вероятность банкротства предприятия — скалярный показатель функционально-экономической стабильности предприятия [c.101]
Кроме государственных методик оценки вероятности банкротства существуют многочисленные авторские методики, которые оперируют гораздо более широким спектром показателей и в целом должны быть более адекватными для достижения поставленной цели. Однако недостатком упомянутых методик является то, что часть из них, а именно зарубежные методики, в частности известная модель Э. Альтмана, не отвечают в полной мере российской специфике в части количественных значений параметров. Российские же методики не могут быть признаны вполне адекватными, поскольку алгоритмы построения этих моделей, предполагающие использование большого объема статистических данных, не вполне отработаны в связи с резкими изменениями условий функционирования российских предприятий, да и краткосрочностью существования самой рыночной экономики в России. [c.242]
Наиболее точными представляются многофакторные модели прогнозирования банкротства, обычно состоящие из 5—7 финансовых показателей, В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый Z-счет З. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США25, [c.257]