ТТрежде чем перейти к изложению предпосылок и истории. возникновения и становления квалиметрии, нужно делить, во-первых, тот смысл, который вкладывается в понятие качество , и, в частности, — в понятие качество продукции различными авторами, и, во-вторых, очертить смысловые рамки использования этих понятий в дальнейшем изложении. Поскольку оба эти вопроса достаточно полно исследованы в статье [13], а также в монографии [63], то в данном параграфе будут в сжатой форме приведены только основные положения, помогающие разрешению двух поставленных выше вопросов. [c.7]
Сразу отметим, что по духу, интуитивно все рассмотренные группы толкований отражают близкие понятия, но все же не одинаковые. Действительно, на наш взгляд, потери прибыли и возникновение убытков — это важная составляющая предпринимательского риска, однако подобное узкое толкование ограничивает смысл предпринимательского риска только отрицательными результатами. Ведь в общем случае предприниматель идет на рискованное дело не потому, что он знает о возможных потерях, а потому, что предприятие может завершиться и положительным исходом. Неправильно будет также трактовать риск как просто неопределенность , непредсказуемость и неподвластность предпринимателю самого будущего, его неизвестность в намечаемом деле. Неопределенность — это понятие самостоятельное и не тождественное понятию риска. Однако не следует думать, что риск и неопределенность — тождественные понятия. Риск — это не только вероятность события, — писала в книге Риск как судебный механизм Мэри Дуглас в 1993 г. [29], — но также и его вероятные масштабы, и все зависит от ценности, которую придают этому событию. Оценивание — процесс политический, эстетический, моральный . Видите, здесь подход к толкованию слова риск, так сказать, квалиметри-ческий. [c.26]