Позиция либералов

О природе либерализма легко можно судить по его названию. И, действительно, эта идеология проповедует максимальную свободу хозяйствующего субъекта, которая должна ограничиваться лишь свободой таких же автономных индивидов. Либерализм представляет собой идеологию рационализма, объясняя с позиций эффективности и право на частную собственность, и желательное наличие жесткой конкуренции во всех сферах жизнедеятельности. В области хозяйственной мотивации либерал исходит из привлекательности материальных стимулов.  [c.96]


На территории Либерии издавна жили африканские племена, к-рые говорят на языках ква. Во второй половине XV в. португальцы высадились на побережье и основали свои опорные пункты работорговли. В 1822 г. Американское колонизационное общество купило у местных вождей участок земли и поселило на ней освобожденных отдельными рабовладельцами рабов. По имени президента США Дж. Монро первое поселение названо Монровией. Позже территория ряда поселений получила название Либерия. 26.VII 1847 г. Либерия была провозглашена республикой. С образованием молодого государства между США, Англией и Францией развернулось соперничество за установление своего влияния в Либерии. Американский капитал постепенно занял все ключевые позиции в экономике республики. Либерийское правительство, возглавлявшееся бывш. президентом Табменом (1944—71 гг.), заключило с США ряд военных договоров, разрешив американцам размещать на территории Либерии свои военные базы.  [c.289]

В экономической науке как дисциплине общественной разброс мне ний особенно широк. Так, главный конфликт капитализма марксист видт в присвоении капиталистом неоплаченного труда рабочего для радикала ного либерала он состоит в ограничен и и государством свободы индивиду ума для феминистки все дело сводится к угнетению женщины мужчиной, а националиста больше всего беспокоит эксплуатация (реальная или мнимая) его народа другим. При этом все они хорошо аргументируют свои позиции и оказываются в той или иной мере правы.  [c.354]


Программа, разработанная экспертами союзного и российского республиканского правительства в крайне сжатые сроки, была попыткой политических верхов ответить на злобу дня . Отсутствие товаров в магазинах, рост цен как на черном рынке, так и в легальной экономике, развал системы социальных услуг заставлял правительство искать решительные меры, направленные на исправление положения. Будучи подготовлена на основе тесного взаимодействия центральной и республиканской власти, программа создавалась в расчете на экономический союз суверенных республик и претендовала стать безальтернативным компромиссом, выражающим общие позиции всех господствовавших политических группировок. Делая главный акцент на приватизации, фактически реализованной как перераспределение собственности внутри определенных элитных групп, и на введении свободных рыночных цен, авторы проекта запланировали на 1992 г. до 12 млн. безработных. Было декларировано следующее Рынок, как очень мобильная система, не только либерали-зирует экономические процессы, но и создает механизмы, позволяющие регулировать изменения, происходящие в уровне жизни . Программа не обеспечивала при этом механизма защиты социальных прав граждан России, не давала ответ на вопрос о том, как будет развиваться общественный сектор экономики, что делать с устаревшим и изношенным оборудованием, с основной частью отечественной промышленности, кроме предприятий, наиболее привлекательных для приватизации.  [c.431]