Реальный Налоги, Т Располагав- Потребление, Сбережения, Инвестиции, Чистый экспорт, Х [c.217]
Производство, обмен и распределение I 2. Потребление, сбережение, инвестиции 13. Кругооборот товаров и услуг [c.36]
Потребление, сбережение, инвестиции 83 [c.83]
Потребление, сбережение, инвестиции [c.83]
Потребление, сбережение, инвестиции 85 [c.85]
Макроэкономика — один из двух основных разделов общей экономической теории — изучает поведение экономики страны как единого целого и таких ее совокупных величин, как потребление, сбережения, инвестиции, безработица, инфляция, их взаимодействие и влияние на рост национального производства. [c.274]
Вторым этапом моделирования является непосредственное создание модели. Можно выделить следующие модели, используемые в экономике народнохозяйственные (балансовые, оптимизационные, равновесные и т. д.) макроэкономические (модели потребления, сбережения инвестиций, занятости и т. д.) микроэкономические (производства, транспорта, торговли и т. д.). [c.338]
Потребление, сбережения, инвестиции. Инвестиции и доход. Мультипликатор Дж.М.Кейнса [c.463]
Для облегчения анализа таких достаточно сложных категорий, как потребление, сбережения, инвестиции и доход, а также взаимосвязей, которые они образуют, предположим [c.463]
Центральной идеей работы Дж.М.Кейнса Общая теория занятости, процента и денег является отрицание автоматического характера устойчивого равновесия, саморегулирования экономики. Дж.М.Кейнс обосновал необходимость вмешательства государства в экономику. В неизбежности этого вмешательства он правильно увидел современную форму производственных отношений, которая соответствует растущему уровню обобществления производства. Под влиянием его учения начали развиваться экономические теории воспроизводства, оформившиеся сегодня в два основных направления мысли — теория кратковременных изменений (теория циклов) и теория долговременных изменений (теория экономического роста). В рамках этих концепций исследуются проблемы изменения и взаимосвязи макроэкономических показателей — национального дохода, потребления, сбережений, инвестиций и др. [c.468]
Макроэкономическое равновесие. Потребление. Сбережения. Инвестиции [c.251]
Потребление, сбережения, инвестиции — чрезвычайно тесно взаимосвязанные экономические категории. [c.437]
Обоснуйте взаимосвязи категорий потребление, сбережение, инвестиции. [c.443]
К макроэкономическим моделям относятся модели потребления, сбережения, инвестиций, занятости. [c.383]
Обоснуйте взаимосвязь категорий потребление, сбережение, инвестиции. Дайте объяснение парадоксу бережливости. [c.31]
Кратко познакомившись с определением уровня выпуска, двинемся дальше. На протяжении последующих восьми глав мы продолжим изучение в рамках предпосылок классического случая. Мы делаем это, потому что теперь наше внимание будет обращено в сторону тех блоков, из которых и выстроена макроэкономика, — потребление, сбережения, инвестиции, международные переливы капитала, спрос и предложение денег — достаточно сложных вопросов даже в условиях предпосылки о фиксированном объеме выпуска. В условиях же кейнсианского подхода они еще более усложняются. [c.99]
Потребление, сбережения, инвестиции общая характеристика [c.137]
Руководство по платежному балансу ориентирует на увязку его основных показателей с показателями системы национальных счетов, которая является основой для анализа макроэкономических процессов и включает показатели ВВП, сбережений, инвестиций, потребления. Измененное Руководство учитывает распространение в международной практике новых финансовых инструментов, расширение масштабов реструктуризации долга развивающихся стран. Последнее обстоятельство особенно важно для составления платежного баланса России. [c.515]
Что такое сбережение Что такое инвестиции Как связаны потребление, сбережение и инвестиции в модели робинзонады [c.69]
Для нашего экономиста, конечно, самое главное заключается в том, что он принял решение относительно размера потребления, сбережений и инвестиций. В точке В он потребит в первый месяц 50 ананасов из имеющихся 100 и сбережет остальные 50. Эти сбереженные ананасы будут инвестированы, чтобы дать 75 ананасов во втором месяце. Теперь экономист готов заниматься посадкой 50 ананасов. [c.82]
Как и любой другой рынок, Р. ц. б. складывается из спроса, предложения и уравновешивающей их цены. Спрос создается компаниями и с некоторых пор государством, которым не хватает собственных доходов для финансирования инвестиций. Бизнес и правительства выступают на Р. ц. б. чистыми заемщиками (больше занимают, чем одалживают), а чистым кредитором является население, личный сектор, у которого по разным причинам доход превышает сумму расходов на текущее потребление и инвестиции в материальные активы (жилье, главным образом). Задача Р. ц. б. — обеспечить возможно более полный и быстрый перелив сбережений в инвестиции по цене, которая бы устраивала обе стороны. [c.183]
Объем отечественного производства товаров потребительского назначения 2. Объем импорта 3. Изменение стоимости товарного поступления за счет роста цен 1. Денежные доходы населения (за вычетом прироста сбережений, инвестиций в покупку ценных бумаг и недвижимости, а также обязательных платежей) 2. Покупка производственными предприятиями товаров для производственного потребления и промышленной переработки 3. Покупка товаров учреждениями и предприятиями для собственных нужд 4. Изменение стоимости купленных товаров за счет снижения цен [c.130]
Теперь я полагаю, что уровень занятости (а следовательно, и размеры производства и реального дохода) устанавливается предпринимателем под влиянием стремления довести до максимума его нынешнюю и будущую прибыль (учет издержек использования при этом определяется выбором такого варианта использования оборудования, который мог бы обеспечить ему максимальный доход в течение всего срока службы этого оборудования). Уровень же занятости, при котором прибыль предпринимателя окажется максимальной. зависит от функции совокупного спроса, определяемой в свою очередь тем, как он расценивает перспективы выручки, складывающиеся при различных возможных соотношениях между потреблением и инвестициями. В моем "Трактате о деньгах" понятие изменении в размерах превышения инвестиций над сбережениями (как они там определены) служило для описания изменений в размерах прибыли, хотя в той книге я еще не проводил четкого различия между ожидаемой и фактической прибылью (43). Я доказывал, что изменения в величине превышения инвестиций над сбережениями выступают в качестве движущей силы, определяющей переход к новому уровню производства. Таким образом, хотя приводимая в этой книге аргументация и является (как я теперь думаю) гораздо более точной и четкой, по существу, она может считаться просто развитием ранее высказывавшихся взглядов. Если изложить эту новую аргументацию на языке моего "Трактата о деньгах", то она выглядела бы следующим образом ожидания роста превышения инвестиций над сбережениями при прежнем уровне занятости и производства породят у предпринимателей заинтересованность в повышении занятости и увеличении выпуска продукции. Смысл как моих прежних, так и теперешних рассуждений заключается в следующем я пытался доказать, что объем занятости определяется оценками эффективного спроса со стороны предпринимателей, а предполагаемое увеличение инвестиций по отношению к сбережениям, как оно было-определено в "Трактате о деньгах", служит критерием увеличения эффективного спроса. Но изложение этих проблем в моем "Трактате о деньгах" было, конечно, довольно путаным и неполным по сравнению с предлагаемым здесь дальнейшим развитием вопроса. [c.34]
Д. X. Робертсон определяет сегодняшний доход как сумму вчерашнего потребления и инвестиций, так что сегодняшние сбережения в соответствии с этими определениями равны вчерашним инвестициям плюс превышение вчерашнего потребления над сегодняшним. При таком подходе выясняется, что сбережения могут превысить инвестиции, причем размеры превышения сбережений над инвестициями будут равны разности между вчерашним доходом (в моем понимании) и сегодняшним доходом. Следовательно, когда Робертсон пишет о существовании превышения сбережений над инвестициями, он имеет в виду буквально то же самое, что и я, когда говорю, что доход падает превышение сбережений в его системе определений совершенно тождественно Уменьшению дохода в моем понимании. Если текущие предположения действительно всегда определяются достигнутыми в прошлом результатами хозяйственной деятельности, то складывающийся на сегодняшний день эффективный спрос был бы равен вчерашнему доходу. В таком случае метод Робертсона можно было бы считать альтернативным подходом (точнее было бы, вероятно, назвать его первым приближением) ведь, по существу, он пытается сформулировать то же жизненно важное с точки зрения причинно-следственного анализа разграничение, которое старался провести я, подчеркивая разницу между эффективным спросом и доходом (44) [c.34]
Таким образом, если бы даже рост нормы процента побуждал общество сберегать сравнительно большую часть данного дохода, мы можем быть совершенно уверены в том, что рост нормы процента (предполагая, что не происходит благоприятных смещений кривой спроса на инвестиции) повлечет за собой сокращение фактических размеров совокупных сбережений. С помощью аналогичных рассуждений мы можем даже определить, насколько именно при прочих равных условиях рост нормы процента понизит доход. Доходы должны будут упасть как раз настолько, чтобы при заданной, склонности к потреблению сбережения снизились на ту же самую сумму, на которую при существующей предельной эффективности капитала уменьшатся инвестиции в результате повышения нормы процента (тот же эффект может быть достигнут в результате соответствующего перераспределения доходов). В следующей главе мы займемся более подробным исследованием этой стороны дела. [c.49]
В главах 9 и 10 мы переходим от описания к анализу, основываясь на определениях и фактах, изложенных в главах 7 (измерение национального дохода) и 8 (макроэкономическая нестабильность). Используя модель совокупных расходов, мы объясним, каково соотношение между равновесным реальным ВВП страны и общими расходами и как изменение величины этих расходов влияет на уровень реального ВВП. Во-первых, мы рассмотрим модель совокупных расходов в историческом аспекте. Во-вторых, установим соотношение доходов с потреблением и сбережениями, что составляет часть модели. В-третьих, исследуем проблему инвестиций, в частности вопрос о том, как фирмы определяют количество необходимых им капитальных товаров. Наконец, в-четвертых, мы объединим понятия потребления, сбережений и инвестиций, чтобы объяснить категории равновесного уровня производства, дохода и занятости в частной (не государственной), закрытой (без иностранного сектора) экономике. [c.181]
Теперь давайте используем графики потребления, сбережений и инвестиций, чтобы объяснить, как устанавливаются равновесные объемы производства и дохода и уровень занятости. Мы начнем с метода сопоставления совокупных расходов и внутреннего продукта (или С + Ig = ВВП). [c.196]
Основными инструментами в модели совокупных расходов служат графики потребления, сбережений и инвестиций. Эти графики показывают различные суммы, которые домохозяйства собираются потратить на потребление и сбережения, а фирмы планируют инвестировать на разных уровнях доходов и производства при фиксированном уровне цен. [c.203]
Объясните, какое влияние окажет каждый из приведенных ниже факторов на графики потребления, сбережений и инвестиций. [c.204]
Углубленный анализ. Предположим, что в гипотетической частной закрытой экономике линейное уравнение потребления имеет следующий вид С = 10 + 0,97, где Y— совокупный реальный доход (объем производства). Предположим также, что уравнение инвестиций выглядит так /g = /g° = = 40 — и означает, что Ig равно 40 на всех уровнях реального дохода (объема производства). Используя уравнение Y = С + Ig, определите равновесный уровень Y. Каков общий объем потребления, сбережений и инвестиций при равновесном уровне Y" [c.205]
Смещение кривых сбережений и потребления или инвестиций изменяет равновесный уровень производства и дохода в несколько раз больше по сравнению с величиной первоначального изменения расходов. Эффект мультипликатора сопутствует как увеличению, так и сокращению совокупных расходов. [c.224]
Начало XX века ознаменовалось появлением новой плеяды ученых, внесших свой вклад в развитие экономической теории. Среди них представитель математической школы XIX - начала XX в. швейцарский экономист Леон Вальрас, немецкий социал демократ Эдуард Бренштейн, австрийский экономист Йозеф Шумпетер и другие. Особое место среди них занимает выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, опубликовавший в 1936 году свою знаменитую работу "Общая теория занятости, процента и денег" и положивший начало новому направлению экономической теории - КЕЙНСИАНСТВУ. В отличие от микроэкономического подхода при анализе экономических процессов, применявшихся ранее, Кейнс сформулировал макроэкономический, т.е. анализ взаимообусловленности совокупных показателей национального дохода, потребления, сбережений, инвестиций и др. [c.10]
Дж. М. Кейнс показывает процесс вытеснения предпринимателей, с их инвестиционной функцией, во-первых, потребителями лил домашними хозяйствами, воплощающими теперь все три функции потребление, сбережение, инвестиции и, во-вторых, государством, направляющим реали- [c.56]
Потребление, сбережения, инвестиции общая характеристика. Теория определенияуровня дохода. Теория мультипликатора. Приниип акселерации. Теория взаимодействия мультипликатора-акселератора. [c.137]
Наши представления обо всем этом станут более четкими, если в своих рассуждениях мы будем исходить из решений о размерах потребления (или о воздержании от потребления), а не из намерений относительно размеров сбережений. Решение вопроса о том, потреблять или не потреблять, действительно зависит от индивидуума так же обстоит дело и с решением вопроса, инвестировать или нет. А размеры совокупного дохода и совокупного сбережения представляют собой результат действий многих индивидуумов, которые свободно решают, потреблять или нет и соответственно инвестировать или нет. Однако ни одна из этих величин не может принимать каких-то особых значений, которые определялись бы некими самостоятельными решениями, не связанными с решениями, касающимися размеров потребления и инвестиций. В соответствии с этим в ходе последующего изложения мы будем употреблять понятие склонность к потреблению вместо понятия склонность к сбережению. [c.27]