Развитие формы стоимости и происхождение денег

Анализ двойственного характера труда позволил Марксу выяснить развитие форм стоимости и раскрыть происхождение денег, их сущность, как всеобщего эквивалента, дать анализ их функций. В потребит, стоимости денег выражается стоимость всех др. товаров, и поэтому заключающийся в деньгах конкретный труд служит всеобщей обществ, формой выражения абстрактного труда. Посредством денег в товарном произ-ве осуществляется обществ, учёт труда, при этом труд, заключённый в товарах, измеряется не непосредственно в рабочем времени, а косвенно, в вещной форме, через приравнивание всех товаров к всеобщему эквиваленту (деньгам), т. е. через цену.,  [c.284]


История появления денег- показывает их товарное происхождение. Однако постепенно, в связи с переходом от применения полноценных денег к использованию денежных знаков, которые не обладают собственной стоимостью, и с развитием форм безналичных расчетов, деньги утратили такую особенность, как наличие у них стоимости и потребительной стоимости. Современные условия таковы, что денежные знаки и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью.  [c.150]

Необходимость денег выводится из технических трудностей обмена. Не учитывается, что обмен товара на деньги - это не просто мимолетное звено хозяйственных метаморфоз, а по существу единственный, присущий товарному производству, способ удостоверения нужности товара обществу. "Главная трудность в анализе денег преодолена тогда, отмечал К. Маркс, - когда понятно происхождение их из самого товара". Деньги -это товар, стихийно выделившийся из мира товаров в процессе развития форм стоимости, с потребительной стоимостью которого прочно срослась роль всеобщего эквивалента. Выражение производственных отношений между товаропроизводителями составляет сущность денег, которая наиболее полно проявляется в их функциях. Деньги выполняют следующие функции меры стоимости, средства обращения, средства образования сокровищ, средств а платежа и мировых денег.  [c.24]


На определенном этапе развития товарного производства стоимости товаров начинают существовать в денежной форме, выражаться в деньгах. Я мог бы остановиться на простой констатации того факта, что деньги, денежная форма стоимости являются результатом длительного исторического развития обмена и форм стоимости, как стали делать не только в западных, но и в российских учебниках по общей экономической теории. Однако современная гиперинфляция — обесценивание денег в России заставляет более подробно остановиться на истории денег, их происхождении, содержании, законах развития, денежном обращении и т. д. Ведь жестокий экономический кризис наиболее болезненно проявляется именно на стоимости денег, по ним приходится основной удар, они — фундамент и средство хозяйственной деятельности.  [c.113]

Анализ форм стоимости и денег в К. подытоживает многовековой истории, процесс развёртывания обмена, начиная с отд. случайных актов до всеобщей и затем ден. формы стоимости. Выясняется происхождение денег как продукта развития товарного произ-ва и обмена. Деньги, по определению Маркса, являются последним продуктом товарного обращения и вместе с тем первой формой проявления капитала. На известной ступени истории, развития они превращаются в капитал, к-рый с самого своего возникновения возвещает наступление особой эпохи общественно-производственного процесса . В К. впервые в истории эко-номнч. науки показано, что капитал есть особое исторически определённое общественное отношение, отражающее канцталнстич. эксплуатацию. Сущность её впервые была объяснена Марксом, благодаря открытию им особого рода товара — рабочей силы, которая продаётся капиталисту.  [c.99]

Смотреть страницы где упоминается термин Развитие формы стоимости и происхождение денег

: [c.52]