Развитие обмена и происхождение денег. [c.5]
Развитие формы стоимости и происхождение денег [c.55]
Вопрос о происхождении денег марксистской и неоклассической школами связывается с процессом развития обмена, торговли, расширением и упрочением рыночной формы хозяйства. [c.55]
Рассмотрим вначале концепцию происхождения денег К. Маркса. [c.55]
При характеристике денег нередко обращается внимание на их товарное происхождение и, соответственно, товарную природу. Товарное происхождение денег вряд ли может вызвать сомнение. Однако постепенно, в том числе в связи с переходом от применения полноценных денег к использованию денежных знаков, не обладающих собственной стоимостью, а также в связи с развитием безналичных расчетов, деньги утрачивали такую присущую товарам особенность, как наличие у них стоимости и потребительской стоимости. [c.14]
Первоначально при применении полноценных денег большое внимание уделялось рассмотрению товарного характера и происхождения денег, обладающих собственной стоимостью и возможностью использования для оценки товаров и обмена на них. [c.44]
I Происхождение денег. П. Деньги в докапиталистических формациях [c.372]
Существуют две концепции происхождения денег рационалистическая и эволюционная. Первая - объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимися в том, что для товарообмена необходимы специальные инструменты. Согласно второй концепции, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые товары выделились из общей товарной массы и заняли особое место в товарообмене, выполняя роль всеобщего эквивалента. [c.90]
Науке известно несколько концепций происхождения денег. По мнению рационалистов, деньги — результат соглашения между людьми, убедившимися, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты. [c.262]
К. Маркс происхождение денег связывает с вопросом развития формы стоимости. Таких форм в истории развития меновой стоимости было четыре простая, или случайная полная, или развернутая всеобщая денежная. Простая форма стоимости - это выражение стоимости одного товара в другом товаре (1 топор = 20 кг зерна). Полная форма - такая, при которой в обмене участвует целый ряд товаров 1 овца = 40 кг зерна, или 20 м холста, или 2 топора и т. д. Всеобщая форма предполагает, что все товары начинают обмениваться на местных рынках на один какой-либо товар и 20 м холста, и 40 кг зерна, и 2 топора = 1 овца. Денежная форма стоимости предполагает, что стоимость всех товаров выражается в потребительной стоимости одного товара - золота и 40 кг зерна, и 20 м холста, и 1 овца = 3 г золота. [c.79]
Какая же из двух концепций происхождения денег соответствует истине Не умаляя роли целесообразности и разума в поведении субъектов рыночного хозяйства, следует признать, Что ближе к истине то научное направление, которое рассматривает происхождение денег как результат эволюционного исторического развития хозяйственной жизни. [c.80]
Знание сущности и происхождения денег позволяет дать первые определения цены товара. [c.80]
Структура данного учебного пособия приспособлена к разработанной учебной программе в 140 часов, где отдельные части анализируемой финансово-кредитной системы разбросаны по другим темам, что вполне объективно. Где еще можно было рассмотреть вопрос о сущности и происхождении денег Конечно же, в разделе "Политическая экономия", так как ни в микро-, ни в макроэкономике на этот вопрос в целом логически ответить невозможно. Таким же образом мы рассмотрели фискальную политику и политику налогообложения в гл. XX "Государственное регулирование экономики", движение ссудного капитала и ссудного процента — в "Распределении доходов". Очевидно, что все эти ранее рассмотренные вопросы входят в данную большую тему. [c.393]
Товарное происхождение денег [c.53]
Вопрос о происхождении денег различные теоретические школы связывают с процессом развития обмена товаров. [c.53]
Есть две точки зрения на происхождение денег рационалистическая, которая объясняет возникновение денег как плод соглашения между людьми, и эволюционная, объясняющая происхождение денег эволюционным процессом развития товарного производства [c.31]
Анализ двойственного характера труда позволил Марксу выяснить развитие форм стоимости и раскрыть происхождение денег, их сущность, как всеобщего эквивалента, дать анализ их функций. В потребит, стоимости денег выражается стоимость всех др. товаров, и поэтому заключающийся в деньгах конкретный труд служит всеобщей обществ, формой выражения абстрактного труда. Посредством денег в товарном произ-ве осуществляется обществ, учёт труда, при этом труд, заключённый в товарах, измеряется не непосредственно в рабочем времени, а косвенно, в вещной форме, через приравнивание всех товаров к всеобщему эквиваленту (деньгам), т. е. через цену., [c.284]
Очевидно, что всем направлениям номинализма свойственны одни и те же ключевые положения игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их многих функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей. [c.61]
Вопрос о происхождении денег различными теоретическими школами связывается с процессом развития обмена. [c.86]
Исследовать происхождение денег - это исследовать развитие торговли, обмена, возникновение того этапа человеческой цивилизации, который [c.86]
Физические лица — нерезиденты могут снимать со своих счетов Ф наличные рубли без ограничений. Но зачислять на эти счета наличность они вправе только по основаниям, указанным в приложении 1 к Инструкции № 93-И, и только при представлении документов, подтверждающих происхождение денег. Такие документы не нужны, если речь идет о зачислении на счет в течение одного дня суммы, не превышающей 30 минимальных размеров оплаты труда (далее МРОТ). [c.458]
Отмывание денег представляет собой операции с деньгами, которые заработаны незаконным путем (воровством, торговлей наркотиками и т. п.). Для скрытия источников происхождения денег их владельцы часто вкладывают деньги в иностранные банки. Согласно оценке ООН, ежегодные доходы международной организованной преступности составляют около 1 млрд долларов, что превышает доходы 500 крупнейших компаний мира и совокупные доходы развивающихся стран. [c.439]
Концепция происхождения денег как результат соглашения между людьми (рационалистическая). [c.178]
Главная ошибка номиналистической теории - отрицание товарной природы денег. Эта теория игнорирует стихийное происхождение денег из мира товаров, отрицает единство товара и денег. Безусловно, государство может в законодательном порядке определить масштаб цен, но оно не в состоянии определить стоимость денег. Приписывая государству способность создавать деньги и определять их стоимость, номиналистическая теория смешивает понятия меры стоимости и масштаба цен, превращая деньги из экономической категории в юридическую. Номиналисты не только считают однородными понятия металлические и [c.232]
Товар и его свойства. Стоимость как основа обмена товаров. Теории трудовой стоимости и предельной полезности. Развитие форм стоимости и происхождение денег. Сущность и функции денег. Природа современных денег. [c.17]
Поберите факты, доказывающие жертвенное происхождение денег. [c.64]
Происхождение денег. Развитие форм стоимости [c.6]
По вопросу происхождения денег в экономической науке существует две концепции рационалистическая и эволюционная. [c.6]
Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег установлением особых соглашений между людьми, которые убедились в том, что для движения товарных стоимостей необходимы специальные инструменты. [c.6]
Субъективно-психологический подход к вопросу о происхождении денег характерен для большинства зарубежных экономистов. Так, в одном из самых популярных учебников по теории денег и банковского дела деньги определяются как весьма специфический вид экономического блага или редкого товара , причем данный товар, по мнению авторов учебника был установлен членами общества . [c.6]
На каждом из последующих этапов движения полученных указанным способом средств все более запутанной становится и природа происхождения денег, теряется первоначальная связь с процессом обналичивания, менее уязвимой становится юридическая сторона операций и, естественно, растут масштабы денежных потоков.1 Опасность такого рода правонарушений состоит не только в причинении существенного ущерба доходной части бюджетов всех уровней, но и в том, что сокрытые от рычагов государственного контроля доходы включаются в "теневой" оборот и питают финансово-экономическую базу организованной и общеуголовной преступности. [c.108]
Сегодня, когда люди говорят о еврорынке, они ссылаются не столько на происхождение денег, которые занимаются и отдаются в кредит, а в большей степени имеют в виду структуру и методы рынка, на котором обращаются деньги. И часть евро в этом названии может вводить в заблуждение. Данный рынок — это рынок между банками всего мира. Он никак не ограничивается валютами, лежащими в европейских банках, или европейскими валютами. Его происхождение не имеет ничего общего с новой европейской валютой евро. Существует евроиена (euroyen) и евро -версия канадского доллара. Они существо- [c.311]
При этом обе стороны полемически преувеличивали противоречия между ними. С одной стороны, Шмоллер вовсе не отвергал дедуктивную теорию как таковую, а в своей самой большой и важной работе Очерк общего учения о народном хозяйстве (1914) включил теоретическую главу, в которой проблема ценности трактовались вполне по-менгеровски. С другой стороны, Менгер вовсе не отрицал полезности исторических исследований, коль скоро они не подменяют экономическую теорию, и сам отдавал им дань всво-гм эволюционном учении о происхождении денег. Спор фактически шел о соотношении двух типов экономических исследований. [c.201]
Рационалистическая теория происхождения денег впервые была изложена Аристотелем в работе "Никомахова этика". Он отмечал, что монета (в тот период деньги выступали в виде монет) является результатом общего соглашения людей и поэтому имя ее "номисма" (монета) означает, что она существует не по природе, а по установлению, а денежная единица, позволяющая соизмерять разные товары, носит условный характер. [c.90]
Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми, которые поняли, что для улучшения условий обмена нужны специальные инструменты. Эта субъективно-психологическая точка зрения впервые была выдвинута еще Аристотелем и дожила как господствующая идея вплоть до конца XVIII в. Более того, отдельные аспекты этой концепции присутствуют во взглядах современных экономистов. Как продукт [c.78]
Эволюционно-исторнческая концепция происхождение денег объясняет как длительный исторический процесс развития экономического сотрудничества, как результат развития процесса обмена. Первоначально преобладал натуральный обмен, когда один товар обменивался на другой без посредства денег (Т — Т). Историки определяют этот период как межплеменной бартер. Элементы бартера имеют место и ныне как в международной торговле (бартерные сделки), так во внутренней торговле страны. Однако уже на ранних стадиях обмена на местных рынках выделялся товар, который отличался большей способностью к сбыту. Такими высоколиквидными товарами были скот, меха, кожа, рыба, табак, вино, бусы из раковин, рабы и многие другие товары. Латинский корень слова "капитал" происходит от " apital" -скот. В России особым уважением пользовались "куны" -меха куницы. Развитие ремесел привело к тому, что роль посредников в обмене прочно закрепляется за слитками металлов. Первоначально ими были медь, бронза, железо. В конечном счете роль всеобщего эквивалента закрепляется за двумя благородными металлами (серебро и золото). [c.79]
Лит. Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13 его же, Капитал, т. 1—3, там же, т. 23—25 (т. 1, гл. 1—3 т. 2, гл. 1, 2, 4, 18, 2(1 т. 3, гл. 19 и отд. 5) Архив Маркса и Энгельса, т. IV, [М.], 1035 Л е н и н В. И., Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов, в. 3, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 261 его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1, гл. 1,2 и 4 его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3, гл. 2 его ж е, О государстве, там же, т. 39, с. 83 Деньги и денежное обращение в освещении марксизма. Сб. статей, М,, 1923 Святловский В., Происхождение денег и денежных знаков, М.—П., 1923 Т р а х т е н-берг И. А., Бумажные деньги, 3 изд., М., 1924, гл. 1—4 его же, Денежное обращение и кредит при капитализме, М., 1962 Атлас 3., Деньги и кредит (при капитализме и в СССР), ч. 1—2, М.— Л., 1930 Б е р к о в с н и и Б. И., Очерки по марксистской теории денег, М., 1930 Деньги и кредит. Учебник, ч. 1, под ред. Г. А. Козлова, М., 1933 Крот-ков В. Т., Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств, М., 1947 Михалевский Ф. И., Золото в системе капитализма после второй мировой войны, М., 1952 Бретель Э. Я., Денежное обращение и кредит капиталистических стран, 2 изд., М., 1955 Э и д е л ь-н а н т А. Б., Буржуазные теории денег, кредита и финансов в период общего кризиса капитализма, М., 1958 3 л о б и н И. Д., Валютно-финансовые противоречия империализма, М., 1959 Влаоенко В. Е., Теории денег в [c.412]
Анализ форм стоимости и денег в К. подытоживает многовековой истории, процесс развёртывания обмена, начиная с отд. случайных актов до всеобщей и затем ден. формы стоимости. Выясняется происхождение денег как продукта развития товарного произ-ва и обмена. Деньги, по определению Маркса, являются последним продуктом товарного обращения и вместе с тем первой формой проявления капитала. На известной ступени истории, развития они превращаются в капитал, к-рый с самого своего возникновения возвещает наступление особой эпохи общественно-производственного процесса . В К. впервые в истории эко-номнч. науки показано, что капитал есть особое исторически определённое общественное отношение, отражающее канцталнстич. эксплуатацию. Сущность её впервые была объяснена Марксом, благодаря открытию им особого рода товара — рабочей силы, которая продаётся капиталисту. [c.99]
В первой главе Понятие денег и их виды раскрывается УЩность и происхождение денег, а также их роль и необходи- [c.6]
Какую роль в истории экономики играл религиозный институт жертвоприношений 2) Вспомните, как вы пожертвовали кем или чем-нибудь и ради какого альтернативного блага. 3) Взвейтесь кострами белые ночи... в чем заключается значение разведения костров для экономического воспитания 4) Укажите хозяйственные функции богов древних греков и славян. 5) Поберите факты, доказывающие жертвенное происхождение денег. 6) Каким образом в рекламе, маркетинге и организации торговли учитываются закономерности праздничных циклов 7) Вспомните, какие меры принуждения к нежелающим праздновать применяются сегодня 8) С записями расходов и чеками в руках оцените динамику и общую сумму издержек, связанных с празднованием Нового года (8-го марта, 23 февраля). 9) Какой труд по классификации Н.Г. Чернышевского вы предпочитаете выгодный или убыточный Как ваши предпочтения объясняются особенностями жизни в родительской семье 10) Устройте маленький праздник по всем правилам братчины. 11) Какие трапезы в настоящее время организуются вскладчину 12) В чем заключается сходство между братчиной и пикником 13) Укажите своих родственников по пище. 14) Опросив старших товарищей, составьте годовой график пирушек в трудовом коллективе 15) Дайте комплексную экономическую оценку конкретной коллективной трапезе. [c.31]