ОБЩИЙ ОЧЕРК

Здесь недостаточно сослаться на такую общую цель экономического развития, как повышение благосостояния, поскольку возможны различные трактовки данного понятия, так же как и понятия блага, трактовка которых имеет свою иерархию, зависящую от системы наших предпочтений. Анализу таких понятий, как благо и благосостояние будут посвящены следующие очерки.  [c.54]


Харрод поставил еще более широкую задачу заложить основы общей теории роста экономики. В работе Очерк теории экономической динамики (1939) он представил модель экономического роста, отражающую теорию инвестиций, основанную на принципе акселерации и ожиданиях предпринимателей. Модель предполагает, что на каждом этапе предприниматели планируют предложение на основе предшествующего периода если в пред-  [c.66]

Карташов В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. — М., 1995.  [c.180]

Теория информации позволяет унифицировать известные результаты теории статистических выводов, что наглядно показано в работе С. Кульбака [55]. Что касается идей теории информации, то они вырастают из понятия беспорядка или энтропии в термодинамике и статистической физике [55]. Р. Хартли [103] определил меру информации как логарифм числа возможных последовательностей символов для использования в технике связи. Информация всегда выступает как методологическая основа для обобщения и упрощения. Хотя существует много трактовок понятия информации [62], нет единого определения этого понятия. Наиболее общее и непротиворечивое определение информации можно дать, исходя из другого важного системного понятия — организованности. "Организованность — это понятие относительное, рассматриваемое в отношении какого-либо базиса (эталон, порядок, цель)" [121]. Ю.М. Горский [28] определяет информацию как атрибут материи, выступающий, с одной стороны, как характеристика организованности материи, а с другой — как средство ее организации. Философским проблемам информации в современной науке посвящены очерки А.Д. Урсула [99].  [c.14]


Путеводитель состоит из 5 разделов. В первом дан исторический очерк русской библиографии К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Левина во втором охарактеризованы методы библиографического разыскания произведений основоположников марксизма-ленинизма и литературы о них в третьем — библиография К. Маркса и Ф. Энгельса в четвертом — библиография В. И. Ленина в пятом — общие труды по библиографии марксизма-ленинизма. В конце — вспомогательные указатели трудов, описанных в Путеводителе , имен, периодических изданий.  [c.9]

Краткий исторический очерк издания произведений В. И. Ленина в 1924—1949 гг. Вначале — небольшая справка об издании его работ в 1917—1923 гг. В конце статьи говорится об издании ленинских работ на языках народов СССР и в зарубежных странах и подводятся общие итоги.  [c.104]

Если редактор пассивно ожидает поступления материалов, то очень скоро публиковать ему будет нечего. Многочисленные способы получения редакторами новостей, очерков и иллюстраций, а также процесс планирования будущих публикаций были подробно рассмотрены в гл. 8. Редакторы отраслевых изданий должны планировать процесс публикаций и быть уверенными в своевременности получения необходимого для этого материала. Редактор должен знать, что он хочет увидеть на страницах своего, издания и где можно получить статьи, новостные материалы и иллюстрации. Приведем общую схему действий редактора.  [c.152]

Структура книги выглядит следующим образом. Во вводной части дается краткий очерк экономического анализа. В нем в самом общем виде определяются его предпосылки, задачи и основные положения, с которыми читатели должны были ознакомиться при изучении предшествующих курсов экономических дисциплин. Если у читателей возникли вопросы во время чтения и обсуждения данного материала2, а также при  [c.5]

Центральные для нас проблемы рациональной организации и тарификации труда в связи с еще более общей задачей планового воспроизводства квалифицированной рабочей силы ставят перед нашими регулирующими органами ежедневно и ежечасно целый ряд более частных проблем экономики труда, которые зачастую приходится разрешать почти ощупью, без достаточного теоретического обоснования. Обстановка революционного творчества не благоприятствует отвлеченному теоретизированию, ибо, перегружая все активные элементы настоятельнейшими практическими заданиями дня, не оставляет им избытка времени для раздумья. Но, конечно, не в интересах этой практической работы было бы растерять все те, пока еще очень немногие, теоретические предпосылки и выводы, какие мы все же постепенно накопляем в процессе нашего опыта. Вот почему мы решили здесь собрать воедино и предложить вниманию читателя ряд наших очерков по вопросам экономики труда не лишенных, как нам казалось, известного практического и теоретического интереса.  [c.8]


При этом обе стороны полемически преувеличивали противоречия между ними. С одной стороны, Шмоллер вовсе не отвергал дедуктивную теорию как таковую, а в своей самой большой и важной работе Очерк общего учения о народном хозяйстве (1914) включил теоретическую главу, в которой проблема ценности трактовались вполне по-менгеровски. С другой стороны, Менгер вовсе не отрицал полезности исторических исследований, коль скоро они не подменяют экономическую теорию, и сам отдавал им дань всво-гм эволюционном учении о происхождении денег. Спор фактически шел о соотношении двух типов экономических исследований.  [c.201]

Общая химическая технология , изданном в 1940 г., отдельную главу по истории химической техники. Его перу принадлежит около 20 исторических очерков и статей из истории советской калийной, фосфатной, азотной и сернокислотной промышленности о трудах Д. И. Менделеева, Н. С. Курнакова, А. Н. Баха, И. А. Каблукова, Н. А. Морозова, А. А. Байкова, Я. В. Самойлова, Д. Н. Прянишникова и др. Им опубликованы статьи о зарождении и строительстве Хибинского апатито-нефелинового и Соликамского калийного комбинатов, о советской туковой промышленности и др. Под редакцией С. И. опубликовано фундаментальное исследование проф. П. М. Лукьянова История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX в. (т. I, 1948 т. II, 1949) Очерки по истории Академии Наук СССР — химические науки (1945) Фигуровский, Н. А. — Очерк развития русского противогаза во время империалистической войны 1914—1918 гг. (1942) и др. С. И.— член редакционной коллегии первого 25-томного издания сочинений Д. И. Менделеева (изд. АН СССР) и редактор 16-го тома член редакционной коллегии собраний сочинений Д. Н. Прянишникова и А. А. Байкова. С. И. — член Комиссии по истории химии при Отделении химических наук АН СССР.  [c.18]

Тем временем в 1894 г. чрезвычайно одаренный Филип Уикстид показал в своем путеводном маленьком эссе Координация законов распределения , что если бы производство характеризовалось однородной линейной функцией первой степени (т. е. если бы при удвоении и утроении всех и каждого фактора производства продукт рос бы в той же пропорции), то при условии получения каждым фактором своего предельного продукта общий продукт поглощался бы оплатой этих факторов, не образуя ни избытка, ни недостатка. Очерк Уик-стида переполошил всю математическую голубятню. Эджуорт, который в своей Математической психике попытался доказать с помощью цитат из работы Оуэна Мередита Люсил-ле , что мужчины должны получать большие доходы, чем женщины, теперь отверг с элегантной иронией теорию, согласно которой производство подчиняется однородной линейной функции. Попытка опровержения, сделанная Парето, была почти чистой софистикой — путем ограничения рынка он пытался доказать, что продукт не будет расти пропорционально факторам. На долю Викселля выпало дать наиболее разумную трактовку этого предмета он указал, что хотя нельзя применить закон однородной производственной функции ко всему объему выпускаемой продукции в пределах одного завода, тем не менее в условиях совершенной конкуренции каждая фирма будет стремиться довести свой уровень производства продукции до уровня, где не будет преобладать ни возрастающая, ни убывающая отдача, но где вместо этого норма отдачи будет постоянной.7 Поскольку отрасли промышленности были просто совокупностями фирм, а экономика в целом была совокупностью отраслей, было сделано предположение, что линейная функция справедлива для тех участков общества в целом, где происходит рост. В этих условиях вывод  [c.29]

Взгляды Серикова разделял Иван Саввич Вавилов. В очерках коммерческой бухгалтерии и терминологии он среди вспомогательных книг , служащих пособием главным книгам (Мемориал, Касса, Журнал, Главная), поясняя те подробности, какие не могут быть в них вписываемы по своей многосложности , выделял Вексельное сконтро . В этом регистре он предлагал вести записку сроков получения, или платежей , по векселям. [Вавилов И. С. Очерк коммерческой бухгалтерии и терминологии. — Спб., 1843. — С. 18]. Среди счетов, которые должны вестись бухгалтерией, он выделял Вексельный счет , предлагая отражать на нем движение векселей, как выданных, так и полученных. Через тридцать три года, говоря, что для всех получаемых и выдаваемых векселей можно открыть один общий счет , его методику вспомнит в своих трудах Павел Иванович Рейнбот. [РейнботП.И. Полный курс коммерческой бухгалтерии. Издание М. О. Вольфа. — Спб., 1876. — С. 20].  [c.61]

Предлагаемая книга немецких специалистов В. Зи-герта и Л. Ланг посвящена кругу психологических вопросов, в которых советские читатели испытывают явный дефицит. Причем это относится как к управленческим работникам, так и к широкой читательской аудитории, желающей повысить уровень своей общей психологической компетентности и культуры. В книге относительно небольшого объема сжато и квалифицированно освещается совокупность вопросов, которую можно было бы обозначить как Популярные очерки практической психологии управления . Это название могло бы достаточно адекватно отразить структуру и содержание книги.  [c.7]

С о ч. Очерки новых направлений в ЭКОНОМИЧССЕ ОЙ науке, Дело , 1882, fft 4, 8, 10, 12 Стоимость производства хлеба в частновладельческих хозяйствах, в сб. Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства, т. 1, СПБ, 1897 Цены на земледельческий труд в свнзи с урожаями и хлебными ценами, там же Общие течения финансовой политики государства, в сб. Нужды деревни..., т. 2, СПБ,1904.  [c.67]

Лит. Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13 его же, Капитал, т. 1—3, там же, т. 23—25 (т. 1, гл. 1—3 т. 2, гл. 1, 2, 4, 18, 2(1 т. 3, гл. 19 и отд. 5) Архив Маркса и Энгельса, т. IV, [М.], 1035 Л е н и н В. И., Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов, в. 3, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 261 его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1, гл. 1,2 и 4 его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3, гл. 2 его ж е, О государстве, там же, т. 39, с. 83 Деньги и денежное обращение в освещении марксизма. Сб. статей, М,, 1923 Святловский В., Происхождение денег и денежных знаков, М.—П., 1923 Т р а х т е н-берг И. А., Бумажные деньги, 3 изд., М., 1924, гл. 1—4 его же, Денежное обращение и кредит при капитализме, М., 1962 Атлас 3., Деньги и кредит (при капитализме и в СССР), ч. 1—2, М.— Л., 1930 Б е р к о в с н и и Б. И., Очерки по марксистской теории денег, М., 1930 Деньги и кредит. Учебник, ч. 1, под ред. Г. А. Козлова, М., 1933 Крот-ков В. Т., Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств, М., 1947 Михалевский Ф. И., Золото в системе капитализма после второй мировой войны, М., 1952 Бретель Э. Я., Денежное обращение и кредит капиталистических стран, 2 изд., М., 1955 Э и д е л ь-н а н т А. Б., Буржуазные теории денег, кредита и финансов в период общего кризиса капитализма, М., 1958 3 л о б и н И. Д., Валютно-финансовые противоречия империализма, М., 1959 Влаоенко В. Е., Теории денег в  [c.412]

Лит. Л о н и н В. И., Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы кустарной промышленности, Поли, ofip. соч., 5 над., т. 2, с. 403— 04, 407 — 08 его ж с, Первоначальный вариант статьи Очередные задачи Советской власти , там же, т. 36 Материалы по вопросам промысловой кооперации, М., 1925 Кустарная и ремесленная промышленность национальных республик, М., 192(i Мелкая и кустарно-ремесленная промышленность СССР в 1925 г., М., 1928 Кустарная промышленность и промысловая кооперация в национальных республиках и областях СССР, под общей ред. А. Н. ЕнОаева, М., 1928 Кустарно-промысловая кооперация РСФСР. Стат. ежегодник, М., 1929 На путях к обобществлению мелкой промышленности СССР, М., 1929 Промысловая кооперация СССР, М.— Л., 1934 Е в с н к о И. А., Коопсратшшая промышленность СССР и её роль в производстве товаров народного потребления, М., 1954 Яковлев П. И., Промысловая кооперация СССР за 40 лет, М., 1957 Промысловая кооперации стран народной демократии. Со. статей, М., 1957 Ф с д о р о-в н ч В. А., На кооперативном Олимпе. Очерки кооперативного движения Великобритании, М., 1961 Б у з л а с в а А. И., Ленинский план кооперирования мелкой промышленности СССР, М., 190 . См. также лит. при ст. Кооперативное движение.  [c.253]

КРОНРОД Яков Абрамович (р. 20.7.1912), советский экономист, д-р экономия, наук (1955). Чл. КПСС с 1942. По окончании МГУ (1934) работал в Госплане СССР с 1940 — на науч. работе в Ин-те экономики АН СССР. Специалист в области теории политич. экономии. К.— автор работ потеоретич. проблемам товарного произ-ва, денег, хозяйств, расчёта, теории расширенного воспроиз-ва, общей теории и методологии иолитич. экономии социализма теории капиталистич. циклов и кризисов. Мн. книги и статьи К. переведены на иностр. яз. Соч. Укрепление денежного обращения в СССР, инфляция в странах капитализма, М., 1950 Основы хозяйственного расчёта, М., 1952 Социалистическое воспроизводство, М., 1955 Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958 Деньги в социалистическом обществе. Очерки теории, 2 изд., М., 1960 Исходные методологические позиции исследования предмета и логики политической экономии социализма, М., 1964 Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории, М., 1966 I и II подразделения общественного продукта, М., 1966 Система общественных потребностей, закономерности их формирования и развития в условиях социализма, М., 1966 Развитие В. И. Лениным теории воспроизводства и современность, М., 1969.  [c.314]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 11 —13, 23—24 Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23 его же, Капитал, т. 3, гл. 15, 27, там же, т. 25, ч. 1 Энгельс Ф., Анти-Дюринг, отдел 3, гл. 1, там же, т. 20 Маркс К.иЭн-гельс Ф., Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, гл. 6, 7, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 3 е г о ж е, Империализм, как высшая стадия капитализма, гл. 1, 2, там же, т. 27 Новоселов С. П., Основное противоречие капитализма и современность, М., 1974 Перло В., Неустойчивая экономика, пер. с англ., М., 1975, гл. 2 Государственно-монополистический капитализм общие черты и особенности, М., 1975 Политическая экономия современного монополистического капитализма, 2 изд., т. 1, раздел 1, М., 1975 Пезенти А., Очерки политической экономии капитализма, пер. с итал., т. 1, гл. 12, 13, М., 1976.  [c.188]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 21—24, М а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23 его же, Капитал, т. 3, гл. 15, там же, т. 25, ч. 1 Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2 Социально-экономические проблемы трудящихся капиталистических стран, М., 1974 Автоматизация и рабочий класс при капитализме, М., 1975 Бушмарин И. В., Развитые капиталистические страны использование трудовых ресурсов, М., 1975 Государственно-монополистический капитализм. Общие черты и особенности, М., 1975, гл. 37 Пезенти А., Очерки политической экономии капитализма, М., 1976, т. 1, гл. 11. См. также лит. при ст. Безработица. А. А. Хандруев. Москва.  [c.381]

XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Фейгин Я. Г., Размещение производства при капитализме и социализме, 2 изд., М., 1958 его же, Ленин и социалистическое размещение производительных сил, М., 1961) Леш А., Географическое размещение хозяйства, пер. с англ., М., 1959 Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР, М., I960 Основные принципы международного социалистического разделения труда, М., 1964 Пробст А. Е., Эффективность территориальной организации производства. (Методологические очерки), М., 1965 И з а р д У., Методы регионального анализа введение в науку о регионах, пер. с англ., М., 1966 Методика определения экономической эффективности размещения промышленности при планировании и проектировании нового строительства, М., 1966 Общая методика разработки генеральной схемы размещения производительных сил СССР на 1971—1980 гг., М., 1966 Проблемы экономической эффективности размещения социалистического производства в СССР, М., 1968 Применение математических методов в размещении производства. Сб. ст., М., 1D68 Г р аник Г. И., Громов В. И., Отраслевое и территориальное разделение труда, М., 1970 Некрасов Н. Н., Проблемы региональной экономики, М., 1974 его же, Региональная экономика, М., 1975. Г. И, Гранин. Москва.  [c.454]

ХМЕЛЬНИЦКАЯ Елизавета Леонидовна (18. 6. 1902 — 1.3.1909), советский экономист, д-р экономии, наук (1935), проф. (с 1946). Чл. КПСС с 1918. Окончила экономии, отделение Ин-та красной профессуры (1925), с 1925 на преподавательской и науч. работе. Одной из первых в кон. 20-х гг. поставила вопрос о необходимости разработки методология, проблем конкретных эко-номич. дисциплин (см. статьи Марксова теоретическая экономия н специальные экономические науки , журн. Проблемы экономики , 1929, № 1 Проблемы прикладной экономики в новейшей буржуазной литературе , там же, № 2). Автор ряда работ но проблемам переходного периода в соцпалистич. экономике гос.-мо-П011ОЛПСТИЧ. капитализма, особенностях его развития в Зап. Европе. Соавтор хрестоматии Экономика промышленности (М., 1926), работ Очерки переходной экономики (Л., 1927), Советская экономика. Опыт пособия для самостоятельного изучения теоретических проблем переходного хозяйства (М.— Л., 1929). Редактор учебника Экономика социалистической промышленности (ч. 1, М.— Л., 1931), а также сборников Экономические проблемы Общего рынка" (М., 1962), Изменения в экономической структуре стран Западной Европы (М., 1965).  [c.346]

Показательно, что патриарх российской журналистики и один из самых активных и последовательных "прорабов перестройки" главный редактор "Общей газеты" Егор Яковлев увидел тупиковость нынешней ситуации в работе прессы. Современное развитие России, по его признанию, привело к криминальному государству, глубокому социальному расслоению, к ликвидации демократических идеалов, к деградации всех авторитетов. Повторять это из номера в номер, значит, захлебнуться собственной желчью и никакой компромат и никакие политические кампании, включая очередные президентские выборы, не в состоянии изменить то, что сложилось в последнее пятилетие. Следовательно, критика отдельных, наиболее ярких деталей этой удручающей картины станет просто топтанием на месте. Поэтому "Общая газета" намерена наполнить свое название новым смыслом, который должен способствовать осознанию читателем общности интересов. Газета бралась и возродить традиционные формы отечественной журналистики командировка по письму, переписка с руководством страны, нравственный взгляд на факты и события общественной жизни, литературный очерк (см. Выжу-тович В. "Общая газета" меняет облик и корректирует содер-жание//Известия. - 08.08.97).  [c.78]