Микроэкономика и макроэкономика

Экономика подразделяется на две основные области микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика связана с деятельностью отдельных экономических субъектов. К ним относятся потребители, рабочие, вкладчики капитала, землевладельцы, фирмы — фактически любой индивидуум или хозяйственный субъект, который играет существенную роль в функционировании экономики. Микроэкономика объясняет, как и почему принимаются экономические решения на низшем уровне. Например, она объясняет, как потребители принимают решения о покупке товара и как на их выбор влияют изменения цен и их доходов каким образом фирмы планируют численность рабочих и как рабочие решают, где и сколько им необходимо работать.  [c.11]


Применение эконометрических моделей в прогнозировании началось во всех развитых странах с 70-гг. нашего столетия. И это приобрело такие масштабы, что сформировалась новая отрасль экономической науки — эконометрика (наряду с микроэкономикой и макроэкономикой). Можно сказать, что эконометрические модели являются основным инструментом анализа и прогноза национальной экономики, отдельных отраслей и регионов.  [c.135]

Микроэкономику и Макроэкономику . Так что можно говорить об относи-  [c.4]

Тема 2. Общественное производство и его структура. Микроэкономика и макроэкономика.  [c.4]

Как видно из рис. 12.2.1 и табл. 12.2.1, в предлагаемой структуре экономических систем не нашлось места для политической экономии, микроэкономики и макроэкономики. Про-  [c.342]

Пособие состоит из двух частей, соответствующих структуре современной экономической теории, — микроэкономики и макроэкономики.  [c.9]


Овчинников Г. П. Микроэкономика и макроэкономика В 2 т. Т 1. СПб., 1996.  [c.280]

Микроэкономика и макроэкономика Задачи, упражнения, математическое обеспечение В 2 т. Т. 2. СПб., 1997.  [c.280]

Сборник задач по экономической теории микроэкономика и макроэкономика. — Киров АСА, 1997.  [c.295]

Структурно современная экономическая теория делится на два раздела — микроэкономику и макроэкономику.  [c.34]

Переподготовка осуществляется по двум разделам Микроэкономика и Макроэкономика в объеме 80 учебных часов (10 учебных дней). По каждому разделу экономической теории ежемесячно комплектуется одна группа по 25 человек.  [c.352]

Книга является отличным дополнением к изучению промежуточных и продвинутых курсов по микроэкономике и макроэкономике, а также по истории экономической мысли.  [c.493]

В процессе своего исторического развития сама методология экономической науки опиралась на различные подходы и принципы, среди которых наиболее известными являются рационалистический, субъективный, эмпирический и диалектический. Рационалистический подход основан на попытке открыть "естественные" и рациональные законы экономики. Высшее воплощение этого подхода - учение А. Смита и Д. Рикардо. При субъективном подходе в качестве основного объекта исследования рассматривается человек как хозяйствующий субъект. Высшее его воплощение - это теория потребительского поведения, основанная на предельной полезности. Эмпирический подход основан на глубоком изучении реальных фактов экономической жизни. Высшее его воплощение - это экономические модели, микроэкономика и макроэкономика. Диалектический подход полагает, что эмпирического опыта для познания мало и что нужен анализ явлений в их развитии, движении. Нетрудно увидеть, что каждый подход содержит в себе элементы истины, элементы рационального зерна. Современная методология экономической науки использует все указанные выше подходы и принципы.  [c.13]


В зависимости от уровня изучения процессов и явлений экономической жизни выделяют микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика изучает поведение отдельных элементов и структур, таких как фирмы, банки, отрасли производства и т. д. Макроэкономика изучает экономику как единое целое.  [c.19]

Экономикс, сформировавшаяся как якобы отличная от политэкономии наука, далее разбивается на две большие части — микроэкономику и макроэкономику, которые, в свою очередь, становятся самостоятельными объектами изучения. Более того, в настоящее время их иногда путают друг с другом, отождествляют то с "Экономикс", то с общей экономической теорией, или объявляют совершенно самостоятельными экономическими науками.  [c.23]

Строго говоря, четкую и ясную границу между микроэкономикой и макроэкономикой провести нельзя. Они находятся в неразрывном единстве, во взаимосвязи. Поэтому, исследуя какой-то один раздел экономической теории — микро или макро, невозможно получить полное представление о той или иной экономической проблеме. Всегда будет существовать определенная незавершенность ее знания. Оба раздела необходимо изучать в единстве. Ведь макроэкономика рассматривает экономические процессы на народнохозяйственном уровне, с точки зрения общих экономических процессов, а микроэкономика преломляет те же процессы на уровне фирмы, хозяйствующего субъекта. И вовсе не обязательно, что ту или иную экономическую проблему в них анализируют только лишь с одного из указанных ракурсов. Результаты анализа часто могут быть противоположными. Например, с точки зрения макроэкономики безработица является подлинным бедствием для общества, а на уровне микроэкономики она позволяет фирме нанимать наиболее квалифицированную рабочую силу и зарплату ей платить невысокую. Однозначно, безработица фирме выгодна. Таким образом, деление экономической науки на микро- и макроэкономику в определенной степени условно. Это тем более естественно, что оба этих крупных раздела экономической теории исследуют свои проблемы на основе знания законов и категорий, являющихся предметом политической экономии.  [c.27]

Однако необходимо выделить в общей экономической теории особое место политической экономии, так как она имеет методологическое, фундаментальное значение. Она является основным средством исследования микроэкономикой и макроэкономикой своих частей. В то же время было бы неверным отождествлять общую экономическую теорию с какой-либо из этих трех ее составляющих. Поэтому мне представляется не очень логичным называть этот курс, например, "Рыночная экономика" или "Экономика, и бизнес"1. Такое название очень модно и привлекательно, но оно обедняет содержание общей экономической теории.  [c.28]

Сформулируйте на основе вышеприведенных утверждений определения микроэкономики и макроэкономики.  [c.53]

Несмотря на разницу в масштабах объекта исследования между микроэкономикой и макроэкономикой нет китайской стены - некоторые проблемы, как, например, налогообложение входят в круг интересов обоих разделов экономической теории.  [c.28]

Экономическая наука столь обширна, что для удобства изучения ее обычно членят на две главные части — микроэкономику и макроэкономику.  [c.22]

Эконометрика (наряду с микроэкономикой и макроэкономикой) входит в число базовых дисциплин современного экономического образования. Что же такое эконометрика Когда имеешь дело с живой, развивающейся наукой, всегда возникает трудность при попытке дать краткое описание ее предмета и методов. Можно ли сказать, что эконометрика — это наука об экономических измерениях, как подсказывает само ее название Конечно же можно, но тогда возникает вопрос, какой смысл вкладывать в термин экономические измерения . Это аналогично тому, как если бы определить математику как науку о числах. Поэтому, не пытаясь более подробно развивать эту проблему, приведем высказывания признанных авторитетов в экономике и эконометрике.  [c.13]

Несмотря на различия в акцентах, микроэкономика и макроэкономика по существу не являются различными дисциплинами. Одни и те же концепции и основные идеи используются в обеих областях, и понимание одной поможет вам разобраться в другой.  [c.13]

В гл. 1 обсуждалась разница между микроэкономикой и макроэкономикой. Микроэкономика связана с определением цен на отдельных рынках и распределением ограниченных ресурсов между конкурирующими потребителями. Микроэкономика помогает нам понять, почему, например, быстро увеличился выпуск компьютеров и почему цены на них так быстро упали. Макроэкономика в свою очередь объясняет, почему общий объем производства в экономике растет быстро или медленно и почему цены 8 среднем растут более быстро или менее быстро. Если микроэкономика представляет собой как бы науку об отдельных деревьях, то макроэкономика — это взгляд на лес в целом. Микроэкономика и макроэкономика используют одни и те же основные экономические понятия, точно так же как науки о деревьях и о лесах используют основные законы биологии. Однако эти науки сосредоточены на разных проблемах и поэтому используют несколько разные аналитические средства.  [c.412]

Цель этой главы — познакомить читателя с основными вопросами и проблемами макроэкономики и обсудить общепринятый подход к их анализу, используемый всеми экономистами. Мы начнем с краткого обзора общих экономических критериев функционирования экономики (п, 1) и обсуждения главных аналитических различий между микроэкономикой и макроэкономикой (п. 2). Эти различия раскрываются в п. 2, где наше внимание сосредоточено на изучении кругооборота доходов между домашними хозяйствами и бизнесом, а также на понятиях экономического роста, безработицы и инфляции. Затем, в п. 3-5 более подробно рассматривается каждый из этих трех главных измерителей эффективности экономики инфляция, экономический рост и безработица. В п. 6 кратко обрисовывается схема, которую мы будем обсуждать в данной части и в части 7 книги при анализе функционирования макроэкономики. В п. 7 в процессе этого обсуждения подводятся итоги функционирования экономики Соединенных Штатов и других индустриальных стран за последний период. Там же приводятся соответствующие дебаты о макроэкономической политике  [c.413]

Анализ проблем теоретической и прикладной экономики обычно ведется по разделам Микроэкономика и Макроэкономика . Анализ микроэкономики и макроэкономики в определенной последовательности позволяет получить более или менее цельное представление об экономической жизни общества.  [c.15]

Экономика состоит из ряда разделов, но основными являются микроэкономика и макроэкономика. В микроэкономике изучаются проблемы, касающиеся преимущественно первичных единиц — предприятий, фирм,  [c.30]

Разделение на микроэкономику и макроэкономику  [c.6]

Структурно экономическая теория включает в себя два раздела микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика изучает поведение отдельных экономических агентов. Ее основоположниками считаются представители маржинализма. В центре ее анализа - цены отдельных товаров, затраты-издержки, формы и механизмы формирования капитала и функционирования фирмы, механизм ценообразования, мотивация труда. Макроэкономика изучает экономические процессы и явления на уровне государства. Объект ее исследования - национальный продукт, экономический рост, занятость, инфляция. Макро- и микроэкономика взаимообусловлены и органически взаимодействуют.  [c.6]

Тесты и задачи по микроэкономике и макроэкономике Учебное пособие / Под ред. А.В. Сидоров, Ю.В. Таранухи. М., 1994.  [c.185]

В качестве ответа на этот вопрос приводится следующее сравнение. Микроэкономика, образно говоря, изучает отдельное дерево, а макроэкономика — лес в целом. Отсюда следует очевидный вывод между Микроэкономикой ( дерево ) и макроэкономикой ( лес ) существуют Главным образом количественные различия. Нечто подобное высказы- ают профессора С. Фишер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи в учебнике Экономика Несмотря на различия в акцентах, микроэкономика и Макроэкономика по существу не являются различными дисциплинами. Одни и те же концепции и основные идеи используются в обеих областях... 2.  [c.366]

До конца XIX в. существовали три основные экономические науки политическая экономия, статистика и бухгалтерский учет. На основе работ Ф. Тейлора началось интенсивное развитие управленческих дисциплин, в том числе организации и нормирования труда. После А. Маршалла в Англии и США основной круг проблем политэкономии трансформировался в "экономике", в рамках которой позднее выделились микроэкономика и макроэкономика. Наряду с этим появился ряд новых дисциплин, в том числе теория фирмы. На экономических факультетах вузов послевоенной Германии центральными являются два учебных курса Volkswirs haftslehre (VWL — учение  [c.338]

Тесты и задачи по микроэкономике и макроэкономике / Под ред. А. В. Сидоровича и Ю. В. Таранухи. М., 1996. Темы 3,4.  [c.305]

Тесты и задачи по микроэкономике и макроэкономике/ Под ред. А.В.Сидоровича и Ю.В. Таранухи. — М. Изд-во Моск. ун-та, 1994.  [c.206]

Докейнсианский подход сводил национальную экономику у сумме отдельных фирм и домохозяйств, поэтому закономерности функционирования микроэкономики и макроэкономики одни и те же.  [c.72]

Политическая экономия как наука носит фундаментальный характер. Тем не менее она ограничена в своем предмете. Например, она изучает стоимостные отношения, но не занимается калькуляг-цией стоимости, исследует историю и природу денег, но не занимается банковским делом, изучает природу и механизм производства прибавочной стоимости, но не рассматривает конкретные пропорции ее распределения между собственниками факторов производства и т. д, Этими проблемами занимаются другие крупные направления в экономической науке, входящие в общую экономическую теорию микроэкономика и макроэкономика.  [c.26]

Автор сознательно несколько "размывает" строгие границы микро- и макроэкономического анализа, небезосновательно полагая, что высокая результативность системного метода исследования едва ли достижима, если мир экономических явлений изначально не предстанет как многообразное единство. Традиционное деление курса на "микроэкономику" и "макроэкономику" может быть оправдано с учебной и дидактической точки зрения. Однако такое деление едва ли продуктивно при системном исследовании глубинных причинно-следственных связей и отношений между различными звеньями экономической системы. В самом деле, такие субъекты микроэкономики, как домохозяйства и фирмы, разве не связаны напрямую с такими макроэкономическими явлениями, как инфляция, неполная занятость, бюджетный дефи-  [c.15]

Структуралистский подход широко используется в учебном курсе E onomi s, где существует множество примеров агрегирования экономических частей в единое целое. В данном курсе также используется множество структурообразующих парных категорий спрос и предложение, совершенная и несовершенная конкуренция, полная и неполная занятость, малый и крупный бизнес и т. д. В рамках E onomi s осуществляется деление современной экономики на микроэкономику и макроэкономику, разграничиваются (структурируются) функции экономических организаций. В то же время нельзя не отметить определенную "искусственность" любого структурирования системы экономических отношений. Очевидно, что структуралистский подход к исследованию системы экономических отношений играет позитивную роль в исследовании наиболее общих проблем экономики. Но едва ли данная методология может претендовать на роль "несущей конструкции" в познании внутренних противоречий современной экономики.  [c.64]