Отметим, что в науках, исследующих природу (физике, химии, биологии и др.), задачи ученого объективно ограничены этапами описания и объяснения (познания). Для технических наук основным является третий из указанных этапов -— проектирование систем на основе законов, установленных естественными науками. В аспекте методологии экономические науки включают этапы исследования, применяемые как в естественных, так и в технических науках. Это обусловлено тем, что экономические системы формируются двумя путями в результате естественного (стихийного, никем не управляемого) развития отношений обмена и в результате сознательного, целенаправленного создания систем для Производства" и распределения благ. Первый путь характерен для рынков, второй — для организаций (предприятий, банков, государств). [c.34]
Методология экономических наук. [c.339]
Еще одно замечание касается специальности 08.00.13 — "Математические и инструментальные методы экономики". По логике эти методы должны быть в одной группе с методологией экономических наук (код 08.00.01), ибо методология — это наука о методах. Существующее положение обусловлено историей формирования специальности 08.00.13, которая была создана покойным академиком В. С. Немчиновым, чтобы отделиться от догматической политэкономии. В настоящее время, когда политэкономия утратила свою руководящую роль, нет объективных оснований для отделения методологии экономической науки от ее методов. [c.341]
Во 2-й половине 18 в. меркантилистский взгляд на экономику и экономическую политику подвергся острой критике со стороны английской классической политической экономии, и в первую очередь Адама Смита. В. С. Автономов. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ, отрасль знания, изучающая экономическую науку как вид человеческой деятельности. Основные аспекты методологического исследования науки эпистемологический, риторический и институционально-социологический. [c.163]
Цели теоретического анализа варьируются в зависимости от методологических установок учёного (см. Методология экономической науки). Так, эмпирические установки требуют выдвижения научных гипотез или предвидений рационалистические установки — обобщающих выводов экономических законов, закономерностей, теорем. В любом случае экономическая теория имеет дело с утверждениями, устанавливаю- [c.308]
Р. Коуз хорошо понимал недостатки методологии экономической науки — особенно такой разработанной ее части, как микроэкономика. По мнению Коуза, последняя умеет объяснять максимизирующее поведение идеальных фирм и потребителей, но на самом деле это объяснение бессодержательно. Согласно теории, люди выбирают то, что они выбирают. [c.388]
История методологии экономической науки началась с Дж.Ст. Милля, который впервые осознал и сформулировал основные вопросы методологии и предположил ответы на них с позиций позитивизма, основы которого были им заложены. Однако и до Милля в трудах классиков можно найти, хотя порой неявные, ответы на некоторые методологические вопросы. Старейшим вопросом методологии, безусловно, является вопрос о предмете экономической науки. Впервые он был определен А. Смитом как изучение природы и причин богатства народов. При этом богатство понималось не только и не столько как накопленный запас, сколько как доход в его динамике. Говоря современным языком, Смит видел задачу своей науки в определении факторов роста национального дохода. В его работах содержался ответ и на вопрос о связи экономической науки с философией и этикой. Будучи приверженцем философии деизма, Смит исходил из идеи естественного, порядка, определенного Провидением, или Творцом. Отсюда вера во внутреннюю гармонию мира, которая проявляется не только в виде экономического порядка, но и в согласованности этого порядка с нравственностью. Знаменитая фраза о невидимой руке и есть поэтический образ, выражающий это единство человека и мира. [c.742]
Одним из наиболее известных сторонников позитивной науки являлся и М. Вебер, который, как известно, считал научными только такие рассуждения и выводы, которые не содержали каких-либо оценок или рекомендаций. Однако позиция М. Вебера все же не была столь однозначной, как позиция упоминавшихся выше философов, специально занимавшихся методологией экономической науки. [c.745]
Независимо от того, какова позиция экономиста по вопросу о методологии экономической науки, т.е. придерживался ли он прин- [c.754]
Книга представляет собой сборник статей по различным аспектам теоретической и прикладной экономической науки. Изданная в 1991 году, она отражает состояние основных направлений экономики на начало последнего десятилетия уходящего века. В первом разделе обсуждаются методологические основы основных парадигм экономического анализа — австрийской школы, позитивизма, институционализма. Кроме того, сюда помещены статьи, авторы которых обсуждают роль истории экономической мысли, эмпирических исследований, а также значение самой методологии экономической науки. [c.493]
Методология - это наука о методах познания тех или иных явлений природы, общества и мышления. Методология экономической науки есть наука о методах познания экономических процессов хозяйственной жизни. [c.12]
В процессе своего исторического развития сама методология экономической науки опиралась на различные подходы и принципы, среди которых наиболее известными являются рационалистический, субъективный, эмпирический и диалектический. Рационалистический подход основан на попытке открыть "естественные" и рациональные законы экономики. Высшее воплощение этого подхода - учение А. Смита и Д. Рикардо. При субъективном подходе в качестве основного объекта исследования рассматривается человек как хозяйствующий субъект. Высшее его воплощение - это теория потребительского поведения, основанная на предельной полезности. Эмпирический подход основан на глубоком изучении реальных фактов экономической жизни. Высшее его воплощение - это экономические модели, микроэкономика и макроэкономика. Диалектический подход полагает, что эмпирического опыта для познания мало и что нужен анализ явлений в их развитии, движении. Нетрудно увидеть, что каждый подход содержит в себе элементы истины, элементы рационального зерна. Современная методология экономической науки использует все указанные выше подходы и принципы. [c.13]
Монография предназначена для преподавателей и студентов экономических специальностей высших учебных заведений, научных работников, всех, кто интересуется методологией экономической науки. [c.2]
Теоретические основы и методология определения величины денежной массы изменялись с развитием как самой денежной системы, так и экономической науки. В настоящее время существует несколько подходов к ее исчислению, различающихся по составу финансовых активов, учитываемых при расчете денежной массы, источникам получения информации и методике расчета. Вопрос о том, какой из подходов точнее дает оценку величины денежной массы, не имеет однозначного ответа, так как выбор того или иного показателя во многом зависит от целей его использования. [c.461]
Проблеме экономической оценки повышения качества, в том числе долговечности и надежности, посвящено много публикаций и методических рекомендаций. Если экономической наукой с определенной степенью достоверности отработана методология определения эффективности повышения долговечности изделий, конструкций, сооружений, то вопросы методологии оценки возрастания надежности орудий и предметов труда еще находятся в стадии разработки. В настоящем разделе изложен один из подходов к определению экономической эффективности повышения надежности магистральных трубопроводов. [c.86]
Главные функции научно-технического прогнозирования состоят в научном анализе социальных, экономических и научно-технических процессов и тенденций выявлении ключевых проблем технико-экономического роста, оценке мирового уровня развития науки и техники и изменений в соответствующих областях предвидении новых ситуаций и проблем разработке эффективных вариантов развития. Отвечая велению времени, она должна быть нацелена как на решение практических задач переходного периода, так и на воплощение долгосрочных научно-технических приоритетов (поэтому при ее разработке были учтены положения, изложенные в методологии экономического прогнозирования научно-технического развития отрасли материального производства /22, с.36-67, 57/). Наша методология характеризуется тем, что предназначена для разработки прежде всего нормативных прогнозов. [c.118]
Каждый из указанных видов планирования имеет свою методологию, формы и методы увязки и расчета показателей. Они являются предметом рассмотрения одной из ведущих отраслей знания экономической науки - "Прогнозирование и планирование экономической деятельности". [c.178]
Переключение усилий на анализ взаимосвязи спроса и предложения как исходных моментов ценообразования оказало существенное влияние на разработку и понимание других проблем экономической науки, формирование системы взглядов, трактовку основных категорий и методологию неоклассиков. Представители неоклассической школы, занимаясь анализом рыночной экономики, широко используют экономические модели в качестве важнейшего инструмента научного исследования. Экономические модели представляют собой формализацию сложных экономических отношений модели — это диаграммы, графики, таблицы, формулы, применение которых помогает понять суть экономических событий, вскрыть и обрисовать существо и характер функциональных взаимосвязей. Например, кривая Лоренца показывает, как изменяется распределение дохода между основными группами населения (беднейшими, наиболее богатыми и промежуточными) график равновесной цены помогает выяснить, как формируется цена в результате взаимодействия спроса и предложения уравнение денежного обмена отражает взаимосвязь между количеством денег в обращении и уровнем цен. [c.128]
Глобальные сдвиги в мировой экономике предопределяют наличие новых подходов в экономической теории, ее методологии. Это прежде всего относится к фундаментальной или общей экономической теории, определяющей основополагающие принципы развития прикладных экономических наук. В связи с этим ее роль в современных условиях значительно возрастает одновременно с ответственностью в том, насколько адекватно отражаются возникающие реалии. [c.9]
Методология и методы экономических наук. [c.342]
Экономические взгляды претерпевали значительные изменения в течение всего периода своего существования. С одной стороны, это связано с совершенствованием методологии экономического анализа, постепенным накоплением всё новых и новых знаний. Но/с другой стороны, развитие самого объекта — экономики — нередко приводило к тому, что старое явление поворачивалось к исследователям совершенно новой стороной, заставляя вносить существенные коррективы в теорию. При этом новые представления возникали не на пустом месте, и в этом смысле современная экономическая наука является результатом её продолжительного развития. [c.5]
Методология нормирования запасов и оборотных средств создается нашей экономической наукой более 70 лет. Первая методическая разработка относится еще к 1930 г., когда была утверждена Инструкция о нормировании запасов материальных ценностей снабжения на предприятиях. В следующем году Советом Труда и Обороны были утверждены Основные принципы формирования оборотных средств объединений, трестов и других хозяйственных организаций. Период с 1955 по 1985 г. характеризуется как наиболее интенсивный в развитии методологии нормирования запасов и оборотных средств. В это время было опубликовано значительное число методик, инструкций, монографий, книг, статей, защищено большое количество кандидатских и докторских диссертаций по данному вопросу, разработаны и утверждены типовые и отраслевые методики и инструкции по нормированию запасов и оборотных средств. [c.113]
В методологии исследований экономических явлений А.Н.Малафеев предпочитал индукцию дедукции. "Задача экономической науки, — часто повторял он, — заключается в выявлении тенденций". Этим можно объяснить его приверженность к экономической истории. Исторические исследования советской экономической теории и практики А.Н.Малафеева удачно дополняют аргументами практики его работы по обоснованию необходимости развития товарно-денежных отношений в нашей экономике. Достаточно, например, посмотреть изображенную на рисунке "морковку Малафеева", чтобы понять, какой урон колхозному крестьянству нанесло игнорирование закона стоимости в социалистическом хозяйстве. [c.8]
Сам он считал, что самым значительным его вкладом в развитие экономической науки была методология. Фриш обогатил методологический словарь точными понятиями макро- и микроанализ, статика и динамика, модели принятия решения, - полный перечень был бы слишком велик. [c.221]
Методология, использованная Госсеном при описании поведения экономических субъектов, вошла в экономическую науку в качестве классической логики принятия решений , на основе которой объясняются действия агентов рыночного хозяйства. [c.43]
Известно, что в ряде случаев в литературе и на практике используются различные методы расчета одних и тех же показателей, высказываются нередко очень спорные и противоречивые мнения по этому поводу. В справочнике, как правило, не использовались показатели, методика расчета которых еще недостаточно отработана и является объектом дальнейших исследований. Экономической науке предстоит еще многое сделать для расширения круга и разработки методик расчета и анализа показателей, характеризующих социальное развитие трудовых коллективов предприятий (объединений), качество работы и уровень управления, динамику и фактическую эффективность научно-технического прогресса, функционирования научно-технических комплексов, совместных с зарубежными партнерами предприятий, прямых внешнеэкономических связей и т. п. Многие научные проблемы надо решить для обеспечения единства методологии, сопоставимости и достижения необходимой стыковки состава и методов расчета показателей, используемых на разных уровнях руководства промышленностью, во всех звеньях по горизонтали и вертикали, с учетом стадий производства и плановых периодов (долгосрочных, пятилетних, годовых, оперативных планов) и т. д. Важно также иметь научно обоснованную методологию расчета стабильных долговременных нормативов, размеров платы за производственные ресурсы и т. д. [c.6]
Курс Экономика и организация промышленного производства в Высших партийных школах изучается в системе других экономических наук (политическая экономия, экономика сельского хозяйства, экономика строительства, основы научного управления социально-экономическими процессами). В курсе экономики и организации промышленного производства внимание концентрируется на изучении закономерностей развития производительных сил, форм проявления объективных экономических законов социализма, конкретных путей и методов решения хозяйственно-политических задач, выдвигаемых Коммунистической партией и Советским правительством на различных этапах строительства коммунизма в нашей стране, методологии и методики планирования и экономического обоснования технических, организационных мероприятий в промышленности в целом, в том числе в ее основных звеньях (в отраслях, объединениях, напре/ ,-приятиях), передового производственного опыта. [c.8]
Начиная с 1980-х гг. в методологии экономической науки сложились новые подходы - риторический и институционально-социологический — рассматривающие экономическую науку в единстве собственно научного знания и механизмов функционирования научного сообщества. Согласно риторическому подходу, научное знание эмпирически существует не иначе как изложенное средствами языка, т.е. как совокупность научных текстов, или дискурс. Поэтому главный способ изучения науки — критический анализ этих текстов в единстве их формы и содержания. Дискурс Это не только набор слов-знаков, составляющих тексты, но и те их значения, которые передаются от автора к читателю. Риторический подход фокусирует внимание на отношениях между носителем знания и его пользователями (а не на отношениях между субъектом и объектом познания, как в традиционной методологии) нельзя понять современный научный текст, не поняв мотивации его автора. Так что речь идёт не столько о риторике как искусстве литературного выражения мысли, сколько о мастерстве владения всеми средствами научного предпринимательства от традиционной научной аргументации до приёмов конъюнктурного приспособленче- [c.164]
Что касается теории Кейнса, то она привнесла изменения в методологию экономической науки де-факто. Как известно, Кейнс, не отрицая познавательную функцию экономической науки, заметно усилил ее практическую роль. Более того, по существу он признал, что формулирование конкретных задач экономической теории неотделимо от осознания экономистом важности тех или иных социально-экономических проблем, что подход к их решению того или иного экономиста зависит от многих обстоятельств, в том числе этической позиции. Главной задачей Общей теории Кейнс считал выяснение причин попадания экономики в ситуацию вынужденной безработицы, преодоление которой с помощью внутренних механизмов оказывается невозможным, и указание основных направлений и методов борьбы с безработицей и спадом производства. Решение этой задачи потребовало от него, как известно, не только отказа от некоторых теоретических постулатов, но и пересмотра методологического принципа. Речь идет об утверждении методологического холлиз- [c.746]
Ланкастер, Келвин Джон (Lankaster, Kelvin John). Родился в 1924 г. в Сиднее (Австралия). В 1943—45 гг. на службе в Королевских ВВС Австралии. Образование получил в университетах Сиднея и Лондона. Доктор философии (1958). На преподавательской работе в Лондонской школе экономики (1954—59), Лондонском университете (1959—62). С 1962 г. профессор экономики в университетах США, Австралии и др. стран. Известен работами по математической экономике, теории спроса, методологии экономической науки. [c.379]
Фридмен, Милтон (Friedman, Milton). Американский экономист. Родился в 1912 г. в Нью-Йорке в семье мелкого торговца, иммигранта. Окончил университет Раджерс (1932), продолжал образование в Чикагском и Колумбийском университетах. Доктор философии (1946) и права (1968). Лауреат Нобелевской премии по экономике (1976). В 1937—45 гг. на преподавательской работе в университетах Висконсина и Миннесоты, занимался исследовательской работой в Министерстве финансов и в Колумбийском университете. С 1946 г. профессор экономики Чикагского университета. В 1937—81 гг. сотрудничает с Национальным Бюро экономических исследований. Работы М. Фридмена посвящены вопросам методологии экономической науки, теории и истории денег, денежной политики. [c.380]
В современной научной методологии требования проверяемости утверждений, вероятностные оценки гипотез, обязательность опытной проверки теорий, моделей являются общепризнанными. Следует ли освободить экономические науки от выполнения этих требований В литературе по методологии экономической науки можно встретить заявления, что проверяемость, фальсифицируемость, верифицируемость и т. п. — это эмпиризм, позитивизм, субъективный идеализм и чуть ли не солипсизм. Эти заявления подкрепляются ссылками на философские позиции К. Пирсона, Л. Витгенштейна, Р. Карнапа, К. Поппера, М. Шлика и других специалистов по логике и методологии науки, разрабатывающих эти вопросы с 20-х годов нашего века. По этой [c.11]
Позднее Н.Д. Кондратьев приходит к выводу, что сочетание статического и динамического подходов в анализе и прогнозе конъюнктуры недостаточно нужно дополнить их генетическим подходом. "Современная методология экономической науки, — пишет он в 1931 г., — вьщсляст п стремится констатировать лишь понятия экономической статики и динамики, не зная экономической генетики" (6. С 275). Он намеревался завершить цикл своих работ книгой по синтетической теории социально-экономической генетики или развития (Там же. С. 554) К сожалению, он не смог реализовать этот план. [c.726]
Методология — это наука о методах экономического анализа, общие научные основы этих методов. К этим основам относятся прежде всего основные концептуальные методы экономики как социальной науки. Эти методы можно подразделять на теоретические стратегии и теоретические проекты4. [c.18]
Первым объединением научных и практических работников учета, анализа и аудита на не зависящей от государства основе стала Ассоциация бухгалтеров и аудиторов Содружество (АБиАС), созданная в 1989 г. АбиАС представлена в качестве члена-наблюдателя в Международной федерации бухгалтеров и аудиторов, является членом Европейской ассоциации бухгалтеров, Международного координационного совета по методологии бухгалтерского учета и отчетности стран СНГ и уделяет большое внимание развитию экономической науки, повышению профессиональной квалификации бухгалтеров и аудиторов России. [c.22]
Вместе с тем советская экономическая наука в области финансов имела целый ряд значительных достижений. Например, применение математических методов в экономике (Л.В. Канторович2), анализ методов государственного регулирования, управления, проблема взаимоотношений бюджетов различных уровней, налогообложение и финансирование государственных предприятий, изучалась практика дореволюционных налоговых отношений в России, практически постоянно велся мониторинг изменений в налоговых системах развитых и развивающихся государств, подробно анализировалась система государственных доходов в СССР на различных этапах исторического развития, разрабатывалась методология государственного контроля над финансовой деятельностью предприятий государственного и кооперативного секторов экономики. [c.221]
Экономическое учение Маркса — привлекательное и глубокое направление в экономической науке. Его социологичность можно трактовать как слабость, известную заданность и односторонность, но вместе с тем следует признать, что постановка и разработка социальных проблем, обращение к социальным аспектам экономических явлений и процессов вполне оправданны и составляют одну из выигрышных, сильных сторон марксистской методологии, подхода к познанию многосложной и противоречивой действительности. [c.149]
Механизм генерирования новых знаний охватывает широкий круг традиционных проблем эпистемологии и методологии в узком смысле слова (как учения о методах научного исследования). Взгляды экономистов на происхождение и природу научных знаний и научного метода складывались под влиянием общенаучных методологических стандартов, отражавших опыт наук-лидеров — в разное время в этой роли выступали математика и астрономия, теоретическая физика и эволюционная биология. Эволюция методологических стандартов в экономической науке отразила соперничество двух базовых фи-лософско-эпистемологических установок — рационализма и эмпиризма. [c.163]
Вклад Миррлиза в экономическую науку связан в основном с его исследованиями в области экономики общественного сектора. Совместно с П. Даймондом он провел анализ оптимального налогообложения товаров, в соавторстве с Я. Литтлом разработал основные подходы к оценке общественных проектов в экономике развивающихся стран, но наиболее значимыми считаются его работы в области экономики информации. Именно Миррлиз первым провел анализ оптимальной экономической политики в условиях асимметричной информации на примере подоходного налогообложения. Решая проблему оптимального подоходного налога, он разработал методологию, ставшую впоследствии основой практически всех исследований в области экономики информации. [c.383]