Острота проблемы народонаселения в России усугубляется тем, что в период после 1990 г. в стране резко упали среднегодовые темпы прироста населения еще в 1986-1990 гг. среднегодовые темпы прироста населения составляли 6,1%, но уже в 1991 г. - всего 1,1%, а с 1992 г. началось абсолютное сокращение численности населения. Убыль населения в 1992 г. составила 219,8 тыс. чел., в 1993 - 750,3 тыс. чел., в 1994 - 893,2 тыс. чел. и в 1995 - 830,1 тыс. чел. Всего за четыре года шоковых реформ абсолютная убыль населения России составила 2693,4 тыс. чел. Не спасла катастрофического положения миграция населения в Россию. Резко снизилась рождаемость, и одновременно возросла смертность число умерших в 1993-1995 гг. превышало число родившихся более чем на 6 пунктов в расчете на 1000 чел. Ожидаемая продолжительность жизни в 1995 г. составила 64 года (57 - у мужчин и 71 - у женщин), что свидетельствует об ухудшении здоровья населения. В то же время в ведущих [c.332]
В реальной экономической жизни на динамику рынка труда оказывает влияние целый ряд факторов. Так, предложение рабочей силы определяется, в первую очередь, факторами демографическими — уровнем рождаемости, темпами роста численности трудоспособного населения, его половозрастной структурой. В США, например, среднегодовые темпы прироста населения в период 1950—1990 гг. сократились с 1,8 до 1%. Это заметно повлияло на динамику предложения на рынке труда. [c.60]
Из таблицы 7 вытекает, что во второй половине XX века во всех крупных регионах мира наметилось снижение среднегодовых темпов прироста населения, особенно заметное в зарубежной Европе. Исключение составляет только Африка, где, судя по всему, пик демографического взрыва еще продолжается. В 2000 — 2025 годах эта тенденция в целом сохранится, причем захватит и Африку. Такое снижение относительных показателей скажется и на абсолютных показателях численности населения крупных регионов. [c.53]
Сведения о численности сельского и городского населения России в 1801—1914 -гг. опубликованы 10. Численность населения на каждый год получена на основании учета среднегодовых темпов прироста населения между-ревизиями, как это принято в демографии. Оценим влияние населения на хлебные цены как потребителя хлеба (табл. I)11. [c.191]
В 50-х годах США потребляли примерно 40% всей производимой в мире энергии при численности населения, лишь не намного превышавшей 5% населения земного шара. Годовое потребление энергии на душу населения в то время составляло около 8 т условного топлива и превышало соответствующий мировой показатель примерно в 6 раз. В середине 60-х годов на долю США приходится 30—31% мирового энергопотребления и 5,9% населения годовое потребление энергии на душу населения составило примерно 9 т условного топлива и превышает ныне среднемировое потребление в 4,8 раза. С 1910 по 1962 г. среднегодовой темп прироста производства первичной энергии в США составил 2,8% численность населения за это время увеличивалась в среднем на 1,5%, а валовой национальный продукт — на 2,9% в год.1 [c.158]
Второй этап (2004-2007 гг.) — увеличение инвестиций в процессе структурной перестройки, ускорение развития современного рыночного сектора. К концу периода не должно быть предприятий, производящих отрицательную добавленную стоимость, исчезнут как заметное явление неплатежи и бартер, среднегодовые темпы прироста ВВП должны подняться до 4-5%. Прирост инвестиций будет опережать динамику ВВП на 2-2,5 процентных пункта. Можно ожидать повышения доли экспорта продукции обрабатывающей промышленности и импорта оборудования, сокращения вывоза капитала. На эти годы придется основное бремя реформ в социальной сфере. Рост реальных располагаемых доходов населения составит минимум 2-3% в год, инфляция — 5-6%. [c.288]
В 1950 г. потребление промышленных видов первичных топливно-энергетических ресурсов в развивающихся странах в расчете на одного жителя составляло всего 126 кг условного топлива и в 25,6 раза уступало соответствующему показателю в развитых капиталистических странах. В течение 25 лет (1951—1975 гг.) потребление энергии на душу населения в развивающихся странах удалось увеличить в 3,2 раза — до 402 кг условного топлива при среднегодовом темпе прироста 4,7%. Потребление энергии на душу населения в развитых капиталистических странах за это время увеличилось в 1,9 раза при среднегодовом приросте 2,6%. Таким образом, разрыв по этому показателю сократился. По абсолютным же размерам потребления на душу населения отставание развивающихся стран возросло. В 1950 г. потребление энергии на душу населения в этих странах было на 2895 кг условного топлива меньше, ъ 1975 г. — на 5692 кг. Наиболее высокий уровень потребления энергии на душу населения из группы развивающихся стран достигнут в странах Латинской Америки. Однако государства даже этого региона уступают развитым капиталистическим странам в 6—8 раз [c.204]
Затем наступил период бесплодных усилий . Страны-кредиторы в сотрудничестве с Международным валютным фондом пытались справиться с долговым кризисом менее развитых стран путем двусторонних переговоров. При этом многие страны получили отсрочки по выплате своих долгов, что позволило снизить размер ежегодных платежей по процентам и основному долгу. В обмен на эти уступки менее развитым странам пришлось согласиться на принятие программ жесткой внутренней экономии для поднятия кредитоспособности. Обычно в таких случаях страна должна была сокращать свой импорт и расширять экспорт с целью получения больших доходов от внешней торговли, используемых для выплаты долга. Но увеличение экспорта и сокращение импорта прямо ведет к дальнейшему падению уровня жизни населения. Вместе с тем, если чистые поступления от экспорта идут главным образом на выплату долгов, средств на цели экономического развития почти не остается. Не случайно, что если в 1980-1989 гг. среднегодовые темпы прироста реального ВВП в менее развитых странах в целом составили 3,8%, то соответствующий показатель для этих стран с большой задолженностью не превышал 1,9%. [c.883]
Периоды Темпы роста, снижения численности населения (+,-), % Среднегодовые темпы прироста, снижения численности населения (+,-), % [c.51]
Согласно расчетам российских специалистов, ускорение темпов роста мировой экономики отчетливо проявилось уже во второй половине XX в. ВВП вырос в период 1951—2000 гг. в 7 раз, тогда как за предшествующие пятьдесят лет (1901— 1950 гг.) — лишь в 2,3 раза, а ВВП на душу населения возрос, соответственно, в 2,8 и 1,4 раза. Перспективное ускорение экономического развития позволит увеличить среднегодовые темпы прироста мирового ВВП с 3,4% в 1975—1995 гг. до 3,9% в 2001—2015 гг. В итоге общий объем ВВП за это время возрастет в 2 раза, а на душу населения — примерно на 60,0% по сравнению с 1995 г. [2 12 14]. [c.40]
По уровню произ-ва цемента СССР занимает 1-е место в мире. Среднегодовой темп прироста выпуска цемента в СССР за 1954—63 составил 14,4% против 2,7% в США. Благодаря опережающим темпам роста ироиз-ва цемента в СССР по сравнению с капиталистич. странами доля СССР в мировом цементном произ-ве поднялась с 3,1%в 1929 до 16,5% в 1963. За этот период выпуск цемента на душу населения в СССР возрос с 14 кг до 272 кг. [c.378]
Важнейшим показателем благосостояния населения является рост национального дохода. В СССР темпы роста нац. (нар.) дохода превосходят темпы роста населения. За 1954—63 среднегодовой темп прироста нац. дохода в расчете на душу населения составил в СССР 6,8% (в США—0,95%). В СССР рост нац. (нар.) дохода сопровождается повышением реальных доходов трудящихся. В 1963 в расчете на 1 работающего реальные доходы рабочих возросли по сравнению с доходами рабочих в дореволюционной России в 5,9 раза, а реальные доходы трудящихся крестьян — более чем в 7 раз. В общей сумме реальных доходов все большее значение приобретают суммы, получаемые населением из общественных фондов потребления, — выплаты по социальному страхованию, различные пособия, пенсии, стипендии, бесплатное обучение, бесплатное мед. обслуживание и т. д. По приблизительным расчетам все выплаты и льготы, получаемые рабочими пром-сти и стр-ва СССР сверх индивидуальной зарплаты, увеличились в 1963 по сравнению с 1913 (в сопоставимых ценах) примерно в 25 раз. В 1963 общая сумма выплат и льгот, получаемая населением СССР из общественных фондов, достигла 34, 3 млрд. руб. (4,6 млрд. руб. в 1940). [c.435]
Такое развитие народного хозяйства обеспечит за пятилетие увеличение национального дохода на 37—40%, реальных доходов в расчете на душу населения — на 30%. При этом 80% прироста национального дохода должно достигаться за счет повышения производительности труда. Подобных темпов роста промышленного производства не знала и не знает ни одна страна в мире. Достаточно сказать, что если объем промышленной продукции в СССР в 1969 г. превышал уровень 1950 г. в 6,35 раза, а среднегодовые темпы прироста составили за этот период 10,2%, то в США за это же время среднегодовой прирост промышленной продукции составил 4,5%, в Англии — 3,0, в ФРГ — 7,6, во Франции — 5,8%. [c.12]
В России среднегодовые темпы прироста численности населения также резко сократились с уровня примерно 1% в 70—80-е г.г. до минусовых значений в 90-е г.г. Со стороны спроса главным фактором, оказывающим влияние на динамику занятости, является состояние экономической конъюнктуры, фаза экономического цикла. Помимо этого, серьезное влияние на потребность в рабочей силе оказывает научно-технический прогресс. [c.60]
Одновременно ими отмечалось замедление экономического роста в СССР. Если среднегодовые темпы прироста ВНП, по их данным, составляли в 1965— 1970 гг. 5,3% (в США - 3,0%), то в 1980 - 1984 гг. - 2,6 (в США - 2,3%)3, т.е. среднегодовые темпы прироста ВНП упали более чем в 2 раза. Причинами такого замедления темпов (хотя в США они тоже замедлились в эти годы) американцы считали 1) уменьшение прироста совокупной рабочей силы (0,5% в год), поскольку уменьшался прирост населения 2) завершение процесса перемещения населения из сельского хозяйства в промышленность, за счет которого выпуск продукции на одного рабочего в промышленности выше, чем в сельском хозяйстве 3) низкие темпы роста продуктивности сельского хозяйства, что усиливало зависимость СССР от импорта продовольствия 4) то обстоятельство, что планирование было эффективным, когда стратегия развития строилась на крупных инвестициях в создание гигантов индустрии, но оказалось неэффективным, когда наступила эпоха стратегии гибкого реагирования на быстрые изменения технологии — планирование не содержало стимулов вводить новшества 5) появление серьезной проблемы отчуждения, ("сведения о низкой морали среди рабочих", большое количество прогулов) 6) низкое качество товаров и очереди как свидетельство о низком приоритете, который отдается советскому потребителю. [c.246]
В 1990 г. объем платных услуг, оказанных населению, составил 44 млрд руб., к 1995 г. объем оказанных услуг снизился в сопоставимых ценах на 18%. Рост объема оказываемых услуг наметился только в 1999 г. Среднегодовой темп прироста с 1999 по 2003 г. составил в среднем 4,5%. [c.20]
Характерной чертой развития Китая после 1949 г. являлся быстрый рост экономики (особенно промышленности) в условиях часто повторявшихся экономических провалов. В отличие от Советов, которые, установив контроль над всей территорией страны и приняв решение о стратегии развития в 1928 г, остались верны этой стратегии до настоящего времени, китайцы неоднократно меняли свои взгляды на методы развития экономики. На протяжении всего этого времени их экономика быстро развивалась — среднегодовой темп прироста за 1949-1984 гг. составил 6%. Темпы роста ВНП на душу населения превышали 4% в год. [c.763]
Ослабление рубля в качестве противовеса потребует осуществление маневра в распределении доходов (ВВП) в пользу населения. Высока вероятность введения обязательной минимальной почасовой оплаты труда. В этом случае среднегодовой темп прироста реальной заработной платы и реальных доходов населения составит около 10%. [c.129]
Численность населения, млн. чел. ВВП на душу населения, по ППС, тыс. долл. Среднегодовые темпы прироста за предшествующие четыре года Валовой внутренний продукт Индекс инфляции Реальные располагаемые доходы населения 143,9 9,843 6,1 14,3 10,8 141,3 13,0-13,6 4,8-5,8 8,7 - 8,9 7,7 - 8,9 139,0 17,4 6,1 5,8 10,4 137,0 21,5 5,0 5,5 7,1 136,0 25,5 4,0 5,2 5,1 [c.46]
И, тем не менее, доля зарубежной Азии в мировом населении к 2025 году несколько уменьшится. Это объясняется, прежде всего, бурным "наступлением" Африки, где, несмотря на некоторое снижение среднегодовых темпов прироста, они и в первой четверти XXI века останутся самыми высокими. По доле в мировом населении Африка еще в начале 80-х годов обогнала зарубежную Европу и в перспективе это ее положение еще [c.53]
Среднегодовые темпы прироста мирового населения постепенно замедляются с 2 % в 1960-1965 гг. до 1,7 % в 1980-1985 гг. и 1,6 % в 1991-1996 гг. Это обусловлено тем, что страны Северной Америки, Европы (включая Россию) и Япония перешли к простому воспроизводству населения, для которого характерен незначительной прирост или относительно небольшая естественная убыль населения. Одновременно существенно уменьшился естественный прирост населения в Китае и странах Юго-Восточной Азии. Однако замедление темпов практически не означает смягчения остроты мировой демографической ситуации в первые десятилетия XXI в., так как отмеченное снижение темпов оказывается пока недостаточным, чтобы существенно уменьшить абсолютный прирост. [c.42]
Рассчитайте следующие показатели 1) абсолютные приросты (цепные и базисные) 2) темпы роста и прироста (цепные и базисные) 3) среднегодовой абсолютный прирост 4) среднегодовые темпы роста и прироста. Проанализируйте динамику численности населения региона. Составьте прогноз численности населения региона на 01.01.2002 г. (используя разные методы). [c.36]
Численность населения региона за период с 01.01.8S г. по 01.01.93 г. увеличивалась в среднем ежегодно на 2,5%, а за период с 01.01.93. г. по 01.01.99 г. — на 0,6%. Определите среднегодовой темп роста и прироста численности населения региона за весь период с 01.01.88 г. по 01.01.99 г. [c.38]
Среднегодовой темп роста численности населения за предыдущие годы, %. . 100,5 Среднегодовой абсолютный прирост численности населения за предыдущие [c.38]
США и страны Запада сохранят свои доминирующие позиции в мире. Согласно прогнозу, среднегодовые темпы экономического роста этих государств увеличатся с 2,4% в 1981—1995 гг. до 2,6% в 2001—2015 гг. Это обеспечит увеличение темпов прироста производства ВВП на душу населения с 1,7 до 2,0%. Тем не менее в итоге на долю этих стран в 2015 г. будет приходиться несколько меньшая часть (40—45%) производимого мирового ВВП по сравнению с 52,8% в 1997 г. [c.45]
Не менее наглядно данный вывод иллюстрируется среднегодовыми темпами роста производства отдельных продуктов и естественного прироста населения, которые сильно коррелируют с развитием промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы. Эти показатели определены в натуральном исчислении, т. е. на них не влияют цены, изменения которых могут несколько исказить общую картину (рис 5). [c.26]
При росте потребления химической продукции за 1951— 1985 гг. в шести ведущих капиталистических странах в целом в 10 раз (табл. 14) среднегодовые темпы его прироста в 1971— 1985 гг. снизились по сравнению с 1951—1970 гг. с 8,8 до 4,2%, т. е. в два раза. При этом в последние годы в отдельных странах наблюдалось сокращение общего потребления химических продуктов, а также их потребления в натуральном выражении на душу населения (табл. 15). [c.33]
После 1966—1970 гг. неравномерное развитие сменилось устойчивым падением темпов роста. В 1981 — 1985 гг. среднегодовой прирост составил около 1 %, сравнявшись практически с темпом естественного прироста населения страны. Каждый рубль прироста продукции обходится все дороже. [c.248]
На 2001-2010 гг. среднегодовые темпы роста промышленности должны составить 9%, среднедушевой доход населения достигнет 1120-2100. За это время восточные районы Китая перейдут с третьего периода развития ( 560-1120 на человека) к четвертому ( 1120-2100 на человека), а некоторые районы Китая перейдут к пятому периоду ( 2100-3360 на человека). 2. За 2011-2030 гг. темпы прироста промышленного производства [c.229]
Наиболее обобщающий показатель роста экономики — увеличение национального дохода. По величине национального дохода на душу населения страны социализма пока еще отстают от стран капиталистического мира. Так, национальный доход СССР в 1975 г. составлял немногим более 66% от уровня США. По темпам же роста национального дохода страны социализма значительно опережают развитые капиталистические страны. Среднегодовой его прирост за 1951—1975 гг. составил в СССР 8,1%, а в США — только 3,1%. [c.285]
II. д. стран социализма растёт более высокими темпами но сравнению с Н. д. развитых капиталистич. стран. Так, если Н. д. 1950 принять за 100%, то в 197(i в СССР он составил 732%, в Болгарии 926%, Венгрии 418%, ГДР 541%, Польше 635%, в Румынии вырос в 11 раз. тогда как в США — 237%, Великобритании — 190%, ФРГ —403%, Франции — 343%. Среднегодовые темны прироста за 1951—76 составили в СССР 8,0%, США — 3,4%, Великобритании — 2,5%, ФРГ — 5.5%, Франции — 4,9%. За 1951—76 но развитым каин-талистич. странам темп прироста Н. д. составил 4,1%, но странам — членам СЭВ —7,7%. Н. д. социалистич. стран — членов СЭВ в соответствии с принятыми планами и впредь будет расти высокими темпами. По объёму пронз-ва Н. д. в расчёте на душу населения СССР в 60 — 70-х гг. опередил мн. капиталистич. страны Евро-пы, но пока отстаёт от наиболее развитых стран. Однако разрыв из года в год сокращается. [c.67]
Среди наиболее серьезных проблем социально-экономического развития Ливии продолжает выделяться дефицит национальных трудовых ресурсов и недостаточно эффективное их использование, что вызывает растущую зависимость от привлечения рабочей силы из-за рубежа. К началу 1982 г. ее численность достигла 623 тыс. человек и, по свидетельству секретаря (министра) государственных служб, сильно расходилась с контрольной цифрой второго пятилетнего плана — 368 тыс. человек, предусмотренной на 1985 г. [369, 1982, № 21, с. 12]. Среднегодовой темп прироста занятости иностранных рабочих и служащих за 1971—1981 гг. составил 25,6%, а ливийское экономически активное население в 70-е и начале 80-х годов увеличивалось всего на 3,75% ежегодно (рассчитано по [261, с. 61 369, 1982, № 21, с. 12]), после того как вскоре вслед за революцией 1969 г. в стране была полностью ликвидирована безработица. Последний показатель лишь незначительно опережает естественный прирост коренного населения СНЛАД на уровне 3,4—3,6% в год (рассчитано по [190, с. 9 390, 08.06.1981]). [c.159]
В прошлом веке произошло заметное ускорение экономического развития мира. При росте численности населения за последние 100 лет в 4 раза мировой ВВП вырос (в сопоставимых ценах) почти в 19 раз, а промышленное производство в 27,5 раза2. При этом если в первой половине века среднегодовые темпы прироста мирового ВВП составили 2,2%, то во второй половине они возросли до 3,8%. В целом несколько улучшилась обеспеченность населения планеты продовольствием, рост производства которого обогнал рост населения в 1,5 раза. [c.11]
По темпам роста П. СССР намного обгоняет II. крупнейших каинталистич. стран. С 1913 по 1962 в СССР объем пром. продукции увеличился в 48 раз, в США — В 5,7 раза, во Франции — в 2,7 и в Англии — в 2 раза. Если в послевоенное время среднегодовые темпы прироста пром. продукции в СССР составляли более 10%, то в США — 2,1%. В дореволюционной России производилось пром. продукции в 8 раз меньше, чем в США. В 1962 объем пром. продукции СССР составлял ок. 63% произ-ва США. Резко увеличивается произ-во важных видов пром. продукции в расчете на душу населения — этого важнейшего показателя экономич. развития страны. [c.360]
Значит, часть ежегодных капиталовложений в осн. капитал осуществляется за счёт кредита, предоставляемого гл. обр. банковским и торг.-пром. капиталом. Общая сумма фермерской задолженности в США в 1969 составила 56,4 млрд. долл. (против 9,6 млрд. в 1940), а в ФРГ в 1972 — 31,7 млрд. марок (1962 — 14,5 млрд.), что превышало стоимость конечной продукции с. х-ва в 1-м случае более чем в 2, а во 2-м — в 1,5 раза. В результате И. с. х. повышаются темпы произ-ва продукции с. х-ва. Несмотря на слабое расширение платёжеспособного спроса населения, рост цен на продовольствие и инфляцию, темпы развития с. х-ва после 2-й мировой войны почти во всех странах развитого капитализма были значительно выше, чем в довоенный период. Так, в США среднегодовой темп прироста с.-х. продукции за период с 1935—39 по 1961—65 составил 2,2% против 0,8% за период с 1910—14 по 1935—39. Во Франции аналогичные показатели составили в 1952— 1954 - 1070—72 2,6% (в 1928—30—1937—39 —0,8%). В среднем за год в 1968—72 индекс с.-х. произ-ва составлял (при 1952—56 равном 100) во Франции 159,8. в Великобритании — 153,6, в Нидерландах — 149, в ФРГ — 146,2, в Италии — 141. Однако темпы развития с. х-ва по-прежнему значительно уступают темпам роста пром. произ-ва, вызывая падение уд. веса ryvагР- отрасли в системе нац. экономики всех развитых [c.17]
В странах, где процесс модернизации в широких масштабах охватил осн. нродовольств. культуру, рост урожайности обеспечил значит, возрастание темпов произ-ва зерна в целом. В 1961—77 в Индонезии, Пакистане и па Филиппинах среднегодовые темпы прироста произ-ва зерна составили 4,1%, 5,2% и 4,5% соответственно, что было выше темпов прироста населения в 1,5-2 раза. [c.629]
У1,211 1,052, или 105,2%, и Тр У 1,33 = 1,059, или 105,9%. Это означает, что планом 10-й пятилетки предусматривается среднегодовой темп роста 1,052— 1,05(1. Ср. годовой темп прироста составит 1,052— —-1 (i,052 и 1,059 — 1 = 0,059, или соотв. 5,2% и 5,9%. Определение осн. тенденции ведётся выранниканием статистическим. Колеблемость уровней Р. д. измеряется средней из квадратов отклонений фактич. уровнен от тренда. Для установления связи развития данного явления с другими пользуются методом корреляции Р. д., к-рый отличается от обычного возможностью автокорреляции, переменной корреляции и временного лага. Для сравнит, анализа развития стран (р-нов) используется приведение к одному основанию, т. е. определяются их темны роста за одинаковые отрезки времени. Сравнит, анализ развития лучше вести с расчетом показателей на душу населения. Всесторонний анализ Р. д. позволяет выявить закономерность развития отражаемых в них явлений. [c.531]
Более детально "демографический взрыв" представлен в таблице 5. Сравнение данных за 1950, I960 и 1970 годы показывает, что только за эти 30 лет население мира увеличилось почти на 1,2 млрд. человек, а ежегодный абсолютный его прирост вырос в 3 раза. Во второй половине 60-х годов темпы среднегодового прироста населения также достигли своего максимума — 2 % (при таком показателе удвоение населения происходит за 35 лет). [c.51]
Смотреть страницы где упоминается термин Среднегодовые темпы прироста населения
: [c.382] [c.391] [c.32] [c.214] [c.123] [c.200]Смотреть главы в:
Мировая экономика Глобальные тенденции за 100 лет -> Среднегодовые темпы прироста населения