Сбыт химической продукции является посредствующим звеном между ее производством, распределением и потреблением. Это обстоятельство ставит перед органами управления сбытом на химических предприятиях следующие важные задачи [c.228]
Экономический эффект представляет собой суммарную экономию материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов в результате производства и использования новой техники. Экономия выражается в виде сокращения текущих затрат в сфере производства (снижение себестоимости химической продукции) и в сфере потребления (уменьшение себестоимости конечной продукции в отрасли, где используют химические материалы), в экономии капитальных вложений, трудовых затрат, решении социальных задач. [c.105]
Обоснование размещения конкретных химических производств связано с учетом факторов, вытекающих из структуры затрат на получение и потребление химической продукции [c.121]
Комплексная программа химизации предусматривает разработку территориальных (по экономическим районам) балансов производства и потребления химической продукции, обеспечения в них сокращения объемов перевозок, использования наиболее рациональных видов транспорта (трубопроводного, в специализированных железнодорожных цистернах и вагонах, контейнерах и в пакетированном виде) и исключение встречных перевозок. [c.185]
Развитие экономики народного хозяйства СССР сопровождается интенсивным ростом производства и потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). За двадцать пять лет (1960—1985 гг.) добыча и производство ТЭР увеличились более чем в 3,3 раза и составили в 1985 т. 2300 млн. т условного топлива. Такой рост был обеспечен главным образом за счет ускоренного развития добычи нефти и газа как наиболее эффективных энергоносителей. За этот период добыча нефти и газового конденсата увеличилась в 4,02 раза и достигла в 1985 г. 595 млн. т, газа - в 14,2 раза (643 млрд. м3) угля - в 1,42 раза (726 млн. т). Производство электроэнергии увеличилось за этот же период в 5,2 раза и составило 1545 млрд. кВт-ч. Опережающее развитие нефтяной и газовой промышленности сыграло большую роль в экономике страны. На этой же основе достигнут значительный рост производства электроэнергии и химической продукции, решены коренные вопросы электрификации и механизации сельского хозяйства, осуществлен перевод железнодорожного транспорта на электрическую и тепловозную тягу, значительно увеличены объемы перевозки автотранспортом и авиацией. [c.3]
Между машиностроением и металлообработкой и промышленностью пластмасс и синтетических смол существует тесная зависимость. Удельный вес этих продуктов в потреблении всей химической продукции в машиностроении и металлообработке по данным меж- [c.42]
Весьма развиты межотраслевые связи между машиностроением и металлообработкой и такой подотраслью химической промышленности, как резиноасбестовая. Основным видом продукции резино-асбестовой промышленности, потребляемой в машиностроении и металлообработке, являются автопокрышки, и в этом отношении резиноасбестовая промышленность является по существу поставщиком определенных полуфабрикатов деталей машин, т. е. приравнивается к предприятиям, осуществляющим кооперированные поставки. Удельный вес продукции этой подотрасли в потреблении всей химической продукции машиностроением и металлообработкой составил в 1965 г. 44,2%, в 1970 г. соответственно 40,1%. [c.43]
Наряду с ускоренным развитием отраслей химической индустрии для обеспечения потребностей народного хозяйства в химической продукции, соответствующей требованиям научно-технического прогресса, Комплексной программой химизации предусматривается также повышение эффективности использования химической продукции в результате комплексного применения, рационального сочетания с традиционными материалами и расширения сфер ее потребления в различных отраслях народного хозяйства. [c.4]
В книге рассмотрение основных направлений химизация ограничено сферой материального производства, где химическая продукция используется, главным образом, в качестве сырья и основных материалов. Поэтому основное внимание уделено потреблению полимерных материалов, минеральных удобрений и химических средств защиты растений. Из-за ограниченного объема книги дана характеристика химизации отраслей, представляющих наибольший интерес с точки зрения крупномасштабного и рационального использования химической продукции. [c.6]
Основные направления потребления химической продукции [c.32]
В развитии процесса химизации экономики ведущих капиталистических стран четко прослеживаются два периода. Первый период охватывал 50, 60-е и начало 70-х годов и характеризовался быстрым ростом потребления химической продукции и расширением сфер ее применения. В этот период сформировались устойчивые межотраслевые связи химической промышленности с отраслями-потребителями и произошло определенное их насыщение химической продукцией. Наряду с экономическим эффектом от использования химических продуктов выявились и некоторые отрицательные аспекты их производства и потребления, связанные в первую очередь с экологическими проблемами. [c.32]
Второй период химизации экономики ведущих капиталистических стран, начавшийся с середины 70-х годов, имеет принципиально иной характер. Рост диспропорций в капиталистическом хозяйстве и снижение темпов его развития, вызванные экономическими и структурными кризисами середины 70-х — начала 80-х годов, обусловили существенное замедление роста потребления химической продукции, а в ряде случаев и уменьшение его абсолютных размеров. Новые тенденции наметились и в структуре потребления химической продукции в связи с перестройкой капиталистической экономики, сменой приоритетов в ее развитии. Потребление крупнотоннажных химических продуктов, определявших до середины 70-х годов динамику потребления химической продукции в целом, в большинстве случаев достигло оптимального уровня. Центр тяжести в потреблении химической продукции в ведущих капиталистических странах все больше стал перемещаться на продукты, которые наряду с высокой эффективностью применения в наибольшей степени способствуют ресурсосбережению и отвечают возросшим требованиям к охране окружающей среды. [c.33]
Рынок сбыта химической продукции все больше дифференцируется и усложняется. Внедрение новых, более качественных и эффективных видов химической продукции сопровождается и возникновением новых ее потребителей, причем, как правило, в ранее сформировавшихся областях потребления. Одновременно все большая часть химической продукции выпускается по заказам в соответствии со спецификациями конкретных потребителей. [c.33]
В связи с тем, что в потреблении химических продуктов возрастает роль малотоннажных, не оказывающих большого влияния на динамику потребления в целом, усиление процесса химизации капиталистической экономики на современном этапе проявляется не столько в увеличении потребления химической продукции, сколько в росте экономического эффекта от ее применения. Это необходимо учитывать при рассмотрении основных показателей химизации экономики ведущих капиталистических стран. [c.33]
При росте потребления химической продукции за 1951— 1985 гг. в шести ведущих капиталистических странах в целом в 10 раз (табл. 14) среднегодовые темпы его прироста в 1971— 1985 гг. снизились по сравнению с 1951—1970 гг. с 8,8 до 4,2%, т. е. в два раза. При этом в последние годы в отдельных странах наблюдалось сокращение общего потребления химических продуктов, а также их потребления в натуральном выражении на душу населения (табл. 15). [c.33]
| Таблица 14. Динамика потребления валовой химической продукции в ведущих капиталистических странах |  |
| Таблица 15. Потребление химической продукции на душу населения |  |
Потребление химической продукции на душу населения в стоимостном выражении также наибольшее в США (см. табл. 15). Однако в настоящее время превосходство США над основными конкурентами уже не столь бесспорно, как это было в 60-е и особенно в 50-е годы. За 1951—1985 гг. разрыв в потреблении химической продукции на душу населения между США и другими капиталистическими странами значительно сократился. Если в 1950 г. США превосходили по этому показателю Японию (где он был наименьшим среди рассматриваемых стран) в 10, а Италию — примерно в 6 раз, то в 1985 г.— только в 1,4 и 1,7 раза соответственно. Особенно приблизились к США по потреблению химической продукции на душу населения Япония и ФРГ. [c.35]
По потреблению же на душу населения отдельных видов химической продукции в натуральном выражении, в частности, синтетических смол и пластмасс, синтетических моющих средств, США уступают ФРГ. Так, потребление на душу населения синтетических смол и пластмасс в ФРГ в 1,3 раза выше, чем в США. Это объясняется как особенностями структуры химической промышленности ФРГ (в которой удельный вес синтетических смол и пластмасс достигает 15%, что намного выше, чем в других исследуемых странах, в США, например, — 9%), так и более интенсивным по сравнению с остальными ведущими капиталистическими странами внедрением синтетических смол и пластмасс в различные сферы экономики ФРГ. За 1951— 1983 гг. многократно возросло потребление на душу населения синтетических смол и пластмасс в Японии, которая в 1983 г. уступала по этому показателю США лишь в 1,3 раза (в 1950 г.— в 26 раз). В Японии высоко потребление на душу населения и химических волокон. [c.35]
Для изучения размеров и динамики потребления химической продукции в различных отраслях экономики ведущих капиталистических стран были использованы данные межотраслевых балансов этих стран. При этом в химическое производство исследуемых стран (за исключением Японии) были включены резиновая промышленность и переработка пластмасс, не относящиеся по классификации этих стран к химическому производству. Однако без учета изделий из резины и пластмасс невозможно во всей полноте представить размеры потребления химической продукции в таких отраслях промышленности, как машиностроение, строительство, текстильная, обувная и др. [c.39]
При анализе процесса химизации необходимо также учитывать, что размеры потребления химической продукции в отдельных отраслях хозяйства каждой конкретной страны предопределяются многообразными причинами, связанными со спецификой развития как химической промышленности данной страны, так и ее экономики в целом. Поэтому доли различных отраслей в общем потреблении химической продукции в рассматриваемых странах могут различаться в значительных пределах. [c.40]
Химическую продукцию потребляют практически во всех сферах экономики — производстве, обращении и личном потреблении. В большинстве ведущих капиталистических стран основную часть химической продукции (свыше 60%) направляют на дальнейшую переработку, т. е. в сферу промежуточного потребления, которая преимущественно является сферой материального производства (табл. 17). [c.40]
В сфере конечного потребления химическую продукцию направляют главным образом на непроизводственное потребление (личное и общественное) и на экспорт. В западно-европейских странах высок удельный вес экспорта в конечном потреблении. В ФРГ, Великобритании и Франции доля экспорта превышает 20% общего потребления химических продуктов (во Франции — 43%, Великобритании — 67% конечного потребления). Это объясняется тем, что в указанных странах, глубоко втянутых в международное разделение труда, внешняя торговля химическими продуктами, имеющая устойчивое положительное сальдо, играет большую роль в развитии не только химической индустрии, но и всей экономики. Ведущие западно-европейские страны относятся к крупнейшим поставщикам химической продукции на мировой капиталистический рынок. В исследуемый период во всех четырех западно-европейских странах доля экспорта в структуре потребления химической продукции имела тенденцию к росту. [c.40]
К крупнейшим потребителям химических продуктов в сфере материального производства ведущих капиталистических стран относится промышленность (табл. 18). Основную массу химических продуктов применяют в обрабатывающей промышленности (доля потребления в добывающей не превышает 1,5—2%). Для потребления химической продукции в промышленности характерен высокий уровень ее внутриотраслевого потребления. Рост его (в США, например, за 1967—1977 гг. оно увеличилось в текущих ценах почти в 3 раза) свидетельствует об углублении процессов переработки, характерном и для других отраслей промышленности индустриальных стран. [c.42]
До 4% промежуточного потребления химической продукции в исследуемых странах приходится на торговлю и прочие услуги. Несколько ниже эта доля в сфере транспорта и связи. Быстро растет потребление химической продукции в здравоохранении. В США, например, доля этой сферы, включая образование, за 1967—1977 гг. почти удвоилась, превысила долю торговли и вышла на один уровень со строительством (см. табл. 17). В небольших размерах (до 1,3% промежуточного потребления) [c.43]
Удельные затраты на химическую продукцию в материальных затратах добывающей промышленности большинства рассматриваемых стран составляют 2—4%, а в Италии достигают 10%. В США в 1977 г. они составили 4,4%, из них 75% приходилось на вспомогательные, в основном неорганические, химические материалы. При проведении буровзрывных работ в добывающей промышленности широко используют аммиачную селитру, для выщелачивания руд цветных металлов — соляную, серную кислоты, аммиак, в нефтедобывающей промышленности для повышения отдачи пласта — соляную, фтористоводородную кислоты, каустическую соду, а в последние годы — кислород, диоксид углерода, азот. В США, например, при термическом методе воздействия на нефтяной пласт воздух, подаваемый на внутрипластовое горение, заменяют техническим кислородом, что значительно (в некоторых случаях на 60%) повышает продуктивность скважин. Быстро растет в нефтедобывающей промышленности США потребление азота —наиболее эффективного средства для создания разрывов (трещин) в пласте и повышения проницаемости коллекторов при добыче нефти. Если в 1970 г. азот практически не использовали, то в 1984 г. на эти цели расходовали 10%, а в 1986 г. (по оценке) — 25% всего потребляемого в стране азота. [c.49]
В металлургической и нефтеперерабатывающей промышленности развитых капиталистических стран удельные затраты на химическую продукцию имели тенденцию к росту. В черной металлургии это было обусловлено увеличением потребления кислорода, играющего важнейшую роль в интенсификации процесса выплавки стали, и аргона. [c.50]
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность относятся к отраслям с высоким уровнем химизации. Применение химических методов и материалов в них близко к оптимальному пределу. В деревообрабатывающей промышленности химизация создает возможности для утилизации древесных отходов, использования низкокачественного сырья, получения из них строительных материалов — древесно-стружечных и древесно-волокнистых плит, клееной фанеры и др., а также лесохимических продуктов (скипидар, канифоль, креозот, фурфурол и пр.). В затратах на химическую продукцию крупной статьей являются расходы на неорганические и органические продукты ( с учетом высокого потребления лесохимических продуктов) и клей. Экономическая эффективность химизации деревообрабатывающей промышленности в значительной мере определяется применением синтетических смол в качестве связующих при изготовлении слоистых материалов. В результате их широкого внедрения в лесоперерабатывающей промышленности США, например, выход клееной фанеры на 1 тыс. м3 вывезенной древесины возрос с 26 м3 в 1960 г. до 41 м3 в 1984 г., древесно-волокнистых плит — с 5 до 11, древесно-стружечных— с 1 до 16 м3. [c.51]
В машиностроении развитых капиталистических стран повышение уровня химизации происходило как экстенсивным, так и интенсивным путем в основном в результате увеличения применения полимерных материалов (в первую очередь синтетических смол и пластмасс) и изделий из них. Характерно, что к концу 70-х годов удельные затраты на химическую продукцию в материальных затратах машиностроения в этих странах достигли примерно одного уровня 6—7% (см. табл. 21). Расширение использования наиболее эффективных материалов, активно воздействующих на развитие техники и технологии машиностроения, привело к значительному изменению структуры потребления материалов в этой отрасли. Данные межотраслевого баланса США позволяют выделить в общих материальных затратах затраты на сырье и материалы и рассмотреть происходящие в них структурные изменения по отдельным подотраслям машиностроения (табл. 23). [c.53]
Спрос и мода в отдельные периоды оказывали существенное влияние на потребление химической продукции в производстве готовых изделий. Так, в обувной промышленности затраты на химическую продукцию были наиболее значительны в 60-е годы, когда широкое распространение получила обувь из синтетических материалов. В 70-е годы выявились ее существенные недостатки и вновь возрос интерес к изделиям из натуральной кожи, которую с целью повышения качества стали [c.55]
В строительстве (включая ремонт) ведущих капиталистических стран химизация оказала существенное влияние на совершенствование материально-технической базы отрасли. В большинстве стран удельные затраты на химическую продукцию за рассматриваемый период в данной отрасли увеличились. Особенно значительным их рост был в Италии и ФРГ. Повышение уровня химизации происходило в основном в результате расширения применения изделий из полимерных материалов. Ниже показано изменение удельного потребления основных конструкционных материалов в строительстве США (в т на 1 млн. дол. продукции) [c.58]
Рост потребления в строительстве США пластмасс и изделий из них существенно повлияли на структуру материальные затрат отрасли — в рассматриваемом периоде снизилась доля черных и цветных металлов, отдельных металлических конструкций, санитарно-технического оборудования из металлов, возросло потребление пластмасс и изделий из них, химических волокон в виде синтетических покрытий для пола. Внедрение в строительство полимерной продукции привело также к существенным изменениям структуры затрат этой отрасли на химическую продукцию. В ведущих капиталистических странах строительство является крупнейшим потребителем лакокрасочных материалов (35—50% общего потребления лаков и красок). В удельных затратах строительства и ремонта на химическую продукцию наряду с ростом доли изделий из резины и пластмасс (в США, например, с 20% в 1958 г. до 46% в 1977 г.) доля лакокрасочных материалов заметно сократилась (с 47 до [c.58]
По другим исследуемым странам данные о потреблении химической продукции в здравоохранении не приводятся. [c.59]
Химические производства отличает высокая топливо- и энергоемкость. Студент должен на примере отдельных химических производств показать потребление энергоресурсов на технологические, топливные и двигательные цели, знать основные энергоэкономические показатели — удельный расход, уровень затрат на топливо, долю энергетических затрат в капитальных вложениях и себестоимости химической продукции. [c.51]
СКЛАД (warehouse, depot) — здание, сооружение, устр-во, предназначенное для приемки, размещения, хранения, подготовки к потреблению производственному и личному (раскрой, фасование и т п ), поиска, комплектации, выдачи разл продукции потребителям С пром пр-тий подразделяются на материальные (находящиеся в ведении отдела материально-технического снабжения пр-тия, обеспечивают хранение запасов производственных), внутрипроизводственные (предназначены для хранения продукции данного цеха, которая в дальнейшем поступит на обработку в др цех этого же пр-тия, хранения оборотных заделов и др, подчинены производственно-диспетчерскому отделу или руководству соответствующего цеха), сбытовые (предназначены для хранения готовой продукции, подчинены отделу сбыта пр-тия) По степени специализации С делятся на универсальные и специализированные (химической продукции, бумаги, горюче-смазочных материалов и др ) Главными конструктивными элементами универсального С являются фундамент, стены, колонны, рампы, междуэтажные перекрытия, верхнее покрытие, свесы кровли и козырьки, перегородки, световые фонари, окна и двери Двери С по конструкции подразделяются на створчатые (распашные), раздвижные и шторные Размеры и число дверей определяются в [c.236]
В ведущих капиталистических странах потребление вспомогательных химических материалов в последние годы заметно возросло. В их составе, как и во всей химической продукции, стали выделять химикаты для отдельных отраслей экономики, так называемые спецхимикаты для электронной, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и других отраслей промышленности, для сельского хозяйства, для медицинских целей, обработки воды и т. д. [c.37]
| Таблица 17. Структура потребления химической продукции (включая внутрихимическое потребление), % |  |
| Таблица 19. Структура потребления химической продукции в обрабатывающей промышленности (без внутрихимического потребления), % |  |