Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление О Комплексной программе химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года . Комплексная химизация является необходимым условием достижения перспективных социально-экономических целей неуклонного роста эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса, повышения производительности общественного труда, успешного претворения в жизнь Продовольственной программы СССР, Энергетической программы СССР, Комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы услуг, улучшения условий жизни советского народа, укрепления экономической и оборонной мощи нашей страны. Комплексная программа химизации определила научно обоснованные принципы, задачи, направления и важнейшие мероприятия по химизации народного хозяйства СССР. [c.180]
Успешному переходу на интенсивный путь развития должно способствовать совершенствование планирования и управления народным хозяйством в целом, отдельными его отраслями, объединениями и предприятиями. Реализация заданий Комплексной программы химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 г. предусматривает совершенствование хозяйственного механизма, планирования и управления в отраслях химической индустрии. [c.186]
Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года. М., Политиздат, 1985, 32 с. [c.188]
Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспорным. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность, В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]
Рост производительности общественного труда в период развернутого строительства коммунизма невозможен без широкого применения новых, совершенных орудий производства, всемерного развития комплексной автоматизации, электрификации и химизации страны, создания новых материалов с заданными свойствами и качествами. [c.6]
В 1985 г. ЦК КПСС и Советом Министров СССР принята Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года. В программе подчеркивается, что на современном этапе развития социалистической экономики химизация— необходимое условие достижения перспективных социально-экономических целей, а именно неуклонного роста эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса, повышения производительности общественного труда. [c.4]
Следует отметить, что химическая промышленность капиталистических стран в 50—80-е годы развивалась неравномерно. В ее развитии можно выделить два периода первый — 50-е — начало 70-х годов, когда создавались и интенсивно развивались все основные химические производства и по большинству показателей химическая индустрия занимала приоритетное положение в общепромышленном производстве второй — с середины 70-х годов, когда темпы роста химической промышленности резко замедлились и развитие ее приобрело черты, присущие развитию большинства базисных отраслей современного индустриального комплекса капиталистических стран. Но несмотря на это, химическая промышленность не утратила своего значения, так как на новом этапе научно-технической революции роль химизации еще более возросла. [c.13]
Большую роль в развитии химической индустрии капиталистических стран и процессов химизации их экономики играет внешняя торговля химическими продуктами. На протяжении рассматриваемого периода темпы ее развития значительно опережали рост химического производства. При увеличении производства химических продуктов в шести ведущих капиталистических странах за 1961—-1984 гг. в 8,9 раза внешнеторговый оборот этими товарами возрос в 19,8 раза, в том числе экспорт в 16,6 и импорт в 26,9 раз (в текущих ценах). [c.31]
В развитии процесса химизации экономики ведущих капиталистических стран четко прослеживаются два периода. Первый период охватывал 50, 60-е и начало 70-х годов и характеризовался быстрым ростом потребления химической продукции и расширением сфер ее применения. В этот период сформировались устойчивые межотраслевые связи химической промышленности с отраслями-потребителями и произошло определенное их насыщение химической продукцией. Наряду с экономическим эффектом от использования химических продуктов выявились и некоторые отрицательные аспекты их производства и потребления, связанные в первую очередь с экологическими проблемами. [c.32]
Второй период химизации экономики ведущих капиталистических стран, начавшийся с середины 70-х годов, имеет принципиально иной характер. Рост диспропорций в капиталистическом хозяйстве и снижение темпов его развития, вызванные экономическими и структурными кризисами середины 70-х — начала 80-х годов, обусловили существенное замедление роста потребления химической продукции, а в ряде случаев и уменьшение его абсолютных размеров. Новые тенденции наметились и в структуре потребления химической продукции в связи с перестройкой капиталистической экономики, сменой приоритетов в ее развитии. Потребление крупнотоннажных химических продуктов, определявших до середины 70-х годов динамику потребления химической продукции в целом, в большинстве случаев достигло оптимального уровня. Центр тяжести в потреблении химической продукции в ведущих капиталистических странах все больше стал перемещаться на продукты, которые наряду с высокой эффективностью применения в наибольшей степени способствуют ресурсосбережению и отвечают возросшим требованиям к охране окружающей среды. [c.33]
В строительстве (включая ремонт) ведущих капиталистических стран химизация оказала существенное влияние на совершенствование материально-технической базы отрасли. В большинстве стран удельные затраты на химическую продукцию за рассматриваемый период в данной отрасли увеличились. Особенно значительным их рост был в Италии и ФРГ. Повышение уровня химизации происходило в основном в результате расширения применения изделий из полимерных материалов. Ниже показано изменение удельного потребления основных конструкционных материалов в строительстве США (в т на 1 млн. дол. продукции) [c.58]
Несмотря на некоторое замедление темпов воспроизводственного процесса в 1966 1970 гг.> в целом технико-экономический уровень развития материальной базы химизации за рассматриваемый период значительно [c.276]
Чтобы найти рациональные пути решения указанных вопросов, необходимо прежде всего учесть опыт прошлого. С этой точки зрения весьма поучительно рассмотреть период ускоренного развития химической промышленности. Необходимость создания мощной, разносторонне развитой химической индустрии и развертывания на ее основе широкой химизации сельского хозяйства, промышленности, строительства, транспорта оправ-дана и подтверждена всем ходом экономического и научно-технического развития. Исходным пунктом развития технической базы отрасли и ее эффективности, как известно, являются капитальные вложения. [c.285]
В период 1946—1960 гг. химическая промышленность играла активную роль в восстановлении и развитии народного хозяйства. Однако темпы роста и структура химического производства в целом не отвечали в полной мере новым задачам советской экономики. Дальнейшее ее развитие в сочетании с задачей всемерного повышения материального благосостояния советского народа требовало разностороннего использования достижений химической науки, всемерного усиления научно-технического и производственного потенциала отрасли. Химизация народного хозяйства, материальной основой которой является химическая индустрия, приобретала все большее значение для решения глобальных социально-экономических задач советского общества. [c.286]
Только за 1928—1940 гг. выпуск химической продукции увеличился в 15 раз. В этот период были освоены производства многих новых химических продуктов, среди них — синтетического каучука, пластических масс и синтетических смол, продуктов органического синтеза. Все это способствовало повышению уровня химизации народного хозяйства. [c.297]
ХИМИЗАЦИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА — одно из ключевых направлений научно-технического прогресса, предусматривающее широкое использование химических процессов и методов переработки природного, промышленного, сельскохозяйственного и вторичного сырья, ускоренное развитие отраслей химического комплекса в целях значительного увеличения выпуска химической продукции, расширения ее ассортимента, масштабов и сфер применения. X. н. х. осуществляется в соответствии с принятой в 1985 г. ЦК КПСС и Советом Министров СССР Комплексной программой химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года. Комплексная X. н. х. является необходимым условием ускорения технического прогресса, повышения эффективности общественного производства, улучшения условий жизни советского народа, укрепления оборонной мощи страны. Комплексная программа химизации определяет принципы, основные задачи, направления и важнейшие мероприятия по X. н. х. СССР и предусматривает удовлетворение потребностей народного хозяйства в химической продукции, соответствующей требованиям [c.360]
Химизация по праву рассматривается как один из важнейших путей структурных преобразований народного хозяйства. В СССР в 1985 г. ЦК КПСС и Советом Министров СССР принята Комплексная программа химизации народного хозяйства на период до 2000 года . [c.28]
Анализируется динамика масштабов и структуры производства продукции отрасли, в том числе с применением химических материалов и методов, по пятилетиям прогнозируемого периода. В результате анализа и обобщения полученных данных формулируются цели химизации отрасли в долгосрочной перспективе. [c.14]
Расчетами доказано, что из общего прироста продукции сельского хозяйства, необходимой для потребления населением к концу перспективного периода, 2/3 прироста будет получено за счет химизации этой отрасли. [c.30]
Переход от частичной к всесторонней и комплексной химизации требует сравнительно продолжительного периода времени и может быть осуществлен поэтапно в соответствии с целями, задачами и объективными условиями развития социалистической экономики в целом. [c.33]
В целях уменьшения отрицательного влияния сокращения объемов производства химической продукции на темпы и масштабы химизации промышленности и строительства целесообразно предусмотреть в плане до 1980 г. соответствующее увеличение импорта пластмасс, синтетических волокон и некоторых других химических продуктов. Компенсация в этом случае валютных издержек возможна путем увеличения экспорта хлопка, древесины, металлов, высвобождаемых за счет применения импортируемых химических материалов. Поскольку на протяжении длительного периода потребность в пластмассах будет еще превышать их производство, актуальной остается задача оптимального распределения пластмасс между отдельными потребителями. [c.34]
Одним из факторов, способствующих повышению продуктивности лесов, является внесение минеральных удобрений. Срок действия минеральных удобрений 5-6 лет. За это время дополнительный прирост древесины равен 10-25 IT на I га, т.е. 2-5 IT в среднем за год. Стоимость дополнительно получаемой древесины колеблется в пределах 24-120 руб. на I га леса. Это направление химизации должно получить широкое развитие в перспективном периоде. [c.69]
К основным направлениям химизации пищевой промышленности в прогнозируемом периоде следует отнести [c.97]
Химизация быта и сферы услуг - один из путей решения главной экономической задачи СССР повышения благосостояния советского народа. При намечаемой на прогнозируемый период высокой занятости населения в общественном производстве проблема высвобождения времени, затрачиваемого на ведение домашнего и личного хозяйства, и облегчения домашнего труда, которое достигается в значительной степени путем химизации быта и сферы услуг, приобретает особое социальное звучание. [c.99]
Расчеты показали, что для достижения полного удовлетворения выявленной потребности объем производства химической продукции в стоимостном выражении (в современных ценах) должен увеличиться за 15-летие почти в 7 раз, или в среднем за год на 13,8 . При таких темпах роста СССР достиг бы к концу перспективного периода одного из первых мест в мире по уровню развития химической промышленности и химизации народного хозяйства. [c.120]
После второй мировой войны в сельском хозяйстве экономически развитых капиталистических стран осуществляется коренная организационно-техническая перестройка. Основное ее содержание заключается в резком усилении проникновения монополистического капитала в земледелие, завоевании крупным механизированным производством абсолютно преобладающих позиций в сельском хозяйстве, необычайно быстрой механизации, электрификации и химизации производственных процессов. Тем не менее сельское хозяйство не только капиталистического мира в целом, но и развитых стран еще отстает от промышленности. Конкретно это выражается прежде всего в значительно более низкой по сравнению с промышленностью степени концентрации сельскохозяйственного производства. Даже капиталистические сельскохозяйственные предприятия США и Англии, основанные на наемном труде, в несколько раз меньше, чем в среднем промышленные предприятия, как по числу занятых работников, так и по объему производимой товарной продукции. В большинстве же развивающихся стран, идущих по капиталистическому пути, по-прежнему преобладают мелкие крестьянские хозяйства или предприятия кулацкого типа, пользующиеся наемным трудом лишь в периоды сезонных полевых работ. [c.191]
В странах - членах СЭВ химизация по праву рассматривается как один из важнейших путей структурных преобразований народного хозяйства. Например, в СССР в 1985 г. ЦК КПСС и Советом Министров СССР принята Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года. Основными направлениями указанной программы являются [c.8]
При обосновании эффективности химизации производства на долгосрочную перспективу большую сложность вызывает определение степени возможного укрупнения расчетов и надежности исходной информации. По нашему мнению, удельные показатели эффективности могут быть инвариантны и определяться на срок не более 5-10 лет, т.е. на периоды, по которым имеется относительно достоверная информация. В дальнейшем при соответствующей корректировке эти показатели без особой погрешности можно распространить на долгосрочную перспективу. [c.87]
Особенностью прогнозных расчетов, прежде всего на долгосрочную перспективу, является их вариантность. Прогнозы химизации могут различаться в зависимости от взятых за основу вариантов темпов развития и структуры народного хозяйства и его отдельных отраслей, выпуска химизируемой продукции, степени обеспечения отдельными видами ресурсов, полного или частичного удовлетворения потребности в различных химических продуктах, уровня химизации, достигнутого в ведущих зарубежных странами т.п. Варианты прогнозов химизации надо строить, исходя из обоснования необходимости всесторонней химизации народного хозяйства и отдельных его отраслей. В связи с этим минимальный вариант прогноза химизации базируется на уже освоенном ж предполагаемом применении новых химических продуктов и методов химической технологии, а максимальный, наряду с этим, - на учете нововведений и открытий, которые еще не прошли опытно-промышленной проверки, но, по данным научно-технических прогнозов, могут быть реализованы в промышленном масштабе в рассматриваемом периоде. [c.93]
Научно обоснованную потребность сельского хозяйства в средствах химизации рассчитывают, исходя из намечаемых объемов производства сельскохозяйственной продукции по утвержденным на планируемый период нормативам. Наряду с нормативами используют материалы агрохимического обследования земель, статистическую отчетность по использованию средств химизации за базовый период, разработанные научными учреждениями и агрохимической службой рекомендации по применению химических средств. В основе расчета потребности в минеральных удобрениях лежит баланс питательных веществ (N, Р2О5, КгО) в почвах страны, республики, района и др. Потребность в минеральных удобрениях определяют в пересчете на 100 % питательных веществ. [c.150]
Из приведенных данных видно, что в период 1959—1965 гг. неизменно развивались высокими и опережающими темпами такие отраслл машиностроения, как электротехническая промышленность, приборостроение, производство химического оборудования, подъемно-транспортное машиностроение и строительно-дорожное машиностроение, т. е. отрасли, обеспечивающие технический прогресс в народном хозяйстве и основные его направления—электрификацию, химизацию, механизацию и автоматизацию производственных процессов, процессов обслуживания, управления и быта. [c.44]
В послевоенный период экономика стран капитализма развивалась неравномерно. До середины 70-х годов происходил ее динамичный рост, который характеризовался широким использованием относительно дешевого сырья и топлива, увеличением капиталовложений и расходов на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), преимущественным развитием материале- и энергоемких отраслей промышленности. Высокие темпы роста сопровождались существенными сдвигами в структуре капиталистической экономики в целом и отдельных ее отраслей. Опережающими по сравнению со всей промышленностью темпами развивались отрасли, определяющие научно-технический прогресс, — электроэнергетика, машиностроение, химическая индустрия. Доля их в структуре промышленного производства и валового внутреннего продукта росла. На базе этих отраслей сформировались важнейшие направления научно-технического прогресса — электрификация, автоматизация, химизация. На протяжении послевоенного периода эти процессы претерпевали существенные изменения. Однако значимость их не снижалась, и в настоящее время они продолжают оставаться основой глубоких качественных сдвигов, происходящих в капиталистической экономике. Развитая промышленность явилась базой индустриализации сельского хозяйства, строительства, транспорта и других отраслей. Под влиянием научно-технической революции происходило выравнивание уровней их развития, постепенное подтягивание по фондовооруженности и производительности труда к промышленности. В этих отраслях, как и в промышленности, наблюдался рост энерговооруженности, интенсивное насыщение высокоэффективной техникой и химической продукцией. [c.8]
Химизация добывающей промышленности развитых капиталистических стран в современных условиях приобретает особое значение. В послевоенный период потребление сырья в капиталистических странах стремительно росло. Каждые 11 лет оно удваивалось. Это привело к истощению наиболее легкодоступ- [c.48]
Термин химизация возник в период подготовки первого пятилетнего плана. Вначале советский ученый-агрохимик академик Д. И. Прянишников ввел в научный оборот понятие химификация земледелия . По аналогии с ним вскоре возник термин, характеризующий более широкие аспекты, а именно химизация народного хозяйства . [c.297]
Роль химизации в увеличении производства товаров народного потребления и расширения их ассортимента. Наше социалистическое государство достигло огромных успехов в повышении материального благосостояния трудящихся. Национальный доход страны только за 1961—1980гг. увеличился в 3 раза и достиг 458,5 млрд. руб. Средняя заработная плата рабочих возросла за указанный период в 2,1 раза, а работников сельского хозяйства — в 2,8 раза. Товарооборот розничной торговли увеличился в [c.302]
В решениях партии и пр-ва предусматривается преимущественное развитие прогрессивных отраслей народного х-ва, в первую очередь химич. пром-сти. Успешное осуществление программы развития химии даст стране огромный экономчч. эффект. Расчеты, приведенные в докладе тов. Н. С. Хрущева на декабрьском (1963 г.) Пленуме ЦК КПСС, показывают, что общий чистый доход от мероприятий по химизации пром-сти и с. х-ва за 1964—1970 гг. составит почти 57 млрд. руб. при капиталовложениях за этот же период в 42 млрд. руб. Т. о., эти затраты полностью окупятся за семилетие и принесут стране дополнительно 15 млрд. руб. чистого дохода. Большую роль в выполнении этой задачи играет ускорение ввода в действие новых производственных мощностей путем сокращения сроков строительства, снижение объемов незавершенного строительства, а также наиболее целесообразное размещение строящихся предприятий на территории страны с учетом их специализации и кооперирования, максимального использования производственных мощностей действующих предприятий. Э. э. к. в. возрастает при внедрении в строительство передовых, наиболее экономичных типовых проектов и выборе наи- [c.620]
На основе этих показателей выявляются современные тенденции химизации отрасли и их влияние на уровень и эффективность производства, производится оценка уровня химизации отрасли в предпрог-нозном периоде, а также изучается зарубежный опыт. [c.14]
Нижний вариант прогноза строится на основе анализа прогрессивных тенденций химизации отрасли, выявленных в предпрогнозном периоде. [c.15]
Исходя из этих принципиальных положений, в перспективном периоде необходимо обеспечить переход от частичной к всесторонней и комплексной химизации народного хозяйства. Всесторонняя хиыизация, с одной стороны, означает распространение процесса химизации на все области или отрасли производства, где применение химических методов и химических материалов при данном уровне научных знаний технически целесообразно и экономически эффективно. Другой ее сто- [c.25]
Химизация сельского хозяйства, в частности земледелия, способствует высвобождению трудовых ресурсов. Так, за период 1976-1990г за счет технического прогресса" возможно высвобождение в целом по земледелию 2,6 млн. человек, в том числе за счет химизации 0,7 -1,0 млн. человек. [c.58]
В перспективном периоде с увеличением выпуска химической продукции не только в границах предприятий Минхинпрома, но и по стране в целом значительно расширяются возможности химизации народного хозяйства. Приближенные расчеты свидетельствуют о том, что хи-мивоемкость валового общественного продукта в 1990 г. возрастет против 1970 г. в 2,43 раза и по сравнению с плавом 1975 г. - в 1,98 раза. Рост химикоемкости валовой продукции промышленности составит соответственно 1,91 и 1,63. [c.123]
Химизация постоянно занимает одно из центральных мест в экономической политике советского государства . Важнейший документ, определяющий перспективные цуги развития химической и нефтехимической промышленности, повышения уровня химизации ключевых сфер экономики, - Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года3 . Для ее выполнения предусмотрены дальнейшее ускорение научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства, связанных с химической индустрией, опережающее развитие химического машиностроения, укрепление материально-технической базы строительных и монтажных организаций и обеспечение их необходимыми трудовыми ресурсами, техническое перевооружение, реконструкция и расширение химических предприятий, замена устаревших машин и оборудования. [c.6]
При разработке среднесрочных прогнозов (на 5-10 лет) следует считаться с инерционностью процессов в экономике, для преодоления которой указанный срок недостаточен. Продолжительность периода долгосрочного прогнозирования (15-20 лет) позволяет преодолеть воздействие ограничивающих факторов, реализовать принципиальные сдвиги в технике и технологии, изменить сложившиеся тенденции и структуру производства. Соответственно этому среднесрочное прогнозирование химизации должно опираться преимущественно на дескриптивный подход, основанный на изучении сложившихся тенденций развития в предпрогнозном периоде и их распространении на будущее. При долгосрочном прогнозировании химизации следует как можно шире использовать нормативно-целевой подход, который базируется на определении общественных потребностей и целей развития, а также его в сочетании с дескриптивным. [c.91]
В качестве инструмента прогнозирования химизации наиболее надежны следующие основные методы экстрадоляционные, корреляцион-но=регрессионные, оптимизационные, нормативные (технико-экономических расчетов), матричные (балансовые), аналогий, анализа технико-экономической и инженерно--технической значимости изобретений и патентов, экспертных аналитических оценок. Выбор методов прогнозирования зависит от специфики объекта прогнозирования, задач прогноза, горизонта временного периода и др. [c.91]