Характерно однако, что даже при общей неблагоприятной конъюнктуре и спаде темпов промышленного производства в 1965 г. нефтеперерабатывающая промышленность увеличила выпуск [c.189]
Социально-экономическое развитие на ближайшую перспективу требует скорейшего решения задач по преодолению финансового кризиса, обеспечению роста темпов промышленного производства и доходов домашних хозяйств. В первую очередь необходимо создание благоприятного инвестиционного климата для привлечения всех видов ресурсов и сбережений, иностранных инвестиций в реальный сектор экономики путем стабилизации валютного курса, снижения процентных ставок налогов, предпринимательского риска. [c.39]
Индекс физического объема промышленной продукции. Является основным показателем динамики выпуска промышленной продукции. Индекс физического объема промышленной продукции свидетельствует о темпах промышленного развития отдельных стран, а сопоставление сводного и отраслевых индексов характеризует специфику происходящих в экономике страны изменений. Для исчисления этого показателя используется метод, основанный на динамике натуральных показателей продукции по твердо установленному набору товаров с последующей агрегацией в общепромышленный индекс. Обычно индекс физического объема промышленной продукции исчисляется по формуле агрегатного индекса. [c.297]
В то же время индустриализация развивающихся стран изначально опирается на несравненно более совершенные технологии, чем те, которые использовались в период промышленного переворота в странах-первопроходцах индустриального способа производства. Отсюда возможность форсированного роста, минуя и прессуя во времени некоторые его технико-технологические этапы. Тем более что переход развивающихся экономик к индустриальному способу производства совпал по времени с вступлением лидеров мировой экономики в постиндустриальную фазу развития и частичной передислокацией промышленности в менее развитые страны. В итоге по темпам промышленного производства развивающиеся страны опережают развитые, причем опережают с нарастанием. [c.90]
Опыт государств с наиболее высокими темпами промышленного развития указывает на следующее влияние внешнеэкономической деятельности на экономику участвующих в ней фирм и стран [50]. [c.29]
Современный мощный комплекс мировой инфраструктуры указывает на то, что частный сектор не в состоянии с ним справиться в финансовом отношении. В 50—60-х годах в США и ФРГ появились плановые разработки отраслей инфраструктуры на 10 и 25 лет. Эти расчеты выполняются и в настоящее время. Здесь приводится обоснование влияния развития инфраструктуры на темпы промышленного роста, т.е. обосновываются пропорции между инфраструктурой и другими отраслями макроэкономики. [c.275]
Индекс оптимизма менеджеров по закупкам — отражает уровень деловой активности промышленного сектора Германии, Италии, Великобритании и др., т. е. фактически — изменение темпов промышленного производства. Значение индикатора выше 50% соответ- [c.234]
Среднегодовые темпы промышленного роста Китая в предвоенный период (% в год) [c.59]
| Таблица 3.4 Темпы промышленного роста в ряде стран, 1912-1936 гг. (в %) |  |
На основании таблицы можно сделать вывод о том, что, несмотря на динамичные темпы промышленности, величина ВНП прирастала весьма скромно на уровне 1,2—1,3% в год, что не обеспечивало роста ВНП на душу населения. [c.63]
Темпы экономического роста постоянно пересматривались. Поначалу предполагалось, что темпы промышленного производства должны были ежегодно возрастать на 20%, затем — на 24, наконец — на 14,7%. Первоначальные темпы прироста сельского хозяйства (7% в год) были также существенно скорректированы (4,3% в год). [c.78]
Конкурентная борьба между капиталистами побуждает их вводить новую технику, не ожидая окончания срока амортизации старого обо-" рудования. Создаются огромные резервы неиспользуемых производственных мощностей. В 1975 г. в странах Общего рынка простаивало более одной четверти оборудования, а в США — 35%. Образуется так называемое перенакопление основного- капитала, которое выражается в экономически неоправданном росте затрат основного капитала на единицу продукции, а это ослабляет стимулы к расширению основного капитала, отрицательно сказывается на темпах роста капиталовложений. В результате уменьшаются затраты на обновление и расширение производственных фондов. Сокращаются заказы на продукцию I подразделения, прежде всего на производство средств производства для средств производства, что сдерживает темпы промышленного подъема, приводит к длительным застоям в капитальном строительстве. Все эти сложные и противоречивые явления обнаруживают ограниченные возможности современных капиталистических производственных отношений в использовании достижений научно-технической революции. Гос а ственно- буржуазной экономической литературе усердно [c.349]
Так, если в СССР в 1961—1965 гг. коэффициент опережения темпов прироста промышленного производства средств производства (группа А ) по сравнению с темпами промышленного производства предметов народного потребления (группа Б ) составлял 1,5, то в 1970—1980 гг. он составил 1,24. Принципиальной особенностью одиннадцатой пятилетки являются более высокие темпы роста продукции отраслей промышленности группы Б по сравнению с продукцией отраслей группы А . [c.503]
В целом по капиталистическому миру темпы промышленного производства сократились с 8% в 1969 г. до 2% в 1971 г. [c.478]
Поскольку темпы промышленного роста в технопарках значительно превышают средние по стране, можно предположить, что объем промышленного производства в зонах высоких технологий к 2000 г. возрастет примерно в 10 раз по сравнению с 1990 г. За этот же период будут освоены тысячи новых наукоемких видов продукции. Технопарки станут реальными "локомотивами" научно-технического прогресса. [c.493]
В современных условиях инфляционная безопасность оказалась подорванной усиливается сырьевая направленность развития отечественной экономики, критического уровня достигли спад наукоемкого производства и разрушение ВПК, набирает силу корпоративный и криминальный монополизм, темпы падения объемов инвестиций в производство длительное время превышали темпы промышленного спада, теряются внешние рынки сбыта наукоемкой продукции, растет зависимость страны от импорта и т. п. [c.560]
Коммунистическая партия и Советское правительство в целях преодоления промышленной отсталости национальных республик и окраин уделяли и уделяют особое внимание их индустриализации. Темпы промышленного развития в национальных районах значительно превышают темпы промышленного развития старых индустриальных районов. Ранее отсталые районы Закавказья, Казахстана, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока превращены в крупные промышленные центры. Планом девятой пятилетки предусматривается дальнейший подъем промышленности во всех союзных республиках. [c.141]
Динамика данного индикатора d, имеет характер переходного процесса до начала 1993 г. интенсивность структурных сдвигов в целом нарастала, причем весьма быстро с середины 1993 г. до весны 1994 г. имел место ее резкий всплеск, кульминация, после чего она стала в целом постепенно затухать, однако на фоне общей тенденции затухания интенсивности наблюдаются ее всплески, причем амплитуда этих всплесков также демонстрирует тенденцию к затуханию. Первый такой всплеск интенсивности структурных сдвигов имел место в окрестности обострения кризиса в 1998 г., второй - в конце 2002 г. - начале 2003 г., третий - в конце 2004 г. Все эти всплески интенсивности структурных сдвигов наблюдались в периоды резкого ускорения темпов промышленного спада или замедления темпов роста. Заметим, что такая динамика, когда затухание кризисных явлений сопровождается их рецидивами уменьшающейся амплитуды (т.е. [c.199]
Обращает на себя внимание большая инерционность промышленного производства. Так, кульминация темпов промышленного спада (рис. 3.6) и интенсивности структурных сдвигов (рис. 4.9) приходится на рубеж 1993-1994 гг., т.е. кульминацию изменений в промышленном производстве от момента либерализации цен, который можно считать началом экономических реформ, отделяют целых два года. Это резко отличает динамику объемов производства от динамики цен рост цен максимальными темпами наблюдался в течение первого месяца после их либерализации. Значительная инерционность промышленного производства, когда результат воздействия может проявляться через годы и быть сильно размазанным во времени (т.е. возможность наличия больших и распределенных лагов), должна приниматься во внимание при анализе и прогнозировании последствий мер экономической политики и внешних воздействий. [c.199]
Новый этап реформ предполагает два решительных поворота, а именно во-первых, от планового регулирования перейти во всех отраслях народного хозяйства к рыночным отношениям и во-вторых, от экстенсивных форм развития производства перейти к интенсивным формам. Без этого невозможны будут ни устойчивый рост сельскохозяйственной продукции, ни высокие темпы промышленного производства, а, следовательно, невозможно будет добиться повышения жизненного уровня населения страны. Как уже отмечалось, среди множества проблем социально-экономического развития страны, которые предстоит решать в ближайшие годы китайским реформаторам, первоочередными является две модернизация сельского хозяйства и радикальное реформирование государственных промышленных предприятий. Решение этих двух ключевых взаимосвязанных проблем должно способствовать вхождению в систему рыночных механизмов, что, в свою очередь, даст мощный долговременный стимул росту промышленности и сельского хозяйства. [c.106]
Уровень и доля оплаты труда наемных рабочих в структуре ВВП оказывали доминирующее влияние на социальные параметры. С восстановлением экономического роста фиксировались существенные изменения на рынке труда. Характерной для периода 1999-2005 гг. явилась тенденция к повышению спроса на рабочую силу. Среднегодовая численность занятых в экономике в 2005 г. составила 68,2 млн человек против 65,8 млн в 2003 г. и 63,8 млн человек в 1998 г. Отметим, что изменение спроса на рабочую силу определялось перемещением занятости из сектора производства товаров в виды деятельности, оказывающие рыночные услуги. Формирование этой тенденции на начальной стадии восстановления экономического роста оказало мощное позитивное воздействие на качество жизни и дало импульс к ускорению темпов развития сектора услуг. Однако на фоне замедления темпов промышленного роста и ускорения импорта это провоцировало тенденцию к сокращению среднегодовой численности промышленно-производственного персонала. В последние 3 года практически по всем отраслям промышленности фиксировалось сокращение занятости, при этом наиболее интенсивно уменьшалось число рабочих мест в обрабатывающих производствах. Однако при сложившейся эффективности использования труда и основного капитала в инвестиционном и потребительском комплексах усиливался разрыв в темпах роста обрабатывающих и добывающих отраслей, что, в конечном счете, обусловливало формирование тенденции к замедлению темпов экономического роста. [c.190]
В 2003 г. ускорение темпов выпуска базовых отраслей экономики до 7,3% против 3,5% в среднем за 2001-2002 гг. инициировалось восстановлением инвестиционного спроса. Динамичное увеличение объемов работ в строительстве в период с начала 2003 г. до II квартала 2004 г. поддерживалось ускорением выпуска промышленности за счет опережающего роста производства капитальных товаров и конструкционных материалов. С III квартала 2004 г. в экономике фиксировалось ослабление инвестиционной активности, которое сопровождалось замедлением темпов промышленного роста и работ в строительстве на фоне динамичного расширения масштабов внешнеэкономической деятельности. Лидирующие позиции в формировании структуры и динамики экономического роста со второй половины 2004 г. за- [c.194]
На рубеже XIX-XX вв., несмотря на бурные темпы промышленного производства, общий облик страны в значительной мере определяло сельское хозяйство, которое давало почти половину национального дохода и в котором было занято 78 % всего населения. Острая земельная нужда крестьян, а также нищета и голод усиливали социальную напряженность. В стране назревал революционный взрыв. [c.43]
Индекс физического объема промышленной продукции — основной показатель динамики выпуска промышленной продукции. Он свидетельствует о темпах промышленного развития отдельных стран, а сопоставление сводного и отраслевых индексов характеризует специфику происходящих в экономике страны изменений. [c.19]
Медленнее шли процессы технического перевооружения в металлургии. Удельный вес России в мировой металлургии сократился с 12% в 1830 г. до 4% в 1850 г. Слабая и устаревшая металлургия, будучи базой для машиностроения, сдерживала его развитие. И хотя в это время появились в России первые машиностроительные заводы — завод Берда, Невский, Александровский в Петербурге, Сормовский судостроительный близ Нижнего Новгорода, общие темпы промышленного развития были крайне низкими. [c.101]
Промышленность и транспорт. Отмена крепостного права вызвала кратковременную задержку в промышленном развитии страны многие отрасли, прежде всего металлургическая промышленность, должны были перейти с принудительного труда на вольнонаемный. Но вскоре темпы промышленного развития восстановились. [c.117]
Темпы промышленного развития в этот период были такими же, как в США, — с 1908 по 1913 гг. промышленное производство выросло в целом на 50,8%. Налицо были признаки индустриализации страны. Однако этот рост не был равномерным. Так, выплавка чугуна выросла в 1,6 раза, производство стали — в 1,7, добыча угля — в 1,4 раза машиностроение развивалось медленнее, легкая промышленность — еще медленнее. Соотношение темпов роста в пользу тяжелой промышленности уже имело место в период 1890-х годов. Но тогда оно было достигнуто за счет бурно растущих добывающих отраслей и на основе почти целиком экстенсивного развития — хозяйственного освоения новых районов, привлечения растущей массы сырьевых и трудовых ресурсов. Подъем 1909—1913 гг. добавил к этому принципиально новые черты — структурные сдвиги в тяжелой индустрии, отражающие содержание второй технической революции и начало интенсивного развития промышленного производства за счет роста производительности труда (она выросла за эти годы в полтора раза). [c.147]
Начнем с рассмотрения трех хорошо известных фактов, характеризующих рост латиноамериканских стран за последние 20 лет. Факт первый заключается в том, что хозяйства многих из этих стран были исключительно динамичны, показывая высокий темп промышленного роста, но что этот высокий темп роста был крайне нестабильным, систематически усугублял неравенство в распределении дохода. Лучший пример дает Бразилия, где среднегодовой темп роста ВНП в период 1965-1980 гг. составил 8,5%, но в 1980-1982 гг. упал до минус 0,3%. Доля дохода богатейших 20% населения страны увеличилась с 54% в 1960 г. до 62% в 1970 г. и 63% в 1980 г. Второй факт состоит в том, что, несмотря на значительную вертикальную мобильность, уровню реальной зарплаты неквалифицированных рабочих в течение долгого времени не удавалось значительно подняться, а промышленный рост даже в период экономических бумов не мог принять оказавшуюся избыточной рабочую силу. В Чили, например, в то время как ВНП рос ежегодно в среднем на 8,5% в 1977-1980 гг., официальный уровень безработицы составлял 18%, а реальная заработная плата была на 20% ниже уровня 1970 г. Третий факт состоит в том, что наиболее высокий темп роста показали сектора, где производились дорогостоящие потребительские товары, автомобили или бытовые электроприборы и средства производства, а отнюдь не сектора, производящие товары широкого спроса (А. де Жанври. Крестьяне, капитализм и государство в Латинской Америке. // Великий незнакомец крестьяне и фермеры в современном мире. - М. Прогресс, 1992. - С. 382-383). [c.336]
В Западной Европе и Японии валовые инвестиции возрастали после второй мировой войны внушительными темпами. В 1952-1972 гг. и удельный вес этих инвестиций в общем объеме ВНП значительно увеличился. В 60-х годах он достиг 26% в Западной Германии и не менее 35,1% в Японии. В США, напротив, он составил лишь 16,8% (табл. 18). Ускорение инвестиционных темпов в Западной Европе и Японии, вне сомнения, стимулировало рост производительности труда и общий экономический рост. Эффект "наверстывания" особенно ярко проявился при сравнении Корнвеллом темпов промышленного роста одиннадцати стран-членов ОЭСР и США. В 50-х годах этот эффект особенно сильно проявился в одиннадцати [c.119]
К 1950 г. "взнос" восстановительного процесса в темпы промышленного роста ФРГ составил 3,75%, Японии - 8,08%. К 1965 г. этот эффект уже составил лишь 1,99% для Германии и 4,25% - для Японии ( ornwall . Modern apitalism. P. 141-143). [c.120]
Поворот И. Сталина к системе чрезвычайных мер, волюнтари кого подхлестывания темпов индустриализации и осуществлен насильственной сплошной коллективизации с ликвидацией кула ства как класса вызвал протест Н. Бухарина, выступившего в ред тируемой им Правде со статьей подхарактерным заглавием Зам ки экономиста (30 ноября 1928 г.). Бухарин доказывал, что план И вание завышенных темпов промышленного роста упрется в узк места возможностей сельского хозяйства и приведет к хозяйства ным диспропорциям. Однако в 1929 г. Бухарин и его сторонники руководстве партии были обвинены в правом уклоне и отстранен от генеральной линии . Установился режим личной власти Спи i на, который разгромил антимарксистскую теорию равновесия пренебрежительно назвал баланс ЦСУ игрой в цифири . [c.438]
Экономический подъем в США в 60-х годах не отличался устойчивостью. В 1967 г. обнаружились признаки назревания нового экономического кризиса. Но его удалось приостановить в связи с войной во Вьетнаме. Однако война лишь временно стимулировала производство за счет военных заказов, но не могла предотвратить наступление нового экономического кризиса, который разразился в США с полной сшюй с осени 1969 г. Эскалация империалистической войны во Вьетнаме наряду с трудностями циклического развития вызвала резкое ухудшение состояния платежного баланса США. Утечка золота из страны приняла катастрофические размеры. Правительство США было вынуждено прекратить обмен доллара на золото для центральных банков других стран. В конечном счете США должны были официально признать свое банкротство и девальвировать доллар. Это было самое крупное валютно-фи-нансовое потрясение в капиталистическом мире после второй мировой войны. Экономический кризис 1969—1971 гг., хотя и не одновременно, поразил и другие капиталистические страны Италию, Канаду, Швецию, Финляндию и Австрию. В ряде стран наблюдались или застой, или замедление темпов, например в ФРГ и Японии. Резко ухудшилась экономическая обстановка в некоторых развивающихся странах, особенно в Африке и Латинской Аме- рике. В целом по капиталистическому миру темпы промышленного производства сократились с 8% в 1969 г. до 2% в 1971 г. [c.269]
В обращении Ко всем партийным, хозяйственным, профсоюзным и комсомольским организациям от 3 септ. 1930 ЦК ВКП(б) указывал, что значение встречного промфинплана заключается ...в большей экономии ресурсов предприятия при осуществлении производственной программы, в повышении качества продукции п особенно в дальнейшем ускорении большевистских темпов промышленного строительства ( Директивы ВКП(б) по хозяйственным вопросам , 1931, с. 770). Движение за принятие П. в., распространяясь вширь, обогащалось опытом соревнующихся и принимало различные формы. Осенью 1930 рабочие мариупольского металлургич. з-да им. Ильича начали выдвигать сменно-встречные планы, учитывавшие производств, обстановку в смене. Такая конкретизация обязательств повышала степень состязательноста в соревновании, облегчала подведение его итогов и обеспечивала сопоставимость результатов труда каждого работника. Сменно-встречные планы получили широкое распространение н различных отраслях пром-сти, особенно в добывающей. [c.259]
В последние десятилетия XIX в. рост капитализма в России сделал необходимым переход от обесцененных бумажных денег кустойчивой золотой валюте. Развивавшиеся в это время быстрыми темпами промышленность и торговля требовали прочной валюты. В связи с этим происходила борьба между промышленной буржуазией, заинтересованной в переходе к золотой валюте, и помещиками, отстаивавшими бумажно-денежное обращение. [c.224]
В секторе товаров на изменения структуры производства наиболее существенное влияние оказало соотношение промышленности и строительства. В 2003г. преодолено замедление темпов промышленного развития, которое фиксировалось с IV квартала 2000г. и объяснялось влиянием роста издержек производства и сни- [c.27]
Лидером по темпам роста промышленного производства остался Северо-Западный федеральный округ, этот же округ отличался и наибольшим увеличением своей доли в общероссийском объеме промышленного производства. Более благоприятная ситуация в экспортно-ориентированных отраслях по сравнению с отраслями ориентированными на внутренний рынок привела к тому, что Уральский федеральный округ опередил по темпам промышленного роста Центральный. Единственный регион Уральского округа, где темпы роста промышленного производства были ниже среднероссий- [c.33]
Сдержанная динамика выпуска капитальных товаров относительно темпов промышленного роста за последние 7 лет была зафиксирована только в 2002 г., когда прирост производства инвестиционных отраслей опустился до минимального уровня и составил 2,1% против 6,9% в 2001 г. и 18,8% в 2000 г. Однако уже в 2003 г. ситуация кардинально изменилась. Как и в 2000-2001 гг., на ускорение темпов роста производства и доходов экспортоориен-тированного сектора инвестиционный комплекс откликнулся интенсивным наращиванием производства капитальных товаров. Объемы производства в машиностроении в 2003 г. повысились на 9,2% против 1,9% в 2002 г., а в промышленности строительных материалов - на 6,4% против 3,0%. Дополнительным фактором роста машиностроения явилось улучшение условий торговли высокотехнологичной продукцией отечественного производства на внешних рынках. В 2004 г. прирост производства в инвестиционном комплексе составил 11,0% - на 1,8 п.п. превысил уровень предыдущего года. По темпам роста производства машиностроение сохранило лидирующие позиции в промышленности. Вместе с тем следует отметить, что выпуск продукции по отдельным отраслям машиностроения подвержен довольно существенным колебаниям. [c.200]
Эффект быстрого старта ( at h-up effe t) — при одинаковых инвестициях в экономику двух стран темпы промышленного роста будут выше там, где начальный потенциал был ниже (гл. 24). [c.780]