В общем виде коэффициент структурных сдвигов определяется как сумма разностей (по абсолютному выражению) между удельным весом отраслевого показателя в народнохозяйственном в период t и в период (t— 1). Чем больше значение показателя, тем интенсивнее во времени структурные сдвиги при равенстве показателя нулю структурных сдвигов не происходит. Сравнение показателя за различные периоды времени (например, по отдельным пятилеткам) покажет различия в степени интенсивности изменения структуры в эти отрезки времени. Изучение взаимосвязи интенсивности структурных сдвигов (в отраслях, регионах) с динамикой показателей эффективности производства и проведение на этой основе межотраслевого и межрегионального сравнительного анализов говорит о резервах роста эффективности, связанных с той или иной степенью динамичности структуры производства и распределения ресурсов. [c.158]
В последние годы наблюдалось замедление структурных сдвигов и в сфере занятости. В одиннадцатой пятилетке изменение структуры занятости в народном хозяйстве происходило под воздействием тенденций, сложившихся в 60-е и 70-е годы. Доля занятых в материальном производстве снизилась с 73,2 % в 1980 г. до 72,5 % в 1985 г., т. е. на 0,7 процентного пункта. Для сравнения отметим, что в девятой пятилетке это снижение составило 1,7 процентного пункта, а в десятой — 1,3. Интенсивность структурных сдвигов между занятыми в производственной и непроизводственной сферах в одиннадцатой пятилетке, таким образом, несколько уменьшилась. Изменение структуры занятости в отраслях материального производства в последние годы также замедлялось. [c.163]
Масштабные структурные сдвиги в российской переходной экономике существенно снижают точность сводных экономических индексов. Значения сводных индексов в таких условиях могут сильно зависеть от незначительных изменений в методике и от используемых способов осреднения. Это может приводить к существенно различным результатам измерения для близких методик, даже основанных на использовании одних и тех же исходных данных. Значительные структурные сдвиги вынуждают уделять большее внимание совершенствованию методик построения сводных индексов и усложнять процесс их построения (скажем, путем увеличения частоты уточнения весов и состава корзин товаров-представителей и использования менее традиционных индексных формул [49]). Но даже и при использовании адекватных методик точность измерений в случае интенсивных структурных сдвигов может быть существенно ниже, чем в их отсутствие. [c.61]
В-шестых, применение к временным рядам агрегированных индексов описанного алгоритма календарной корректировки, основанного на расчете приведенного фонда рабочего времени, приводит к снижению точности календарно скорректированного ряда. Это обусловлено использованием неизменных для всего анализируемого интервала времени весов, с которыми учитываются количества календарных и рабочих дней в месяце при расчете приведенного фонда рабочего времени. С течением времени в условиях интенсивных структурных сдвигов соотношение стоимостных объемов продукции, выпущенной на предприятиях с непрерывным и прерывным режимами производства, может заметно изменяться. При использовании неизменных весов это приводит к просачиванию календарной составляющей в скорректированный ряд. Этой проблемы не возникает, если календарную корректировку проводить на уровне индивидуальных индексов. [c.159]
При анализе интенсивности структурных сдвигов на первый план выходит временной аспект первостепенным является определение периодов наиболее значимых структурных изменений, т.е. выявление, когда тот или иной период структурных сдвигов начался, закончился, ускорился, замедлился, имел кульминацию и т.п. [c.181]
Базисный индекс структурных сдвигов Dt t и подобные ему индикаторы, основанные на сопоставлении произвольных периодов, давая количественную оценку структурных сдвигов за соответствующее время, позволяют проводить анализ поступательности структурных сдвигов, т.е. устанавливать, в какой мере в основе структурных сдвигов лежит тенденция, а в какой мере они являются лишь результатом нерегулярных колебаний. Анализ интенсивности структурных сдвигов, как уже отмечено, не позволяет делать суждения о степени их поступательности. Структурные сдвиги умеренной интенсивности, но происходящие поступательно в определенном направлении, могут значить в содержательном плане гораздо больше, чем интенсивные сдвиги, вызванные лишь нерегулярными колебаниями без ясно выраженной тенденции. Анализ поступательности структурных сдвигов призван ответить на вопрос, стала ли структура другой. Для решения двух рассмотренных задач исследуется одна и та же совокупность в разные периоды времени, вне связи ее с другими совокупностями и без привлечения иной дополнительной информации. [c.181]
Анализ интенсивности структурных сдвигов, даже подкрепленный анализом их поступательности, не позволяет тем не менее делать выводы о направленности структурных сдвигов, т.е. не позволяет ответить на вопрос, улучшилась ли в некотором смысле структура изучаемой совокупности, ухудшилась или осталась неизменной. Можно лишь говорить о том, стала она другой или нет. Для решения задачи анализа направленности структурных сдвигов необходимо привлечение дополнительной информации, помимо информации о динамике состояния исследуемой системы. Эта информация может быть привлечена, например, путем задания выделенной структуры (внешней, эталонной, нормативной, плановой и т.п.), что позволяет анализировать динамику структурных различий между текущей структурой и выделенной (этот подход используется ниже в разделе 4.3), либо путем введения отношения порядка на множестве элементов исследуемой совокупности, что позволяет оценить текущее качество структуры в смысле, определяемом введенным отношением порядка (как это сделано в разделе 4.4). [c.182]
Интенсивные структурные сдвиги носят затяжной характер они продолжались после либерализации цен на протяжении нескольких лет. На это указывает как динамика базисных индексов структурных сдвигов (рис. 4.3), так и динамика индекса интенсивности структурных сдвигов dt = Dt t [c.185]
Рис. 4.4. Индекс интенсивности структурных сдвигов d, по корзине потребительских товаров. |
Интенсивность структурных сдвигов [c.197]
Рис. 4.9. Индекс интенсивности структурных сдвигов dt. |
Обращает на себя внимание большая инерционность промышленного производства. Так, кульминация темпов промышленного спада (рис. 3.6) и интенсивности структурных сдвигов (рис. 4.9) приходится на рубеж 1993-1994 гг., т.е. кульминацию изменений в промышленном производстве от момента либерализации цен, который можно считать началом экономических реформ, отделяют целых два года. Это резко отличает динамику объемов производства от динамики цен рост цен максимальными темпами наблюдался в течение первого месяца после их либерализации. Значительная инерционность промышленного производства, когда результат воздействия может проявляться через годы и быть сильно размазанным во времени (т.е. возможность наличия больших и распределенных лагов), должна приниматься во внимание при анализе и прогнозировании последствий мер экономической политики и внешних воздействий. [c.199]
Для индекса интенсивности структурных сдвигов dt проблема смещений наименее актуальна, поскольку он основан на сопоставлении пар соседних периодов времени, за время между которыми не может накопиться значительных смещений, т.е. в этом отношении он аналогичен экономическим индексам в приростной форме. Базисные же индексы структурных сдвигов Dt t, наоборот, могут быть заметно смещены, причем направление смещения может быть любым. Индекс качества структуры промышленного производства G, также может быть заметно смещен, причем, скорее всего, вниз, т.е. в сторону завышения глубины его снижения на первой фазе переходного процесса и занижения его роста на второй фазе. Это обусловлено тем, что при построении индекса не учитываются изменения качества про- [c.208]
Рис. 4.16. Индексы интенсивности структурных сдвигов d, объемов производства (1) и цен производителей (2). |
Анализ изменения фондоотдачи по факторам (уровень интенсивного и экстенсивного использования оборудования, удельный вес активной части основных фондов, уровень и изменение цен на оборудование и сметной стоимости строительства, монтажных работ, уровень кооперированных поставок и структурные сдвиги в ассортименте химической промышленности, изменение оптовых цен) и планирование показателей использования основных фондов. [c.60]
Расчет среднего абсолютного изменения, приходящегося на одну долю (группу, единицу совокупности) не дает никакой добавочной информации, ибо отношение среднего изменения к величине средней доли тождественно суммарному изменению в отношении к сумме долей, равной единице. Зато очень важно определить, насколько сильно произошедшее изменение структуры в сравнении с предельно возможной величиной суммы модулей. Логически ясно, что максимальная сумма модулей изменения долей равна 2. Например, была одна доля в пределе равная 0, другая равная 1, а в следующем периоде наоборот. Сумма модулей разности долей равна 2. Теперь можно построить показатель степени интенсивности абсолютного структурного сдвига KAd [c.459]
Линейный коэффициент интенсивности абсолютного структурного сдвига KAd = — — = 0 45 или 45% максимального. 2 [c.463]
Таким образом, рассмотрение структурных сдвигов на макроэкономическом уровне позволяет выявить следующие закономерности до второй мировой войны наиболее быстрыми темпами росла производительность труда в отраслях обрабатывающей промышленности. Это создало условия для опережающего роста производительности труда в сельском хозяйстве и других отраслях материальной сферы. В настоящее время в результате перехода отраслей материального производства на интенсивный путь развития созданы условия для обеспечения опережающих темпов роста производительности труда в нематериальной сфере, т.е. расширение последней должно происходить не только за счет роста производительности труда в материальной сфере, но и за счет экономии как живого, так и овеществленного труда в самих отраслях непроизводственной сферы, что является необходимым условием повышения эффективности функционирования национальной экономики. [c.222]
Перейдем теперь к рассмотрению современных тенденций в структурных сдвигах в общественном производстве развитых стран, которые в максимальной степени определяются развитием НТР. Это связано с тем, что, во-первых, научно-технические достижения, принципиально новые технологии требуют связанной с ними перестройки национальной экономики. Во-вторых, интенсивность сдвигов и изменений в отраслевой структуре может служить показателем степени реализации научно-технических достижений, степени удовлетворения объективных потребностей развития производительных сил общества. [c.224]
Все эти обстоятельства обусловили более низкий по сравнению с другими развитыми странами рост экономики, медленные качественные структурные сдвиги в хозяйстве в целом и промышленности в частности. За более медленными, чем у конкурентов, темпами роста стояло отставание по интенсивности обновления хозяйства, объему основных фондов и уровню фондовооруженности труда, а главное, по эффективности производства и конкурентоспособности британских товаров на внешних рынках. [c.427]
Более детальный анализ номенклатуры этой возрастной группы продукции предприятия должен в дальнейшем показать народнохозяйственную целесообразность выпуска такой продукции. Как свидетельствуют данные гр. 7 табл. 3.26, за рассматриваемый период на предприятии произошли в целом существенные и благоприятные структурные сдвиги в составе продукции. Суммируя абсолютные значения этих отклонений, получаем показатели интенсивности структурных смещений в целом по всему выпуску,, она составила в нашем примере 3,4% (1,3 + 0,4 + 0,3 + + 1,4). При этом, как видно из данных гр. 3 и 4 табл. 3.26, одинаково положительное значение в экономическом смысле имеют отклонения как в сторону повышения удельного веса продукции, освоенной на предприятии в течение 5 последних лет, так и уменьшения значений удельного веса продукции, выпускаемой предприятием свыше 5 лет. Таким образом, интенсивность положительных структурных сдвигов равна общей характеристике изменения возрастной структуры (3,4%). [c.84]
Форму интенсивного расширенного воспроизводства можно установить на основе долговременного ряда динамики коэффициента эластичности, который позволяет судить о реальной зависимости между производительностью и фондовооруженностью труда, так как факторы, воздействующие на приростную фондоемкость (технический прогресс, структурные сдвиги и т. д.) имеют долговременный характер и проявляются постепенно. [c.118]
Современное состояние мирового рынка услуг связи характеризуется глубокими структурными сдвигами. Интенсивные процессы компьютеризации телекоммуникационного оборудования идут параллельно с процессами приватизации национальных систем связи, появлением на рынке крупных частных фирм-операторов, что приводит к усилению конкурентной борьбы. [c.113]
Хозяйственная реформа значительно усилила роль хозрасчета, расширила хозяйственную самостоятельность предприятий, повысила инициативу производственных коллективов в изыскании резервов, внедрении новой техники, в принятии и выполнении интенсивных планов. Благодаря последовательному осуществлению реформы, цель которой состоит в повышении эффективности общественного производства, в экономике страны происходят важные структурные сдвиги, обеспечивающие рост производительности общественного труда за счет более быстрого развития прогрессивных отраслей и производств, улучшилось [c.7]
Так, для современной интенсивной экономики характерны такие СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ, как а) приоритетное развитие наиболее наукоемких отраслей, определяющих модернизацию всего народного хозяйства (электроника, [c.152]
Чем больше размер коэффициента, тем интенсивнее структурные сдвиги. В нашем примере он составил 33 процентных пункта по шести макрогруппам непродовольственных товаров. [c.144]
Убывание интенсивности структурных сдвигов по мере снижения темпов инфляции (ср. рис. 4.4 и рис. 4.2) согласуется с известным предположением о связи интенсивности структурных сдвигов с темпами инфляции145. Ранние стадии перехода отличаются наиболее интенсивными структурными сдвигами и наиболее высокими темпами инфляции. И те, и другие постепенно затухают по мере затухания переходного процесса. [c.186]
На рис. 4.9 приведен график индекса интенсивности структурных сдвигов в промышленном производстве dt = Dt lt, который показывает, как быстро происходят структурные изменения. В данном разделе индексы структурных сдвигов рассчитаны как [c.197]
Сравнение рис. 4.9 и рис. 3.6 показывает, что интенсификация изменений объема производства сопровождается интенсификацией изменений его структуры, и наоборот. Особенно отчетливо это наблюдается для периодов резких всплесков интенсивности структурных сдвигов. Такая динамика свидетельствует в пользу предположения о существовании эффекта связи интенсивности структурных сдвигов с темпами изменения объема производства151, аналогичного эффекту связи интенсивности структурных сдвигов системы цен с темпами инфляции152. Различие между этими двумя эффектами состоит в том, что [c.199]
Еще один аргумент в пользу такого вывода дает рис. 4.16, на котором приведены графики индексов интенсивности структурных сдвигов d, объемов производства и цен производителей, построенные по отраслевым индексам. До конца 1993 г., т.е. до момента кульминации промышленного спада, динамика индекса интенсивности структурных сдвигов цен и объемов производства была различной интенсивность структурных сдвигов цен производителей после их кульминации в момент либерализации цен в целом затухала, тогда как интенсивность структурных сдвигов объемов производства в целом нарастала. С начала 1994 г., напротив, наблюдается сходная динамика индексов интенсивности структурных сдвигов цен и объемов производства они в целом затухали до 1998 г., затем вместе возросли, а с осени 1998 г. некоторое время вновь вместе затухали. Таким образом, в первые годы реформ динамика индексов интенсивности структурных сдвигов объемов и цен была различной (что может быть интерпретировано как преобладание ресурсных ограничений), затем постепенно появилась синхронизация динамики показателей (что соответствует преобладанию спросовых ограничений). Ценовые шоки высокой интенсивности в 1992-1993 гг. оказывали меньшее влияние на интенсивность структурных сдвигов объемов производства, чем ценовые шоки меньшей интенсивности конца 1990-х гг. [c.212]
Изменения в международной торговле. НТР, рост интенсификации хозяйства, переход на новую энергетическую базу вызывают структурные сдвиги в международных экономических связях. Более интенсивной стала торговля готовыми изделиями, в том числе наукоемкими товарами, а также нефтью, энергоресурсами. Резкое повышение цен на нефть в 70-х и начале 80-х годов (в 18 раз в 1980 г. против 1971 г.) привело к дефициту текущих операций платежного баланса стран — импортеров нефти ряда промышленно развитых стран, включая США, развивающихся стран и активизации платежного баланса нефтеэкспортирующих стран ОПЕК. Война в Персидском заливе, начавшаяся в январе 1991 г., вызвала скачок цены на нефть. В конце 90-х годов цена на нефть ниже 15 долл. за баррель. [c.154]
В условиях научно-технической революции обновление осн. капитала происходит интенсивнее и на более высоком технич. уровне. Темпы морального износа орудии нроиз-ва ускоряются. На объём загрузки производств, мощностей в отд. отраслях оказывают влияние структурные сдвиги, вызванные науч.-технич. прогрессом. Так, периоды длит, застоя испытывали угольная и текстильная отрасли пром-сти, ж.-д. транспорт. Периодически застой наблюдался в автомоб. и сталелитейной нром-етях, п жил. стр-ве. Технич. переоепаще-ние произ-ва происходит в конечном счёте почти во всех отраслях, но осуществляется оно крайне неравномерно, при этом неиспользуемые мощности увеличиваются. Степень загрузки производств, аппарата отражает не только соотношение между ироиз-вом и потреблением, но и направление в изменении объёма капиталовложений, прибылей и цен. Предприниматели, как правило, рассматривают норму загрузки производств, мощностей в 82—85% как тот предел, ниже к-рого объём инвестиций имеет тенденцию сокращаться. Высший уровень загрузки, предпочитаемый предпринимателями, 93—95%. Поэтому в пределах от 82 до 93—95% объём производств, капиталовложений растёт наиболее быстрыми темпами. При загрузке мощностей св. 93—95% в произ-во вовлекается менее производит., морально устаревшее оборудование, что влечёт за собой повышение издержек произ-ва и рост цен. [c.70]
Анализ структурных сдвигов в трудовом потенциале страны и их влияния на изменение эффективности обществ, труда также выступает одним из направлений исследований в Э. н. Она изучает совокупного работника как осн. производит, силу через призму его воздействия на соотношение экстенсивного и интенсивного типов экономич. развития. Быстрый рост населения, превышающий но темпам рост занятости в данный период, как правило, способствует преобладанию экстенсивного развития. Напротив, снижающиеся темпы вос-пропз ва населения, ведущие к росту ограниченности трудовых ресурсов, усиливают важность интенсивного развития и способствуют его абс. доминированию. Тип воспронз-ва населения влияет и на локальные проблемы экономич. развития быстрый рост трудоспособного населения в развивающихся странах приводит к необходимости макс, применения промежуточной технологии, требующей значительно большей массы живого труда но сравнению с совр. индустриальной технологией. [c.445]