Химизация промышленности, строительства и быта. Направления химизации этих отраслей народного хозяйства (табл. 1.6) разнообразны и число их постоянно возрастает с открытием новых областей применения химических материалов и методов. [c.22]
Химизация народного хозяйства представляет собой процесс широкого внедрения прогрессивных химических технологий, сырья, материалов и изделий из них в производство, социальную сферу жизни общества и быт человека. [c.28]
Дальнейшее расширение и углубление химизации сферы быта и услуг является важнейшим фактором повышения эффективности и уровня бытового обслуживания населения, облегчения домашнего труда и высвобождения тем самым свободного времени для образования культурного досуга, занятий спортом и другими видами деятельности, способствующими всестороннему развитию личности. [c.57]
В настоящее время и особенно в перспективе в условиях перехода к новому этапу научно-технической революции, основанному на принципиально новых технологических системах, материалах с заранее заданными свойствами, малоотходных и безотходных процессах, наиболее эффективным и во многих случаях единственным реальным средством решения указанных задач в установленные сроки является всесторонняя химизация народного хозяйства. Химизация представляет собой одно из основных направлений научно-технического прогресса и выражается в широком последовательном внедрении химических технологий, сырья, материалов и изделий из них в материальное производство, непроизводственную сферу и быт человека. [c.5]
Необходимость обеспечения комплексности планирования химизации предопределяет изучение ее народнохозяйственной эффективности в различных экономических аспектах (табл. 3). Их всестороннее исследование позволит выявить дальнейшие перспективы химизации и развития химической индустрии. Эффективность химизации должна быть отражена в натуральных и стоимостных показателях, производственно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятиях, различных практических рекомендациях на отраслевом и народнохозяйственном уровнях. Их следует использовать для обоснования отсутствующих пока показателей внедрения химических материалов и технологий в соответствующих разделах планов (научно-технического прогресса, развития производства, капитального строительства и др.) взаимосвязанных отраслей. [c.35]
Определение эффективности химизации народного хозяйства, его отдельных отраслей и различных объектов является составной частью общей проблемы измерения эффективности научно-технического прогресса, а в более широком смысле - эффективности общественного производства. Поэтому методология расчетов народнохозяйственной эффективности химизации должна быть основана на закономерностях повышения эффективности общественного производства и едином с ней критерии исходя из специфики изготовления и применения химической продукции. [c.37]
На завершающем этапе разработки отраслевого прогноза химизации должны быть обоснованы пути реализации мероприятий по широкому внедрению новых химических материалов и методов химической технологии, повышению эффективности химизации, сформулированы требования к химической науке и промышленности по улучшению качества выпускаемых и созданию новых материалов и технологий (пот-96 [c.96]
Схим отражает фактический уровень и динамику химизации и может быть исчислен как для всего народного хозяйства в целом, так и для любой производственной ячейки. Экономический смысл показателя состоит в том, что он характеризует долю материальных затрат на химические продукты в общей стоимости материальных затрат. Показатель химизации /Схим позволяет также определить экономическую эффективность химизации путем сопоставления суммы материальных затрат на производство до и после химизации. [c.173]
Химизация сферы личного потребления и быта приобрела в последние годы значительные масштабы [29]. Решающее условие для применения химических продуктов в личном потреблении и быту-их безопасность для здоровья человека. О масштабах потребления продуктов малой химии в этой сфере свидетельствуют данные табл. 8. [c.25]
Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспорным. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность, В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]
Все большее значение приобретают социальные аспекты химизации улучшение условий труда, повышение культуры производства, охрана окружающей среды, улучшение здоровья, быта и отдыха населения. [c.306]
Коэффициент технического развития производства в общем виде определяется отношением достигнутого уровня к базовому (прогрессивному) уровню аналогичного показателя. В зависимости от целей и направлений анализа различные модификации коэффициента технического развития могут быть определены соотношением соответствующих достигнутых и базовых показателей уровня механизации и автоматизации уровня электрификации уровня фондовооруженности уровня химизации уровня прогрессивности (качества) выпускаемой продукции уровня прогрессивности технологических процессов и т. д. [c.46]
К началу 80-х годов СССР вышел на второе место в мире (после США) по объему производства химической продукции. Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР, принятая ЦК КПСС и Советом Министров СССР в 1985 г., определила новые задачи отрасли. Программой предусмотрено к 2000 г. увеличение выпуска химической продукции в 2,4 раза (по отношению к 1985 г.). Особое внимание при выполнении комплексной программы должно быть уделено [c.14]
На втором этапе (1991—2000 гг.) должна быть обеспечена рациональная структура производства отраслей химического комплекса, увеличена эффективность использования минеральных удобрений и других средств химизации сельского хозяйства, ускорено развитие производства пластмасс и химических волокон, максимально удовлетворена потребность ведущих отраслей промышленности в малотоннажной химической продукции, в чистых и особо чистых веществах. К этому же сроку производство на душу населения химических волокон, пластических масс, синтетических смол должно возрасти в 1,8—2,2 раза, синтетических моющих средств, лакокрасочных материалов и синтетического каучука в 1,3—1,5 раза. Доля химических волокон в общем потреблении текстильного сырья увеличится с 40 % в 1990 г. до 50 % в 2000 г. [c.29]
Эффективность комплексного использования сырья может быть достигнута при высокой степени концентрации производства, комбинирования и широкой химизации производственных процессов, что является необходимым условием для создания экономически целесообразных видов комбинатов, в которых осуществляется практически комплексная переработка сырья. Экономическая обоснованность комплексной переработки сырья определяется прежде всего увеличением объема производства готовой продукции из исходного продукта при относительно меньших трудовых затратах на добычу сырья. [c.76]
Эффективность комплексного использования сырья может быть достигнута при наличии следующих предпосылок высокого уровня концентрации производства, комбинирования разнородных производств и широкой химизации производственных процессов. Высокий уровень концентрации производства и химизации создает необходимые условия для организации экономически целесообразных видов комбинатов, в которых практически производится комплексная переработка исходного сырья. [c.77]
Потребность в продукции первой группы, в частности минеральных удобрениях, ядохимикатах, пластмассах, химических волокнах, лаках и красках и др., может быть определена на основе результатов ис- следований по проблеме химизации народного хозяйства. Потребность в анилиновых красителях, текстильно-вспомогательных веществах, фотохимических товарах, химических реактивах, товарах бытовой химии и некоторых других продуктах конечного потребления определяется специальными расчетами. [c.11]
Исходя из основной экономической задачи развития народного хозяйства, поставленной в Директивах ХПУ съезда КПСС, в процессе экономического прогнозирования химизации народного хозяйства должны быть выявлены наиболее рациональные пути повышения эффективности общественного производства и максимального удовлетворения потребностей народа за счет широкого и всестороннего использования химических материалов и методов химической технологии. [c.13]
Прогнозы потребности отрасли в химических продуктах, экономической эффективности их применения, возможного высвобождения традиционных материалов и изменений структуры сырьевого баланса в результате применения- химических материалов разрабатываются на основе соответствующих укрупненных нормативов, которые рассчитываются на единицу объемных стоимостных показателей развития отрасли, используемых при планировании (I млн. руб. валовой продукции, I млн. руб. стоимости строительно-монтажных работ и т. п.), а в некоторых случаях - в натуральном измерении (на один автомобиль, станок и т. д.). Указанные нормативы должны быть достаточно представительными, обладать необходимой устойчивостью и характеризовать ключевые направления химизации отрасли. [c.15]
Переход от частичной к всесторонней и комплексной химизации требует сравнительно продолжительного периода времени и может быть осуществлен поэтапно в соответствии с целями, задачами и объективными условиями развития социалистической экономики в целом. [c.33]
Химизация быта и сферы услуг - один из путей решения главной экономической задачи СССР повышения благосостояния советского народа. При намечаемой на прогнозируемый период высокой занятости населения в общественном производстве проблема высвобождения времени, затрачиваемого на ведение домашнего и личного хозяйства, и облегчения домашнего труда, которое достигается в значительной степени путем химизации быта и сферы услуг, приобретает особое социальное звучание. [c.99]
В ближайшее время, т. е. до утверждения перспективных планов, экономическое прогнозирование должно быть направлено на более глубокую разработку технико-экономических проблем развития химической промышленности и химизации, которые не могли быть изучены в полной мере на предшествующем этапе. [c.184]
На втором этапе (1991—2000 гг.) должна быть обеспечена рациональная структура производства отраслей химического комплекса, увеличена эффективность использования минеральных удобрений и других средств химизации сельского хозяйства, ускорено развитие производства пластмасс и химических волокон, максимально удовлетворена потребность ведущих отраслей промышленности в малотоннажной химической продукции, в чистых и особо чистых веществах. [c.9]
Для этого предназначены межотраслевые целевые народнохозяйственные программы (например, Комплексная программа химизации народного хозяйства), которые должны быть взаимосвязаны с отраслевыми и функциональными проблемными разделами Комплексной программы научно-технического прогресса СССР. Так, в Комплексной программе химизации обоснованы направления развития химических производств и эффективность мероприятий по внедрению достижений науки и техники, связанных с созданием и применением новых химических материалов и [c.23]
Реализация каждого объекта химизации связана с разработкой мероприятий во всех взаимосвязанных с ним звеньях народного хозяйства по линии создания, изготовления и применения химических материалов и изделий из них. Это относительно обособленные сферы, охватывающие фундаментальные и прикладные научные исследования, проектно-конструкторские и опытные работы, серийное производство продукции, ее потребление в технически и экономически целесообразных направлениях использования. Все организационные, производственно-экономические, научно-технические, экологические, социальные и другие мероприятия должны быть всесторонне увязаны и отражены в народнохозяйственных и отраслевых планах в виде заданий, планируемых и расчетных показателей. 26 [c.26]
При обосновании эффективности химизации производства на долгосрочную перспективу большую сложность вызывает определение степени возможного укрупнения расчетов и надежности исходной информации. По нашему мнению, удельные показатели эффективности могут быть инвариантны и определяться на срок не более 5-10 лет, т.е. на периоды, по которым имеется относительно достоверная информация. В дальнейшем при соответствующей корректировке эти показатели без особой погрешности можно распространить на долгосрочную перспективу. [c.87]
Общая цель прогнозирования химизации - поиск и обоснование путей интенсификации общественного производства и повышения его эффективности, максимального удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения на базе широкого и всестороннего применения химической продукции и методов химической технологии. Это предопределяет изучение тенденций и факторов научно-технического прогресса в химической индустрии и отраслях - потребителях ее продукции, исследование уровней и структуры общественных и личных потребностей в химических продуктах, эффективности их применения. В результате должны быть установлены и обоснованы наиболее рациональные направления (варианты) использования химических технологий, сырья и материалов в отраслях материального производства и непроизводственной сферы. [c.90]
Особенностью прогнозных расчетов, прежде всего на долгосрочную перспективу, является их вариантность. Прогнозы химизации могут различаться в зависимости от взятых за основу вариантов темпов развития и структуры народного хозяйства и его отдельных отраслей, выпуска химизируемой продукции, степени обеспечения отдельными видами ресурсов, полного или частичного удовлетворения потребности в различных химических продуктах, уровня химизации, достигнутого в ведущих зарубежных странами т.п. Варианты прогнозов химизации надо строить, исходя из обоснования необходимости всесторонней химизации народного хозяйства и отдельных его отраслей. В связи с этим минимальный вариант прогноза химизации базируется на уже освоенном ж предполагаемом применении новых химических продуктов и методов химической технологии, а максимальный, наряду с этим, - на учете нововведений и открытий, которые еще не прошли опытно-промышленной проверки, но, по данным научно-технических прогнозов, могут быть реализованы в промышленном масштабе в рассматриваемом периоде. [c.93]
В тяжелой промышленности объектами прогнозирования химизации прежде всего являются электротехника, автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, приборостроение, радиоэлектроника, электробытовое машиностроение, судостроение, химическое и нефтяное машиностроение, деревообработка, добыча нефти и газа. В строительстве должны быть разработаны прогнозы химизации жилищного, культурно-бытового, промышленного, мелиоративного и сельскохозяйственного строительства. На транспорте целесообразно прогнозирование химизации железнодорожного, автомобильного, воздушного, морского и речного транспорта. В легкой промышленности основные объекты прогнозирования химизации - текстильная и трикотажная промышленность, кожевенно-обувная и галантерейная промышленность, производство товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода. В сельском хозяйстве следует разрабатывать прогноз химизации зернового хозяйства, производства технических культур и животноводства. [c.95]
Из приведенных данных видно, что в период 1959—1965 гг. неизменно развивались высокими и опережающими темпами такие отраслл машиностроения, как электротехническая промышленность, приборостроение, производство химического оборудования, подъемно-транспортное машиностроение и строительно-дорожное машиностроение, т. е. отрасли, обеспечивающие технический прогресс в народном хозяйстве и основные его направления—электрификацию, химизацию, механизацию и автоматизацию производственных процессов, процессов обслуживания, управления и быта. [c.44]
Отличительная черта химизации в перспективе - поэтапный переход от частичной к всесторонней химизации народного хозяйства, который выражается в распространении процесса химизации на все отрасли и области материального производства, непроизводственной сферы, обслуживания и быта, где применение химических методов и материалов технически целесообразно и экономически эффективно. При этом должна быть обеспечена взаимоувязанность всех элементов процесса химизации, рациональность соотношений применения химических продуктов и технологий в каждом объекте, пропорциональность развития химической и сопряженных с ней отраслей. [c.21]
Однако успехи в развитии химической индустрии и химизации могли быть более значительными при достижении плановых показателей выпуска химической продукции и повышении степеди удовлетворения технически и экономически обоснованной потребности в основных видах химической продукции. Недостаточный уровень развития химической и нефтехимической промышленности вызван в основном постоянным относительным снижением капитальных вложений и при этом систематическим срывом планов строительно-монтажных работ, необеспеченностью ее отраслей оборудованием, сырьем, природным газом, средствами транспорта из-за слабой увязки планов производства и материально-технического снабжения. [c.183]
Многие специалисты определяют задачи Э. как формализованное описание и прогнозирование экономии, процессов на основе статистич. анализа данных и ограничивают Э. разработкой и применением аналитич. моделей, причём иногда по традиции — лишь аналити-ко-статистич. (регрессионных) моделей. Однако с 30-х гг. наряду с ними возник др. класс моделей — нормативных. Эти модели позволяют не только рассчитывать варианты структуры и динамики экономич. объектов, но и по определ. критерию оценки выбрать наилучший (оптимальный) вариант. Значит, вклад в их разработку был сделан сов. учёным Л. В. Канторовичем — создателем линейного программирования (1939), что дало возможность ему, В. В. Новожилову, А. Л. Лурье (СССР), Т. Купмансу, Дж. Данцигу (США) и др. сформулировать и решить широкий спектр экономич. задач оптим. распределения и использования ресурсов. Дальнейшее развитие методов оптимизации привело к разработке различных типов нормативных моделей (большое влияние здесь оказали работы Дж. Неймана). В зависимости от характера переменных и формы связей между ними модели могут быть линейными и нелинейными, непрерывными и дискретными, детерминированными и стохастическими и т. д. Их особенностями определяется применение соответствующих методов математического программирования, исследования операций, теории игр. В социалистич. странах нормативные модели широко используются при оптимизации нар.-хоз. планирования на всех его уровнях (напр., работы Н. Н. Некрасова и Н. П. Федоренко в области химизации и развития химич. пром-сти в СССР). В капиталистич. странах методы оптимизации применяются в рамках отд. фирм, а также при разработке гос. программ. В СССР и др. социалистич. странах широко изучается внутр. связь нормативных и аналитич. моделей, создаются комплексы моделей, включающие оба эти типа, разрабатываются их научно-теоретич. основы. Тем самым расширяется круг проблем Э. [c.434]
Важнейшие социально-экономические задачи решает химизация быта. Химической промышленностью выпускаются синтетические моющие, чистящие, полирующие, клеящие, отбеливающие, подкрахмаливающие, пятновыводные средства, минеральные удобрения в мелкой расфасовке, лакокрасочные, фотохимические материалы, автокосметика, товары в аэрозольной упаковке и многие другие товары. Химизация быта связана с увеличением производства товаров бытовой химии, расширением их ассортимента и повышением качества. [c.25]
Учитывая основополагающее право граждан на благоприятную окружающую природную среду, необходимо видеть негативные явления и процессы, препятствующие его осуществлению. Они могут быть разделены на объективные и субъективные. К первым относят неизбежные последствия научно-технического прогресса с его интенсификацией производства, в частности, с химизацией сельского хозяйства и использованием биопрепаратов, ростом городов, развитием транспорта, связи, негативным воздействием на Мировой океан и озоновый слой атмосферы, в последнее время — появлением трансгенных пищевых продуктов, отдаленные последствия потребления которых неизвестны, и т.д. Ко вторым — [c.290]
Кардинальное ускорение научно-технического прогресса, как указал XXVII съезд КПСС, является коренным вопросом экономической стратегии партии. Должно быть обеспечено повсеместное внедрение достижений науки и техники в производство, электрификация и химизация его. [c.201]
Претворением в жизнь Комплексной программы химизации обусловлена необходимость изучения и творческого использования передового зарубежного опыта. Многие, особенно промыш-ленно развитые страны, широко используют возможности химической индустрии для решения социально-экономических проблем. В зависимости от социальных и природных условий, а также от уровня развития химической промышленности направления и уровень химизации отдельных отраслей экономики зарубежных стран имеют определенные различия. На процесс химизации в капиталистических странах влияет также конкурентная борьба между монополиями, производящими натуральные и химические материалы, кризисные явления в экономике, обострение империалистических противоречний на международных рынках. Несмотря на это экономика ведущих капиталистических стран отличается высоким уровнем химизации, широким использованием химической продукции в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и в быту. [c.5]
В основу бюджета положены указания партии об опережающем развитии наиболее прогрессивных отраслей промышленности и отдельных видов производств, способствующих ускорению технического прогресса и экономии общественного труда. Одной из таких отраслей является химическая промышленность. Декабрьский (1963 г.) Пленум ЦК КПСС принял большую программу развития хи-мич. пром-сти и химизации народного х-ва. За семь лет (1964—1970) на строительство новых и реконструкцию действующих предприятий этой отрасли потребуетсся 25 млрд. руб., на расширение ее сырьевой и энергетич. базы и создание специализированных про-из-в по переработке пластмасс — 8 млрд. руб., развитие химич. машиностроения — 1,5 млрд. руб., сооружение складов, произ-во полиэтиленовой тары и изготовление машин для применения минеральных удобрений — 3 млрд. руб., на развитие строительной индустрии — 4,5 млрд. руб., всего — 42 млрд. руб., в т. ч. в связи с химизацией с. х-ва — примерно 10,5 млрд. руб. Эти затраты не только полностью окупятся, но дадут гос-ву чистый выигрыш в размере ок. 15 млрд. руб., т. к. общий чистый доход от мероприятий по химизации пром-сти и с. х.-ва за 1964—1970 гг. составит почти 57 млрд. руб. Такова народнохозяйственная эффективность химизации. В 1964 г. финансирование капитальных вложений в химич. пром-сть увеличивается по сравнению с предыдущим годом на 44%, в 1965 г. — на 32%. В государственном бюджете на 1964—1965 гг. ускоренными темпами возрастают также ассигнования на развитие энергетики, нефтяной, газовой пром-сти, с. х-ва. Капитальные вложения в с. х-во предусмотрены в 5,4 млрд. руб. в 1964 г. против примерно 4 млрд. руб. в 1963 г. Всего на финансирование народного х-ва из государственного бюджета в 1964 г. выделяется 38,7 млрд. руб., т. е. больше, чем в 1963 г. на 4,2%. Кроме того, на финансирование народного х-ва должно быть направлено в 1964 г. 29,8 млрд. руб. собственных ресурсов предприятий и хозяйственных организаций. Ассигнования на просвещение, культуру, науку, здравоохранение, социальное обеспечение и социальное страхование определены на 1964 г. в 32,8 млрд. руб. [c.544]
Для улучшения условий быта необходимо всемерно использовать преимущества средств химизации синтетических моющих средств и, других товаров бытовой химии, фотохимических товаров, изделий из пластмасс и резины, что приведет, в частности, к большой экономии затрат труда в-сфере услуг и домашнем хозяйстве. Массовое-использование химических товаров бытового назначения и прежде всего синтетических моющих средств будет способствовать повышению санитарной культуры населения. С дтой целью производство указанных товаров должно быть увеличено за 1976-1990 гг. в 2,7-3 раза. [c.27]
Настоящая концепция исходит из общего положения, что химизация наряду с комплексной механизацией и широкой мелиорацией земель является важнейшим средством и необходимой предпосылкой интенсификации, повышения эффективности и значительного роста сельскохозяйственного производства. Поэтому в перспективном плане должно быть предусмотрено полное обеспечение агрономически и экономически обоснованной потребности в минеральных удобрениях, химических средствах защиты растений, в белковых препаратах, витаминах и минеральных подкормках для животноводства, а также в других химикатах для сельского хозяйства. Для этого производство минеральных удобрений (с учетом промышленных и других нужд) должно быть увеличено с 55 млн. т (усл. ед.) в 1970 г. до 250 млн. т в 1990 г. При таком росте масштабов применения химических средств сельскохозяйственного назначения возможны постановка и решение многих коренных задач интенсификации и подъема сельского хозяйства. [c.29]