В России пока преждевременно говорить о рынке или о более или менее общепринятом обороте прав на пользование недрами. В 1992— 1997 годах значительное число лицензий на право пользования недрами было предоставлено различным юридическим лицам (довольно сложно относить их к компаниям, поскольку операций в реальной производственной сфере они не вели и, похоже, вести не собирались). Также было отмечено, что права на пользование недрами, которыми располагают данные компании, отягощены различного рода обязательствами (причем многие из них неясны на начальном этапе). [c.189]
Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. [c.30]
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. [c.645]
В России в настоящее время о рыночном обороте прав на пользование недрами говорить преждевременно. К настоящему времени сделаны лишь первые шаги в данном направлении. [c.65]
Отсутствие в России механизма оборота прав на пользование недрами тормозит развитие эффективно работающих компаний. Далеко не все победители лицензионных конкурсов, подписав соответствующие соглашения, приступают к их выполнению в установленные сроки. По различным оценкам, до 40% выданных, начиная с 1992 года, лицензий направо пользования недрами, не исполняются и по ним не ведутся предусмотренные соглашениями объемы работ. Как оказалось, в число недропользователей попали компании, не имеющие опыта и желания заниматься освоением и разработкой месторождений углеводородов. Главная цель, которую они ставили, состояла в дальнейшей перепродаже своих прав (частично или полностью) другим инвесторам — преимущественно иностранным. Однако инвесторы не пришли, а компании оказались в сложном финансовом положении, и в результате приобретение кем-либо участия в таком предприятии связано со значительным риском. Риск состоит в наличии наряду с активами, представленными ресурсами (запасами), значительных финансовых и имущественных обязательств. Поэтому к настоящему времени остро стоит проблема выполнения лицензионных соглашений. Слово за государством, которое решает, что для него выгоднее дальше терпеть собак на сене или же эффективно и целесообразно использовать богатство недр. В случае невыполнения лицензионных соглашений должен запускаться в действие механизм отзыва лицензий, который бы в то же время создавал условия для эффективного ведения работ другими недропользователями. [c.66]
Оборот прав на пользование недрами должен касаться прав не [c.36]
При инвентаризации зданий, сооружений и другой недвижимости проверяется наличие документов, подтверждающих нахождение объекта в собственности организации. При инвентаризации нематериальных активов - наличие документов, подтверждающих исключительное право владения и пользования ими. При инвентаризации непроизведенных активов (земля, ресурсы недр и прочие непроизведенные активы) следует иметь в виду, что у бюджетных учреждений земля находится во временном распоряжении, то есть они не являются собственниками земли, поэтому ставить ее на баланс (приходовать) не следует до вовлечения земли в хозяйственный оборот. [c.12]
Применение договорных режимов при пользовании недрами в целях добычи и разведки полезных ископаемых в России будет расширяться по мере развития рыночных отношений и формирования потребности в гражданском обороте прав на разработку месторождений в связи с изменениями финансового положения добывающих компаний и их инвестиционных возможностей. Однако внедрение таких режимов должно осуществляться поэтапно при сохранении на начальном этапе расширения гражданско-правового регулирования отношений недропользования лицензионной системы предоставления прав пользования недрами и разрешительного порядка (получение со стороны государства разрешения в порядке, предусмотренном законом) оборота прав пользования недрами. [c.23]
Однако, как показывает опыт других стран, развитие рыночных отношений отечественном секторе недропользования делает необходимой узаконивание оборота прав пользования недрами и, соответственно, оценки стоимости месторождения как атрибута гражданско-правовых отношений. [c.551]
Абсолютная горная рента, являясь экономической реализацией общенародной (государственой) собственности на недра, при купле-продаже месторождения должна быть перечислена в бюджет либо в составе платежей за право пользования недрами, либо разовым платежом. Ее величина является экономическим рычагом охраны окружающей среды и природных ресурсов, регулятором равновесия между объемом внешней торговли данным сырьем и объемом добычи внутри страны. Отрицание многими советскими экономистами абсолютной ренты при социализме привело к значительному искажению пропорций в ценах на продукцию добывающей и обрабатывающей промышленности, к дотированию первой за счет налога с оборота второй и по существу к упразднению экономической реализации общенародной собственности на природные ресурсы. [c.150]
При внесении изменений и дополнений в федеральное законодательство необходимо уточнить пределы гражданского оборота прав на пользование недрами с.хохранением установленных федеральными законами требований к правоприобретателям. При этом возможность применения договорных режимов при пользо- [c.21]