Другие ученые пошли по иному пути — они собирают различные определения и делают из них обобщенное описание. В этом случае нередко научная строгость соседствует с поэтическими сравнениями, различная терминология позволяет по иному посмотреть на объект исследования. Авторы пошли по этому пути, т.е. постарались собрать возможные определения изучаемой науки. К сожалению, большинство понятийного аппарата связано с представлениями о риске, что больше тяготеет к теории рисков (разделе рискологии), а не к самой рискологии. В связи с этим авторам пришлось идеи других исследователей переформулировать и представить в том виде, какой им кажется удобнее и нагляднее. Вот несколько определений рискологии. [c.29]
В рискологии чистых рисков в качестве ущерба обычно рассматривают как негативные последствия непосредственного воздействия поражающих факторов на объекты окружающей среды, так и долгосрочные последствия, в том числе и экологического характера. [c.179]
Пятый цикл (1985-2035 гг.) — достижения в микроэлектронике, информатике, получения и преобразования новых видов энергии и т.д. В этот период рождается новая наука рискология, объединяющая все ранее проявившиеся и оформившиеся направления представлений о риске. Появление рискологии одновременно знаменует собой переход к принципиально новой системе эволюции общества. В прогностике существует модель движения Человечества по пути прогресса. Эта модель исходит из того, что объект (в данном случае это интеллектуально одаренный феномен) двигается вперед, повернувшись к нему спиной, и старается угадать, что ждет его впереди по тем теням, которые отбрасывает будущее в день сегодняшний. Становление рискологии знаменует собой поворот Человечества в сторону движения (двигаться вперед чаще всего удобнее глядя на нее и видя будущие препятствия). Рискология как наука возникла в связи с масштабными преобразованиями во всей науке и производстве. Предпринимательство и, прежде всего, венчурное, начинает обретать новые качества, связанные с наличием теоретических разработок, позволяющих оценить риски и имеющиеся механизмы повышения вероятности достижения успеха. [c.343]
Систематический (общий, постоянно повторяющийся и т.д.) риск. Данный риск обусловлен действием многообразных, общих для всех хозяйствующих субъектов, факторов (с позиций рискологии они являются объектами). Это снижение / повышение деловой активности в национальной экономике, регионе, отрасли деятельности инфляция, сопровождающаяся неуклонным ростом цен и снижением покупательной способности денег изменение банковских процентов, налоговых и таможенных ставок, введение квот и ограничения на хозяйственные операции и т.п. [c.131]
Сложность классификации рисков заключается, с одной стороны, в их многообразии, а с другой — в наличии взаимосвязей с другими понятиями. Субъект сталкивается с проблемами оценки риска (рискологическими проблемами) при решении как текущих, так и долгосрочных задач для объектов самого различного масштаба (рискологические объекты). В этой связи необходимо уточнить, что в рискологии понимается под объектом. Будем далее считать объектами рискологии следующие системы. [c.60]
Пример. Казалось, что в СССР проблема устойчивости предприятий не существовала. Однако это было не так. Просто она решалась на другом, более высоком уровне с предприятия она была перемещена на отраслевой, региональный и государственный уровни. Все проводившиеся в СССР до 1992г. реформы касались именно этих уровней. Достаточно привести факты организации совнархозов, укрупнения (разукрупнения) министерств. Механизмы регулирования устойчивости жизнедеятельности производственно-экономических систем на уровне предприятий при этом почти не изменились. Естественно, что при такой системе функционирования экономики — понятие риск имело несколько другое значение, чем в случае свободы действия объектов рискологии. [c.155]
На этом уровне изучаются проблемы, связанные с циклами длительностью около 50-100 лет, а используемые рискологами методы, как правило, базируются на так называемом функциональном подходе, который предусматривает рассмотрение объекта исследования не с точки зрения его внутреннего строения, особенностей субстратной основы, а с точки зрения функционирования объекта, связей с окружающей средой . [c.66]
На этом уровне функционируют сверхсложные объекты, действуют совокупности экономических гиперциклов либо циклы очень большой длительности, как, например, этнические циклы длительностью около 1200-1400 лет. Рискология на этом уровне должна учитывать суперглобальные тенденции развития общества, производства, науки и т.д., заключающиеся в следующем. [c.72]
Необходимо подчеркнуть еще раз, что в рискологии существует свое представление об объектах риска1. [c.80]
Важнейшим разделом рискологии (в свете таксономических1 проблем) является рассмотрение безопасности человека в процессе его жизнедеятельности (рискология человека). В рискологии человека под опасностью понимают явления, процессы, объекты, которые способны в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно. [c.85]
Информационным рискам и информационной рискозащи-щенности в последнее время посвящено большое количество работ. В рискологии под информацией понимают совокупность сведений о внутреннем и внешнем состоянии управляемой системы (объекта управления), используемых для оценки ситуации и разработки управленческих решений. Наличие и возможность движения информации являются необходимым, но не достаточным условием управления. Если управление — совместной деятельности людей для получения общего результата, то для управления необходимы, помимо информации, все атрибуты социального существования человека — потребности, интересы, ценности, в соответствии с которыми человек работает и стремится получить определенный результат своего труда. Управление осуществляется только тогда, когда существуют как совпадающие интересы людей, так и информация о характере этих интересов и возможностях их реализации. [c.106]
Устойчиво парадигматические или устойчиво квазипереходные. Для этих периодов характерно наличие смены системоциклов. Если при анализе предыдущих периодов жизнедеятельности разговор шел о системе (объекте исследования) и процессах в ней, то устойчиво парадигматические периоды жизнедеятельности связаны с переходом от одной системы с другой (другим). При этом сущность самой новой системы с позиций рискологии не меняется — меняется лишь ее возраст (период существования). Такие переходы наблюдаются в реальной жизни постоянно это система времен года — весна через определенный период сменяется летом смена человеческих (биологических) поколений — внук сменяет деда, причем генетически он/они почти идентичны и разница связана с изменившимся окружением смена оборудования на предприятии на аналогичное — другое оборудование новое, неизношенное. [c.162]