Видовые нормы производственных запасов в днях среднесуточного расхода (или в натуральном выражении) рассчитываются одинаково для транзитных, складских, смешанных, сезонных поставок. Определение видовых норм производственных запасов по транзитным поставкам (или по сезонным, складским, смешанным и в целом по регулярным поставкам) производится агрегированием специфицированных норм, входящих в нормируемый вид материального ресурса, путем их взвешивания по соответствующим среднесуточным расходам. При определении видовой нормы запаса по регулярным поставкам необходимо дополнительно учесть время на комплектацию, если этот процесс осуществляется на предприятии. [c.403]
Напишите формулу для определения видовой нормы производственного запаса. Объясните смысл входящих в нее показателей. [c.409]
Сегодня специфицированные и видовые нормы производственных запасов но транзитным поставкам предприятию рекомендуется устанавливать с любым уровнем надежности из диапазона 90 91 92 ..., 98 99,7%, который оно посчитает для себя возможным в зависимости от величины собственных оборотных средств, которыми оно располагает и готово вложить в запасы. Но при этом необходимо иметь в виду, что чем ниже уровень запаса, тем больше предприятие рискует остановить производство из-за отсутствия необходимых материальных ресурсов. Однако чем выше выбирается уровень надежности обеспечения, тем больше у предприятия будет запас и тем более значительные финансовые ресурсы отвлекаются на это из оборота. Материальные ресурсы, сосредоточенные в запасах, в определенной степени омертвляются , так как они не движутся, а ожидают на складе момента их запуска в производство. И чем меньше уровень запасов, при котором предприятие может функционировать, тем эффективнее оно будет работать. У него снижаются издержки по содержанию запасов (более подробно см. в разд. 1.1) и себестоимость выпускаемой продукции, а значит, повышается ее конкурентоспособность на рынке товаров и соответственно увеличиваются объемы реализации этой продукции, так как она дешевле при прочих равных условиях и будет пользоваться большим спросом. [c.179]
Чем объясняется разница в определении специфицированных и видовых норм производственных запасов [c.273]
Определение видовых норм производится следующим образом. Видовая норма производственного запаса в днях среднесуточного расхода по транзитным (или смешанным) поставкам определяется последовательно для разных уровней надежности обеспечения запасом. Как указывалось ранее, под надежностью понимается относительное количество дней в году, [c.405]
Видовые нормы оборотных средств (а также по номенклатурным группам по элементам оборотных средств, вложенных в производственные запасы отдельных групп товарно-материальных ценностей сырье, материалы, запчасти и т.п. и вложенных всего по балансовой статье Производственные запасы ) определяются агрегированием норм, рассчитанных для соответствующего нижнего уровня, в норму для верхнего уровня путем взвешивания норм нижнего уровня по соответствующим среднесуточным расходам в стоимостном выражении. Например, специфицированные нормы оборотных средств, вычисленные по всем маркам материального ресурса, входящим в один вид, агрегируют путем взвешивания в видовую норму оборотных средств видовые, т.е. рассчитанные по всем видам материалов, взвешивают в норму оборотных средств по группе основные материалы всего (аналогично для запчастей, комплектующих изделий и т.д., т.е. по отдельным элементам оборотных средств). Нормы, вычисленные по элементам, агрегируют в норму оборотных средств по балансовой статье Производственные запасы . Единая технология определения специфицированной нормы производственного запаса по транзитным (складским, смешанным) поставкам и специфицированной нормы оборотных средств, вложенных в этот запас, заключается в следующем [c.413]
Утвержденные видовые нормы запасов (особенно после их корректировки Госпланом СССР) вообще нельзя было использовать на предприятиях, так как их трудно было дифференцировать по маркам и связать с установленной видовой нормой производственного запаса, утвержденной вышестоящим управляющим органом. Даже если предприятие сделало бы второй честный расчет норм оборотных средств или производственных запасов (не уменьшая фактическую частоту поставок), то оно все равно не могло бы воспользоваться вычисленными нормами. Дело в том, что алгоритм Типовой методики, заложенный в определение норм производственных запасов, не позволял вычислить их экономически обоснованные значения, так как алгоритм не учитывал все НФ, определяющие условия формирования производственных запасов. И непонятно теперь, зачем этот метод рекламируют в вышедших в последнее время учебниках по новым и старым экономическим дисциплинам — Менеджмент , Финансовый менеджмент , Финансы предприятия , Экономика предприятия и т.д. [c.487]
При нормировании на предприятии необходимо рассчитывать нормы производственных запасов (специфицированные, видовые), нормы и нормативы оборотных средств, вложенные в эти запасы. В настоящее время расчеты норм запасов и оборотных средств следует выполнять в один прием, на единой методологической основе (унифицированной) и увязывать эти нормы между собой. При расчетах следует применять типовую программу к ПК. Определение норм оборотных средств нужно проводить по всей специфицированной и видовой номенклатуре материальных ресурсов, применяемой на предприятии, а также по всем элементам оборотных средств и балансовой статье Производственные запасы 1. Расчеты норм оборотных средств должны проводиться на предприятии последовательно снизу вверх , начиная с определения специфицированных норм, а затем рассчитанные нормы нужно постепенно укрупнять путем взвешивания (агрегирования) норм низшего уровня в норму следующего, более высокого уровня и так далее по всем уровням агрегации. Классификацию норм оборотных средств (а также их составляющих), определяемых на предприятии, можно произвести по способам, признакам и разрезам, по которым следует вычислять эти нормы [c.105]
Видовая норма оборотных средств определяется примерно так же, как и в случае с производственными запасами, т.е. путем агрегации рассчитанных специфицированных норм оборотных средств, вложенных в производственные запасы нормируемых марок, входящих в рассматриваемый вид материального ресурса. Различия же при этом в определении видовых норм запасов и видовых норм оборотных средств заключаются только в том, что при агрегации специфицированных норм они взвешиваются в случае запасов по среднесуточным расходам в натуральном выражении, а в случае оборотных средств — по среднесуточным расходам в стоимостном выражении. Таким образом, видовые средние нормы оборотных средств нужно рассчитывать следующим образом. [c.107]
Расчет норм производственных запасов по номенклатурным группам производится аналогично определению видовых норм запасов. [c.406]
Рассмотрим, как решается данный вопрос в типовых методических документах. Подход к использованию среднего значения запаса в качестве нормы производственного запаса принят в методологии определения запаса в Типовых методиках (например, в [67], [69]-[71] и др.). Переходящий запас (на начало года), с которым сопоставляется видовая норма запаса, равен сумме средних значений остатков марок МР. На момент окончания года в бухгалтерскую отчетность попадают по одной части марок МР максимальные остатки (по ним накануне была произведена поставка), по другой части — минимальные, т.е. у них будет поставка в первый день планового года, а по остальным маркам остатки будут внутри этого диапазона от минимума до максимума. Поэтому переходящий остаток по виду МР соответствует сумме средних значений остатков (а не максимальных или минимальных значений). Этот подход основан на свойстве закона больших чисел из теории вероятностей (более подробно см. разд. 5.3 ). [c.542]
Методы нормирования оборотных средств, вложенных в товарные запасы, аналогичны методологическим подходам, которые используются в случае нормирования оборотных средств, вложенных в производственные запасы. В настоящем учебном пособии далее более подробно остановимся на рассмотрении вопросов нормирования оборотных средств, вложенных в производственные запасы материальных ресурсов, — на определении норм и нормативов (специфицированных, видовых, поэлементных и по балансовой статье Производственные запасы ). Вопросы же нормирования запасов и оборотных средств, вложенных в сбытовые запасы, подробно рассмотрены в другой книге авторов — в [83]. [c.164]
В выходной форме, приведенной в приложении 4, распечатаны показатели по нормируемым видам, примерно аналогичные тем, которые вычисляются при определении специфицированных норм. Поскольку на предприятии применяется небольшое количество видов — около 70-100, а марок иногда больше 100 000 наименований, то, анализируя рассчитанные данные по видовым нормам и показателям условий их формирования, можно быстро сориентироваться, какой вид много потянул при расчете оборотных средств, какие специфицированные нормы необходимо анализировать в первую (или вторую и т.д.) очередь, чтобы выяснить причины образования больших производственных запасов. [c.518]
При определении норм оборотных средств заложен следующий методологический подход. Принимается, что специфицированная норма оборотных средств и специфицированная норма производственного запаса в относительных величинах (в днях ) равны друг другу, аналогично и их составляющие (в днях ). При этом следует отметить, что видовая норма оборотных средств (или по номенклатурной группе) не равна видовой норме производственного запаса, что обусловлено взвешиванием специфи- [c.434]
В настоящее время основным назначением действующих типовых методических документов1, регламентирующих способы нормирования запасов, является определение специфицированных и видовых норм запасов для предприятий-потребителей. В существующей практике нормирования запасов методически обоснованно определяется ожидаемый переходящий запас по нормируемому виду МР (на начало планового года) в целом по предприятию. Его принимают равным видовой норме производственного запаса. В действующих типовых методиках по нормированию производственных запасов (например, в [38], [102] и др.) способ определения переходящего запаса по марке МР, поставляемой на предприятие по регулярной форме снабжения (транзитными или складскими поставками), нельзя считать в достаточной степени методологически проработанным. Правда, в некоторых отраслевых инструкциях (например, в инструкции Мингазпрома и др.), а также в типовых методиках предлагается принять переходящий запас равным специфицированной норме производственного запаса. Такой методологический подход основан на ошибочной аналогии, что по марке МР, так же как и по виду МР, ожидаемый переходящий запас должен быть равен норме запаса. Отсутствие единых и правильных взглядов на данный методологический вопрос не позволяет обоснованно планировать на предприятии производственные переходящие запасы по маркам МР, осуществлять контроль и оперативное управление запасами. [c.542]
Совершенствование методологии нормирования производственных запасов в основном должно коснуться способа определения специфицированных норм по маркам1 материальных ресурсов по регулярным поставкам для предприятий-потребителей. Вопросы агрегации норм (определение видовых норм взвешиванием), специфицированных норм по сезонным поставкам, достаточно хорошо проработаны в действующих типовых методиках, отраслевых инструкциях и экономической литературе по нормированию производственных запасов (например, в [38], [97], [101], [102] и др.). Примененные в них методические подходы, на наш взгляд, достаточно глубоко проработаны, правомерны и прошли широкую апробацию при нормировании производственных запасов в народном хозяйстве СССР в 1970-1990 гг. [c.166]
Нормы производственных запасов рассчитывают по всем маркам отдельных групп материальных ресурсов сырья, основных материалов, вспомогательных материалов, комплектующих изделий, покупных полуфабрикатов, запасных частей, моторного топлива, тары, малоценных и быстроизнашивающихся предметов. В зависимости от специфики производства на предприятии могут применяться не все, а только часть из названных выше групп. Нормирование производственных запасов на предприятии осуществляют по каждому виду материального ресурса в отдельности, причем вычисления производятся последовательно снизу вверх , начиная с расчета специфицированных норм по отдельным маркам, входящим в нормируемый вид материального ресурса, с последующим укрупнением норм но видам материальных ресурсов. Например, при определении норм производственных запасов по прокату черных металлов сначала вычисляют специфицированные нормы по отдельным его маркам, а затем они агрегируются путем взвешивания в нормы по номенклатурным группам (сталь крупносортная, мелкосортная, толстолистовая и т.д.). После чего последние агрегируются (взвешиванием) в видовую норму запаса по прокату в целом. Если нормируемый вид материального ресурса не делится на номенклатурные группы, то после определения специфицированых норм последние сразу же агрегируются (путем взвешивания специфицированных норм) в видовую норму запаса. [c.167]
Смотреть страницы где упоминается термин Определение видовых норм производственных запасов
: [c.142] [c.144]Смотреть главы в:
Менеджмент -> Определение видовых норм производственных запасов