Несмотря на то что торговцы товарами пытаются убедить публику в обратном, контроль за брокерской товарной торговлей совсем не так строг. Американская комиссия по фьючерсным сделкам, конечно, имеет над брокерами некоторую власть, но далеко не такую, какую имеет, допустим, американская ассоциация зубных врачей над зубными врачами. Даже проведенная в 1986 году так называемая большая модернизация лондонского Сити и всевозможные перемены, направленные на саморегуляцию торговых операций, оказались недостаточными, чтобы защитить публику от зачастую неразборчивых в средствах торговцев. Впрочем, нужно еще раз заметить, что большинство торговцев торгуют честно. Но крупные прибыли, которые можно получить на товарных операциях, всегда связаны с огромным риском понести не менее крупные убытки. [c.87]
Наряду с внедрением банковского капитала в пром-сть происходит внедрение монополи-стич. промышленного капитала в банковское дело, к-рое осуществляется путем скупки промышленными предприятиями акций банков, а в ряде случаев путем учреждения ими новых банков или финансовых компаний. Это дает возможность промышленным монополиям получать крупные кредиты и выпускать ценные бумаги на наиболее выгодных условиях, а также через посредство банков подрывать позиции конкурентов, преграждая им доступ к кредиту. В итоге внедрения банковских монополий в пром-сть, а промышленных монополий в банковское дело как промышленный, так и банковский капитал, к-рые прежде принадлежали особым группам капиталистов и существовали раздельно, в решающей своей части сосредоточиваются в руках финансовых магнатов, что дает им возможность осуществлять контроль над пром-стью и над банками. Конкретным выражением сращивания банковского капитала с промышленным является личная уния банков и пром-сти, т. е. сосредоточение у одних и тех же лиц руководящих постов в банковском деле и в пром-сти. Обладание контрольными пакетами акций промышленных компаний позволяет банкам проводить своих представителей в правления и наблюдательные советы этих компаний, а обладание контрольными пакетами акций банков дает возможность промышленным монополиям проводить своих ставленников в правления банков. В ФРГ представители трех крупнейших банков-монополистов (Немецкого, Дрезденского и Коммерческого) занимают огромное число руководящих постов в правлениях и наблюдательных советах многочисленных промышленных, торговых, банковских, страховых и др. компаний. Личная уния банков и пром-сти имеет место и в тех странах, где законодательство запрещает коммерческим банкам приобретать контрольные пакеты акций промышленных и др. компаний. Напр., в США в 1960 г. директора Чейз Манхэттен бэнк занимали директорские посты в 105 компаниях, директора Ферст нейшнл сити бэнк оф Нью-Йорк — в 104 компаниях, директора Морган гаранти траст компани—в 145 компаниях. [c.507]
Системы контроля в Сити (supervisory systems) часто освещаются в прессе. В последние два десятилетия они постоянно видоизменяются. Новая система контроля над инвестиционными продуктами, инвестиционными консультантами и рынками была введена в 1986—1988 гг. и никогда надолго не исчезала из новостей. Она заменила режим, который часто оставлял инвесторов на милость бессовестных инвестиционных консультантов и продавцов сомнительных инвестиционных продуктов. Но и ей были присущи многие недостатки, характерные для других систем регулирования. Злоупотребления, которые она предотвратила, не были чем-то новым. Когда система была вынуждена открыто выступить против инвестиционных операторов, она шла на риск подвергнуться критике за то, что выборочно осуществляет контроль и не предотвращает возникновение вообще любых злоупотреблений. Позднее она была заменена более унифицированной системой под руководством одного регулирующего органа, Управления финансового надзора, или FSA. [c.397]
Одно из классических дел такого рода - дело старой Гарлемской железной дороги, предшественницы Нью-Йоркского метро. Получив контроль над дорогой, Вандербилт принялся тянуть её дальше через остров Манхэттэн. Дрю, тоже владевший долей акций дороги и получивший хорошую прибыль после повышения цены на акции, отыскал возможность получить ещё более солидную прибыль. Он подтолкнул Совет Нью-Йорк Сити отменить монопольные права и привилегии на строительство дороги, рассчитывая, что такой поворот событий должен резко снизить цены на эти акции. И тогда же стал продавать акции без покрытия. [c.91]
В эпоху империализма А. о. служат одним из важнейших орудий господства монополистич. капитала. Монополчстич. объединения высшего типа — тресты — организуются в форме А. о., причем бывшие их собственники получают известную долю акций треста. Важную роль играют А. о. и в развитии др. формы монополистич. объединений — концернов. Скупка акций и установление контроля одних об-в над другими путем так наз. системы участий позволяют крупнейшим монополистам распоряжаться капиталами, во много раз превосходящими их собственный капитал, и тем самым увеличивать свои прибыли. Разветвленная система участий широко используется финансовой олигархией и способствует усилению ее господства. Напр., в США 8 финансовых групп (Морган, Рокфеллер, Дюпон, Меллон, Ферст нейшнл сити бэнк оф Нью-Йорк, Чикагская группа, Кливлендская группа и Банк Америки) в 1955 г. контролировали множество А. о. с совокупными активами в 218,5 млрд. долл. С развитием монополистич. капитализма среди самих А. о. наблюдается все большая централизация крупные об-ва вытесняют и поглощают мелкие. В 1956 г. 500 крупнейших А. о. США получили 65% всей суммы чистой прибыли промышленных предприятий. Из крупных А. о. в свою очередь выделяются общества-гиганты, к числу к-рых в США относятся так наз. корпорации-миллиардеры, каждое и,з к-рых обладает капиталом более 1 млрд. долл. Таких корпораций в США в начале 1957 г. имелось 81 их общие активы достигли 241,5 млрд. долл. Составляя только 0,01% всех А. о., указанные корпорации сосредоточили в своих руках почти /з совокупных активов А. о. Значительная централизация А. о. наблюдается и в др. капиталистич. странах. [c.29]
К концу второго тысячелетия деятельность SIB фактически была передана новому органу, Управлению финансового надзора (Finan ial Servi es Authority). Этот новый монолит забрал под свое крыло и большинство регулирующих функций, которые ранее оставались за пределами системы SIB. Оно взяло на себя контроль за деятельностью банков, оптовых финансовых рынков Сити, строительных и дружеских им обществ и даже получило полномочия над Лондонским Ллойдом (см. далее и главу 19). Но FSA технически не было орудием правительства, как и SIB. По своей структуре это была компания с ограниченными возможностями. Она должна была финансироваться теми отраслями, которые регулирует, а не за счет налогоплательщиков. FSA свои полномочия тоже черпала из законодательства, которое прошло через процедуру парламентского обсуждения на переломе тысячелетия. Билль о финансовых услугах и финансовых [c.398]
Мастеровым, имевшим свои семейные мастерские, И квалифицированным ремесленникам пришлось отказаться от самостоятельной деятельности на дому или у себя В цеху и заняться менее квалифицированным трудом па фабриках. Тогда же владельцы фабрик и инженеры стал и постепенно осознавать, что для эффективной эксплуатации новых машин необходимо произвести значительные перемены в организации груда и контроле за его выполнением. Стало вводиться разделение i руда на рабочих местах, превозносимое шотландским экономистом Адамом Смитом в его книге Процветание нации (177G), по мере того как промышленники искали все ноиые способы повышения эффективности труда, все больше oi раничивалась свобода дел сити работников и все более усиливался котроль над ними все больше усиливалась интенсификация и специализация труда. Тогда же стали вводиться новые процедуры и правила, призванные повысить дисциплину среди работников и приучить их к новым строгим порядкам фабричною производства. [c.25]