С развитием государственно-монополистического капитализма государство становится активным участником международных кредитных отношений. Оно может одновременно выступать в роли должника (взять кредит), кредитора (дать кредит) и гаранта (обеспечить кредит). [c.314]
Усиление внутренней неустойчивости капиталистической экономики проявляется в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы общества. Об этом свидетельствуют низкие темпы роста производства, периодические кризисы,постоянная недогрузка предприятий, хроническая безработица. Развитие государственно-монополистического капитализма и рост милитаризма еще больше обостряют противоречия империализма. [c.154]
В Программе КПСС была дана следующая характеристика третьего этапа общего кризиса капитализма Отпадение от капитализма все новых стран ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом распад колониальной системы империализма обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы (низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица) нарастание борьбы между трудом и капиталом резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства небывалое усиление политической реакции по всем линиям отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов глубокий кризис буржуазной политики и идеологии, — во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма . [c.281]
РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА [c.289]
Невиданный ранее рост общественного характера производства при сохранении частнокапиталистической собственности до предела усиливает конфликт между современными производительными силами и капиталистическими производственными отношениями, обостряет противоречие между трудом и капиталом, ускоряет развитие государственно-монополистического капитализма. [c.291]
Развитие государственно-монополистического капитализма ускорилось в связи с научно-технической революцией, которая требует централизации капитала в общенациональном масштабе. Буржуазное государство, аккумулируя через налоговую систему значительную часть национального дохода в государственном бюджете, создает за счет налогоплательщиков такие государственные предприятия, которые необходимы для функционирования частного капитала, но в которые капиталисты не рискуют на первых порах делать капиталовложения. [c.292]
В-четвертых, развитие государственно-монополистического капитализма обостряет классовые противоречия буржуазного общества, ускоряет созревание субъективного фактора революционной замены капитализма социализмом. [c.308]
Капиталистическое воспроизводство испытывало на себе влияние всех противоречий, порождаемых общим кризисом капитализма. На цикл оказывало влияние обострение как внутренних, так и внешних противоречий углубление противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, развертывание научно-технической революции, развитие государственно-монополистического капитализма и обострение всех социальных противоречий, огромный рост могущества мировой социалистической системы хозяйства и успехи социализма в экономическом соревновании с капитализмом и, наконец, распад и крушение колониальной системы империализма. [c.347]
Развитие государственно-монополистического капитализма тяжело сказывается и на положении других слоев буржуазного общества. Большие тяготы испытывает мелкая буржуазия города, предприятия которой стали своеобразной капиталистической работой на дому, придатками крупных монополистических фирм, господствующих в производстве и торговле. К их числу следует отнести владельцев всевозможных мелких предприятий, которые занимаются обслуживанием и ремонтом автомобилей, радиоаппаратуры, телевизоров, бытовых электроприборов, а также владельцев мелких торговых лавок, бензоколонок, ателье, парикмахерских и др. [c.381]
Развитие государственно-монополистического капитализма сопровождается ростом аппарата буржуазного государства и всех его органов полиции, армии, органов юстиции. Растет также численность работников учреждений, занятых идеологической обработкой на- [c.382]
В связи с быстрым развитием государственно-монополистического капитализма все большее распространение получает так называемое экономическое программирование. Буржуазные экономисты много пишут о планировании , занимаются разработкой долгосрочных прогнозов. Долгосрочное прогнозирование представляет собой новый элемент в буржуазной политической экономии. В прошлом прогнозы так или иначе составлялись, но нерегулярно и имели целью главным образом предвидение изменений конъюнктуры. Теперь они предназначаются для обоснования конкретных практических мероприятий экономической политики и приобретают характер программ. [c.393]
В условиях развития государственно-монополистического капитализма представители неоклассического направления вынуждены признавать необходимость государственного вмешательства в экономику. Происходит сближение двух направлений буржуазной политэкономии. [c.396]
СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ ТЕОРИЯ — буржуазно - реформистская концепция, согласно которой современная капиталистическая экономика в результате хозяйственной деятельности государства перестала быть частнопредпринимательской и представляет собой сочетание взаимодополняющих друг друга частного и государственного секторов. Государственный сектор, по утверждениям представителей этой теории, потерял капиталистический характер и имеет социалистические черты. Цель концепции — доказать жизнеспособность капиталистического хозяйства и как результат этого — необязательность революционного перехода к коммунистическому способу производства. Возникла во второй половине XIX в. в противовес революционному учению марксизма о неизбежной гибели капитализма. Основоположник концепции — немецкий буржуазный экономист А. Вагнер. Наиболее законченную трактовку теории дал в 20-х годах XX в. немецкий буржуазный экономист В. Зомбарт, который выдвинул теорию так называемого социального плюрализма , согласно которой общественное развитие идет не по пути смены хозяйственных систем (в частности, капитализма социализмом), а по пути сосуществования ряда систем, причем каждая возникающая новая система не вытесняет предыдущую, а присоединяется к ней. Тем самым он пытался обосновать право капитализма на дальнейшее существование наряду с социализмом. Развитие государственно-монополистического капитализма вызвало к жизни различные варианты теории смешанной экономики , отражающие реальное положение в капиталистическом хозяйстве, в том числе активное вмешательство буржуазного государ- [c.379]
Развитие государственно-монополистического капитализма проявляется также в росте милитаризации экономики. Подавляющая часть государственного бюджета в развитых капиталистических странах расходуется на военные цели и на содержание государственного аппарата. Расширение военного производства обеспечивает монополистическому капиталу особенно высокие прибыли. Так, совокупные прибыли ведущих компаний, производящих оружие, увеличились за последние пять лет в 2,5 раза, а за десятилетие — в 6,5 раза. [c.109]
Развитие государственно-монополистического капитализма означает укрепление позиций монополий, усиление их мощи за счет использования государственных средств. Однако в конечном счете развитие государственно-монополистического капитализма подтачивает ус- [c.109]
С ростом обобществления производства и особенно с развитием государственно-монополистического капитализма механизм действия экономических законов претерпевает серьезные изменения. Расширяются рамки и возможности сознательного регулирования хозяйственных процессов. Однако до тех пор, пока частная собственность сохраняет свое господствующее положение, развитой и всесторонней планомерности быть не может. Следовательно, не затрагивая самых глубоких основ капиталистической собственности, нельзя преодолеть стихийный характер хозяйства и стихийное действие законов. [c.64]
Что представляет собой, в самых общих чертах, современный капитализм Это господство монополистического капитала, под воздействием которого произошло качественное изменение содержания и структуры производственных отношений. Это развитие государственно-монополистического капитализма, опирающегося на различные формы капиталистической собственности. Это значительный прогресс производительных сил и производительности [c.159]
Господство монополий и развитие государственно-монополистического капитализма существенно изменили формы рыночного регулирования. Стихия рынка оказалась в значительной мере потесненной и ограниченной действиями крупных капиталистических компаний, концернов, созданием гарантированного государ- [c.267]
Этот кризис как бы подытожил развитие государственно-монополистического капитализма за предшествующую четверть века. Он со всей очевидностью обнаружил, что экономическое развитие, основанное на экстенсивном вовлечении в производство природных ресурсов, исчерпало себя. Возникшие энергетический, сырьевой и продовольственный кризисы не только выразились в резком вздорожании нефти, сырьевых и продовольственных товаров, но буквально взорвали сложившиеся стоимостные пропорции воспроизводства капитала и прервали циклический подъем 1972 —1973 гг. Экономика капитализма была поставлена перед необходимостью перехода к ресурса- и энергосберегающему типу воспроизводства. [c.283]
Третья черта общего кризиса капитализма — обострение внутренних противоречий экономики империалистических стран, усиление ее неустойчивости и загнивания. Нарастающее углубление антагонистических противоречий экономики есть постоянная тенденция капитализма, прежде всего продукт его собственного развития, присущего ему типа собственности на средства производства, его классовой структуры. Эти противоречия крайне обостряются в связи с развитием государственно-монополистического капитализма, который усиливает экономические и социальные предпосылки для революционных социалистических преобразований. [c.217]
Повышение уровня капиталистического обобществления, монополизация экономики является экономической основой развития государственно-монополистического капитализма. Этому в огромной мере способствует научно-техническая революция, требующая постоянного увеличения размеров применяемого капитала и роста масштабов производства. Становится неизбежной и дальнейшая централизация капитала. Большую возможность концентрировать капитал дает акционерная форма предприятий. Однако размеры частномонополистического капитала, даже самых мощных корпораций, теперь оказываются недостаточными для расширения производства на базе новейшей техники. Без участия государства расширенное воспроизводство капитала, проведение научных исследований и для них становится невозможным. [c.227]
Развитие государственно-монополистического капитализма — противоречивый процесс. С одной стороны, он призван мобилизовать все экономические, политические и идеологические факторы для продления жизни обреченного историей капиталистического общества, а с другой — он объективно подготавливает предпосылки для будущего социалистического общества. [c.241]
Наконец, развитие государственно-монополистического капитализма обостряет социальные противоречия капитализма, [c.242]
За истекшие десятилетия XX в. владычество монополий и финансовой олигархии вызвало в капиталистических высокоразвитых странах неустранимые конфликты и противоречия, расшатало всю систему капитализма. Теперь господствующие слои буржуазии ищут выход в переходе этого строя к государственно-монополистическому капитализму, в слиянии гигантской силы монополий с гигантской силой государства в единый механизм спасения капиталистического строя и обеспечения высокой прибыли монополиям. (Эти вопросы рассмотрены в теме Развитие государственно-монополистического капитализма .) [c.339]
В период второй мировой войны развитие государственно-монополистического капитализма достигло новой ступени. Оно проявилось в росте государственных капиталовложений в промышленность, в строительстве военных предприятий за счет государства, в правительственных займах для субсидирования монополий, в налоговых льготах монополиям, в различных формах экономического контроля со стороны государственных органов для обеспечения выпуска военной продукции, развития государственного рынка. Произошло еще большее переплетение государственного аппарата с монополистическими группами буржуазии. Создалась сложная, разветвленная система государственного регулирования экономики. После второй мировой войны развитие государственно-монополистического капитализма ускорилось. [c.399]
В современных условиях борьбы двух общественных систем, развернувшейся научно-технической революции и обострения противоречий капитализма происходит дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма. Все шире используются такие рычаги, как стимулирование государством монополистической концентрации производства и капитала, перераспределение им все большей доли национального дохода, предоставление монополиям военных заказов, правительственное финансирование программ развития промышленности и на- [c.399]
Углубление основного противоречия капитализма как фактор развития государственно-монополистического капитализма проявляется в следующем. В условиях научно-технической революции конкуренция и погоня за прибылью делают необходимым постоянное увеличение размеров применяемого капитала и рост масштабов производства. Следовательно, неизбежна дальнейшая централизация капитала для функционирования современных предприятий. Акционерная форма предприятий давала ранее и в определенной степени дает теперь возможность концентрировать капитал для расширенного воспроизводства. Однако в современных условиях размеры частномонополистического капитала сплошь и рядом оказываются недостаточными для расширения производства на базе новейшей техники. Расширенное воспроизводство капитала становится невозможным без участия государства. Империалистическое государство ассигнует большие средства для проведения научных работ в государственных [c.400]
Развитие государственно-монополистического капитализма — противоречивый процесс. С одной стороны, государственно-монополистический капитализм призван мобилизовать все экономические, политические и идеологические факторы для продления жизни обреченного историей капиталистического общества, а с другой стороны, объективно подготовляет и не может не подготовлять материальные предпосылки для будущего социалистического общества. [c.411]
Однако объяснять крах колониалистской практики нефтяных монополий на Ближнем и Среднем Востоке процессами, происходящими сугубо в рамках развития государственно-монополистического капитализма, было бы попросту неправильно. [c.17]
Таким образом, развитие государственного монополистического капитализма не только не разрешает противоречий и конфликтов буржуазного общества, а, наоборот, еще более их обостряет. Вместо укрепления капита- [c.144]
Развитие государственно-монополистического капитализма на международной арене в значительной мере связано также с распадом колониальной системы империализма. Развал старых колониальных империй побуждает империалистов объединять усилия своих правительств для сохранения остатков колониализма и насаждения его в новых формах. Этой цели служит, например, договор Еврафрика , с помощью которого монополии стран, входящих в Общий рынок , добиваются сохранения своих колониальных позиций в освобождающихся странах Африки. [c.293]
ИНВЕСТИЦИИ КАПИТАЛА — долгосрочные вложения капитала внутри страны или за границей в предприятия промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли и других отраслей хозяйства с целью получения прибыли. Основными субъектами инвестиций, в эпоху империализма являются монополип и буржуазное государство. Определенная часть инвестиций осуществляется немонополистическими частными компаниями и отдельными капиталистами, причем подавляющая доля их долгосрочных вложений в конечном счете попадает в сферу контроля монополий. С развитием государственно-монополистического капитализма растет значение государственных инвестиций в тех отраслях хозяйства, где частному капиталу не обеспечиваются высокие прибыли, например в инфраструктуре. Часто построенные на базе государственных инвестиций предприятия, после того как налаживается в них производственный процесс и укрепляются их позиции на рынке, продаются за бесценок монополиям. Государственные инвестиции финансируются за счет налогов, прибылей государственных предприятий, эмиссии новых денег или путем выпуска внутренних и внешних займов правительства. Источниками финансирования инвестиций частных компаний являются их собственные средства — нераспределенная прибыль, амортизационные и другие фонды, а [c.124]
Развитие государственно-монополистического капитализма проявляется прежде всего в росте государствен ной собственности на средства производства. Капиталистическое государство развивает новые отрасли производства, осуществляет строительство автомобильных и шоссейных дорог, каналов, организует крупные научные исследования, расширяет военное производство и т. п., т. е. выступает в качестве функционирующего капиталиста-предпринимателя. Делает это буржуазное государство в интересах укрепления господства монополий. На государственных предприятиях рабочие подвергаются эксплуатации так же, как и на предприятиях, собственниками которых являются монополии или отдельные частные предприниматели. Это значит, что государственная собственность в условиях империализма —- это особая коллективная форма капиталистической собственности на средства производства. Наличие государственной собственности означает новую ступень концент- [c.108]
Апология государственно-монополистического капитализма заключается прежде всего в утверждении буржуазных теоретиков, будто на смену прежнему капитализму пришел неокапитализм, отличающийся динамичностью и социальной гармонией , и что якобы государственное воздействие на экономику ведет к искоренению злоупотреблений и недостатков прежнего капитализма . Буржуазные позиции, по существу, занимают и реформисты. Они утверждают, что буржуазное государство стоит над монополиями, ущемляя их интересы. Левые ревизионисты отрицают само существование и развитие государственно-монополистического капитализма. Они исходят из того, что современный капитализм остался таким, каким он был в начале нынешнего века. Исторический процесс доказал полную несостоятельность указанных теорий. [c.227]
В-третьих, выявились новые черты в развитии современного империализма, стремящегося приспособиться к условиям борьбы двух общественных систем, к требованиям научно-технической революции. Самой характерной из них стало усиление развития государственно-монополистического капитализма, приведшее не только к обострению всех прежних противоречий, но и к появлению новых. Это — прежде всего противоречие между необычайными возможностями, открываемыми научно-технической революцией, и препятствиями, которые капитализм выдвигает на пути их использования в интересах всего общества, обращая большую часть открытий науки и огромные материальные ресурсы на военные цели, расточая национальные богатства. Это — противоречие между общественным характером современного производства и государственно-монополистическим характером его регулирования. Это — не только рост противоречия между трудом и капиталом, но и углубление антагонизма между интересами подавляющего большинства нации и финансовой олигархией . Развитие государственно-монополистического капитализма не предотвратило усиления неустойчивости экономики, кризисов перепроизводства и валютно-финансовой системы империа лизма. [c.392]
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. способствовал дальнейшему развитию государственно-монополистического капитализма. Необходимо было пустить в ход финансовые и экономические ресурсы государства, чтобы таким образом выручить частные банки, промышленные концерны, железнодорожные компании, которым грозил крах. В США появился новый курс — попытка путем усиления вмешательства государства в экономику вывести американский капитализм из экономического кризиса. В гитлеровской Германии в связи с подготовкой к войне усилилось вмешательство государства в экономику в целях ее милитаризации. Ускоренными темпами рос государствению-монополистический капитализм, включавший в себя, с одной стороны, контроль государства над экономикой, принудительное картелирование, а с другой стороны, предоставление руководителям предприятий прерогатив государственной власти. [c.399]