Глава 20. РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ПО НЕЙ [c.369]
Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц 19.Порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц 20. Рассмотрение жалобы и принятие решения по ней 137-139 140-142 [c.7]
ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ — обращение лица с жалобой, в вышестоящую инстанцию или с исковым заявлением в суд (арбитражный суд). Порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц определены в гл. 19 (ст. 137-139) НК, а порядок рассмотрения жалобы и принятия решения по ней — в гл. 20 (ст. 140-142) НК. [c.305]
В разделе VII рассматриваются вопросы права и порядка обжалования актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц, рассмотрения жалобы и принятия решения по ней. [c.114]
Статья 140 НК РФ устанавливает срок рассмотрения жалобы и принятия по ней решения в один месяц с момента получения жалобы соответствующим лицом. По итогам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе [c.567]
Однако сразу после 1 января 1999 года в налоговых органах возникла точка зрения, согласно которой данные сроки различаются и в целом дату поступления жалобы от даты принятия решения по ней могут разделять два месяца. В обоснование этого сторонники данной позиции ссылаются на статьи 100 и 101 НК РФ, которые разграничивают рассмотрение материалов выездной налоговой проверки и принятие решения по его итогам. Первоначальная редакция Кодекса разграничивала эти моменты и по времени материалы проверки рассматривались в течение 14 дней по истечении срока, установленного для представления разногласий, а решение принималось в течение 10 дней после рассмотрения. [c.76]
Принятие Налогового кодекса России в существенной мере сняло ряд серьезнейших проблем, ранее стоявших перед налогоплательщиками, в частности, противоречивости налогового законодательства, множественности нормативных документов в области налогов и бухгалтерского учета, чрезмерной ответственности за любое, даже непредумышленное нарушение налогового законодательства, наличие у налоговых органов огромных прав при почти полном отсутствии обязательств и ответственности перед налогоплательщиком за свои действия. Вместе с тем, решив эти и рад других проблем Налоговый кодекс не в силах ликвидировать субъективизм налоговых органов при рассмотрении и принятии решений в области налогового обложения. Осталась и еще одна немаловажная проблема — длительность рассмотрения жалоб налогоплательщиков в вышестоящих налоговых органах. По этой причине, а также из-за чрезмерной тяжести налогового бремени предпринимательская деятельность в России продолжает оставаться достаточно рискованной и осуществляется без достаточных гарантий. Поэтому для предприятия необходимо не только знать размер предстоящих налоговых обязательств, но и сделать все от него зависящее, чтобы на законных основаниях оптимизировать свои обязательные взносы в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды. [c.57]
СУДЬЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА - по российскому законодательству СУДЬЯМИ АРБИТРАЖНОГО СУДА является председатель суда, заместители председателя, председатели коллегий и члены суда. Судья организует разрешение дел, способствуя достижению мирового соглашения между спорящими сторонами участвует в рассмотрении жалоб (протестов) на решения арбитражных судов изучает и обобщает практику применения законодательства арбитражными судами, приготавливает положения по ее совершенствованию разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства осуществляет другие функции, возложенные на него законом. Полномочия судьи не ограничены определенным сроком. Судья несменяем. Он не может быть переведен на другую должность без его согласия. Судья не имеет права высказывать публично где-либо, кроме как на заседании арбитражного суда, свое мнение о рассматриваемом в суде деле до принятия решения судом по данному делу. [c.216]
Срок рассмотрения жалобы в административном порядке не изменился. Согласно пункту 1 статьи 140 НК РФ, он остался равным месяцу со дня получения жалобы. Однако пункт 3 этой статьи устанавливает и срок для принятия решения по жалобе. Очевидно, говоря об указанных сроках, НК РФ имеет в виду не что иное, как то, что налоговый орган (должностное лицо) обязан в течение одного месяца со дня получения и рассмотреть жалобу, и принять по ней решение. [c.76]
Если между представителями местного комитета и администрации соглашение не достигнуто или работника не удовлетворяет принятое комиссией решение, он может обратиться в местный комитет. При рассмотрении жалобы на решение комиссии местный комитет может оставить его в силе, отменить и вынести постановление по существу спора. [c.114]
Представляется целесообразным (и подобное предложение было внесено Правительством РФ в соответствующем законопроекте в мае 2000 г. на рассмотрение Федерального Собрания РФ) несколько расширить возможности проведения повторных выездных налоговых проверок, допустив проведение дополнительной выездной налоговой проверки тем же налоговым органом, который проводил выездную налоговую проверку, на основании решения вышестоящего налогового органа, принятого в результате рассмотрения жалобы налогоплательщика по результатам проведенной выездной проверки. В настоящее время НК, допуская принятие вышестоящим налоговым органом по жалобе налогоплательщика решения о проведении дополнительной проверки (пп. 2 п. 2 ст. 40 НК РФ), существенно ограничивает возможности проведения такой проверки. В полном объеме она может быть проведена лишь самим вышестоящим налоговым органом в порядке контроля. Однако вышестоящие налоговые органы могут и не располагать необходимыми для этого ресурсами. Поручение же проведения дополнительной проверки тому же налоговому органу, который уже проводил выездную налоговую проверку, вследствие запрета на проведение повторных выездных налоговых проверок исключает возможность любых контрольных действий, связанных с нахождением на территории налогоплательщика. [c.151]
Постановление руководителя налогового органа (его заместителя) по делу об административном правонарушении, а также решение, принятое им по жалобе, может быть опротестовано прокурором, причем срок принесения протеста прокурором действующим законодательством не установлен. Принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение постановления до рассмотрения протеста. Протест прокурора подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента его поступления, и о результатах рассмотрения сообщается прокурору. [c.392]
ЕДИНОЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ - процессуальные действия, совершаемые судьей единолично, без участия народных заседателей или других судей, входящих в данный состав суда. ЕДИНОЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ допускаются только в случаях, предусмотренных законом. В уголовном процессе судья единолично принимает заявление (сообщение) о совершении преступления, может истребовать в связи с этим необходимые материалы, получить объяснения и принять решение о возбуждении уголовного дела, отказе в этом, о передачи заявления (сообщения) по подследственности или подсудности. До возбуждения т.н. "дела частного обвинения" судья принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, в отношении которого подана жалоба. Судья решает вопрос о передаче обвиняемого суду (за исключением случаев, когда этот вопрос должен рассматриваться в распорядительном заседании суда), вносит дело на рассмотрение распорядительного заседания в случаях, предусмотренных законом, направляет дело по подсудности или приостанавливает его. К ЕДИНОЛИЧНЫМ ДЕЙСТВИЯМ СУДЬИ относятся подготовительные действия к судебному заседанию обеспечение своевременного вручения подсудимому копии обвинительного заключения и возможности участников судебного разбирательства ознакомиться с материалами дела, распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в постановлении судьи или в определении распорядительного заседания, обеспечение вручения им судебных повесток, а также иные меры для подготовки судебного заседания. В гражданском процессе судье предоставлено право решать вопросы, связанные с отказом или принятием искового заявления, оставлением его без движения, обеспечением иска, подготовкой дел к судебному разбирательству.Во всех этих случаях судья действует от имени суда. Судья, председательствующий в судебном заседании, руководит им, принимает все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса. Судья совершает ряд действий, связанных с принесением кассационной жалобы, протеста, и направляет дело в вышестоящий суд. Когда приговор вступит в законную силу, судья посылает распоряжение об исполнении приговора органу, на который возложена эта обязанность. [c.64]
Руководители учреждений должны сообщать гражданам в письменной или устной форме о решениях, принятых по их обращениям. Закон устанавливает, что если гражданин не согласен с решением по его вопросу, он имеет право обжаловать это решение тому органу или тому должностному лицу, которому подчинены государственный или общественный орган либо должностное лицо, принявшие обжалуемое решение. Обращения разрешаются в срок до одного месяца со дня регистрации, а не требующие законодательного изучения — безотлагательно, но не позднее чем через 15 дней. Сроки рассмотрения жалоб могут продлеваться, если та или иная жалоба требует специального изучения и дополнительных проверок. [c.183]
Письма граждан, направленные в государственные органы различными адресатами,. требующими сообщить результаты их рассмотрения, берутся на особый контроль с проставлением в установленном на документе месте знака "К". Предложения, заявления и жалобы граждан, на которые даются промежуточные ответы, с контроля не снимаются. В этом случае. контроль завершается только после вынесения решения и принятия исчерпывающих мер по разрешению вопроса. Решение о снятии с контроля Принимают руководители государственных органов, ответственные за своевременное и правильное рассмотрение писем граждан. [c.169]
Рассмотренный на собрании кредиторов отчет управляющего по итогам санации и протокол этого собрания направляются в хозяйственный суд не позднее пяти дней после проведения собрания. К отчету должны быть приложены реестр требований кредиторов и имеющиеся жалобы кредиторов, голосовавших против решения, принятого собранием кредиторов, или не принимавших участия в голосовании. [c.527]
Заявитель имеет право обжаловать решение об оценке образцов. Вопросы обжалования решения рассматривает Управление по стандартизации и измерениям. В случае аппеляции по оценке образцов расходы возмещает заявитель (если жалобы были отклонены) в размере затрат на испытания образца. В обоснованных случаях Управление может сумму снизить. Если жалобы приняты, то расходы, связанные с их рассмотрением, не возмещаются. [c.75]
Смотреть страницы где упоминается термин Рассмотрение жалобы и принятие решения по ней
: [c.271]Смотреть главы в:
Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 1 -> Рассмотрение жалобы и принятие решения по ней