Наконец, в Великобритании все более заметно влияние ряда Директив ЕС по вопросам учетной практики и стандартов. Традиционно в Законе о компаниях содержался некий минимум требований по представлению отчетности, а вопрос о выборе практических методов учета оставлялся на усмотрение частного сектора. Закон о компаниях 1981 г., приведший британское законодательство в соответствие с требованиями Четвертой Директивы ЕС, нарушил эту традицию. Отмечая усиливающуюся в [c.225]
Несомненно, большое влияние на систему британского бухгалтерского учета оказали директивы ЕС, повлекшие за собой необходимость внесения изменений в законодательство. В связи с чем и был принят Закон о компаниях 1989 г. (пришедший на смену действовавшему ранее Закону о компаниях 1985 г.), в котором не только содержатся требования к отчетности компаний, но и закреплены многие концептуальные вопросы учета. [c.29]
Удовлетворенность потребителя необходима для долговременных успехов фирмы. Одно из важных требований заключается в том, чтобы качество продукции было высоким. Изделие высокого качества — это изделие, удовлетворяющее всем разумным требованиям, которые могут предъявить к нему наши потребители с учетом его цены. Необходимо объяснить, почему движение за повышение эффективности начинается с перехода к управлению качеством. Это нужно сделать независимо от того, создается ли при этом новый отдел качества и надежности. Объяснения будут в разных случаях разными. Нужно только особо отметить, как важно повысить конкурентоспособность изделий фирмы. Непосредственным поводом для такого решения может послужить успешное завершение первого опыта и желание получить еще большую экономию. Может случиться, что фирма потеряла какую-то долю рынков в связи с обострением конкуренции или сокращением спроса. А может быть, руководство решило добиться заказа от национализированной отрасли промышленности, например, от британского совета энергоснабжения, который в контракте выдвигает определенные требования к качеству поставляемой продукции. Старый потребитель может предъявить новые требования к обеспечению качества, как поступили министерства обороны США и Великобритании, фирма Форд" и многие другие организации с большим объемом закупок. Может, наконец, появиться новое законодательство, в свете которого придется пересматривать политику фирмы в области обеспечения качества, если фирма хочет сохранить за собой нынешние рынки. Примерами такого законодательства могут служить национальный закон США 1966 г. о безопасности дорожного движения или британский закон 1968 г. о торговых описаниях. [c.206]
ТРЕБОВАНИЙ К БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ НА СОВЕТСКО-БРИТАНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ [c.90]
Британский Закон о компаниях до 1908 г. существенно не менялся. В течение этого периода распространенный принцип отношения к вопросам бухгалтерского учета основывался на невмешательстве. Законы 1900 и 1908 гг. ознаменовали начало возрастания требований увеличения объемов финансовой информации, отражаемой в ежегодных отчетах корпораций Объединенного Королевства и других стран, находящихся под влиянием британских законов. Закон о компаниях 1929 г. ввел изменения в направлении расширения отчетности, в частности, он обязывал представлять отчет о прибылях и убытках. [c.45]
Развитие канадской концептуальной основы могло бы быть оправдано, если бы торговая и промышленная среда настолько отличалась от британской или американской, что требовался бы особый взгляд на представление отчетности. Более того, наличие собственной концепции будет способствовать развитию или созданию собственной канадской модели бухгалтерского учета. Здесь представляется также возможность исправить ряд очевидных недостатков проекта SFA , включая присущий ему консерватизм и ограниченность взгляда на требования к отчетности. [c.167]
До 1993 г. функция установления стандартов бухгалтерского учета осуществлялась исключительно частным сектором. В ключе старой британской традиции саморегулирования пропаганда и внедрение стандартов были функциями, которые NZSA реализовывало, только когда собиралось укрепить дисциплину в рядах своих членов. При введении стандартов в действие NZSA полагалось на силу убеждения и на требование сообщать о случаях несоблюдения стандартов с возможными санкциями против членов, не выполняющих это требование. (Подробное обсуждение различных аспектов регулирования бухгалтерского учета в Новой Зеландии приводится в [50].) [c.235]
Организация и методология учета в странах с давними рыночными традициями, которые зачастую воспринимаются как единое целое с точки зрения организации и методологии бухгалтерского учета, различаются. Мы часто используем понятие система учета западных стран , подразумевая учет и отчетность, отличные от российских. Однако учет и отчетность немецких компаний существенно отличаются от британских, а американских — от французских или японских. Например, прибыльные немецкие компании при трансформации отчетности в соответствии с требованиями GAAP (США) нередко выглядят убыточными. И даже в странах ЕС, имеющих единые законодательные требования к представлению отчетности, сохраняются национальные особенности. [c.24]
Будущими затратами на полную ликвидацию промысла и восстановление окружающей среды называют расходы, связанные с демонтажем оборудования и ликвидацией нефтяных и газовых скважин и других сооружений, например заводов, трубопроводов и хранилищ. Сюда же относятся расходы по рекультивации земель и восстановлению окружающей среды до состояния, предшествовавшего началу разработки месторождения. Многие годы бухгалтеров, работавших в нефтегазовой отрасли, беспокоила проблема правильного признания и оценки будущих затрат на вывод из эксплуатации и ликвидацию скважин, а также на восстановление окружающей среды. В последние годы было выпущено несколько стандартов, которые повлияли на порядок учета этих затрат. В 1998 г. вышел международный стандарт IAS 37 Резервы, условные обязательства и условные активы . В том же году был выпущен британский стандарт FRS 12 с аналогичным названием, применение которого в нефтегазовой отрасли было разъяснено в SORP 2001 г. В 2001 г. начал работать американский стандарт SFAS № 143 Учет обязательств, связанных с окончанием срока полезного использования актива . Все они во многом аналогичны с точки зрения требования о капитализации будущих затрат на вывод из эксплуатации и ликвидацию скважин и восстановление окружающей среды, а также признания соответствующего обязательства. В то же время между ними есть [c.379]
В SORP 2001 г. также содержатся положения о раскрытии информации, касающейся таких вопросов, как учет прекращенной деятельности и специальных налогов, таких как британский налог на доход от продажи нефти. Эти положения почти не отличаются от требований, содержащихся в различных стандартах FAS В. [c.490]