| Рис. 4.11. Основные вехи развития товарообменных отношений |  |
Несмотря на множественные недостатки бартерной формы обмена, великие общества, подобно цивилизации инков в Южной Америке в XV—XVI вв., достигли высоких ступеней развития без использования денег. Конечно, с эволюцией товарообменных отношений роль бартера неуклонно снижается, но даже в XXI в. бартер может успешно сосуществовать с денежными формами обмена. Если производство товаров и услуг ограничено, а число торговых сделок невелико, если существует нехватка свободных денежных средств, бартер имеет хорошие шансы для замещения денег в качестве средства платежа. Это подтвердил экономический опыт стран бывшего социалистического лагеря в 70—90-е гг. XX в., а сегодня демонстрирует практика хозяйственной деятельности Кубы и ряда африканских стран. Даже в рамках электронной экономики, которая начала формироваться в 1990-е гг., не последнее место в расчетах играют системы электронного бартера. [c.37]
Расчеты носили индивидуальный (с одним лицом) или коллективный (с несколькими лицами) характер. Они могли производиться на уровне городов или хозяйств. Расчеты с государством заключались в распределении и перераспределении средств в натуральном измерении. Частные расчеты представляли собой товарообменные операции. Кредит выполнял специфическую функцию ввиду недостаточного развития товарно-денежных отношений и отсутствия единого денежного измерителя. [c.11]
БАРТЕР - товарообмен сделка, при которой определяется стоимость товаров и осуществляется обмен одного товара на другой торговля по схеме товар за товар согласно заключенному договору. БАРТЕРНАЯ СДЕЛКА (ОПЕРАЦИЯ) -прямой натуральный товарообмен (без использования денег) между государствами, фирмами, предприятиями в период неразвитых товарных отношений и неустойчивости валют. Хотя при бартерных операциях не происходит денежных платежей, товарные поставки оцениваются в денежной форме и балансируются в соответствии с ценами. Условием эквивалентности товарообмена при внешнем бартере является обмен товаров по мировым ценам, либо по договорным, в основе которых лежат мировые. Пропорции обмена при внутреннем бартере определяются договором двух обменивающихся сторон. Главными причинами Б. с. являются неустойчивость денежного обращения, высокие темпы инфляции, подрыв доверия к денежной единице, нехватка валюты. Б. с. возмещена в случае совпадения потребностей двух участников сделки, что нередко достигается путем сплошного многоступенчатого обмена. В условиях развитого общественного разделения труда бартер исключительно труден и неэффективен. Применяется Б. с. в поставках, по кооперации, при внутриотраслевом ассортиментном обмене, в прямых связях, в приграничной торговле. Б. с. могут носить как двусторонний, так и многосторонний характер. [c.36]
Мировая торговля является наиболее распространенной формой международных отношений. Значительный интерес представляет изучение как закономерностей развития международной торговли, так и теорий, обосновывающих принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене. [c.711]
Если брать за отправной момент собственную страну, то видимо вполне естественно говорить о скандинавской группе стран. Дания, Норвегия и Швеция легко попадают в эту группу. Они близки друг к другу географически, разговаривают на более или менее схожих языках и имеют взаимоувязанную историю политического развития. Совсем недавно серьезно обсуждался вопрос о создании организации Экономическое сотрудничество стран Севера , и было создано несколько совместных организаций. Что касается Финляндии, то это особый случай . История Финляндии имеет много общего с историей Швеции и меньшая часть ее населения говорит по-шведски. Однако ее официальный язык совершенно отличается от языков других скандинавских народов (он близок к венгерскому) и очень труден для восприятия. Соседство с Советским Союзом также ставит ее в особое положение. Тем не менее ее торговые отношения с Данией, Норвегией и Швецией очень тесны, и товарообмен вполне свободен для того, чтобы включить ее в группу стран Севера. [c.22]
Денежная форма обмена является одним из условий существования товарообмена, но не является ни необходимым (безденежный товарообмен на ранних стадиях развития товарного хозяйства, бартерные сделки во внешней торговле ), ни тем более достаточным условием. Мы уже отмечали, что наиболее удачной, на наш взгляд, формулировкой условий существования товарного производства является формулировка С. С. Шаталина товарно-денежные отношения существуют, если каждая производственная ячейка [c.152]
В каждый данный момент соотношение между равенством и неравенством вполне определенное, так как и между продуктообменом и товарообменом. Пропорция эта играет важное значение, но наука не решает ее. Соотношение между этими противоположностями должно быть оптимальным, позволять экономике функционировать наиболее эффективно. При этом важно лишь отношение между ними. Нарушать это отношение, руководствуясь лишь желанием субъекта - бедственно для экономики. Конкретное отношение между сторонами обмена складывается в результате развития производства. Характер распределения и характер обмена зависит от характера производства. [c.6]
Оценивая влияние валютных ограничений на международные валютные отношения в целом, надо подчеркнуть, что они отрицательно воздействуют на товарообмен между странами, значительно затрудняя развитие экспорта. Несмотря на то, что валютные ограничения способствуют временному выравниванию платежных балансов отдельных стран, в конечном счете они осложняют проблему их балансирования. [c.192]
Это переходная форма от натурального обмена к товарообмену, так как заключает в себе отношение х продукта А = у продукта В, которое непосредственно превращается в отношение х товара А = у товара В и к которому она в своем развитии тяготеет. Но отношение х продукта А = у продукта В нигде не существует как самостоятельная форма обмена, так как установление равенства, эквивалентности предполагает регулярный обмен, а он не может существовать без специального производства продуктов для обмена, которые в силу этого становятся товаром. Таким образом, в той самой мере, в какой отношение х продукта А = у продукта В развивается в самостоятельную форму натурального обмена, оно теряет свою самостоятельность и превращается в простую форму товарообмена. [c.8]
Хотя спрос на исходные товары (сырье и продукты питания) возрастал довольно быстро, цены на них, тем не менее, уменьшались по сравнению с промышленными изделиями. Иначе говоря, в период с 1951 по 1972 г. условия обмена развивались в пользу индустриальных стран7. Таким образом, теории Роберта Мальтуса и Давида Рикардо были опровергнуты, по меньшей мере, в краткосрочной перспективе. Население и уровень жизни росли медленней по сравнению с увеличением производства продуктов питания и сырья. ТНК сыграли в этом отношении ключевую роль, обеспечивая приток инвестиций и технологий в менее развитые страны. Таким путем достигалась большая отдача от использования земли, труда и капитала. Другой важный фактор увеличение производительности труда и земли не вызывало пропорциональный рост зарплаты. Конечно, в основных промышленных отраслях этих стран размер заработной платы увеличивался в определенной степени так же, как рост производства позволил создавать новые рабочие места. Рассматриваемые в целом государства "третьего мира", безусловно, увеличили уровень своих доходов, однако значительная их часть возвращалась в индустриальные страны в форме заниженных цен на продукцию базовых отраслей. Высокий уровень производства в этих отраслях вкупе с благоприятным развитием товарообменных отношений способствовали росту уровня потребления на Западе в 50-х и 60-х годах. [c.36]
Развитие производительных сил не стоит на месте, и те системы производственных отношений, которые были созданы им вчера, назавтра им же и разрушаются. Медленное, но все более ускоряющееся совершенствование орудий труда вело к повышению продуктивности охоты и собирательства, к улучшению устройства людьми их жилищ развитие знаний об окружающем людей мире и о себе самих позволяло им все успешнее исцелять раны и лечить болезни в результате численность первобытных племен росла, они осваивали все более крупные территории, превращая их в свою кормовую и сырьевую базу. Благодаря этому становились все чаще и теснее контакты между племенами, осуществлявшиеся в двух формах война и товарообмен. Эти контакты все чаще приводили к тому, что мелкие племена объединялись в более крупные рост численности первобытных племен шел и в силу этой причины. Этот рост естественным образом вел к уменьшению доли отношений коллективного управления в системе общественных отношений в условиях, когда одновременный обмен информацией между всеми членами группы может осуществляться только через непосредственное личное общение, без посредства таких технических средств, каковыми являются компьютерные системы, - в таких условиях даже относительно небольшое возрастание численности группы ведет к резкому уменьшению ее способности осуществлять коллективное управление. В том же направлении работало усложнение производственной и всякой другой деятельности первобытных людей чем сложнее, внутренне разнообразнее деятельность данного вида, тем меньшая группа людей, кооперированно осуществляющих эту деятельность, может коллективно управлять ею, обмениваясь информацией в процессе непосредственного личного общения. В системе общественных отношений возрастал удельный вес отношений авторитарного управления лидеров становилось все больше, выполняемые ими функции приобретали все более постоянный и необходимый для жизнедеятель- [c.92]
Как известно, рыночно-капиталистической экономике предшествовало простое товарное производство, содержательное назначение которого состоит в формировании повседневности товарного обмена, точнее в формировании привычки обмениваться продуктами труда, торговать. Именно товарообмен, а затем и торговля разрушили отношения личной зависимости, внеэкономическое принуждение, сформировали чистую частную собственность, что и послужило предпосылкой капитализма. Российское общество в своей истории пока еще этих предпосылок не сформировало, хотя сам капитализм уже несколько раз пыталось построить, создав для него материально- техническую базу -крупное индустриальное производство. Параметры индустриального способа производства в нашей стране к середине 60-х годов XX века в основном соответствовали таковым в странах с развитой капиталистической рыночной экономикой2. Но при этом главный из них, - лично свободный индивид, ориентированный либо на предпринимательскую деятельность, либо на регулярный промышленный труд, так и не сформировался. Это проявилось в тотальном огосударствлении хозяйственной деятельности и ресурсов, в том числе, и рабочей силы, "бюрократизации управления", "пассивности трудящихся", "формальном характере их участия в управлении производством и в общественной жизни", "распространении иждивенчества, социальной инфантильности, люмпенизации части населения"3. Эти явления наблюдавшиеся в прежней экономической системе - реального социализма, не преодолены и поныне. [c.150]
Смотреть страницы где упоминается термин Развитие товарообменных отношений
: [c.557] [c.256] [c.29] [c.138] [c.491] [c.135]Смотреть главы в:
Основы экономических знаний -> Развитие товарообменных отношений