Панама — аграрная страна. В сел. хоз-ве занято 44% самодеятельного населения. Значительные площади заняты банановыми плантациями. В 1970 г. правительство издало закон об аграрной реформе. Часть крестьян получила землю либо в личную собственность, либо для коллективного пользования при сохранении ее в собственности государства. В стране создано ок. 300 с.-х. кооперативов. Однако латифундии — преобладающая форма землепользования, а осн. масса крестьян остаются либо малоземельными, либо безземельными. Выращиваются также цитрусовые, сахарный тростник, кофе. Развито рыболовство. [c.413]
АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ — мероприятия государства по преобразованию аграрных отношений и форм землевладения. Классовое содержание аграрной реформы целиком определяется характером общественного строя и государственной власти в стране. В буржуазном обществе они по своему существу имеют антифеодальный характер, направлены на устранение феодальных пережитков, препятствующих свободному развитию капитализма в сельском хозяйстве. Аграрные реформы, проведенные в социалистических странах, составили часть революционных преобразований общественного строя. Великая Октябрьская социалистическая революция в России наиболее полно и последовательно разрешила аграрный вопрос. Декретом о земле, принятым II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г., была ликвидирована без всякого выкупа помещичья собственность на землю, земля провозглашалась всенародным достоянием. Система землепользования была установлена декретом ВЦИК 9 февраля 1918 г. О социализации земли . В европейских странах, вставших после второй мировой войны на путь строительства социалистического общества, аграрные реформы проводились в 1945— 1948 гг. в форме конфискации и раздела крестьянами под руководством рабочего класса помещичьей земли и других средств сельскохозяйственного производства при национализации части земли. Большая часть обрабатываемой площади была передана нуждающимся в земле трудящимся [c.12]
В 1991 году Кыргызстан приступил к проведению земельной и аграрной реформы путем расформирования колхозов и совхозов и обеспечения справедливого распределения земли в пользование членам этих хозяйств и всем сельским жителям — учителям, врачам, госслужащим - на основе 99-летней аренды. Впоследствии был введен рынок права пользования земельными участками. Остальное имущество (овцы, скот, техника и т.п.) были приватизированы в частную собственность или передано в собственность кооперативов, там, где крестьяне предпочитали такую форму хозяйствования. К началу 1999 года в Кыргызстане уже создано около 50 тыс. жизнеспособных фермерских и крестьянских хозяйств, в которых занято около 800 тыс. человек. [c.166]
Видимо, эффективность реформ в сельском хозяйстве России связана не столько с изменением форм собственности на землю, сколько с совершенствованием форм хозяйствования на земле, с оптимизацией управления аграрным сектором экономики и структуры сельскохозяйственного производства. [c.535]
Фиделя Кастро и по май 1961 г. вложения в пром-сть, с. х-во и на развитие образования составили 520 млн. песо. Значительную пцмощь индустриализации оказывают трудя-щ иеся 40 млн. песо было собрано в форме 4% добровольных отчислений от их зарплаты в фонд индустриализации страны. Расходы значительно возрастают в связи с проведением аграрной реформы, к-рая потребует ок. 100 млн. песо на выплату компенсации за конфискуемые земли. В качестве компенсации выдаются государственные облигации со сроком погашения в 20 лет, процент по к-рым не должен превышать 4,5%, соответствующие суммы предусматриваются ежегодно в государственном бюджете, частично они будут оплачены за счет средств, полученных от конфискации собственности сторонников диктаторского режима Батисты и лиц, противодействующих экономич. мероприятиям революционного пр-ва. Кроме того, стоимость национализированной собственности, оцениваемая в 650 млн. долл., будет возмещаться государственными ценными бумагами, выдаваемыми сроком на 50 лет и оплачиваемыми за счет поступлений (в размере от 25%) от продаж кубинского сахара на рынке США. [c.616]
Решение агр. проблемы — одна из наиболее актуальных задач совр. А. Необходимы дальнейшая перестройка агр. отношений и интенсификация с.-х. произ-ва. Декретами 1963 были национализированы земли франц. колонистов и переданы в пользование комитетам крест, самоуправления на втором этапе революции предусматривается ограничение владений крупных зем. собственников. Порядок экспроприации излишков земли, их распределение и формы землепользования были изложены в проекте аграрной реформы, разработанном Нац. комиссией при Революц. совете в 1966. Проект предусматривал ликвидацию крупной зем. собственности, нейтрализацию средних и поддержку мелких собственников. В 1970 разработан новый проект агр. реформы (проект 1966 не был осуществлён), к-рый предусматривает национализацию только тех земель, владельцы к-рых сами не принимают участия в обработке или же не в состоянии силами семьи вести на них интенсивное х-во. 9 нояб. 1971 был подписан декрет о начале проведения этого этапа агр. революции. [c.50]
В Гвинее, где ещё очень сильны традиции патриархально-родового строя, господствующей формой является общинное 3. крестьян. Поскольку при наличии определённых условий (отсутствие или слабое развитие традиций частной собственности на землю, наличие власти в руках прогрессивных сил общества и т. п.) система общинного 3. с её традициями коллективизма и взаимопомощи крестьян может облегчить перевод старых зем. отношений на некапиталнстич. путь развития, пр-во Гвинейской Республики взяло курс на производственное кооперирование деревни и создание гос. сектора в с. х-ве. Создание общественных форм 3. в странах, ставших па путь некапиталистич. развития,— сложный, трудный и длит, процесс. См. также Аграрный вопрос, Аграрные реформы. [c.520]
В развивающихся странах концентрация с.-х. произ-ва исторически приняла форму концентрации землевладения при сохранении в большой степени феод, пережитков и докапиталистич. форм эксплуатации (издольщины, испольщины, кропперства, мелкой аренды, субаренды и др.). Значит, роль играет иностр. капитал, создающий крупные плантационные х-ва. В большинстве стран Лат. Америки господствующей и при том непрогрессивной формой К. п. в с. х. являются латифундии (см. Латифундизм). По существу латифундисты концентрируют земельную собственность, но сдавая землю в аренду мелкими участками, они распыляют промз-во, а прибегая к докапиталистич. формам аренды и эксплуатации мелких арендаторов, сдерживают и тормозят развитие производит, сил в с. х-ве. Лишь немногие латифундисты используют часть своей земли для ведения х-ва. В кон. 60-х гг. 20 в. 1,5% всех х-в, в среднем имевших более 40 тыс. га на 1 х-во, владели 65% всей земли, тогда как у 73% бедняцких и середняцких х-в находилось в пользовании лишь 3,7% земли. В Аргентине всего лишь 5,7% всех х-в, размером земли каждое св. 1 тыс. га, но переписи 1960, имели 74,4% всей земли. В Уругвае у 3,4% всех х-в, каждое из к-рых владеет не менее 1 тыс. га земли, было сосредоточено в те же годы 57% всех с.-х. угодий. Латифундизм продолжает оставаться основой аграрной ст/>уктуры этих стран, причиной отсталости в них с. х-ва. В нек-рых странах (Перу, частично Мексика) проводятся аграрные реформы, в результате к-рых ликвидируются крупные латифундии и разрушаются основы латифундизма — системы землевладения, являющейся пережитком прошлого, обрекающей основные массы с.-х. производителей на тяжёлый труд и бесперспективность развития. [c.226]
В большинстве развивающихся стран в с. х-ве кооперативы гл. обр. охватывают сферу обращения. Но с сер. 60-х гг. в ряде стран (Индия, Индонезия, Бирма, Алжир, Египет) также возникают и развиваются К. п. в с. х. Такие кооперативы занимаются прежде всего производств, обслуживанием крестьян при проведении с.-х. работ, для чего приобретают собственные средства произ-ва. В Индии существуют 2 осн. формы К. и. в с. х. Одна из них — коллективная обработка находящейся в общем владении и пользовании земли, обычно предоставляемой гос-вом. Для членов кооператива обязательно участие в ироиз-ве с.-х. продукции, в большинстве случаев пропорционально этому участию распределяются полученные доходы. Осн. массу членов таких кооперативов составляют малоземельные крестьяне, с.-х. рабочие, иногда и среднее крестьянство. Более широко распространены кооперативы землевладельцев для совместного проведения онредел. производств, операций или для совместной обработки земли. Такие кооперативы часто объединяют помещиков и зажиточных крестьян, к-рые пытаются таким образом воспользоваться льготами, предоставляемыми гос-вом кооперативам (получение кредитов под более низкие проценты, снабжение удобрениями, машинами, оборудованием, освобождение от подоходных налогов или снижение их ставок, лучшие условия сбыта продукции и т. д.). В подобных кооперативах земля обрабатывается наёмными рабочими и пайщиками — малоземельными или безземельными крестьянами, к-рых землевладельцы наделяют мелкими участками земли с целью привлечения их в кооператив в качестве постоянной рабочей силы. Большая часть этих кооперативов является капиталистич. х-вами акц. типа. Наиболее распространены К. п. в с. х. в тех странах, где проводятся демократич. аграрные реформы. С К. и. в с. х. как формой крупного с.-х. произ-ва в ряде развивающихся стран связывается решение проблемы независимого экономия, развития. [c.235]
Предпосылками осуществления К. к. х. в зарубежных социалистич. странах было установление диктатуры пролетариата в форме нар. демократии сосредоточение командных экономич. высот в руках рабочего класса (национализация банков, иром-сти, транспорта, обобществление торговли, кредитпо-финанс. системы и т. д.) проведение аграрных реформ, в результате к-рых было ликвидировано крупное помещичье землевладение, а земля частично передана в собственность миллионов безземельных и малоземельных крестьян осуществление социалистич. индустриализации развитие низших форм кооперации и др. видов самодеятельности крест, масс. К. к. х. в зарубежных социалистич. странах проводилось на основе упрочения союза рабочего класса и крестьянства при руководящей роли рабочего класса. Гос-во создавало все необходимые условия для подъема с. х-ва, снабжения крест, х-в средствами нроиз-ва, проводило большую политико-воспитательную и организационную работу среди крестьян и т. д. К. к. х.— сложный процесс социального, экономич. и культурного преобразования единоличного крест, х-ва, всего уклада жизни, быта и психологии мелкого собственника. Теоретич. основу К. к. х. составляет кооперативный план В. И. Ленина, получивший дальнейшее развитие в документах и практич. деятельности коммунистич. и рабочих партий. [c.261]
СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА, бурж. реформа крест, надельного землевладения в России. Началась указом 9 нояб. 1906, прекращена постановлением Врем, пр-ва 28 июня (И июля) 1917. Названа но имени пред. Совета Министров П. А. Столыпина, инициатора и руководителя реформы. Социально-эко-номпч. сущность С. а. р. определена В. И. Лениным Капиталистическое развитие России сделало уже такой шаг вперед за последние полвека, что сохранение крепостничества в земледелии стало абсолютно невозможным, устранение его приняло формы насильственного кризиса, общенациональной революции (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 403). Поражение Революции 1905—07 позволило царизму и помещикам попытаться провести объективно назревшую ломку пережитков крепостничества путём реформ. Они стремились устранить пережитки крепостничества в крест, надельном землевладении при сохранении помещичьего землевладения, гл. оплота кабалы и отработок. Размах революц. борьбы крестьянства в 1905—07 вынудил царизм отказаться от попыток ...представить себя в глазах народных масс стоящим над классами", охраняющим интересы широкой массы крестьян, оберегающим их от обезземеления и разорения (там же, т. 23, с. 260) и принять меры для установления экономич. и политич. союза помещиков и царизма с крест, буржуазией. Разрушение общины и насаждение частной крест, земельной собственности составляло гл. содержание С. а. р. Разрешением продажи и купли наделов пр-во облегчало отлив бедноты из деревни и концентрацию земли в руках кулачества. Проводимое в ходе реформы землеустройство было направлено в первую очередь на создание хуторов и отрубов на крест, надельной земле (см. Хуторское хозяйство). Делалось это с грубым нарушением интересов остающихся в общине крестьян, т. к. выходившим на хутора и отруба нарезались лучшие земли. [c.74]
Касаясь экономического сознания и поведения хозяйствующих субъектов, З.И. Калугина отмечает, что на селе продолжается отчуждение основных социальных групп от реформ. Так, по данным социологических опросов "до 40% сельского населения не поддерживают ни одно из направлений проводимых аграрных реформ. При этом большая часть сельского населения считает, что было бы лучше, если бы нынешних реформ не было вовсе и все оставалось так, как было до реформы" (с. 44-45). Также в той или иной степени преобладают консервативные мнения сельских жителей по вопросам о формах собственности и земле. Экономическое поведение хозяйствующих субъектов на селе автор характеризует в терминах Макса Вебера в основном как "традиционное" и "ценностно-рациональное", хотя переход к рыночным отношениям, по мнению автора, требует доминирования "целерационального" экономического поведения. [c.128]
Современное государство, прежде всего путем принятия соответствующего законодательства, в той или иной степени регулирует экономические отношения. Оно устанавливает равноправие и защиту всех форм собственности, обеспечивает свободу предпринимательской деятельности, охраняет свободу конкуренции, запрещает монополистическую деятельность, захват рынка и установление монопольных цен. Вместе с тем в современных конституциях отсутствует формулировка о священной и неприкосновенной частной собственности , которая применялась раньше. Напротив, имеются положения о социальной функции частной собственности, провозглашается, что собственность обязывает, что она должна служить общему благу, допускается национализация частной собственности (обращение ее в собственность государства), обычно при соблюдении трех условий в интересах общества (а не отдельных социальных групп), на основе закона, принятого парламентом (а не путем декретов правительства или комиссаров), при выплате равноценного, а нередко предварительного возмещения, размер которого в спорных случаях устанавливается судом (а не по усмотрению должностных лиц). Некоторые конституции (Италии, Португалии, Бразилии и др.), законы ряда стран (Египта, Филиппин и др.) предусматривают возможность аграрной реформы — установление предела земельной собственности, принудительное отчуждение излишков (а также земель помещиков-абсентеистов, живущих в городе и не обрабатывающих землю) и распределение их между безземельными, малоземельными крестьянами, сельскохозяйственными рабочими. Национализация частных предприятий и целых отраслей (электротехнической, угольной промышленности, банковских групп и т.д.), аграрные реформы широко проводились и периодически повторяются в отношении отдельных объектов во многих странах (Австрия, Германия, Египет, Италия, Мексика, Франция, Япония и др.). Все эти меры вмешательства, равно как и приватизация (возмездная или безвозмездная, например, жилья в России, передача (продажа) государственной собственности частным физическим и юридическим лицам), систематически осуществляются государством, государственной властью (на основе закона). Проект закона о национализации обсуждается в парламенте России. Наряду с общим принципом свободы хозяйственной деятельности государство устанавливает также определенные ограничения для свободы гражданского оборота отдельных видов собственности (оружия, ядов, наркотиков), определяет объекты исключительной государственной собственности, запрещает некоторые формы предпринимательской деятельности, разрешает отдельные естественные монополии (например, Газпром или энерге- [c.130]
Смотреть страницы где упоминается термин Аграрная реформа, собственность на землю, ее формы
: [c.514] [c.52] [c.11]Смотреть главы в:
Экономика России -> Аграрная реформа, собственность на землю, ее формы