Отраслевая структура занятости

ЗАНЯТОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ — показатель отраслевой структуры занятости в экономике характеризуется численностью занятых в таких отраслях экономики, как промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт в части обслуживания производства, торговля, общественное питание, заготовки, материально-техническое снабжение и пр.  [c.86]


Переход к рынку сопровождается формированием качественно новой отраслевой структуры занятости  [c.76]

Накопленный потенциал скрытой безработицы будет активно сбрасываться , что окажет неоднозначное влияние на состояние рынка труда. Ситуация на нем может резко ухудшиться до начала экономического роста. Сначала отраслевая структура занятости в отраслях материального производства и прежде всего в промышленности в результате сброса скрытой безработицы приблизится к сложившейся структуре производства (по объемам) и лишь затем начнется преимущественный рост занятости в отраслях перерабатывающей промышленности. Темпы экономического роста предполагаются достаточно высокими и потому темпы роста числа занятых могут быть более чем в 2 раза выше, чем по первому сценарию. Преодоление массовой безработицы потребует крупномасштабной переподготовки и обучения, приведения в соответствие с измененной структурой спроса на рабочую силу всей системы первоначального обучения и переподготовки кадров. Политика занятости претерпит большие изменения перейдет от преимущественно пассивных мер, связанных с материальной поддержкой больших контингентов безработных из-за малых возможностей их трудоустройства в начале рассматриваемого 10-летия, к преимущественно активным мерам.  [c.162]


Данные ФСЗ позволяют проводить анализ изменений отраслевой структуры занятых по кварталам в течение года с целью отслеживания динамики отраслевого спроса на открытом рынке труда в целом и выявления отраслей, в большей степени связан-  [c.244]

В России пока отраслевая структура занятости заметно отличается от той, которая сложилась в развитых странах в материальном производстве у нас занято более 49% экономически активного населения, а в сфере услуг — около 51 % (табл. 14.1).  [c.299]

Таблица 14.1. Отраслевая структура занятости в России Таблица 14.1. Отраслевая структура занятости в России
Динамика промышленного производства за последние годы показала неадекватность существующей системы производственных мощностей реальным общественным потребностям. Значительная часть продукции не находит своего потребителя. Это привело к радикальным структурным сдвигам, отчетливо обозначив устойчивые позиции топливно-энергетических отраслей, на долю которых в настоящее время приходится около половины всего промышленного производства против 25% в 1990 г. Продолжает сокращаться доля машиностроения (с 29 до 10%) и легкой промышленности (с 7 в 1990 г. до 2% в 2000 г.). Соответственно изменилась и отраслевая структура занятых в производстве. Сокращение численности работников затронуло в большей степени такие отрасли, как машиностроение, легкая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Наряду с этим отмечается рост численности в электроэнергетике, цветной металлургии, мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. В основе этих изменений лежит, прежде всего, усиление отраслевых различий в уровне оплаты труда. Заработная плата в легкой промышленности, машиностроении и металлообработке примерно в 2-3 раза ниже, чем в электроэнергетике, нефтепереработке или нефтехимии.  [c.159]


На протяжении всего послевоенного периода в группе промыш-ленно развитых стран изменение отраслевой структуры занятости определялось опережающим развитием сферы услуг. Занятость в этой сфере достигла половины численности всех работающих уже на рубеже 70-х годов и с тех пор является наиболее динамично развивающейся отраслью народного хозяйства. Вплоть до начала 70-х годов развитие сферы услуг происходило не за счет сокращения доли обрабатывающей промышленности, а преимущественно за счет перераспределения занятости из сельского хозяйства, и лишь затем сфера услуг стала отраслью экономики, численность занятых в которой стала возрастать не только в абсолютном, но и в относительном измерении.  [c.136]

IV. 12. Общая численность занятых в мировой экономике IV. 13. Отраслевая структура занятости в мировой экономике  [c.494]

Таблица IV. 13. Отраслевая структура занятости в мировой экономике а) абсолютные данные, млн чел. Таблица IV. 13. Отраслевая структура занятости в <a href="/info/97860">мировой экономике</a> а) абсолютные данные, млн чел.
Для анализа динамики производительности общественного труда исчислим показатели производительности труда по отраслям и отраслевую структуру занятых для базисного и отчетного периодов (см. табл. 13.2).  [c.191]

Отрасли материального производства Уровень производительности труда в сопоставимых ценах, руб. Отраслевая структура занятых, % Индекс производительности труда, V "w7J  [c.192]

Табл. 3. — Отраслевая структура занятости в некоторых высокоразвитых капиталистических странах, в % Табл. 3. — Отраслевая структура занятости в некоторых высокоразвитых капиталистических странах, в %
Следует отметить регрессивный характер изменения отраслевой структуры занятости. Этому, в частности, способствует политика в области оплаты труда, при которой зарплата в отраслях ТЭК растет гораздо более высокими темпами, чем в других сферах экономики. Например, если в 1990 г. уровень зарплаты работников нефтедобывающей промышленности опережал уровень зарплаты в целом по всем отраслям в 1,7 раза, то в 1995 г. — уже в 2,7 раза. В то же время в машиностроении наблюдалась обратная тенденция уровень зарплаты в 1990 г. примерно равнялся средней зарплате по отраслям экономики, а в 1995 г. он составлял уже 80% от средней зарплаты по народному хозяйству.  [c.88]

ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ  [c.168]

Представленные в этой таблице данные Госкомстата РФ красноречиво указывают на существенные изменения отраслевой структуры занятости. Так, произошло абсолютное и относительное сокращение занятости в промышленности и строительстве, в науке и научном обслуживании вместе с тем выросла занятость в таких отраслях, как торговля и общественное питание, сбыт и заготовки, кредитование, финансы и страхование.  [c.171]

Интересна динамика отраслевой структуры занятости населения г.Москвы, которая показана в табл. 21 (статистическая отчетность построена по старой методологии, т.е. отрасли разделены на сферу материального производства и непроизводственную сферу).  [c.172]

Таблица 21 Динамика отраслевой структуры занятости населения г. Москвы в среднегодовом исчислении, Таблица 21 <a href="/info/128035">Динамика отраслевой структуры</a> <a href="/info/41035">занятости населения</a> г. Москвы в среднегодовом исчислении,
Данные этой таблицы указывают на некоторое несовпадение тенденций динамики отраслевой структуры занятости в Москве с общероссийскими тенденциями, в частности в Москве растет занятость в отраслях строительства.  [c.173]

Подводя итог, следует сделать вывод о том, что специфика деформаций отраслевой структуры занятости определяется рыночным реформированием экономики страны.  [c.174]

Социально-экономические прогнозы оценивают возможные экономические потребности общества в трудовых ресурсах, количество и качество рабочей силы, т.е. обосновывают гипотезу изменения отраслевой структуры занятости и профессионально-квалификационного состава. В этом прогнозе должна быть отражена сбалансированность между социальными потребностями общества в труде и возможностями их удовлетворения. Иными словами, при прогнозировании в качестве объекта выступают три равноправные, взаимосвязанные составляющие трудовые ресурсы, занятость и потребность в рабочей силе.  [c.622]

Таблица 8.1. Отраслевая структура занятости в несельскохозяйственном секторе экономики США, млн. чел. (%) Таблица 8.1. Отраслевая структура занятости в несельскохозяйственном секторе экономики США, млн. чел. (%)
Расчеты свидетельствуют (табл. 3.3), что изменения отраслевой структуры занятых привели к росту доли темпов роста выпуска, который объясняется изменениями трудовых затрат, для большинства федеральных округов в период спада 1997-1998 гг. В период роста (1999-2002 гг.) наблюдается обратная ситуация для большинства федеральных округов вклад трудовых затрат в темпы роста выпуска снизился.  [c.116]

Одним из источников дифференциации доходов выступают заработки. Для большинства людей заработная плата является наиболее важным, если не единственным, средством существования, и поэтому рассмотрение проблемы распределения заработков необходимо для понимания причин неравенства. Величина заработной платы может варьироваться в зависимости от разных причин от количества отработанного времени, возраста, пола и т.д. Свой вклад в увеличение неравенства вносит отраслевая структура занятости населения и внутриотраслевая дифференциация оплаты труда.  [c.45]

Сравнительный отраслевой анализ позволяет выявить, в каких отраслях происходит увеличение спроса на труд, а в каких — уменьшение, и охарактеризовать механизм и причины изменений структуры занятости и перераспределения рабочей силы.  [c.244]

Потребительский спрос, а следовательно, и занятость ушли из отраслей, традиционно являвшихся цитаделями профсоюзов. Вообще говоря, в отраслевой структуре страны происходит сдвиг от производства товаров (где профсоюзы имели сильные позиции) к производству услуг (где позиции профсоюзов были слабыми). Этим изменениям в отраслевой структуре, возможно, способствовало усиление конкуренции со стороны импорта в таких отраслях промышленности с чрезвычайно сильными профсоюзами, как автомобильная и сталелитейная. Растущая конкуренция со стороны импортных товаров в этих отраслях привела к сокращению занятости в стране, а следовательно, и численности членов профсоюзов.  [c.791]

Отраслевая структура всего хозяйства города определяется по численности и доле занятых в отрас-  [c.16]

Если мы проанализируем отраслевую структуру ГУПов по занято-  [c.85]

В изменениях, происходящих в отраслевой структуре рабочей силы развитых стран в последние десятилетия, прослеживаются две важнейшие тенденции резкое сокращение численности занятых в сельском хозяйстве и существенное увеличение их в сфере услуг в связи с ее расширением и превращением в ведущую сферу приложения общественного труда. Так, занятость в сельском хозяйстве США сократилась с 6,5 млн человек в 1955 г. до 3,4 млн человек в 1997 г., а в сфере услуг возросла с 30,1 млн человек в 1955 г. до 96,5 млн человек в 1997 г., составив 74,2% от общего числа занятых. В 70—90-х гг. происходил также ускоренный рост занятости в наукоемких отраслях экономики. Здесь занятость растет в два раза быстрее, чем в промышленности в целом.  [c.299]

В изменениях, происходящих в отраслевой структуре рабочей силы, прослеживаются две важнейшие тенденции резкое сокращение численности занятых сельском хозяйстве и существенное увеличение их в сфере услуг. В профессиональ ной структуре рабочей силы преобладающей категорией стали работники преиму щественно умственного труда, так называемые белые.воротнички. Численность ра батников физического труда сокращается как абсолютно, так и относительно.  [c.318]

В связи с резким уменьшением роли добывающих отраслей в индустрии республики возросла необходимость ускорения легкой промышленности, что обеспечило бы более полную занятость населения, особенно в городах с односторонней отраслевой структурой. Размещение новых предприятий обеспечило отрасли стабильные темпы роста (в среднем 5,9% в год).  [c.52]

Рассмотрение отраслевой структуры СМП по видам их деятельности свидетельствует, что большинство в 2001 г. было сконцентрировано в сфере торговли и общественного питания, сельском хозяйстве, строительстве и промышленности. Вместе с тем анализ отраслевых структур распределения субъектов малого предпринимательства по количеству и объему выпускаемой ими продукции свидетельствует об их расхождении. Так, 17% СМП, занятых в строительстве, производят 31,7% продукции всех малых предприятий, в то время как 22% всех СМП, работающих на республиканском сельскохозяйственном рынке, только 2,3%.  [c.264]

В отраслевой структуре занятого населения произошли существенные изменения. В общей численности занятого наееления доля работников сферы материального производства уменьшилась с 88,3% в 1940 г. до 73,9% в 1980 г., а непроизводственной повысилась соответственно с 11,7 до 26,1%, причем за счет увеличения занятых в таких отраслях, как просвещение, наука, здравоохранение. Эти изменения — результат развития производительных сил, роста эффективности общественного производства. Удельный вес трудовых ресурсов, занятых в промышленности н строительстве, увеличился с 23% в 1940 г. до 39% в 1980 г. и уменьшился в сельском и лесном хозяйстве (включая личное подсобное хозяйство) с 54% в 1940 г. до 20% в 1980 г. благодаря росту механизации сельскохозяйственных работ и повышению производительности труда в сельском хозяйстве.  [c.69]

Таблица 11.4 показывает динамику занятости по отраслям эко-иомики (по российской классификации ОКОНХ). В новое тысячелетие Россия вошла с совершенно иной отраслевой структурой занятости, нежели та, что существовала до начала реформ. Доля промышленности сократилась с 30 до 22%, строительства — с 11,5 до 8%, а науки — с 3,7 до 1,9%. В этих отраслях было зафиксировано наибольшее относительное сокращение по отношению к 1990 г. В то же время доля торговли и общественного питания возросла с 7,6 до 14,6%, а органов государственного управления — с 2,1 до 4,5%. Обе отрасли продемонстрировали наибольший относительный рост. Следует отметить, что доля сельского и лесного хозяйства в суммарной занятости практически не изменилась. Это означает, что данный сектор терял работников в темпе, близком к среднему темпу сокращения всей занятости в целом.  [c.275]

Рассчитанный по этой формуле показатель У.б. несколько отличается от официально признанного уровня. Это отличие объясняется не только иным содержанием знаменателя (3 + БР — это экон. активное население с учетом принятого в законодательстве понятия "активно ищущий работу", а не все трудоспособное население). Отличается У.б., рассчитанный по данной формуле, и от методики расчета У.б., принятой МОТ. По методике МОТ к числу безработных относятся все не занятые трудовой деятельностью граждане, нуждающиеся в работе и активно ищущие работу, а не только граждане, зарегистрированные на бирже труда. Численность безработных при расчете по методике МОТ определяется на основе систематических опросов населения, производимых в большинстве промышленно развитых стран. У.б., рассчитанный по вышеприведенной формуле, не учитывает также скрытую безработицу. Фактически У.б. значительно колеблется в разных странах. Подобное многообразие — результат многих факторов, среди которых важнейшее место принадлежит национальным особенностям и отраслевой структуре экономики, характеру гос. экон. политики и др. макроэкон. обстоятельствам, а также методике расчета У.б. и законодательным положениям. В Японии У.б. долгие годы составляет примерно 2—  [c.404]