Первое из указанных требований означает, что предназначенная к использованию в практике планирования модель (далее для краткости эти модели называются плановыми) должна быть ориентирована на решение конкретной планово-экономической задачи, предусмотренной существующей или проектируемой методологией планирования. Это диктует необходимость трансформации многих известных экономико-математических моделей. Так, например, классическая модель межотраслевого баланса позволяет рассчитывать сбалансированные объемы выпусков продукции при заданной матрице коэффициентов прямых затрат и известном конечном продукте. Однако на практике такая задача может возникнуть лишь на завершающем этапе работы над планом, когда уже -рассмотрены вопросы технической политики в отраслях и приняты соответствующие решения (а значит, известна матрица плановых коэффициентов прямых затрат), изучены и обоснованы объем и структура капитальных вложений, товарооборота, экспорта и импорта (а значит, известен конечный продукт). Между тем очевидно, что межотраслевые модели наибольшую пользу могут принести как раз на начальных стадиях работы над планом при проработке вариантов структурной политики. Поэтому на основе стандартного межотраслевого баланса необходимо разрабатывать различные постановки межотраслевых моделей, нацеленные на решение конкретных практических задач в данном режиме функционирования АСПР и на данной стадии разработки плана. Примерами таких постановок являются, в частности, оптимизационная межотраслевая модель корректировки заданий пятилетнего плана на очередной год для стадии формирования проекта [c.118]
При изучении связей определяют число компонентов — людей и машин, устанавливают, какие из компонентов должны быть связаны с другими (в течение всего жизненного цикла системы), составляют перечень возможных средств осуществления каждой связи (в отдельных случаях возможно применение более одного средства связи между двумя компонентами). Анализ динамической структуры связей в ЧМС на всех стадиях ее функционирования при сбоях, отказах, работе за пределами нормального режима оказывается весьма эффективным для изучения надежности и безопасности систем, причин травматизма, аварий и профессиональных заболеваний. Ниже это показано на примере исследования причин производственных несчастных случаев при бурении скважин. [c.241]
На второй стадии экспертам направляются анкеты с пояснительным письмом, в котором описывается цель работы, структура и порядок построения таблиц с примерами. Если имеется возможность собрать экспертов вместе, то цели и задачи анкетирования, а также все вопросы, связанные с анкетированием, могут быть изложены устно. Обязательное условие такой формы экспертного опроса — последующее самостоятельное заполнение анкет при соблюдении правил анкетирования. [c.76]
A ess, документа Word, таблицы Ex el. Независимо от способа создания принципиально важна ориентация перечня работ на особенности конкретного проекта. Применительно к рассматриваемому примеру первое приближение состава задач предварительного графика реализации проекта определено в разд. "Планирование предметной области и определение структуры работ на стадии предварительного планирования" данной главы. [c.136]
Опосредованную энергию, сосредоточенную в каком-либо ресурсе, в конечном счете определяют учетом прямых энергозатрат по стадиям его формирования. Приведем пример. Требуется определить опосредованные энергозатраты на создание некоторой технической системы при известном объеме капитальных вложений КЕЛ и их структуре оборудование < об, строительно-монтажные работы <7сМР> в том числе металл qM (q — доля стоимости в капиталовложениях). В оборудовании стоимость металла равна q0 lb (6 — доля стоимости металла в оборудовании). Кроме того, имеются исходные данные по уровням прямых энергозатрат на 1 руб. товарной продукции по отраслям, производящим металл, оборудование и выполняющим строительство и монтаж Яэм, [c.43]
Динамика цен активов, сложившаяся к концу XX века, свидетельствует о прогрессивно возрастающей доле нематериальных активов. Информация, структурированные знания, научные открытия, "ноу-хау", научно-технические и опытно-конструкторские разработки становятся все более востребованным обществом коммерческим продуктом. Права в самых различных проявлениях также выступают в форме ликвидных активов. Мировой рынок изобилует предложениями лицензий, патентов, приобретаются и перепродаются "раскрученные" товарные знаки, эффективные программы и проекты. И если еще десяток лет назад структура цены высокотехнологичного товара складывалась в основном из затрат на стадии массового серийного производства, а работа гения-изобретателя составляла лишь малую часть совокупных издержек, то в настоящий момент ситуация резко изменилась. К примеру, известно, капитализация компании "Mi rosoft" составила 85 млрд. долл. США, при этом, финансовые ресурсы, кредиты и вся инфраструктура составила 14 млрд. долл. США1. И это не результат переоценки компании, а рыночная оценка информационного ресурса. Постиндустриальная структура цены - это индустриальная с точностью до наоборот. [c.119]