Поэтому многие руководители предприятий действуют, руководствуясь отнюдь не законами рынка. Многие из них оказываются в положении, когда они производят не для государства и не для рынка, устанавливая такие цены, которые они могут урвать . В результате предложение оказывается нечувствительно к рыночным силам и стандартной макроэкономической политике, нацеленной на преодоление отрицательных эффектов недостаточного совокупного эффективного спроса. [c.355]
Во-вторых, капитализм на практике доказал свою более высокую эффективность в распределении ресурсов и увеличении совокупного достояния общества. В системе свободного предпринимательства цены определяются личным выбором потребителей и производителей. Если производится недостаточное количество товара, цены на него неизбежно возрастут, что в краткосрочном периоде способствует рациональному распределению продукта среди тех потребителей, которые в наибольшей степени нуждаются в нем и имеют необходимые средства. В долгосрочном периоде более высокие цены стимулируют поставщиков к увеличению производства и преодолению дефицита. И наоборот, если товара производится слишком много, цены снижаются, стимулируя тем самым спрос, а также последующее сокращение производства и перераспределение ресурсов на выпуск более выгодной продукции. При социализме цены на товар безразличны к спросу и предложению, поэтому в одних районах нормальным явлением считаются очереди и дефицит, в то время как в других ощущаются явные признаки перепроизводства. [c.60]
Потенциальный рынок — это совокупность покупателей, проявляющих достаточный уровень интереса к определенному рыночному предложению Но одного потребительского интереса недостаточно для существования эффективного рынка, необходимы еще и доступ [c.438]
Рыночная экономика на практике доказала свою более высокую эффективность в распределении ресурсов и увеличении совокупного достояния общества. В системе свободного предпринимательства цены определяются выбором потребителей и производителей. Если количество какого-либо товара недостаточно, цены на него неизбежно возрастут, что стимулирует увеличение производства этого товара. И наоборот, если товаров производится слишком много, цены снижаются, стимулируя тем самым спрос, а также последующее сокращение производства и перераспределение ресурсов на выпуск более выгодной продукции. При государственном управлении экономикой цены на товары безразличны к спросу и предложению, поэтому в одних районах нормальным явлением считаются очереди и дефицит, в то время как в других районах имеет место перепроизводство. [c.7]
Под влиянием мирового экономич. кризиса 1929—33 ряд бурж. экономистов вынужден был пересмотреть т. н. догму Сея ( предложение товара само порождает соответствующий спрос ) и признать принципиальную возможность всеобщего нерепроиз-ва. Это побудило Кейнса и его последователей — А. Хансена, С. Хар-риса и др. уделить особое внимание вопросам деления совокупного дохода на текущие потребительские расходы и сбережения. Периодически выявляющуюся ограниченность эффективного спроса сторонники кейнсианскоп концепции связывают с низкой С. к п. при недостаточных стимулах для осуществления новых инвестиц. проектов. В койнсианских схемах обычно предполагается, что на протяжении кратковременных периодов С. к п. характеризуется примерно одной и той же величиной и, следовательно, масштабы потребления (сбережения) должны зависеть лишь от величины текущих доходов. Предельная С. к н. в таких схемах определяет величину мультипликаторов инвестиций [c.562]
Кейнс пессимистически оценивал возможности снижения нормы процента путем увеличения предложения денег органами денежного регулирования. В Общей теории он указывает на возможности, путем осуществления государственных инвестиций, довести эффективный спрос до уровня, соответствующего полной занятости в случае, когда объем частных инвестиций недостаточно высок. Денежный подход привел Кейнса к антилиберальным выводам о необходимости государственного вмешательства в работу рыночного механизма путем влияния (через государственные расходы) на уровень совокупных инвестиций (а не на структуру частных инвестиций). Многочисленные последователи Кейнса выступали [c.198]
Всякая организация, стремящаяся к достижению стоящих перед ней целей, должна уметь правильно выбирать, какие проекты ей следует выполнять. Правильность выбора определяется наличием должного равновесия между проектами, нацеленными на удовлетворение рыночных требований, и проектами, направленными на развитие способности организации удовлетворять требованиям рынка. В большинстве организаций, с которыми приходилось сталкиваться авторам, был нарушен необходимый баланс между внешней (рыночной) и внутренней (производственной) на-правленностями реализуемых проектов. Как правило, большее внимание уделялось проектам, относящимся к развитию самих предприятий, а количество проектов, имеющих рыночную направленность, оказывалось недостаточным или сами такие проекты были недостаточно эффективными. Во второй части книги будут рассмотрены способы правильного выбора совокупности проектов, реализуемых организацией, с использованием новых методов стратегического планирования. В этой же части книги будут изложены предложения в отношении того, какие проекты следует выбирать и сколько проектов целесообразно выполнять одновременно. [c.29]
Смотреть страницы где упоминается термин Недостаточное совокупное эффективное предложение
: [c.150] [c.21]Смотреть главы в:
Экономика -> Недостаточное совокупное эффективное предложение