В России социальная направленность экономики развивалась в последние пять лет крайне противоречиво. Законодательно, институционально она постоянно не только декларируется, но и растет, а реально наблюдается обвальное ее падение, что подтверждается материалом данной главы. [c.220]
Еще одна особенность современного мирового рынка ВВТ заключается в том, что многие международные сделки традиционно либо строго засекречены, либо информация о них скудна и не всегда достоверна. Ни один из крупных национальных и международных аналитических центров и институциональных организаций, целенаправленно занимающихся изучением проблем мировой торговли ВВТ, не обладает полной и точной информацией обо всех сделках, совершаемых на этом рынке. В первую очередь это относится к финансовой стороне контрактов, а также к их количественным параметрам и срокам исполнения. Поэтому практически все оценки состояния мирового рынка ВВТ, его возможных тенденций и перспектив развития весьма противоречивы. [c.377]
Равновесие в централизованной экономике достигалось преимущественно административными, а не рыночными регуляторами. В переходный к рыночному хозяйству период равновесность является одной из основных целей проводимых преобразований. Переход к рыночной системе равновесности — достаточно сложный, противоречивый и длительный процесс. Он имеет свои особенности и не терпит универсальных рецептов. Равновесность и эффективность будут достигнуты в результате социально-экономических, структурных, институциональных преобразований. Важнейшим регулятором равновесности становятся цены, функционирующие в условиях конкуренции и наличия необходимых элементов рыночного механизма. [c.390]
Институциональную структуру ЖКХ справедливо критикуют за монополизм. Такое положение вызвано 1) технологическими причинами, которые способствуют вертикальной интеграции ЖКХ 2) процесс экономического и организационного развития ЖКХ в рамках социализма имел ярко выраженную тенденцию отделения хозяйственных единиц ЖКХ от большинства трансакционных функций и их передачи отдельным административным структурам 5) отсутствие в структуре ЖКХ конгломерата фирм, сосредоточенных на отдельных видах деятельности и связанных друг с другом системой контрактов 6) нестабильность и незавершенность нормативно-правового пространства (несовершенство процедур недропользования, исключительно фискальная направленность налогообложения, отсутствие мер по поддержке средних и мелких компаний и регулированию местных и региональных объектов инфраструктуры ЖКХ, противоречивость распределения функций и обязанностей между органами государственного регулирования в ЖКХ). [c.23]
Проблема собственности является важнейшей в современной экономической теории. Ее сложность и противоречивость вызывает различные трактовки и неоднозначные выводы. Представители классической школы и современной социально-экономической теории сущностным признаком собственности считают отношения, возникающие между людьми по поводу присвоения благ. Институционалисты увязывают собственность с трансакционными издержками и "единицей" анализа считают право собственности. В рамках институциональной экономической теории собственность как таковая не определяется, а право собственности выступает как совокупность отдельных "правомочий", или правовых режимов использования ограниченных ресурсов. Теоретики E onomi s вообще уходят от исследования системы собственности, полагая, что в рамках рыночного хозяйства основной ее фор- [c.82]
Кризис научно-технической сферы России связан со значительным изменением всех внешних институциональных условий в условиях перехода от централизованной к рыночной экономике резкое сокращение всех видов бюджетного финансирования, прежде всего оборонного заказа, составлявшего основу инновационной системы советского образца неспособность предпринимательского сектора, проходящего сложную стадию формирования в условиях противоречивости и незавершенности процессов приватизации, приступить к серьезным инновационным проектам. Вместе с тем ряд современных тенденций в развитии инновацион- [c.184]
В процессе выбора, вследствие изменения действительных пропорций общественного производства и параметров рынка, к следующему циклу выбора его ограничители - цены и доходы, будучи уже другими, то есть измененными самими же индивидами - участниками экономики, вновь будут определять деятельность и поведение этих же индивидов. Внутренняя связь между принятием решений самими индивидами и результатами этих решений - новой структурой производства, новыми ценами и доходами, утрачивается в силу наличия множества опосредствующих звеньев. Таковыми посредствующими звеньями выступают различные отчужденные от самих же людей их отношения, вещные, организационные и институциональные структуры. Объективно, т.е. как специфические отношения индивидов, создается видимость, которая, по сути, противоречива с одной стороны, свободный индивид принимает хозяйственные решения, с другой - действует независимый от индивидов механизм уравнива- [c.38]
По своей институциональной структуре они являлись, как Бреттонвудс-ская система и валютные блоки, асимметричными валютными объединениями. Валютные зоны создавались часто без эквивалентной экономической общности, что достигалось политическими (колониальными) методами. Для них характерно выделение национальной валюты — лидера и подчинение валютной и в большой мере денежной политики стран-сателлитов валюте-лидеру и тем самым задачам экономической политики ее эмитента. Последнее обстоятельство придает внутреннюю противоречивость этому типу валютных объединений, так как в большинстве случаев национальные интересы разных экономик не совпадают, а валюта-лидер подчиняет другие валюты и денежные системы своим очень часто противоположно направленным интересам и целям. Дефицитные валютные средства, зарабатывавшиеся колониями, использовались метрополиями по своему усмотрению, что вызывало пассивное, а иногда активное, сопротивление подчиненной стороны, что вело к ослаблению или разрушению самого объединения. [c.287]