ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 14 [c.14]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 17 [c.17]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 18 [c.18]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 19 [c.19]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 20 [c.20]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 21 [c.21]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 22 [c.22]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 26 [c.26]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 28 [c.28]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 29 [c.29]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 30 [c.30]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 31 [c.31]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 33 [c.33]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 34 [c.34]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 35 [c.35]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 36 [c.36]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 37 [c.37]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 38 [c.38]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 39 [c.39]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 40 [c.40]
ВЕЩЕСТВЕННАЯ СРЕДА И ЭКОНОМИКА 41 [c.41]
Таким образом, чрезвычайно краткий обзор взаимосвязи экономики и вещественного мира различных социально-экономических формаций показывает, что вещественная среда служила в основном господствующему классу, распоряжающемуся в своих интересах экономическими, материальными и трудовыми ресурсами общества. Новые формы вещественной среды возникают как составная часть нового образа жизни, главный тон которому задают господствующие классы. Облик одежды, мебели, утвари, так же как храмов и дворцов, соответствовал укладу жизни правящей верхушки общества той или иной эпохи, уровню развития науки, техники и культуры. В рамках каждой социально-экономической формации создавалась жизненная среда, соответствующая господствующей идеологии, уровню цивилизации и стилю жизни господствующих классов. [c.22]
Предметно-пространственная среда социалистического общества имеет все предпосылки для гармоничного и планомерного развития. Сознательное формирование вещественной среды, осуществляемое в условиях экономики, лишенной кризисных ситуаций из-за перепроизводства того или иного товара, ведется в интересах всех членов общества, с учетом их экономических возможностей и разумных потребностей людей различного возраста, профессиональных, интеллектуальных склонностей и др. [c.35]
Концептуальный уровень управляющей информации должен обеспечить соответствие модели финансовой отчетности восприятию внешними пользователями понятия финансовое состояние предприятия. Это соответствие, прежде всего, зависит от уровня развития теории экономики, финансов, от возможности отобразить количественными показателями реальность, вещественную деятельность предприятия от достигнутого уровня абстракции, в связи с чем в Принципах МСФО дается трактовка понятия финансовое положение компании. Оно характеризуется экономическими ресурсами, финансовой структурой, ликвидностью, платежеспособностью и способностью адаптироваться к изменениям окружающей среды, прибыльностью, изменчивостью результатов деятельности, способностью генерировать денежные ресурсы. [c.16]
В октябре 1983 г. совместным постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума Академии наук СССР была одобрена Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды", на основе которой экономический ущерб определять можно, но обезличенно, без конкретизации в материально-вещественной форме или виде дополнительных трудовых затрат (рыбных или лесных ресурсов, повышенного износа основных фондов и соответственно дополнительного ремонта и др.). Во Временной типовой методике нашли отражение основные результаты научных исследований в области природоохранной экономики на период ее выхода в свет. [c.114]
Смею решительно возразить все это от лукавого Конечно, всегда находятся отдельные честолюбцы, мечтающие о теплых местечках, конечно, кто-то замышлял то или иное деление министерских портфелей. Но главное все же не в этом, и даже не в борьбе идеологий — идеологии все-таки нечто невещественное, абстрактное. Да и в конце концов, нельзя же считать, что все люди плохи, и что нет среди них убежденных борцов за свои идеи, а не за должности и привилегии Главный вопрос, который, как помнит читатель, всегда возникал на переломных этапах истории российских реформ — это вопрос вперед по пути реформ, к рыночной экономике, то есть к нормальному капитализму, или же назад, к системе централизованного планирования и управления экономикой, то есть к социализму, А это вполне конкретно, вещественно. Именно это определяет, как все мы будем жить в обозримой перспективе. [c.277]
Среди многочисленных моделей поведения человека в современной экономике можно выделить несколько наиболее известных и генетически связанных между собой. Прежде всего это модель поведения "человека экономического", в соответствии с которой каждый индивид, имея свободу экономического выбора, путем рационального поведения стремится удовлетворить индивидуальные потребности. Эта модель была создана классической и неоклассической школой экономической науки и господствовала вплоть до середины XX в. Суть этой модели заключается в стремлении каждого человека, свободно распоряжающегося своими ресурсами, добиваться максимально возможной выгоды от их использования. Субъектной основой данной модели является человек, как индивид, а объектная структура создаваемых и потребляемых благ представлена преимущественно материально-вещественными продуктами трудовой деятельности. [c.36]
Постепенная ликвидация "искусственной" среды, в которой действуют предприятия госсектора. Основной путь решения этой проблемы — разгосударствление сферы обращения. В мировой практике одним из основных критериев разгосударствления является полное исключение государства из сферы обращения. Создание естественной экономической среды для предприятия как раз и означает, что по вещественному капиталу оно остается государственным, однако его кредитование, реализация производимой им продукции, закупки сырья и материалов осуществляются преимущественно частным сектором экономики. В итоге не только повышается конкурентный тонус всей экономики и предприятий госсектора, но налицо и разгосударствление. [c.170]
Толчком развития экономики эпохи средневековья послужили крестовые походы, организованные западно-европейскими феодалами и католической церковью. После крестовых походов и знакомства с восточным бытом вещественный мир средневековья претерпевает большие изменения. Среди имущих классов появляется увлечение предметами роскоши, стремление к украшательству. Простое и строгое уже не считается красивым. Символом благополучия становится украшение себя и своего жилища дорогими тканями, драгоценностями, ценным оружием. Все это стимулировало развитие ремесел и торговли, с которыми в феодальном средневековье тесно связан расцвет городов. [c.19]
Технологическая политика государства не может не ориентироваться на переход к устойчивому природоориентированному развитию, в отличие от природных процессов, для которых относительная замкнутость вещественно-энергетических циклов, в традиционных технологических системах такие циклы разомкнуты. В результате их функционирования создается не только основной продукт, ради которого эти циклы и организуются, но и определенный набор отходов, поступающих в природную среду и разрушающих ее естественные циклы. Если поставить вопрос более широко, необходима разработка стратегии экологической безопасности России с определением изменения экономической ситуации при различных вариантах социально-экономического развития, ибо угроза истощения природных ресурсов и ухудшение экологической ситуации в стране находится в прямой зависимости от уровня развития экономики и готовности общества осознать глобальность и важность этих проблем. Нарастают тенденции использования территории России в качестве места захоронения опасных для окружающей среды материалов и веществ, размещения на российской территории вредных производств. Ослабление государственного надзора и отсутствие эффективных правовых и экономических механизмов предупреждения и ликвидация чрезвычайных ситуаций увеличивают риск катастроф техногенного характе- [c.151]
Авторы романтизированных программ революционного преобразования всей жизненной среды, заключенных в многочисленных "проектах системы бытового и культурного обслуживания населения", и столь же романтизированных градостроительных фантазий "идеальных соцгоро-дов" и всей вещественной среды пытались, игнорируя экономику того времени, "одним прыжком" перескочить труднейшие преграды на пути социалистического преобразования жизни. [c.34]
Для предприятий материально-вещественной сферы экономики функция НИОКР хотя и линейная, но по отношению к главной цели получению прибыли) опосредованная. В ИНФ НИОКР переходит в разряд непосредственной линейной производственной функции, от которой зависит конечный финансовый результат. Это необходимо учитывать при выборе для ИНФ типа реакции на изменения внешней среды. [c.135]
Думается, что теоретики дизайна и творцы вещественного мира должны прежде всего опираться на такую объективную истину, что техническая эстетика не абстрактная наука, преследующая лишь цель эстетизации, гармонизации вещной среды, а наука, самым теснейшим образом связанная с закономерностями экономики и политики, т.е. с социальными и экономическими условиями производства и потребления. [c.46]
Неоклассическая теория непосредственно не имеет дела с вопросами собственно роста. Однако, исходя из базисных постулатов этой теории, есть основания предположить, что неоклассика не рассматривает проблему роста как реальную проблему. Если выпуск продукции определен объемом капитала, вещественного и человеческого, и в неоклассическом мире мы можем увеличить объем капитала путем осуществления инвестиций в зависимости от рентабельности капиталовложений, то не существует никакого фиксированного фактора роста. Редкость ресурсов можно преодолеть за счет инвестиций в новые технологии, а любую другую редкость — за счет инвестиций в новые знания, чтобы преодолеть потенциальный фиксированный фактор. Но, конечно, это неоклассическое рассуждение, как уже отмечалось, обходит молчанием самые интересные вопросы. Если называть вещи своими именами, то последние неоклассические модели роста, построенные на росте отдачи (Роумер, 1986) и накоплении вещественного и человеческого капитала (Лукас, 1988), в решающей мере зависят от существования молчаливо подразумеваемой структуры стимулов, которая приводит модель в движение. К этому же выводу в неявном виде приводит исследование Баумола (1986), который пытается выявить конвергенцию только среди шестнадцати развитых стран (которые имеют примерно одинаковую структуру стимулов), но отнюдь не среди государств с централизованно планируемой экономикой или среди слаборазвитых стран (имеющих явно иную структуру стимулов). Для меня представляется пустым занятием искать объяснения различиям в историческом опыте разных стран или нынешним различиям в функционировании передовых, централизованно планируемых и слаборазвитых стран, не привлекая основанную на институтах систему стимулов в качестве существенного элемента этих исследований. [c.170]