Видимое потребление. Включено в прочие. [c.62]
Нынешний невысокий спрос на нефть сохранится и в обозримой перспективе. Товарные рынки промышленно развитых стран уже сейчас характеризуются высокой степенью насыщения. В период между 2005 и 2010 годами в ПРС, по всей видимости, завершится бум жилищного строительства, а также подойдет к концу процесс автомобилизации труда и быта людей. Что же касается роста потребления нефти и других энергоносителей, то он в некоторых промышленно развитых странах прекратится, скорее всего, еще раньше под влиянием жесткого экологического налогообложения нефтепродуктов и других энергоносителей. [c.130]
С учетом объемов добычи природного газа в последние годы (1971 г. — 882 млрд. и 1972 г. — 950 млрд. м3) обеспеченность запасами по категориям достоверные и вероятные составляет 36 лет. Однако темпы роста добычи и потребления газа столь велики (около 11% в год), что, по-видимому, потребуется значительное увеличение объемов геологоразведочных работ для того, чтобы обеспечить необходимый рост запасов до 2000 г. [c.41]
По-видимому, настало время отказаться от топливно-энергетического баланса, как всеобщего баланса, отражающего производство и потребление энергии, сырья, моторного и технологического топлив. [c.82]
Необходимость в применении размерности, отвечающей новым условиям, возникает и при разработке балансов использования нефти и газа в производстве различных моторных и реактивных топлив. В настоящее время при разработке этих балансов моторное топливо учитывается в единицах веса независимо от октановых чисел, которыми оно характеризуется, а реактивные топлива — независимо, от удельной тяги, развиваемой двигателем. В результате таких расчетов определяется, например, суммарный тоннаж бензинов, отличающихся различными качественными характеристиками. В этих условиях сопоставление производства и потребления моторных и реактивных топлив становится весьма неточным. Несопоставимы также данные о производстве и потреблении моторных и реактивных топлив в СССР с производством и потреблением их в других странах. По-видимому, здесь могли бы найти применение единицы условного моторного и условного реактивного топлив. В качестве такой единицы для моторного топлива можно было бы принять тонну бензина определенного октанового числа (например, 100-октановый бензин) все другие сорта бензина с помощью коэффициентов при- [c.83]
В условиях производства и потребления различных видов реактивного топлива обычное исчисление суммарного топлива не может дать представление об объемах производства и потребления этого топлива, ибо при таком исчислении обесцениваются качественные показатели, характеризующие удельную тягу. По-видимому, наиболее целесообразным показателем в этом случае может быть тонна условного реактивного топлива, определяемая путем пересчета всех реактивных топлив в условное реактивное топливо с помощью коэффициентов. При этом в качестве условного реактивного топлива может быть принят любой существующий вид реактивных топлив, например фтор — гидразин или кислород — водород. [c.84]
Анализ структур потребления топливных ресурсов, использованных для выработки электроэнергии и тепла в СССР и США, позволяет сделать следующие сопоставления. Так, в СССР сжигалось в топках и котлах немногим более 57—53% общего потребления топливных ресурсов, т. е. примерно столько, сколько в США. Для тех же целей в СССР сжигалось около 25% всего потребления нефти, 64—74% природного газа (1965 и 1970 гг.) и около 65% угля. В США сжигалось нефти около 27%, природного газа 84% и угля 65—70%. Такие соотношения, на наш взгляд, свидетельствуют о несколько более рациональном использовании ресурсов нефти в СССР, хотя, по-видимому, дальнейшее сокращение потребления нефти (в виде печного и котельного топлива) для выработки электроэнергии и тепла за счет повышения роли природного газа в еще большей степени будет отвечать потребностям народного хозяйства. [c.103]
Огромный рост потребности в энергии в европейских странах социализма соответствует темпам развития народного хозяйства этих стран. Однако удовлетворение этой потребности представляется тем более сложной задачей, что в настоящее время на территориях многих из этих стран не открыты крупные месторождения нефти и газа. В этих условиях закономерно, что развитию традиционных топливных отраслей должно сопутствовать ускоренное развитие ядерной энергетики. Даже при очень высоких темпах развития угольной промышленности, по-видимому, за счет угля удастся обеспечить лишь небольшую часть растущего потребления. Известная доля потребности будет покрываться за счет импорта нефти и газа из СССР. Поэтому уже с середины семидесятых годов необходимо форсировать создание ядерной энергетики с тем, чтобы к концу столетия АЭС могли удовлетворить потребности в энергии. [c.142]
В то же время представляется важной задачей рассмотрение и такого аспекта проблемы развития энергетики ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки, как использование для этой цели их национальных ресурсов нефти и природного газа. В этой области может быть, по-видимому, отмечено два главных направления — первое состоит в непосредственном расширении абсолютного и относительного (в структуре энергобаланса и на душу населения) потребления нефти и природного газа, второе — в использовании доходов от экспорта нефти и природного газа для развития национальной экономики и соответственно энергетики. [c.165]
По-видимому, обострение положения в энергообеспечении США явилось главным образом результатом усиливающегося разрыва между темпами роста потребления энергоресурсов и темпами создания необходимых производственных мощностей и новых открытий запасов нефти и природного газа внутри страны. [c.186]
Что касается обеспечения роста потребления нефти путем увеличения ее импорта, то, по-видимому, существующие размеры импорта (25—30% от общего объема потребляемой нефти) уже в ближайшие годы не смогут удовлетворить растущие потребности. [c.190]
В печати США публикуется значительное число монографий и статей, посвященных будущему развитию энергетики страны, энергопотреблению и перспективам обеспечения ресурсами энергии. Различным аспектам этой проблемы посвящены многочисленные исследования, выполненные в различных государственных организациях, институтах и отдельными учеными. Прогнозами охватываются периоды до 2000 г., а иногда и до 2200 г Г Характерно, что при прогнозировании до 2000 г. выделяются даты, либо непосредственно совпадающие с периодизацией перспективного плана развития народного хозяйства СССР (1970, 1980, 1985, 1990 гг.), либо близкие к ним. Хотя в указанных работах об этом прямо не говорится, но нетрудно догадаться, что выделение таких дат далеко не случайно по-видимому, важную роль играет стремление сопоставить темпы развития и объемы производства и потребления различных видов энергетических ресурсов в СССР и США. [c.196]
По-видимому, несмотря на дальнейшее снижение доли угля в энергобалансе страны, до конца столетия абсолютное потребление угля возрастет. В условиях обостряющегося положения в энергопотреблении можно предвидеть, что по крайней мере до конца века США не будут располагать возможностями в большей мере, чем это представляется сейчас, заменить уголь другими энергоносителями. Следует учесть также, что угольные монополии активизируют свою деятельность в области газификации угля. Возможно, что в условиях роста цен на природный газ искусственный газ окажется в ряде районов страны достаточно конкурентоспособным, чтобы заменить природный. Выше приводились данные, из которых следует, что масштабы газификации угля в США предполагается усилить. [c.207]
По-видимому, дальнейший рост потребления нефтепродуктов будет происходить в связи с наметившимся возрастанием спроса со стороны различных потребителей — в первую очередь автомобильного, авиационного и железнодорожного транспорта и нефтехимической промышленности. [c.225]
Потребление природного газа, как видно из табл. 25-V, увеличивается с 6% в 1970 г. до 11% в 1980 г. В известной мере покрытие растущего потребления газа предполагается осуществить за счет разработки новых месторождений, открытых под дном Северного моря. Что касается нефти, то, по-видимому, дальнейший рост ее потребления следует связать главным образом с необходимостью увеличения импорта. [c.228]
Авторы указывали Приведенная величина ежегодного потребления порядка 7,5 млрд. т в пересчете на уголь в 2000 г., вероятно, скорее занижена, чем завышена. По-видимому, ближе к истине будет величина 10 млрд. т в год в пересчете на уголь . По этому варианту (2,5% в год) мировое потребление первичного топлива в 1975 г. исчислено в 5,1 млрд. ту. т., но, как известно, уже в 1970 г. мировое потребление топлива достигло 7,4 млрд. т у. т. [c.255]
Диапазон прогноза потребления энергии дается в пределах 1,3 1, что свидетельствует о малой степени уверенности в его реальности кроме того, в нем, по-видимому, занижена роль АЭС и завышена роль твердого топлива, хотя в целом тенденции развития мировой энергетики, на наш взгляд, отражены правильно. В то же время традиционные ошибки содержатся в прогнозе при оценке достоверных запасов нефти и природного газа, которые, как указывается, будут использованы в течение 33 лет. Пессимистична и другая цифра — запасы нефти, газа, нефтеносных песков и сланцев, которые могут быть открыты и разработка которых будет экономически оправдана, оцениваются всего в 3,7 млрд. т у. т. При этом напрашивается вывод, что к концу столетия будут исчерпаны запасы нефти и природного газа. Мы уже указывали (см. гл. I), что подобные выводы не вытекают из данных о степени разведанности недр нашей планеты. [c.258]
Авторы прогноза приводят данные по Индии, по-видимому, символизируя этим свои предположения о развитии энергетики в развивающихся странах. При этом имеется в виду показать, что значительное ускорение темпов прироста потребления энергии последует в этих странах после 1980 г. Одновременно предполагается, что в некоторых промышленно развитых капиталистических странах темп прироста потребления энергии стабилизируется (США), а в ряде стран снизится (Япония). Как указывают авторы прогноза, данные таблицы основаны на обработке материалов по 138 странам. Рассмотрение этих материалов приводит к выводу, что, к сожалению, ни к 1980 г., ни после него не произойдет значительного сближения потребления энергии на душу населения многих развивающихся- стран и стран промышленно развитых. Это видно из исходных/данных, принятых для прогноза. Так, оказалось, что из 138 стран на долю восьми стран приходится почти 50% всего потребления, причем потребление на душу населения по этим странам составляет 5,73 т в пересчете на нефтяной эквивалент по 80 странам, доля которых в общем потреблении энергии равна 11%, на душу населения приходится от 0,02 до 0,3 т. [c.259]
Если исходить из данных по группам стран, то в период до 1980 г., по-видимому, темп роста потребления энергии на душу населения промышленно развитых стран будет несколько ниже, чем по всей группе развивающихся стран. Но на величине существующего разрыва в потреблении энергии на душу населения в этих группах стран это отразится в малой степени к 1980 г. эти соотношения составят 8—8,5 1 против 8,5—9,0 1 в середине семидесятых годов. [c.259]
Однако, несмотря на приведенные значительные величины, наши расчеты показывают, что, по-видимому, даже при сохранении существующих среднегодовых темпов прироста потребления энергии — 4,4—4,5% — мировое потребление первичной энергии в 2000 г. достигнет 29—30 млрд. т у. т., т. е. на 35—45% превысит прогноз Энергосетьпроекта. [c.260]
В 1970 г. доля ядерной энергии в мировом энергобалансе составила едва 1% по нашим расчетам предполагается, что к 1980 г. она достигнет 8—10% и к 2000 г. — 24—27%. Что касается доли АЭС в мировом производстве и потреблении электроэнергии, то, по-видимому, к концу нашего столетия она составит не менее 45—50%. [c.275]
Однако при этом должно быть учтено, что на других видах транспорта, по-видимому, до конца столетия и позже потребление нефтепродуктов будет увеличиваться.. [c.288]
Таким образом, в последней четверти века в развитии мирового транспорта будут действовать две главные тенденции первая — убыстряющийся рост парка различных технических средств, их мощности и технического совершенствования, огромное ускорение передвижения потребует значительного увеличения потребления традиционных нефтепродуктов, улучшения их качества, создания двигателей и специальных топлив, отвечающих требованиям охраны внешней среды вторая — быстрое развитие электрификации на автомобильном, а затем и на других видах транспорта будет оказывать все усиливающееся влияние на сокращение потребления моторных и дизельных топлив. В сельскохозяйственном производстве до-конца столетия, по-видимому, будет преобладать первая тенденция. [c.291]
По-видимому, значительные изменения в мировом энергобалансе произойдут вследствие электрификации автомобильного транспорта. Возможно, что это повлечет за собой изменение структуры производства нефтепродуктов. Тем не менее объемы потребления нефтепродуктов к началу нового века будут в несколько раз превосходить современные объемы их потребления. [c.310]
В последние годы разрыв в потреблении нефтепродуктов на душу населения между СССР и США сокращался следующим образом в 1950 г. он составлял 1 9, в 1960 г. —1 4,4, а в 1965 г.—1 3,4. По-видимому, при существующих темпах роста потребления нефтепродуктов в СССР (около 9% в год) и США (около 2,5—3%) и росте населения в обеих странах, СССР в 1980 г. еще будет отставать от США по потреблению нефтепродуктов на душу населения. Нам хотелось бы обратить внимание на то, что в настоящее время имеет место устойчивая тенденция роста потребления нефтепродуктов на душу населения в других капиталистических странах. [c.114]
Необходимость в применении размерности, отвечающей новым условиям, возникает и при разработке балансов использования нефти и газа при производстве различных моторных и реактивных топлив. В настоящее время при разработке этих балансов моторное топливо учитывается в единицах веса независимо от октановых чисел, которыми оно характеризуется, а реактивные топлива — независимо от удельной тяги, развиваемой двигателем. В результате таких расчетов определяется, например, суммарный тоннаж бензинов, отличающихся различными качественными характеристиками. Хотя при этом внутри баланса раскрывается картина производства и потребления различных сортов бензина и реактивных топлив, однако эта качественная сторона полностью исчезает, когда дается итог баланса. В этих условиях сопоставление производства и потребления моторных и реактивных топлив, скажем, за несколько лет становится весьма неточным. Несопоставимы также данные о производстве и потреблении моторных и реактивных топлив в СССР с производством и потреблением их в других странах. По-видимому, здесь могли бы найти применение единицы условного моторного и условного реактивного топлив. В качестве такой единицы для моторного топлива можно было бы принять тонну бензина определенного октанового числа (например, 100-октановый бензин) все другие сорта бензина с помощью коэффициентов приводились бы к установленной единице условного моторного топлива. [c.120]
Достигнутый в СССР уровень химизации баланса сжиженных газов, на наш взгляд, свидетельствует о высокой эффективности их использования в народном хозяйстве, однако на основе приведенных цифр все же нельзя еще сделать вывод о том, что при этом обеспечивается оптимальная структура потребления сжиженных газов. По-видимому, решение этого вопроса зависит от того, какова эффективность использования сжиженных газов в качестве моторного и бытового топлива. [c.124]
При расчетах потребления энергии в СССР до 2000 г., по-видимому, не следует ожидать значительного снижения темпов роста потребления энергии, хотя известное снижение может иметь место за счет прежде всего сокращения потерь и улучшения коэффициентов использования энергии у потребителя и резкого уменьшения удельных расходов топлива на производство электроэнергии. Более эффективное использование энергии, вероятно, позволит несколько снизить темпы роста его абсолютного производства. [c.137]
Потребление энергии в европейских странах народной демократии в период до 1980 г. и в особенности до 2000 г. будет также увеличиваться исключительно быстрыми темпами. По отношению к 1965 г. в 1980 г. общее потребление энергии в этих странах, по-видимому, увеличится в 2,3—2,5 раза, а в 2000 г. — почти в 5,5 раза. [c.140]
С учетом, что ежегодный прирост потребления энергии составляет в последние годы 4—5%, принимаем для периода 1965—2000 гг. средний годовой темп прироста порядка 3—4%. В этом случае следует считать, что к 2000 г. в странах Западной Европы будет потребляться 3500—3700 млн. т условного топлива. Значительная доля в этом потреблении будет, по-видимому, принадлежать ядерной энергии. Исходя из объемов и темпов строительства АЭС можно считать, что к 1980 г. на долю ядерной энергии в странах Западной Европы будет приходиться около 10%, а в 2000 г. 25—28% всего объема энергопотребления. [c.187]
Развитие металлосберегающих тенденций в экономике уже в конце 70-х годов способствовало резкому изменению динамики среднемирового потребления стали на душу населения, в большинстве развитых стран наметилась тенденция снижения показателя сталеемкости общественного производства (отношение видимого потребления стали на единицу ВВП). В начале 80-х годов черная металлургия ведущих стран перешла в разряд структурно больных , умирающих , лишенных будущего отраслей, заняла место среди экономических аутсайдеров. [c.256]
Следовательно, осуществленное в марте 1983 г. первое в истории этой организации понижение эталонной контрактной котировки примерно на 15% (с 34 до 29 долл. за баррель) само по себе вряд ли представляет достаточный стимул для роста спроса на продукцию членов ОПЕК и расширения ее сбыта, по крайней мере в странах развитого капитализма — основных потребителях и импортерах углеводородного сырья. Гораздо сильнее величина их спроса зависит и, по всей видимости, сохранит зависимость от темпов структурной перестройки энергопроизводства и потребления, смены циклических фаз воспроизводственного процесса, "а также от государственной энергосырьевой политики. [c.144]
Как один из прямых результатов их активной регулирующей функции в нефтедобыче и отчасти на рынке жидкого топлива начала формироваться государственная монопольная рента, достигающая особо заметных размеров при обострениях дефицита этого товара, которые, по-видимому, приобрели периодический характер на современном продолжительном этапе глубокой структурной перестройки энергопроизводства и потребления. [c.194]
Потребление энергии в СССР на 1980 г. намечалось в следующих размерах (в млн. т условного топлива)2 нефть—985, газ природный и попутный — 830, уголь—825, прочие источники энергии (дрова, торф, сланцы) — 110, гидроэнергия — 60. По-видимому, известная часть этих ресурсов будет экспортироваться, причем главным образом в другие социалистические страны. С учетом того, что экспорт нефти составит около 20% ее добычи, а газа—10%, внутреннее потребление нефти исчислено нами в 788 и газа в 747 млн. т условного топлива. Для замещения экспортируемых количеств нефти и газа в 1980 г. потребуется около 130 млн. т условного топлива, значительную часть которого могут дать АЭС. По расчетам Главатомэнерго 3, суммарная мощность АЭС в нашей стране достигнет к 1980 г. нескольких десятков миллионов кет. По нашим расчетам, мощность АЭС в 1980 г. должна достигнуть 40 млн. кет. [c.138]
На наш взгляд, авторы книги Ресурсы США в будущем резко завышают к 2000 г. роль нефти и недооценивают роль природного газа. США смогут поднять потребление нефти до 1544 млн. т (по расчетам X. Ландсберга и др.) только при условии увеличения импорта нефти и нефтепродуктов в 6—7 раз, но такой прирост мало вероятен прежде всего потому, что он неминуемо вызовет дальнейшее ограничение добычи угля со всеми вытекающими отсюда последствиями (потери прибылей угольными монополиями, рост безработицы) угольные монополии, по-видимому, используют все свое влияние, чтобы не допустить этого. Кроме того, трудно представить, что нефть сможет потеснить природный газ, завоевавший прочные позиции на рынке топлива США. [c.173]
По нашим расчетам доля США в мировом потреблении энергии снизится к 2000 г. до 14—15% против 32% в 1965 г., а в мировом потреблении нефти, газа и угля до 15, 19 и 8,5% против40, 60, 19% соответственно. Однако, по-видимому, доля США в мировом производстве ядерной энергии может достигнуть 14—15%, т. е. она окажется на уровне доли Советского Союза. [c.176]
В то же время для достижения к 2000 г. относительно высокого уровня потребления энергии на душу населения в нынешних развивающихся странах, по-видимому, строительство АЭС приобретет большое значение. Это, на наш взгляд, также тесно связано с одной из важнейших закономерностей мирового научно-технического прогресса — постепенным полным переходом нефти и газа из сферы энергопотребле ния в сферы сырьевого, моторного и технологического потребления. [c.235]