Физика точка равновесия 35 [c.35]
Физика точка равновесия 37 [c.37]
Физика точка равновесия 39 [c.39]
Физика точка равновесия 41 [c.41]
Физика точка равновесия 43 [c.43]
Физика точка равновесия 45 [c.45]
Физика точка равновесия 47 [c.47]
Физика точка равновесия 51 [c.51]
Физика точка равновесия 55 [c.55]
Я разработал концепцию рефлексивности механизм двусторонней обратной связи между мышлением и реальностью. В то время я изучал экономическую науку, и рефлексивность не вписывалась в экономическую теорию, оперировавшую тогда концепцией, заимствованной из Ньютоновской физики, а именно концепцией равновесия. [c.4]
Экономическая теория - самая далеко идущая попытка участвовать в конкуренции с естественными науками, и эта попытка, без сомнения, является весьма успешной. Экономисты — последователи классической теории были вдохновлены достижениями ньютоновской физики. Они пытались установить универсально действенные законы, которые могли бы быть использованы как для объяснения, так и для предсказания экономического поведения, и надеялись достичь этой цели, опираясь на концепцию равновесия. Концепция позволила сконцентрировать экономический анализ на конечном результате и пренебречь временными нарушениями равновесия. Маятник не перестает двигаться вокруг одной и той же точки, независимо от того, как велика была амплитуда его колебаний именно этот центристский принцип позволил экономистам-теоретикам сформулировать бесконечно долго действующие правила об уравновешивающей роли рынка. [c.33]
Теория предполагает, что существует большое количество единиц, каждая из которых обладает совершенным знанием и мобильностью. Каждая единица имеет свою собственную шкалу предпочтений и сталкивается с данным набором возможностей. Даже поверхностная оценка показывает, что эти предположения являются совершенно нереалистичными. Отсутствие совершенного знания является одной из отправных точек настоящего исследования, а также научного метода в целом. Совершенная мобильность отрицает наличие основного капитала и специализированных навыков, в то время как обе эти категории неотъемлемо присущи капиталистическому способу производства. Причина, по которой экономисты соглашались со столь неприемлемым предположением в течение столь длительного периода времени, заключается в том, что это приводило к результатам, которые считались чрезвычайно желательными со многих точек зрения. Прежде всего, это давало экономике статус науки, сравнимый со статусом физики. Сходство между статическим равновесием совершенной конкуренции и ньютоновской термодинамикой не является простым совпадением. Во-вторых, это доказывало утверждение, будто совершенная конкуренция максимизирует благосостояние. [c.293]
Возможно, большинство ограничивающих предположений традиционного анализа касаются времени. В ньютоновской физике время полагается инвариантным. Это означает, что время, не имеет значения для ее задач. Движение тел в пространстве может быть повернуто вспять простым изменением уравнений. Поскольку экономическая теория и инвестиционный анализ многое заимствовали у ньютоновской физики, мы по традиции считаем время не имеющим значения для наших проблем. Событие может оказать возмущающее воздействие на систему, но по прошествии достаточно короткого промежутка времени система вернется в положение равновесия, это событие будет забыто. Такая короткая память является характеристикой большинства эконометрических методов, если они вообще как-то учитывают время. [c.260]
Уравнения (8.6) представляют обычные уравнения равновесия и краевые условия сплошной среды. Однако уравнения состояния сплошной среды (8.7) не вполне обычны множитель Лагранжа - давление р — входит в уравнение состояния для девиатора напряжений т1. Если, например, 0 = JUT///, то девиатор напряжений, как и в линейно упругом теле, пропорционален девиатору деформаций У т1 = 2/ рУ/, однако соответствующий модуль сдвига" оказывается линейно зависящим от давления. Это вполне соответствует физике явления — при увеличении всестороннего давления модуль сдвига сыпучей среды должен увеличиваться, а при нулевом давлении сыпучая среда не держит" касательных напряжений. [c.368]
То, что происходит в антикварной лавке, подчиняется правилу спроса и предложения. Последнее, в свою очередь, представляет собой классический пример действия закона равновесия, а равновесие является одним из основополагающих понятий физики. [c.33]
Кукушкин Н. С. Точки равновесия в метаиграх.— Журнал вычислительной математики и математической физики, [c.376]
Если в предыдущем изложении сделана попытка вскрыть общую природу закономерности, то для более точного выяснения возможностей предвидения необходимо далее установить две различные категории закономерности. Мы имеем в виду закономерности статическую и динамическую. Статическая закономерность сводится к единообразию в строении того или иного целого, или к единообразию консенсуса его элементов. Таковы законы равновесия в физике и химии, таковы законы строения кристаллов и организмов, таковы законы связи элементов социально-экономической жизни, например законы связи различных социальных институтов2, законы равновесия рынка3 и т.д. Наоборот, динамическая закономерность состоит в единообразии последовательности изменения явлений и их связи во времени. [c.530]
Логическая стройность и математическая строгость, отличающие теорию Вальраса, естественные для математиков, но отнюдь не характерные для экономистов, вызывали восхищение многих поколений экономистов. Не случайно Шумпетер сравнил систему общего равновесия с достижениями теоретической физики, а ее автора назвал величайшим экономистом-теоретиком — оценка, которая, однако, если и не была прямо поставлена под сомнение, подвергалась некоторой девальвации. Восхищение по поводу строгости и стройности изложения часто сопровождалось и сопровождается чем-то вроде упреков в излишнем внимании к форме в ущерб содержанию. Так, в классическом труде Б. Селегмена параграф, посвященный Вальрасу называется Леон Вальрас — величайший экономист 2. Оценивая вклад Вальраса, М. Блауг отмечал, что во многих пунктах его теория бедна содержанием он уделял слишком большое внимание форме 3. О неоднозначной оценке вклада Вальраса в области содержательного анализа можно прочесть и у других авторов4. [c.428]