Сравнительная эффективность добычи нефти и газа

Сравнительная эффективность добычи нефти и газа  [c.35]

Изменение стоимостных соотношений и сравнительных цен на конкурирующие энергоресурсы -и электроэнергию поддается прогнозированию в значительно меньшей степени из-за отсутствия многих исходных данных и по другим причинам. Можно с определенностью говорить лишь о том, что на протяжении большей части рассматриваемого периода издержки добычи каменного угля будут, за редким исключением, по-прежнему превышать издержки добычи других основных энергоресурсов. Тем не менее в ряде районов этот разрыв будет, по всей вероятности, сокращаться по мере перехода к освоению все менее эффективных ресурсов нефти и природного газа (табл. 2.6).  [c.57]


Сравнительный экономический анализ работы НГДУ в период достижения максимального уровня добычи нефти и попутного газа позволил установить, что высокие темпы отбора нефти обеспечивают лучшие экономические показатели разработки месторождений, однако в последующем эти показатели резко ухудшаются. Экономический анализ Долинского месторождения позволил установить высокую экономическую эффективность поддержания пластового давления (законтурное и площадное заводнение), применения погружных электроцентробежных насосов, позволяющих продолжительный период времени удерживать устойчивый уровень добычи нефти при снижении себестоимости добычи нефти и попутного газа.  [c.109]

Подготовка новых запасов является решающим звеном воспроизводственного процесса в добыче нефти и газа. От эффективности и темпов их восполнения, качественной структуры, условий нахождения и территориального распределения в значительной мере зависит эффективность развития нефтегазодобывающей промышленности в целом. Объем научных исследований в этом направлении, резко возросший за последние годы, отражает исключительную важность проблемы. Здесь уже достигнуты определенные результаты, в первую очередь, в области долгосрочного планирования сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли, моделирования поисково-разведочного процесса, геолого-экономической оценки ресурсов и запасов месторождений, анализа качественной структуры запасов нефти и газа и затрат на их освоение. Вместе с тем используемые методы оценки плановых решений как на стадии подготовки запасов, так и при разработке нефтяных и газовых месторождений, еще в недостаточной мере учитывают особенности нефтегазодобывающей отрасли, в первую очередь такие, как ограниченность ресурсной базы для ее развития и исчерпае-мость запасов разрабатываемых месторождений, долговременный и эшелонированный характер инвестиционного процесса. Кроме того, для отрасли в целом характерен сравнительно высокий риск капиталовложений, особенно на стадии поисков месторождений, связанный с вероятностным характером информации, на основе которой принимаются решения.  [c.3]


Большие экономические возможности заключены в вовлечении в народнохозяйственный оборот нефтяных и газовых ресурсов Западной Сибири. Нефтяные и газовые месторождения залегают здесь на небольших глубинах (700—2600 м от поверхности земли), сосредоточены в больших, хорошо проницаемых коллекторах. Суточные дебиты нефтяных скважин относительно высокие. На крупных месторождениях они достигают 200 т и более. Породы, слагающие пласты, мягкие, легко проходятся долотом и в то же время весьма устойчивы. Скорость разведочного бурения в 3 раза и эксплуатационного бурения в 2,1 раза выше, чем в среднем по стране. Сроки и стоимость сооружения скважин благодаря сравнительно небольшой глубине и легкой буримости пород относительно ограниченны. Подготовка запасов нефти и газа отличается высокой эффективностью. Подготовка 1 т запасов нефти категорий А + В + L требует здесь в 3—10 раз, а 1000 м3 газа в 9—50 раз меньше затрат, чем в других районах страны. Сравнительно невелики удельные капитальные вложения в разработку месторождений, себестоимость добычи нефти и газа.  [c.168]

Смотреть страницы где упоминается термин Сравнительная эффективность добычи нефти и газа

: [c.107]    [c.119]