Понятие "экономическая оценка ресурсов" полностью согласуется с понятием "экономическая оценка запасов"/43/. [c.131]
Под экономической оценкой ресурсов нефти и газа понимается определение потенциального дохода в денежном выражении, который может быть получен при переводе природных ресурсов в запасы и последующей разработке месторождений с учетом современного уровня техники и технологий. [c.72]
Формирование методологии экономической оценки минеральных ресурсов в России и за рубежом в целом соответствовало различным типам национальных экономик и определялось кругом научных и практических задач, возникающих в области природопользования на различных этапах развития производительных сил. В нашей стране долгое время проблема экономической оценки ресурсов вообще не ставилась, ресурсы минерального сырья в принципе рассматривались как бесплатный дар природы. [c.336]
Экономическая оценка ресурсов минерального сырья за рубежом применяется весьма широко. Цели, критерии и объекты ее проведения в различных странах определяются характером формы собственности на землю и полезные ископаемые, а также развитием товарно-денежных отношений в этом секторе экономики. [c.336]
В странах с развитым рынком, где земля и месторождения полезных ископаемых являются объектами купли-продажи, экономическая оценка ресурсов основывается на определении ожидаемой прибыли от их освоения. Целью оценки при этом может служить обоснование целесообразности покупки или получения в аренду участка для поисковых работ, вложения капитала в промышленное обустройство разведанного месторождения, приобретения эксплуатирующегося месторождения. Кроме того, с использованием экономической оценки производится обоснование технико-технологических схем освоения месторождения, внедрения новых методов добычи и переработки полезного ископаемого, его комплексного использования, а также природоохранных мероприятий. [c.336]
Субъектами, проводящими экономическую оценку ресурсов, являются преимущественно те же группы предприятий и организаций, которые участвуют в геологических исследованиях, подготовке и разработке месторождений минерального сырья (государственные геологические службы, частные промышленные компании и отдельные предприниматели). [c.336]
Объектами экономической оценки ресурсов в условиях рыночной системы хозяйствования могут выступать перспективные участки земли для поисков месторождений, выявленные месторождения, находящиеся на различных стадиях их изученности, полностью разведанные месторождения, а также горнодобывающие комплексы, состоящие из собственно месторождений и добывающих предприятий. Экономическая оценка перспективных участков земли является основой для определения целесообразности их покупки или снятия в аренду. Для выявленных месторождений результаты оценки служат критерием, определяющим необходимость продолжения геологоразведочных работ. И наконец, если владелец разведанного месторождения не планирует вкладывать капитал в его освоение, то по результатам оценки решается вопрос о целесообразности его продажи или покупки . [c.337]
В связи с вышеперечисленным прибыль является основным и практически единственным критерием экономической оценки ресурсов. Важен также срок возмещения вложенного капитала. [c.337]
Основные формулы для расчета экономической оценки ресурсов, применяемые в развитых рыночных странах, приведены в табл. 17.3. Суть методов состоит в определении ожидаемой дисконтированной прибыли от освоения ресурсов, рассчитанной в виде современной ценности полезного ископаемого, вычислении индексов рентабельности этой ценности с капитальными вложениями и оценки внутренней нормы возврата капитальных вложений 2. [c.337]
Детальность проведения экономической оценки ресурсов и точность применяемых для ее реализации методов определяются практическими соображениями. Решение об освоении месторождения принимается на основе многовариантных оптимизационных расчетов. [c.337]
Ильинский А. А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПб. Изд-во СпбГУ, 1992. С. 27. [c.337]
Следует заметить, что единой общепринятой методики экономической оценки ресурсов нет ни в нашей стране, ни за рубежом. [c.337]
Экономическая оценка ресурсов 336 Экономические параметры [c.463]
Результатом геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа должна быть их классификация по рентабельности освоения, предполагающая соответствие геологических методов оценки ресурсов задачам экономического обоснования условий их наиболее эффективного народнохозяйственного использования. [c.27]
Расчет величины с — один из вариантов предварительной экономической оценки ресурсов. Однако она является необходимой, но недостаточной для характеристики экономической ценности ресурсов, которая зависит также от ряда дополнительных характеристик цен на продукцию, нормы дисконта, степени взаимозаменяемости, технологии производства нефти и газа и др. [c.30]
На основе Временной типовой методики были разработаны отраслевые методики по экономической оценке нефтяных месторождений [21], а также по геолого-экономической оценке ресурсов и запасов нефти и газа [8]. В них конкретизированы показатели денежной оценки месторождений, запасов и ресурсов нефти и газа, а также определен круг задач, которые могут быть решены с использованием критерия народнохозяйственного эффекта от эксплуатации месторождений. [c.141]
Механизм управления экологической безопасностью закреплен Федеральным законом Об охране окружающей среды от 10.01.02 № 7-ФЗ, а также многочисленными подзаконными актами. В этом законе идет речь о природопользовании, т. е. использовании природных ресурсов человеком, которое предполагает охрану объекта использования, т. е. природной среды. Таким образом, в законе речь идет не только об охране окружающей природной среды. Отметим, что содержание норм, связанных с организационно-экономическим механизмом управления экологической безопасностью, шире названия соответствующего раздела закона. В нем приведены элементы не только чисто экономического, но и организационно-административного механизма. К последнему относятся планирование, учет и социально-экономическая оценка ресурсов, регулируемое ценообразование, договоры и лицензии на комплексное природопользование, установление лимитов природопользования. Организационно-административные и экономические методы управления экономикой, ее материальной составляющей (природными ресурсами), а также охраной окружающей среды используются одновременно, и их разделение носит условный характер, как и разделение экономики и менеджмента. Организационно-административные методы — это методы работы менеджеров (управляющих, руководителей), состоящих на службе в государственных структурах и органах местного самоуправления. [c.354]
Экономическая оценка ресурса меняется во времени в связи с истощением конкурирующих источников, ростом потребности народного хозяйства в данном виде сырья. К примеру, дефицитный баланс по плавиковому шпату в связи с развитием фторорганических продуктов способствует утилизации отходящих фтористых газов суперфосфатного производства. Наличие на предприятии и даже в промышленном узле или районе вторичных видов сырья служит только предпосылкой для организации здесь того или иного производства по его использованию, но это еще не ведет к необходимости его переработки вообще и тем более к необходимости сооружения установки по утилизации этого сырья в данном месте. [c.100]
Следует отметить, что с точки зрения обеспечения экологически устойчивого развития воспроизводственный подход представляется наиболее приемлемым, однако из-за высоких компенсационных затрат сфера его применения ограничивается (применительно к задачам сохранения биоразнообразия — в основном редкими и исчезающими видами и особо охраняемыми территориями). Оценки, проводимые методом восстановительной стоимости, наиболее приемлемы в условиях отсутствия данных о рыночных ценах на биологические объекты. По оценкам, стоимость охотничьих ресурсов Московской области составляет порядка 31 млн долл., или 7,4 долл./га. Аналогично по условным затратам на воспроизводство определяется стоимость органических веществ определенной экосистемы, фаунистических ресурсов. Так, к примеру, по экспертным оценкам, стоимость фаунистических ресурсов Московской области составляет 131 долл./га, а восстановительная стоимость животного мира — 375 долл./га. Таким образом, общая эколого-экономическая оценка ресурсов животного мира в данном регионе составляет 1572 млн долл. Данные расчеты выполнялись в 1995—1996 гг. в рамках проекта Глобального экологического фонда Сохранение биологического разнообразия России . [c.336]
Экономическая оценка ресурсов животного мира производится по формуле [c.363]
Однако экономическая оценка ресурсов нефти и газа только по размерам и продуктивности залежей, глубине их залегания, затратам на поиски и разведку запасов, географическому положению месторождений недостаточна. Лишь по этим показателям нельзя судить о народнохозяйственной эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ. Главный критерий экономической эффективности освоения нефтяного и газового месторождения — повышение производительности общественного труда. Следует поэтому, кроле указанных выше показателей эффективности поисково-разведочных работ, учитывать и экономические результаты эксплуатации месторождения и промышленного использования заключенных в нем ресурсов нефти и. газа. Эти результаты находят свое выражение в показателях удельные капитальные вложения в разработку месторождений сроки строительства нефтегазодобывающих предприятий, себестоимость добычи нефти и газа, капитальные и эксплуатационные затраты переработки нефти и газа, связанные с качественными особенностями нефтегазового сырья, рентабельность производства, сроки окупаемости капитальных вложений. [c.166]
Главная цель корпоративных отчетов состоит в том, чтобы передавать сведения об экономической оценке ресурсов и других данных о хозяйствующих единицах для использования теми, кто имеет обоснованные права на такую информацию. Обоснованное право на информацию имеет место там, где деятельность организации нарушает или может нарушить интересы группы пользователей...[34]. [c.148]
Одна из традиционных форм учета - ведение кадастров природных ресурсов (земельного, лесного, водного и др.) не имела ранее существенного прикладного значения, поскольку экономическая оценка ресурсов в отсутствии рыночных отношений и платности природопользования была практически невостребованной. [c.116]
Ильинский АЛ. Экономическая оценка ресурсов нефти я газа. СПб. Изд-ао СПб. ун-та, 1992. [c.335]
Фундаментальную роль в повышении эффективности нефтегазового бизнеса грают методы управления ресурсной базой компаний. Определяющими здесь являют-я разработка и использование методов экономической оценки ресурсов и запасов. [c.454]
Сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС указал, что для экономической, оценки деятельности предприятия должны быть взяты такие факторы, которые бы нацеливали на достижение наивысших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Число централизованно планируемых показателей было сокращено. В то же время в практике хозяйственной деятельности было оставлено большое количество расчетных, аналитических и учетных показателей. [c.45]
При расчете экономической эффективности от улучшения или предотвращения снижения продуктивности природных ресурсов используются утвержденные экономические оценки земельных, водных, лесных и минерально-сырьевых ресурсов. [c.151]
Методикой предусматривается определение общего экономического эффекта, исчисляемого по народному хозяйству в целом как прирост экономической оценки природных ресурсов или прирост чистой продукции хозрасчетного эффекта, определяемого по отдельным предприятиям как прирост прибыли либо снижение себестоимости или прирост нормативной чистой продукции. [c.258]
В теме Технологическая и экономическая оценка природных ресурсов рассматриваются современные подходы по их экономической оценке рыночный, рентный, затратный, на основе альтернативной стоимости и общей экономической ценности. Результаты экономической оценки используются при разработке системы платежей за использование природных ресурсов. В данной теме также рассмотрены используемые в Российской Федерации виды платежей за пользование природными ресурсами и предлагаемые по ним изменения по Налоговому кодексу. [c.307]
По мнению Ю. В. Яковца, новые пропорции не отражали бы действительных соотношений стоимостей товаров . Рассмотрим подробнее, какие пропорции отражает та и другая ситуация. Если принять межотраслевые пропорции обмена по средним условиям месторождений, то они действительно отражали бы только пропорции затрат труда без учета ограниченности природных ресурсов. Это нанесло бы человечеству непоправимый ущерб независимо от форм собственности на эти ресурсы. Такой постановкой цены мы в итоге исключили бы всякую возможность экономической оценки природных ресурсов, необходимую для рационального их использования. [c.34]
Бондарев В. Ф. Методы экономической оценки минеральных ресурсов // Социально-экономические проблемы рационального использования недр. Л. Лен. горн, ин-т, 1У/3. Вып. 1. [c.157]
Райхель Б. Л. Об учете фактора времени при экономической оценке ресурсов // Сов. геология. 1980. №5. С. 25—30. [c.163]
Подготовка новых запасов является решающим звеном воспроизводственного процесса в добыче нефти и газа. От эффективности и темпов их восполнения, качественной структуры, условий нахождения и территориального распределения в значительной мере зависит эффективность развития нефтегазодобывающей промышленности в целом. Объем научных исследований в этом направлении, резко возросший за последние годы, отражает исключительную важность проблемы. Здесь уже достигнуты определенные результаты, в первую очередь, в области долгосрочного планирования сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли, моделирования поисково-разведочного процесса, геолого-экономической оценки ресурсов и запасов месторождений, анализа качественной структуры запасов нефти и газа и затрат на их освоение. Вместе с тем используемые методы оценки плановых решений как на стадии подготовки запасов, так и при разработке нефтяных и газовых месторождений, еще в недостаточной мере учитывают особенности нефтегазодобывающей отрасли, в первую очередь такие, как ограниченность ресурсной базы для ее развития и исчерпае-мость запасов разрабатываемых месторождений, долговременный и эшелонированный характер инвестиционного процесса. Кроме того, для отрасли в целом характерен сравнительно высокий риск капиталовложений, особенно на стадии поисков месторождений, связанный с вероятностным характером информации, на основе которой принимаются решения. [c.3]
При долгосрочном планировании развития нефтегазодобывающей отрасли необходимо располагать сведениями не только о величине ресурсного потенциала, но и о его качественной структуре, определяющей выбор наиболее эффективных направлений поисково-разведочных работ. В последние годы проводятся многочисленные исследования для установления целей и задач геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа, основных методических подходов, комплекса исходных данных и критериев оценки [2, 3, 8, 21, 26]. В 1982г. указанная-проблема включена как обязательная в методическое руководство по подсчету прогнозных запасов. [c.27]
Геолого-экономическая оценка ресурсов нефти и газа является необходимым этапом в определении оптимальных темпов воспроизводства запасов нефти и газа и построении глобальной стратегии рационального ресурсопользования. В качестве критерия экономической ценности месторождений принят народнохозяйственный эффект от его эксплуатации Rp, рассчитываемый как разность между ценностью производимой продукции и суммарными (эксплуатационными и капитальными) затратами на ее производство за период отработки запасов, с учетом фактора времени [c.141]
Значительным достижением следует считать принципиально новый подход к оценке замыкающих затрат, учитывающий динамическую составляющую, которая может существенно повлиять на выбор оптимального плана развития нефтедобывающей отрасли [10]. Важным элементом экономической оценки ресурсов нефти и газа явился также вероятностный подход к геолого-экономическому прогнозированию и оценке потенциальных открытий, развиваемый в работах А. С. Бейлина, В. И. Эскина, И. Я. Файнштейна, М. Г. Лейбсо-на и др. [c.142]
Рассмотрим упрощенный модельный подход, который в равной мере может характеризовать оценку поисково-разведочных программ и экономическую оценку ресурсов нефти и газа Причем акцент сделаем на интерпретации экономических критериев выбора программы работ и показателях эффектнее ности. Модель описывает совокупность двух групп параметров геолого-промысловых и экономических. От надежности прогно за каждой группы параметров зависит успешность прогноз экономической ценности будущих открытий и эффективности ГРР. [c.156]
Исследования Н. А. Шокина были посвящены методологическим проблемам экономической оценки ресурсов, используемых в различных химических производствах и проблемам сравнительной экономической эффективности развития химических производств в европейских и восточных районах СССР. [c.8]
Определяющую роль играет связь хозяйственного механизма с производственными отношениями. Собственно, он прежде всего и представляет собой конкретные формы производственных отно шений. Через хозяйственный механизм и с его помощью происходит экономическая реализация общественной социалистической собственности на средства производства. Он включает в себя такие конкретные формы производственных отношений, как план, нормы и нормативы, экономические оценки ресурсов, финансы и кредит, хозрасчет, цена, прибыль, заработная плата, премия и т. д. [c.530]
Реализация государственной стратегии устойчивого развития в качестве одной из важнейшей своей составляющей предполагает отработку механизма его финансового обеспечения. Одной из приоритетных задач при этом является экономическая оценка природных ресурсов. В основе формирования экономического механизма ресурсопользования лежит экономическая оценка ресурсов — их стоимостное выражение. Она отражает опосредованную трудом стоимость ресурса и его потребительскую стоимость, фиксирует дейст- [c.322]
Оценка природных ресурсов — сложная междисциплинарная, межведомственная задача, которая становится первоочередной в условиях рыночной экономики. Основные проблемы в этом вопросе возникают из-за отсутствия общепринятой методологии экономических оценок ресурсов и процессов ресурсопотребления и соответствующей правовой и нормативно-методической базы. Разработку методов денежных оценок природных ресурсов длительное время сдерживала недостаточная обоснованность теоретических посылок. Более того, природные ресурсы зачастую рассматривались в отрыве от проблем оценки элементов национального богатства и их воспроизводства. Именно отсутствие до настоящего времени единых согласованных методических подходов по социально-экономической оценке природных ресурсов (стоимости земли, недр, лесов и др.) не позволяет их учитывать и отражать в составе национального [c.326]
Научный подход к экономической оценке полезных ископаемых в нашей стране начал формироваться с конца 30-х годов. Постановка проблемы и создание методических основ экономической оценки ресурсов недр связана с именами А. В. Хачатурова, М.И. Агош-кова. К.Г. Гофмана, Н.А. Хрущева. В соответствии с разработанной в те годы методологией под экономической оценкой месторождений понималась денежная оценка запасов, определенная на основе цены на полезное ископаемое, затрат на вовлечение месторождения в эксплуатацию и величине эффекта, получаемого от эксплуатации запасов. [c.539]
Эконометрическис модели характеризуются тем. что на их основе с использование статистических данных за ряд лет можно исследовать влияние экономических по казателей иа поведение кривых добычи, бурения, прироста запасов. Учитывая сход ство в подходах к экономической оценке ресурсов нефти н газа, ниже рассмат риваются модели предложения, применимые как для нефти, так и для газа [4, 14, 16 24]. Наиболее известные зарубежные модели рассмотрены в [33. 35. 36, 42]. Из ни наиболее разработанной представляется модель [42]. Она состоит из системы урав нений, описывающих зависимости между параметрами, участвующими в форми ровании функции предложения. Каждое уравнение оценивается на базе временны рядов и перекрестных данных, где каждый регион в перекрестной статистик идентифицирован с помощью поправочных параметров (свободных членов в уравнени регрессии). Первоначальное уравнение связывает интенсивность поискового бурения ожидаемым доходом на скважину (рассчитанным как произведение цены на газ н [c.207]
Ильинский А.А., Назарнн В.И. Факторы экономической оценки ресурсов нефти н газа. М. ВИЭМС, [c.455]
Мезенцев А. Л., Каганович С. Я. Особенности возмещения затрат на геологоразведочные работы в себестоимости и ценах цветных металлов // Методы возмещения затрат на геологоразведочные работы в оптовых ценах. М. Науч.-исслед. ин-т по ценообразованию, 1974. С. 67—75. Методика экономической оценки важнейших видов природных ресурсов (проект). М. Госкомитет по науке и технике, 1980. [c.161]