Но при рассмотрении вопроса о передаче прогрессивных технологий менее развитым странам необходимо сохранять реалистичный подход. В про-мышленно развитых странах внедрение технологий происходит обычно при наличии относительно ограниченной высококвалифицированной рабочей силы и относительно избыточного объема основного капитала. Такие технологии обычно являются капиталоемкими или трудосберегающими. Напротив, менее развитые страны нуждаются в технологиях, которые бы соответствовали их ситуации с ресурсами, характеризующейся избытком неквалифицированной рабочей силы и очень ограниченными запасами инвестиционных товаров. Трудоемкие и капиталосберегающие технологии более всего подходят для экономически отсталых стран. Это означает, что многие передовые технологии, используемые в про-мышленно развитых странах, в менее развитых странах неприменимы. Поэтому эти страны должны разрабатывать свои собственные технологии. Не стоит забывать и о том, что во многих менее развитых странах существует проблема традиционной экономики , которая вообще не восприимчива к каким-либо изменениям. Особенно это характерно для крестьянского сельского хозяйства, преобладающего во многих мало развитых странах. Неудача с внедрением достижений технического прогресса может лишь обострить проблему голода и недоедания. Таким образом, в этих странах продолжает сохраняться сильная тенденция к использованию традиционных методов производства. [c.876]
Гипотеза о постоянстве капитального коэффициента основана на посылке о так называемом нейтральном характере технического прогресса. Дело в том, что технический прогресс отражается в первую очередь в движении капитального коэффициента. Технический прогресс, как правило, является трудосберегающим (производительность труда растет практически всегда), но при этом может быть капиталоемким либо капиталосберегающим, либо нейтральным. Все зависит от соотношения двух величин — производительности труда и капиталовооруженности. Если производительность труда обгоняет рост капиталовооруженности, то капиталоемкость снижается. Наоборот, если рост капиталовооруженности обгоняет рост производительности, то капиталоемкость повышается. Если производительность труда и капиталовооруженность растут одинаковыми темпами, то капиталоемкость остается постоянной. В первом случае технический прогресс носит капиталосберегающий характер, во втором — капиталоемкий, в третьем — нейтральный. [c.334]
С точки зрения длительного развития технический прогресс можно предполагать нейтральным, так как периоды преимущественно капиталосберегающего технического прогресса сменяются периодами преимущественно капиталоемкого в целом они компенсируют друг друга. [c.334]
Во-вторых, критике подвергалось и положение Харрода о нейтральном характере научно-технического прогресса и постоянстве нормативного коэффициента капиталоемкости (сг). Специальные исследования показали, что до 20-х гг. капиталоемкость производства в основном обнаруживала тенденцию к возрастанию, а позже наблюдалось ее общее понижение. Точно так же было установлено, что нейтральный характер научно-технического прогресса, при котором изобретения, экономящие труд, равновелики по эффекту изобретениям, экономящим капитал, является скорее исключением, чем правилом. Чаще встречается нейтральный тип научно-технического прогресса, который в свою очередь подразделяется на трудосберегающий и капиталосберегающий. [c.21]
Экономико-математический анализ НТП (применяются также термины "технический", "технологический прогресс") наиболее полно проводится с помощью производственных функций в рамках теории экономического роста. Разработано несколько классификаций типов технического прогресса, самые известные из которых — классификации Хикса, Хар-рода, Калецкого. Все они с разными модификациями исходят из деления технического прогресса на нейтральный и ненейтральный (в последнем случае — капиталоемкий и капиталосберегающий, трудоемкий и трудосберегающий). [c.214]