Для большинства руководителей стало очевидным, что создание новой системы менеджмента потребует глубоких изменений практически во всех сферах деятельности энергокомпании. Возникает необходимость в новой корпоративной культуре, иных качествах человеческого ресурса, современных информационных технологиях. При такой постановке проблемы возникает вопрос, способны ли кадровые работники управленческих служб энергокомпании обеспечить подобные изменения К сожалению, опыт показывает, что не всегда. Тем более в условиях, когда на первый план выходит дефицит времени. Особенно острой проблема подбора профессиональных кадров является и для энергокомпаний, расположенных в отдаленных от университетских центров местах. [c.378]
Свидетельствует ли бюджетный дефицит о плохом состоянии экономики и не лучше ли всегда поддерживать избыток бюджетных средств Правильный ответ состоит в том, что если в государственном бюджете имеется избыток, т. е. если государство изымает с помощью налогов больше, чем отдает, то это означает, что изъятий из макроэкономического оборота становится больше, чем "инъекций". В результате происходит сокращение ВВП. Напротив, если государственный бюджет испытывает дефицит, т. е. его расходы превышают доходы, инъекции становятся больше, чем изъятия. Это означает, что покупательная способность возрастает и ВВП увеличивается. Поэтому дефицит полезен в период безработицы, но в фазе подъема он опасен, так как приводит к инфляции, поскольку рост покупательной способности не сопровождается адекватным увеличением производства из-за исчерпания ресурсов. [c.360]
Тенденция, заключающаяся во все возрастающем внимании к технологическим инновациям более адекватна современному состоянию промышленного производства в стране. Прежде всего здесь сказались некоторые реальные трудности девяностых годов исчерпаны возможности совершенствования многих базисных видов. продукции, ощущается дефицит энергетических, сырьевых и финансовых ресурсов, уменьшилось воздействие на потребителя расширения номенклатуры товаров, в международном научно-техническом обмене возросла роль ценовой конкуренции, особенно в отношении ряда традиционных товаров. Новая продукция технического назначения далеко не всегда является основой появления новых технологических процессов, и низкая готовность потребителя к использованию новой, достаточно сложной техники снижала экономическую эффективность ее использования. [c.28]
Мы упомянули о том, что центр не только устанавливал задания по производству и закреплял поставщиков за потребителями продукции. Он также назначал цены на все товары и услуги. Но эти цены не играли той роли, которую играют цены в рыночной экономике, — роли регулятора спроса и предложения. Предприятия, принадлежащие государству, платили за ресурсы не из своего, а из государственного кармана . Задача экономии средств перед ними не стояла. Поэтому плановая экономика всегда страдала расточительством, нерациональным использованием ресурсов, что еще сильнее увеличивало дефицит, который с годами распространялся на все большее количество видов продукции. Как закономерный итог дефицита, в стране процветал черный рынок . Предприятия стремились, в обход государственных планов, наладить собственные, более выгодные хозяйственные связи возникло то, что мы называем теневой экономикой . [c.28]
Итак, до 1992 года в качестве показателя, на основании которого определялся уровень бедности в нашей стране, использовался минимальный потребительский бюджет - социальный минимум. С началом экономических реформ, ухудшением социально-экономической обстановки и падением уровня жизни в стране, стал ощущаться дефицит финансовых ресурсов. В первую очередь это отразилось на социальной политике государства, финансирование проведения которой всегда осуществлялось по остаточному принципу. Именно тогда и был введен бюджет прожиточного минимума - физиологический минимум. Результатом введения этого показателя стало резкое сокращение числа людей, живущих на пороге и за порогом бедности, т. е. доход которых был меньше прожиточного минимума [c.249]
Всегда ли ресурсы в дефиците [c.98]
Следует отметить, что в условиях милитаризированной экономики приоритеты отдельных ведомств существенно различались. Наиболее приоритетными являлись оборонно-ориентированные НИОКР, а сектор гражданской науки, напротив, всегда испытывал дефицит ресурсов. В результате этого, наблюдалась огромная дифференциация качества научного потенциала. Кроме того, существовал еще один феномен плановой экономики - ведомственные барьеры. При централизованно управляемой системе хозяйства проблема ведомственных барьеров была принципиально непреодолима. [c.74]
В условиях становления рыночных отношений и нестабильности экономического роста организации испытывают недостаток собственных оборотных средств и дефицит финансовых ресурсов. Поэтому у организаций ж всегда может образоваться чистая прибыль, являющаяс основой косвенного метода анализа. В этом случае пред почтительнее прямой метод анализа, схема проведенш которого представлена в табл. 2.3. [c.92]
В числе множества сложных проблем НТП определяющее место занимают разработка и освоение производства новых изделий в условиях становления рыночных отношений. Эти процессы всегда связаны с определенным риском, необходимостью выделения значительных ассигнований на проведение НИОКР, на приобретение нового оборудования и технологических линий, с изменениями в технологии производства. Поэтому при сохраняющейся производственной монополии и дефиците на многие виды материально-сырьевых ресурсов и отсутствии конкуренции велик соблазн со стороны производителей средств производства и товаров народного потребления не проявлять активности в инновационных процессах. [c.5]
Но, стремясь к удовлетворению своих потребностей, общество все больше и больше сталкивается с нехваткой ресурсов, необходимых для производства материальных благ и услуг. Совокупные потребности общества всегда обгоняют возможности их удовлетворения, действует закон, как его назвал В.И.Ленин, "возвышения потребности"2. Это объясняется рядом обстоятельств с одной стороны, невосполнимостью многих используемых ресурсов (нефть, уголь, руда), а с другой стороны, ограниченностью запасов или производства. К концу XX в., согласно прогнозам, мировое промышленное производство может возрасти в 1,5-2 раза, а это требует новых ресурсов. Это ограничение, или, как иногда называют, дефицит ресурсов и рост потребностей, ставит перед человечеством вечно неизменную экономическую проблему "как удовлетворить эти неограниченные потребности в условиях ограниченных ресурсов". [c.10]
Для исчисления дискреционного, или структурного дефицита используется показатель бюджета полной занятости или структурного бюджета, показывающего, каков был бы бюджетный дефицит, если бы экономика функционировала при полной занятости в течение года. То есть дискреционный дефицит есть дефицит бюджета в условиях полной занятости ресурсов и достижения экономикой потенциального объема выпуска. Исчислить дискреционный дефицит достаточно сложно, поскольку далеко не всегда удается точно определить уровень полной занятости и потенциального объема выпуска. Эффективность мер фискальной политики в долгосрочной перспективе определяется именно динамикой вышеназванных макроэкономических переменных. Зная величины фактического и дискреционного дефицитов, нетрудно исчислить объем недискреционного, или автоматического, циклического дефицита. Он равен разности между фактическим и дискреционным дефицитом. [c.605]
Имеются два контрдовода по данному возражению. Во-первых, цены определяются не затратами производителя, а тем, что готов предложить покупатель в рыночных условиях1. Производитель должен решить, принесет ли возможность получения дохода больше наличности в предприятие, чем уйдет из предприятия в результате этого решения. Проницательный менеджер ищет вероятные пути максимального получения наличности предприятием в результате решения, которое он принимает. При этом предприятие получает максимальную прибавку наличности по сравнению с выплатой своих постоянных издержек. Во-вторых, альтернативные издержки на единицу продукции не всегда меньше полных учетных затрат, включающих поглощенные ("абсорбированные") постоянные накладные расходы. Конечно, при дефиците ресурсов может быть много заказов, превышающих полные учетные затраты. Мы объясним причину этого в следующей главе. [c.106]