Коэффициент заменяемости 49 Коэффициент капиталоемкости 158 Коэффициент корреляции 154,155 Коэффициент монетизации экономики 157 Коэффициент окупаемости капитальных [c.470]
Низкий коэффициент монетизации экономики обусловливает широкое распространение различного рода денежных заменителей бартера, низкокачественных суррогатов денег, долларового наличного оборота и т.п., служащих прекрасными средствами для ухода от уплаты налогов. Однако коэффициент монетизации нельзя быстро увеличить. Это должно обеспечиваться неинфляционным добавлением ликвидности в экономику. [c.106]
Уточненные данные коэффициента монетизации экономики Кыргызстана в период проведения активных реформ по стабилизации и структурных преобразований (1993-1998 годы) представлены в таблице 3.5 и графически на рис.3.1. Интересно [c.106]
Наиболее показательным является расчет при помощи учета агрегатов денежной массы, коэффициента монетизации экономики. Коэффициент монетизации отражает степень насыщенности экономики деньгами, или степень обеспеченности товарооборота платежными средствами. Данный коэффициент рассчитывается как отношение суммы денежного агрегата М 2 и размера депозитов в иностранной валюте, существующих в данной экономике, к объему ВВП (валовый внутренний продукт). В случае расчета данного коэффициента в России удобнее сразу ставить в числитель денежный агрегат М 4, который как раз и включает в себя агрегат М 2 и депозиты в иностранной валюте. Значение данного коэффициента должно в идеале равняться единице. Тем не менее допустимыми значениями считаются результаты на уровне 0,7 или 0,8. При положении дел в российской экономике, когда с 1995 по 2001 гг. коэффициент монетизации изменился соответственно от 0,16 до 0,6, наблюдается ярко выраженная нехватка денежных средств, объемы которой сокращаются, но все еще не соответствуют потребностям товарооборота. [c.42]
В итоге реализации стабилизационных программ произошло резкое сжатие денежной массы, а реальный объем денежной массы в СНГ снизился в среднем в десять раз 3 Соответственно также снизился коэффициент монетизации экономики в этих странах. [c.195]
Страны, осуществившие быструю, шоковую стабилизацию, сохранили довольно высокий уровень монетизации экономики (это понятие,объяснялось выше, в главе 3) и именно поэтому у них бюджетный кризис оказался менее болезненным. И наоборот, в тех странах, где стабилизация затянулась и где на выходе из нее коэффициент монетизации оказался существенно ниже, бюджетный кризис был намного глубже и тяжелее. [c.178]
Номинальная денежная масса Исчисляется в рублях, а реальная оценивается коэффициентом (уровнем) монетизации. Коэффициент монетизации представляет собой отношение денежного агрегата М2 к годовому объему ВВП. Выявилась следующая закономерность при росте номинальной денежной массы (проведении мягкой денежной политики) растет инфляция и сокращается реальная денежная масса, т.е. уменьшается уровень монетизации. Чем больше эмиссия, тем меньше коэффициент монетизации и, следовательно, тем острее нехватка денег в экономике. [c.260]
Напротив, ограничение денежной массы в соответствии с реальным спросом на деньги снижает инфляцию и создает предпосылки для увеличения коэффициента монетизации и тем самым насыщения экономики деньгами до нормальных размеров. [c.260]
В результате эмиссионный механизм не обеспечивал экономику платежными средствами (пассивная функция), что отразилось на низком уровне коэффициента монетизации и наличии в обращении большого количества суррогатов. Суррогаты представлены значительными объемами обращающихся неплатежей, бартера, векселей и долларовой наличности, снижающими эффективность монетарной политики и сферу ее применения. В результате расширения денежной массы за счет платежных суррогатов, помимо традиционных субъектов (Центрального банка и коммерческих банков),существуют предприятия, являющиеся эмитентами эндогенных денег. [c.32]
Коэффициент k называют коэффициентом монетизации, так как он характеризует насыщенность экономики деньгами. На практике коэффициент монетизации (k) рассчитывается как отношение Ml к ВВП, умноженное на 100%. [c.227]
Например, в 2002 г. коэффициент монетизации в России составлял 19%, в то время как в странах с развитой рыночной экономикой этот показатель достигает 50-80%. [c.227]
Оптимизация величины денежной массы в переходной экономике предполагает, что ее объем и структура должны обеспечивать развитие экономики (ее техническое перевооружение) при одновременном поддержании относительно низких темпов инфляции. Достижение этого возможно только при увеличении коэффициента мультипликации (путем роста долгосрочных депозитов) и соответствующем снижении темпов инфляции, т.е. повышении уровня монетизации экономики. По этой причине принципиальной в отношении определения оптимальной величины денежной массы в условиях Беларуси является оценка качественных характеристик (прежде всего направленности) эмиссионных денежных потоков. В частности, использование инвестиционного принципа эмиссии позволит ускорить реструктуризацию и перевооружение экономики на передовой технологической основе. [c.104]
В свою очередь, коэффициент монетизации ВВП также обратно пропорционален скорости денежного обращения (3.4). Это означает, что опережающий рост денежной массы путем увеличения банковского мультипликатора по сравнению с ростом номинального ВВП обеспечивает повышение монетизации экономики (следовательно и снижение темпов инфляции (3.5). При этом опережающий рост денежной массы по сравнению с номинальным ВВП, т.е. рост монетизации экономики, возможен только при повышении эффективности экзогенных денег - изменении структуры денежной массы в пользу долгосрочных депозитов банковской системы. [c.106]
При этом, интересно отметить, что коэффициент монетизации стабилизируется на уровне советского периода, что отражает особенности сложившейся структуры экономики республики. Данные показатели, на наш взгляд, свидетельствуют об ограничительных возможностях экономического роста фондового рынка. В ситуации, когда в стране мало денег , обостряется зависимость от иностранных инвестиций, при этом, более проблемными становятся бюджет [c.195]
Если анализировать основную причину появления денежных суррогатов — нехватку официальных денежных знаков, то она, как правило, является следствием проведения чрезмерно жесткой денежно-кредитной политики, направленной на устранение негативных инфляционных ожиданий. Основным показателем, характеризующим степень насыщенности экономики деньгами, выступает коэффициент монетизации — процентное соотношений показателя денежной массы и ВВП. По различным оценкам коэффициент монетизации в 1990-е гг. в России составлял от 12 до 20%, в то время как в развитых странах это соотношение составляет 60—70% и более. Важной причиной внедрения денежных суррогатов в обращение являлся разрыв хозяйственных связей. [c.57]
КОЭФФИЦИЕНТ МОНЕТИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ [monetization ratio] (то же уровень монетизации) в общем смысле — обслуживаемая деньгами доля экономической деятельности (можно сказать и так общего товарного оборота) страны. Рассчитывается обычно как отношение денежного агрегата М2 (см. Денежная. масса) к объему валового внутреннего продукта (что не вполне точно правильнее учитывать отношение к ВВП [c.157]
Общая закономерность состоит в следующем высокоинфляционным экономикам, как правило, соответствуют более низкие показатели коэффициента монетизации и более высокие показатели скорости денежного обращения, в то время как для низкоинфляционных экономик характерны относительно высокие показатели коэффициента монетизации и относительно низкие скорости денежного обращения. Низкий коэффициент монетизации экономики обусловливает широкое распространение различного рода денежных заменителей бартера, низкокачественных суррогатов денег, долларового наличного оборота и т.п., служащих прекрасными средствами для ухода от уплаты налогов. Однако [c.194]
От величины К.м.э. зависят возможности государства заимствовать деньги на внутреннем финансовом рынке, а также выполнять социальные программы. Непонимание сущности К.м.э. и прежде всего различия между номинальной и реальной денежной массой чревато серьезными ошибками в экономической политике. Напр., рост денежной эмиссии ("ускорение печатного станка") приводит не к увеличению уровня монетизации, как можно было бы предположить, а, наоборот, к его сокращению. Дело в том, что быстрый рост номинальной денежной массы в периоды инфляции вызывает "бегство" от национальной валюты и повышение цен, опережающее рост денежных агрегатов, а отсюда — соответствующее сокращение реальной денежной массы и коэффициента монетизации. Причем закономерность такова чем продолжительнее период высокой инфляции и чем выше сама инфляция (особенно когда она переходит в гиперинфляцию), тем ниже оказывается К.м.э. Напротив, снижение темпов роста номинальной денежной массы ( в условиях неизменного и тем более растущего ВВП) повышает доверие населения к национальным деньгам и, соответственно, приводит к ремонетизации экономики (росту К.м.э.). [c.157]
Инфляция в России в 1997 году была даже ниже, чем в передовых по постсоциалистическому переходу странах, включая Польшу. Российский рынок ценных бумаг был в 1997 году наиболее быстро растущим в мире. Важным итогом года стало вступление России в Парижский клуб (международная организация, объединяющая государства-кредиторы). Начался процесс ремонетизации экономики, то есть несколько повысился коэффициент монетизации (этот термин разъяснялся выше). В результате наблюдался некоторый рост потребительского спроса и производственного спроса предприятий, оживилось кредитование реального сектора. В свою очередь, ремонетизацию можно рассматривать как интегральный показатель накопленного в 1995—1997 гг. потенциала стабилизации экономики. [c.238]
В данном выражении величина k представляет коэффициент пропорциональности между номинальным доходом (PY) и желаемыми денежными запасами (М), т. е. частью дохода, которую хозяйственные агенты желают хранить в денежной форме k = MIPY. Нередко в современной экономической литературе показатель k, выраженный в процентах, называют коэффициентом монетизации, или показателем насыщенности рынка деньгами. В периоды высокой инфляции коэффициент монетизации имеет тенденцию к снижению (см. гл. 23). Рассчитывается коэффициент монетизации как соотношение (М2/ВВП) х 100% или в десятичных дробях (см. таблицу 20.1). Например, в российской экономике на начало 2004 г. величина k составляла около 20%, в то время как в странах с развитой рыночной экономикой этот показатель может быть и выше 50-80%. [c.454]
Для оценки величины денежной массы часто используют коэффициент монетизации, показывающий степень насыщенности экономики деньгами. Он представляет собой отношение денежной массы к ВВП (М2/ВВП). Для определения уровня достаточности денег в экономике пользуются методом сравнения коэффициента монетизации с его уровнем в странах с развитой рыночной экономикой, либо проводят исследования по обнаружению взаимосвязей между величиной монетизации и темпами роста ВВП за определенный промежуток времени, и полученные зависимости экстраполируются на будущее. [c.5]
При определении роли фондового рынка в экономике важная роль принадлежит показателю уровня монетизации, поскольку деньги являются одним из определяющих факторов хозяйственной активности. С уровнем обеспеченности экономики деньгами прямо связаны проблемы ликвидности, наличия кредитных ресурсов и финансирования инвестиций. В макроэкономическом смысле степень монетизации хозяйственного оборота определяется как отношение денежной массы к ВВП. Я.М Миркин отмечает, что ключевым показателем финансовой глубины2 считается монетизация хозяйственного оборота, степень его насыщенности деньгами, обычно измеряемая коэффициентами монетизации (например, деньги+квазиденьги/валовой внутренний продукт )3. [c.29]
В своей работе Рынок ценных бумаг России Воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития Мир-кин Я.М. обозначает фундаментальный фактор, определяющий в конечном итоге величину фондового рынка и экономики в целом. Ключевым показателем финансовой глубины 1 считается монетизация хозяйственного оборота, степень его насыщенности деньгами, обычно измеряемая коэффициентами монетизации (например, деньги+квазиденьги / валовой внутренний продукт ). Чем выше насыщенность хозяйства финансовыми денежными ресурсами, тем выше, при прочих равных условиях, темпы экономического роста (более объемным и диверсифицированным является денежный спрос, более крупные потоки денежных ресурсов перераспределяются с тем, чтобы финансировать экономическое развитие, не допускается искусственного дефицита денег, ограничивающего инвестиции)2. [c.192]