В СССР Ф. б. у. совершенствовались применительно к требованиям развивавшейся социа-листич. экономики. Вначале использовалась карточная форма счетоводства (см.) в 30-х годах ей на смену пришла новая мемориально-ордерная форма счетоводства (см.), а затем журнально-ордерная форма счетоводства (см.), позволяющая широко применять счетные машины. В настоящее время все большее распространение получает перфорационная Ф. б. у., основанная на широком использовании счетно-перфорационных машин. [c.562]
Карточные формы счетоводства —50S [c.658]
Слабые места шахматно-карточной формы учета в значительной степени устраняются новой журнально-ордерной формой счетоводства. Сущность этой формы счетоводства заключается в следующем. [c.57]
В нашей стране созданы принципиально новые, советские формы счетоводства, соответствующие требованиям быстро развивающейся плановой экономики социалистического хозяйства. Среди них наибольшее распространение в промышленности имела шахматно-карточная форма учета, возникшая в 1928—1930 гг. в результате обобщения передового опыта учетных работников советских промышленных предприятий. Сущность этой формы заключается в следующем. [c.55]
Б начале XX века в период монополистического капитализма требования к учету возросли. На смену книжных форм счетоводства пришли карточные и копировальные. В этих формах применялась двойная запись хозяйственных операций. Поэтому такую систему счетоводства называют двойной. [c.182]
Наиболее ранними советскими формами счетоводства были в промышленности карточные, в сельском хозяйстве — книжные. Карточки по сравнению с книгами имеют преимущества. Они более подвижны, их можно группировать в необходимых разрезах. Они облегчают разделение труда счетных работников, дают возможность отделять действующие счета от недействующих, делают возможным применение малой механизации (счетно-клавишных машин), обеспечивают экономию труда и материальных средств по ведению учета. Вместе с тем карточки имеют и отрицательные стороны, в частности требуется регистрация самих карточек с целью контроля за их сохранностью. [c.183]
Но и эта форма учета имела недостатки слабое применение сводной записи, сокращающей время на ведение учета. Применение принципа копирования требовало отражение каждой операции, не составляя сводки. Поэтому эффект от применения копирования был незначительным. На смену копиручета пришла комбинированная форма счетоводства — контрольно-шахматная, в ней сочетались элементы карточных и книжных форм учета. В 30-е годы XX века эта форма была одной из наиболее рациональных. На основании документов впервые стали составлять группировочные ведомости за пятидневку, декаду, месяц. Это привело к сокращению количества мемориальных ордеров, которые стали составлять по данным накопительных ведомостей. Значительный круг работ (составление оборотных ведомостей, проверка правильности записей в учетные регистры и исправление ошибок) относился к концу отчетного периода, что приводило к неритмичной работе бухгалтерского персонала. [c.184]
В результате творческой переработки и сочетания отдельных рациональных элементов предшествовавших форм возникли позднее так называемые комбинированные формы счетоводства. Характерная особенность вариантов этой формы—широкое применение контрольной ведомости — систематического регистра синтетического учета, заменявшего собой главную книгу. Контрольная ведомость строилась с разбивкой оборотов в дебете и кредите к ж-дого счета по корреспондирующим счетам. Такое строение являлось шахматным, и данные этой ведомости служили основой для составления баланса. К комбинированной форме относилась так называемая карточно-шахматная, или контрольно-шахматная, форма счетоводства. [c.178]
Иоган Фридрих Шер (1846—1924) — швейцарский бухгалтер, дал математическое описание бухгалтерской процедуры исходя из формальной теории двух рядов счетов (активных и пассивных). Считал, что учет начинается с баланса, из которого и вытекают счета записи по синтетическим счетам имеют большую убедительность, чем записи по счетам аналитическим. Ему принадлежат и первые попытки анализа баланса, в частности оборачиваемости средств, нахождения точки безубыточности (мертвая точка), исчисления издержке-емкости и др. Он был пропагандистом карточных форм счетоводства. [c.247]
КАРТОЧНЫЕ ФОРМЫ СЧЕТОВОДСТВА — способы ведения бухгалтерского учета, основанные на использовании карточек или отдельных листов вместо книг. Известны три основных типа К. ф. с. — простая, копиро-вально-карточная и карточно-шахматная формы. При простой форме применяются различные карточки для счетов синтетич. и аналитич. учета, помещаемые в картотеках. Запись ведется ручным способом. Открываемые счета регистрируются в реестрах итоги записей за месяц обобщаются путем составления оборотных ведомостей синтетич. и аналитич. учета. Основная особенность к о п и р о-вально-карточной формы заключается в том, что записи делаются одновременно (через копирку) в карточках аналитич. учета и журналах по синтетич. счетам. При к а р-точно-шахматной форме счета синтетич. учета ведутся в месячной контрольной шахматной ведомости с группировкой записываемых сумм по корреспондирующим счетам, что позволяет составить по окончании месяца оборотную ведомость шахматной фоомы. По сравнению с книжными формами К. ф. с. более совершенны, создают лучшие условия для разделения труда счетных работников, позволяют заменять использованные листы новыми, делать любые перегруппировки счетов путем простой их раскладки и сортировки. Совершенствование карточно-шахматной формы привело к созданию мемориально-ордерной формы счетоводства (см.). В настоящее время в СССР К. ф. с. не применяются и преобладающей стала журнально-ордерная форма счетоводства (см.). [c.508]
СЧЕТОВОДСТВА —способ ведения бухгалтерского учета с использованием принципов карточных и копировальных форм широко применялся в СССР с начала 30-х гг. В первое время составление мемориальных ордеров (см.) предусматривалось по каждому документу, отражающему отдельную хозяйственную операцию. В дальнейшем с целью сокращения количества ордеров стали применяться месячные накопительные ведомости для предварительной группировки однородных первичных документов. Мемориальные ордера ежемесячно регистрируются в хронологич. регистрационном журнале, после чего данные из них записываются в синтетич. счета, ведущиеся в Главной книге (годовой) или в контрольно-шахматной ведомости (месячной) с расчленением записываемых сумм по корреспондирующим счетам. Аналитич. учет при М.-о. ф. с. ведется в книгах, на отдельных листах или карточках либо путем раскладки первичных документов в картотеки. Записи в счета ана-литич. учета производятся ежедневно на основании документов со ссылкой на номера мемориальных ордеров. Ежемесячно по данным счетов аналитич. учета составляются оборотные или сальдовые ведомости, а по данным Главной книги или контрольно-шахматной ведомости — синтетич. оборотная ведомость. Общий итог оборотов по этой ведомости сверяется с регистрационным журналом, а итоги оборотов и остатки по отдельным синтетич. счетам — с оборотами и остатками соответствующих ведомостей аналитич. учета. После проверки по данным синтетич. оборотной ведомости составляется отчетный баланс. Недостатками М.-о. ф. с. являются трудоемкость учетных работ в результате разобщенности синтетич. и аналитич. учета, многократность записей в различные учетные регистры, длительность учетного процесса в связи с составлением промежуточной документации и др. М.-о. ф. С. все более заменяется журнально-ордерной формой счетоводства (см.). [c.35]
КНИЖНЫЕ ФОРМЫ СЧЕТОВОДСТВА — способы ведения бухгалтерского учета, при к-рых хозяйственные операции записываются в книги. Возникли в XV в. как наиболее ранние формы двойного счетоводства. В своем развитом виде имеют книги для хронологич, регистрации операций, для их группировки и систематизации по синтетич. счетам бухгалтерского учета, а также для их распределения по аналитич. счетам. Преимущество К. ф. с. перед карточными формами — большая сохранность учетных таблиц и трудность изъятия их недостаток— ограниченные возможности разделения труда счетных работников, сложность отыскания нужных таблиц, неприспособленность регистров для копирования записей. В СССР К. ф. с. не применяются. Действующие в отдельных организациях социалистич. х-ва формы бухгалтерского учета с использованием книг не являются книжными, поскольку вместе с книгами используются также карточки и свободные листы. [c.530]
КОПИРОВАЛЬНЫЕ ФОРМЫ СЧЕТОВОДСТВА — способы ведения бухгалтерского учета, основанные на копировании записей в бухгалтерских ордерах и учетных регистрах. Имели распространение в СССР в 20-х годах. Существует два основных типа К. ф. с. — ко-пировально-ордерные и копировально-карточ-ные. При копировально-ордерных формах по каждой хозяйственной операции составляются ордера в нескольких экземплярах под копирку и последующие записи в учетные регистры заменяются раскладкой этих ордеров в папки синтетич. и аналитич. счетов. При копировально-карточ-н ы х формах записи в карточки аналитич. учета производятся с одновременным копированием их в журналах, ведущихся по каждому синтетич. счету для этого используются специальные приспособления — копировальные доски с зажимами для закрепления листа журнала, копировальной бумаги и карточки. Ежедневно итоги записей в счета аналитич. и синтетич. учета взаимно сверяются. Наиболее распространенный в свое время в СССР вариант копировально-карточной формы получил название копиручета. При нем журналы велись на отдельных листах. В Германии был распространен вариант этой формы под названием дефинитив, позволяющий [c.559]
Журнально-ордерная форма счетоводства возникла на базе обобщения опыта применения в учёте накопительных ведомостей и является по сравнению с карточно-шахматной формой более прогрессивной. Она представляет собой систему многоколончатых регистров (журналов-ордеров). Каждый из них, заменяя мемориальные ордера, сочетает в едином накопительном журнале-ордере хронологическую и систематическую записи о совершённых хозяйственных операциях. [c.581]