Судебные сборы

Претензии к организациям и предприятиям предъявляются по спорным долгам, переданным на рассмотрение в суд или арбитраж, а также по суммам арбитражного и судебного сбора, уплаченным предприятиями при предъявлении иска.  [c.150]


Организацией-истцом перечислена органам арбитража (суда) сумма арбитражного (судебного) сбора, выплачиваемая по ведению арбитражного (судебного) дела и включенная истцом (покупателем, заказчиком) в общую сумму искового заявления отдельной строкой (в том числе по  [c.364]

Арбитраж (суд) по исковому заявлению может вынести различные решения, касающиеся возмещения суммы арбитражного (судебного) сбора, выплаченной истцом до начала рассмотрения искового заявления возместить ответчиком (поставщиком, подрядчиком) полностью отнести за счет истца, которому отказано в удовлетворении иска распределить поровну или в иных пропорциях между ответчиком и истцом.  [c.364]

В первой ситуации организация-истец при полном погашении суммы удовлетворенного иска составляет бухгалтерскую проводку на завершение претензионных расчетов д-т сч. 51, к-т сч. 63, однако истец может отнести сумму арбитражного (судебного) сбора при его перечислении на внереализационные убытки (статья Прочие операционные расходы ) д-т сч. 80, к-т сч. 51 тогда полученная сумма арбитражного (судебного) сбора в общей сумме удовлетворенной претензии относится на внереализационные доходы (статья Прочие операционные доходы ) д-т сч. 51, к-т сч. 80.  [c.364]


В третьей ситуации присужденную в его пользу долю арбитражного (судебного) сбора истец учитывает бухгалтерской проводкой д-т сч. 51, к-т сч. 63 ответчик д-т сч. 80 (статья Прочие операционные расходы ), к-т сч. 63 можно также д-т сч. 63, к-т сч. 51 — сторнировочная запись д-т сч. 80, статья Прочие операционные расходы , к-т сч. 51 — восстановительная запись (на сумму сбора, присужденную в пользу ответчика). Ответчик в первой и третьей ситуациях относит (по мере полного погашения общей суммы проигранного дела истцу) выплаченную сумму арбитражного (судебного) сбора на внереализационные убытки д-т сч. 80, статья Прочие операционные расходы , к-т сч. 51(52).  [c.364]

Организацией перечислены денежные средства в оплату арбитражных (судебных) сборов согласно решению арбитража (суда) по искам, касающимся выполнения хозяйственных договоров уплату налогов в бюджеты разных уровней и другой задолженности, предъявленной истцами присужденных или признанных в добровольном порядке штрафов, пени, неустойки и других экономических санкций за нарушение условий хозяйственных договоров других расходов по налогам и сборам, финансируемых в соответствии с действующим законодательством из средств прибыли, а также по операциям, связанным с получением внереализационных доходов (постановление Правительства РФ от 1.07.95 г.  [c.368]

Затраты по аннулированным заказам, расходы на производство, не давшее продукции, затраты на законсервированные основные фонды, потери от сверхнормативной убыли при хранении, затраты на судебные издержки, сверхнормативные простои, на операции с тарой, арбитражные сборы, штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций.  [c.293]

По статье Сборы и отчисления учитывают сборы за сточные воды, надзор за котельными установками и подъемно-транспортными механизмами, а также другие обязательные расходы (судебные издержки и сборы и др.).  [c.310]


Сумма штрафа, присужденного налогоплательщику, плательщику сборов или налоговому агенту за нарушение законодательства о налогах и сборах, повлекшее задолженность по налогу или сбору, подлежит перечислению со счетов налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента только после перечисления в полном объеме суммы задолженности и соответствующих пеней. Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщика только в судебном порядке.  [c.529]

Третий признак налогов — безвозвратность (налоговые платежи обезличиваются и не возвращаются конкретному плательщику) и безвозмездность (плательщик не получает за выплаченные налоги никаких материальных, хозяйственных или иных прав). Этот признак отделяет налоги и сборы от пошлин. Плательщик последних получает права на осуществление каких-либо хозяйственных операций (например, на ввоз или вывоз товаров через таможенную границу). Государственная пошлина взимается судебными учреждениями (с исковых заявлений имущественного и неимущественного характера, кассационных жалоб, за выдачу копий документов) органами государственного арбитража (с исковых заявлений, кассационных  [c.89]

Судебные издержки и арбитражные сборы, 80 50, 51, 52,  [c.448]

Доходы земств подразделялись на хозяйственные доходы и сборы (налоговые доходы). К хозяйственным доходам относились а) доходы с имуществ земства — недвижимых капиталов б) пошлины за пользование учреждениями и услугами земства сбор за проезд по земским дорогам и мостам, плата за лечение и учение в земских заведениях, пошлины судебные за сбор за бумагу по делам в мировые судебные учреждения, сбор с частных поверенных в) промышленные доходы почтовая регалия (земская почта), продажа игральных карт (кроме того, существовала монополия Императорского воспитательного дома на продажу карт — так называемый налог на игральные карты) и т.д. г) штрафы (налагаемые судом) и пени за несвоевременную уплату земских сборов.  [c.82]

Реформированию подвергается система гербовых, судебных и пробирных пошлин простой гербовый сбор повышен с 60 до 80 коп. цена актовой бумаги увеличена на 25%. В 1888 г. увеличен гербовый сбор с процентных бумаг действие Гербового устава распространено на товарные складские свидетельства (1889). Судебные пошлины получают характер гербового сбора при сумме свыше 25 руб. они должны были уплачиваться наличными деньгами, до 25 руб. — особыми гербовыми марками (1890). В 1891 г. была повышена пробирная пошлина с золотых изделий с 15 до 30 коп., с серебряных — с 1 до 2 коп.  [c.101]

Судебные пошлины и сбор с частных поверенных - 21,0 11,3  [c.180]

Для местных бюджетов доходным источником выступали надбавки к государственным налогом, — дополнительные суммы налогов, поступающие в местные бюджеты устанавливаются в определенной доле к государственным налогам. В Советской России и СССР в 20-х гг. надбавки к государственным налогам использовались как налоговый источник доходов местных бюджетов. Право вводить надбавки (в установленных пределах) имели губернские и уездные съезды Советов. Действовали надбавки к промысловому и подоходному налогам, плате за патенты на право продажи спиртных напитков, минеральной воды и табачных изделий, охотничьему сбору, судебной пошлине, плате, взимаемой нотариальными органами. Надбавки к государственным налогам были отменены в связи с налоговой реформой 1930—1932 гг.  [c.216]

Канцелярский сбор взимался в качестве платы за выдаваемые гражданам СССР и отдельным предприятиям (по их просьбе) копии, выписки, справки, удостоверения и другие документы (разновидность пошлины). Взимался с 1 марта 1922 г. всеми советскими государственными учреждениями, а с 1 июля 1925 г. — только таможенными учреждениями, судебными органами и учреждениями, выполнявшими судебные функции. Уплачивался специальными канцелярскими марками или наличными деньгами.  [c.217]

До налоговой реформы 1930 г. в СССР существовало около десяти различных сборов пошлинного характера, взимавшихся в оплату разного рода услуг, оказываемых плательщикам государством гербовый сбор, судебные пошлины, нотариальные сборы, сбор с заграничных паспортов, за прописку документов, за право охоты и др. Налоговая реформа значительно упростила систему пошлинного обложения, объединив девять сборов в один — единую пошлину, отказавшись от взимания сборов за большинство услуг (кроме судебных, нотариального засвидетельствования договоров и пр.) с обобществленного сектора и установив единый упрощенный порядок взимания этой пошлины.  [c.243]

В случае неуплаты или неполной уплаты налога или сбора взыскание налога и сбора с организаций производится в бесспорном порядке. С физического лица, включая индивидуальных предпринимателей, — только в судебном порядке.  [c.97]

Налогоплательщики (плательщики сборов, налоговые агенты) со своей стороны наделены правом на судебное обжалование практически любых действий налоговых администраций и их должностных лиц.  [c.102]

Как и в любом судебном процессе, при рассмотрении дел, отнесенных к подведомственности налоговых органов, расследование по спорам, возникающим из налоговых правоотношений, важное значение имеет не только полное выяснение всех обстоятельств, но и правильное применение нормативных правовых актов, а также определение и толкование конкретной правовой нормы, подлежащей применению уполномоченным органом (должностным лицом). Необходимо учитывать, что действующее налоговое законодательство создано и существует достаточно непродолжительный период времени, вместе с тем оно все еще находится в стадии дальнейшего формирования и развития, о чем свидетельствуют факты принятия и разработки новых нормативных правовых актов, изменяющих или дополняющих действующее законодательство о налогах и сборах.  [c.400]

Таким образом, государство закрепляет гарантии защиты прав и законных интересов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов путем административного и судебного обжалования актов и деяний налоговых органов (должностных лиц), которые нарушают их права и законные интересы в сфере налогообложения.  [c.400]

Продолжают иметь место случаи некачественного или неполного оформления материалов налоговой проверки, отсутствие необходимых в процессе доказывания первичных документов. По-прежнему причиной удовлетворения ряда исков налогоплательщиков является неоднозначная позиция налоговых органов, судебных органов и налогоплательщиков по вопросу применения налоговых льгот, установленных п. 3 ст. 40 Закона РФ Об образовании . До 1 января 1999 г. все споры, касающиеся налоговых льгот, предусмотренных указанным Законом, решались судами в пользу налогоплательщиков в том случае, если доходы, полученные от оказания образовательных платных услуг, были реинвестированы в образовательное учреждение. С введением в действие Кодекса появились основания (ст. 1, 56) полагать, что судебная практика по данному вопросу изменится в пользу налоговых органов. В ст. 1 НК РФ дано понятие законодательства о налогах и сборах. Согласно указанной статье, к законодательству о налогах и сборах Закон РФ Об образовании не относится.  [c.405]

Изучение документов позволяет судить о финансовой базе Древней Греции. Во время Солона в VI веке до н.э. была установлена шкала постоянного подоходного налога с учетом размера имущества. Позже свободные граждане налогов не платили. Бюджет пополнялся за счет других сборов. Таможенная пошлина составляла 2% от стоимости ввозимых товаров. Судебные пошлины также поступали в бюджет. Денежная повинность (литургия) была столь значительна, что освобождение от нее считалось национальной наградой. Эту бюджетную повинность несли лишь состоятельные граждане.  [c.155]

Отметим, что изменений в НК РФ в части внесения более четких формулировок в порядок исчисления и уплаты НДС по строительно-монтажным работам произведено не было. Считаем необходимым подчеркнуть, что сам факт судебного разбирательства указывает на то, что налоговое законодательство не отвечает своему основному предназначению и главным принципам, определенным как основные начала законодательства о налогах и сборах (п.6 ст.З НК РФ)  [c.163]

Ст. 265 п. 1.11 судебные расходы и арбитражные сборы п. 12 раздел 3 ПБУ 10/99 прочие внереализационные расходы Внереализационные расходы п. 15 Положения о составе затрат в состав внереализационных расходов включаются судебные издержки и арбитражные расходы.  [c.241]

Следует особо подчеркнуть, что пошлина или сбор выплачиваются не за услугу, а в связи с услугой, причем с той, которую оказывает государственный орган, действуя в общих интересах, реализуя свои государственно-властные функции. Так, уплата пошлины при подаче искового заявления в суд сопряжена с правом конкретного лица на судебную защиту, однако определяется общественно полезной функцией суда — поддержанием режима законности.  [c.35]

В российском законодательстве 1991—1998 годов сбором в основном, называют платежи за обладание специальным правом (сбор за право торговли, сбор за использование местной символики и т.п.). К пошлинам относятся средства, уплачиваемые за совершение в пользу налогоплательщиков юридически значимых действий (оказание административных услуг выдача паспорта, регистрация актов гражданского состояния, принятие дела к судебному рассмотрению и т.п.). Кроме того, пошлины взимаются за пользование государственным имуществом либо за предоставление лицу каких-либо услуг, не относящихся к административным (например, за пользование улицей для проведения киносъемок, если это требует специальных мероприятий государственных органов—ограничение движения и т.п.).  [c.37]

Судебные инстанции используют основные принципы налогообложения и сборов в качестве презумпции при разрешении споров, возникающих из-за пробелов в законодательстве. Поскольку Конституция РФ является актом прямого действия, то вытекающие из нее принципы налогообложения могут служить непосредственным основанием судебного решения.  [c.68]

Налоговый кодекс РФ провозглашает, что налогоплательщикам (плательщикам сборов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов (ст. 22 части первой НК РФ).  [c.167]

В неземских губерниях по сметам на 1890—1892 гг. из общей суммы 6876 тыс. руб. было исчислено доходов с недвижимого имущества — 0,7 тыс. руб., шоссейного сбора — 29 тыс. руб., пособия от казны (по Архангельской губернии) составляли 31 тыс. руб., штрафные суммы (на содержание мест заключения) — 31,4 тыс. руб., поступления от судебных сборов и сбора с частных поверенных — 339,3 тыс. руб., всего 431,4 тыс. руб.1  [c.181]

Следует отметить, что по современным методикам статью доходов судебные сборы и сбор с частных поверенных следует относить к числу налоговых доходов. Другими словами, в числе неокладных доходов земств весьма значительную долю составляли доходы налогового характера в земских губерниях — 11,3% из общей суммы неокладных доходов (а по уездам эта доля составляла 21,0%) в неземских губерниях данная статья доходов составляла 78,7% общей суммы неокладных доходов.  [c.181]

Однажды во время игрового сезона Робинсон подал на Барфилда в суд, обвиняя его в том, что он ударил Робинсона во время игры. Университет заявил, что будет твердо стоять на стороне тренера и оплатит все судебные издержки. Робинсон имел репутацию нарушителя спокойствия, поэтому почти никто из игроков не обратил внимания на судебное разбирательство, происходившее в период очередного тренировочного сбора. Робинсон не пользовался популярностью у товарищей по команде, и многие считали его отверженным. Через две недели после регистрации судебного иска Барфилд, возвращавшийся домой с тренировки, услышал сообщение по радио о своем увольнении.  [c.249]

Большинство прямых налогов собирал приказ Большого прихода, одновременно с ним налогообложением населения занимались территориальные приказы. В первую очередь Новгородская, Галичская, Устюжская, Владимирская, Костромская чети, которые выполняли функции приходных касс Казанский и Сибирский приказы, взимавшие ясак с населения Поволжья и Сибири (ясак — в XV—XX вв. в России натуральный налог с народов Сибири и Севера, взимавшийся главным образом пушниной) приказ Большого дворца собирал доходы с царских земель в приказ Большой казны направлялись сборы с городских промыслов Печатный приказ взимал пошлину за скрепление актов государевой печатью, Казенный патриарший приказ ведал налогообложением церковных и монастырских земель. Отдельные виды налогов и сборов собирали Стрелецкий, Посольский, Ямской приказы. Земский приказ представлял собой орган центрального управления в русском государстве XVI—XVII вв., ведавший продажей дворовых участков, мощением дорог, сбором мостовщины и осуществлявший судебную и полицейскую власть в Москве. В 1699 г. его функции перешли к Стрелецкому приказу.  [c.27]

Введение горной подати при Петре I в 1719 г. было связано с существованием горной регалии. Регалии (от лат. regalis — царский) — это особые права и привилегии главы феодального государства на получение определенного вида дохода. В отдельных случаях регалии передавались крупным феодалам в порядке пожалования или фактически присваивались ими. Наиболее распространенными видами регалий были судебная, таможенная, рыночная, монетная, горная, лесная, охотничья, речная, морская. С развитием рыночных отношений утрачивали свое значение и заменялись государственной фискальной монополией и налогами. Термин регалии долгое время сохранялся в отношении доходов от чеканки монет, эмиссии денежных знаков и почтово-телеграфных сборов. Горная подать взималась и после отмены в 1782 г. горной регалии.  [c.110]

Одной из основных проблем в 1990-е гг. в сфере организации сбора налоговых платежей и других государственных доходов была и остается проблема взаимодействия налоговых, таможенных и других парафискальных органов. Сбором обязательных платежей помимо ГНС занимаются Государственный таможенный комитет (ГТК взимает таможенные пошлины и сборы, НДС при импорте товаров и др. платежи), органы государственных внебюджетных фондов (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ), нотариусы и судебные органы (взимают государственную пошлину), МВД (ГАИ, впоследствии преобразованное в ГИБДД). Контрольные функции в сфере налогообложения возложены на ФСНП, регистрация предприятия осуществляется органами юстиции (с 1 января 2000 г. на эти органы возложена обязанность по регистрации сделок с недвижимым имуществом). В 1996 г. был осуществлен ряд мероприятий по усилению взаимодействия налоговой службы с другими органами государственного управления были изданы приказы о взаимодействии органов ГНС РФ с органами государственного горного надзора, государственной статистики, МПС России письма о взаимодействии с отделениями Фонда социального страхования РФ, органами службы занятости населения, территориальными фондами обязательного медицинского страхования. Указом Президента РФ от 14 декабря 1996 г. было оп-  [c.306]

В судебном порядке взыскиваются и недоимки по налогам и сборам с физических лиц, в том числе с индивидуальных предпринимателей. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества (к которому относятся и денежные средства на счетах в банках) налогоплательщика — физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 48 НК РФ). Как подчеркнуто в п. 20 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК Российской Федерации , данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. В случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.  [c.99]

Основаниями для аннулирования лицензии в судебном порядке по заявлению лицензирующего органа также являются обнаружение недостоверных данных в документах, представленных организацией для получения лицензии производство этилового спирта и алкогольной продукции без государственной регистрации наименования указанной продукции, поставка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции организациям, не имеющим предусмотренных законом лицензий и квот, производство продукции, не соответствующей государственным стандартам оборот алкогольной продукции без марок акцизного сбора и специальных марок или с поддельными марками повторное в течение одного года несвоевременное представление деклараций в лицензирующий орган об объеме производства и оборота продукции или сообщение об этом недостоверных сведений эксплуатация основного технологического оборудования при отсутствии или повреждении пломб, установленных лицензирующим органом непредставление лицензирующему органу возможности провести обследование и снятие показателей со спир-тоизмеряющих приборов.  [c.350]

Это связано с тем, что налоговое законодательство, таким образом, приведено в соответствие с гражданско-процессуальным законодательством и учитывает терминологию, используемую в международной практике. Так, согласно ст. 90, 90.1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судебные издержки касаются фаждан, а судебные расходы - организаций. Кроме того, в международной практике разрешения экономических споров используется термин арбитражные сборы .  [c.241]

Основные принципы налогообложения и сборов выполняют свою роль гарантий реализации и соблюдения основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, начал федерализма различными способами в законодательной, правоприменитепьной и судебной практике.  [c.67]

История налогов в России (2001) -- [ c.180 , c.181 ]