Беста

Лука Пачоли вошел в историю математики и бухгалтерского учета прежде всего как человек, открывший широкому кругу читателей основы двойной записи. В настоящее время все историки науки сходятся во мнении, что двойная запись в бухгалтерском учете возникла не во времена Луки Пачоли, а гораздо раньше. Лука Пачоли только описал уже сложившуюся до него систему. Один из великих бухгалтеров — ученый Фабио Беста (1845-1923) объявил, что Трактате счетах и записях написан одним из преподавателей коммерческой школы в Венеции и только вставлен Пачоли в текст Суммы . Согласно другой версии, Сумма - это на три четверти пересказ книги Фибоначчи (1170—1228). Однако у Фибоначчи ничего не говорится о бухгалтерии.  [c.27]


Впервые серьезно поставил под сомнение авторство Пачоли видный итальянский бухгалтер Фабио Беста.  [c.220]

Филологические аргументы Бесты были опровергнуты убедительным анализом, выполненным Мелисом, который показал, что Трактат написан на тосканском диалекте и только коммерческая терминология в нем венецианская. Учитывая, что Пачоли жил в Венеции, описывал венецианский вариант двойной бухгалтерии, логично думать, что иным и не мог быть язык Трактата.  [c.225]

A.M. Галаган (1879—1938) получил образование в Италии, учился у Ф. Бесты, но, как это ни странно, все то, что великий итальянский ученый писал о трудах Пачоли и возможном его плагиате, прошло мимо него. Однако при сочинении своих многочисленных книг A.M. Галаган не мог обойти творчество знаменитого математика. Следует упомянуть две трактовки Трактата о счетах и записях , выполненных A.M. Галаганом. В 1927 году в труде Счетоводство в его историческом развитии он помещает специальный параграф — Лука Пачоли и его влияние . Как следует из заглавия, основное внимание в нем уделено влиянию труда Л. Пачоли,  [c.328]


Вопрос об основном измерителе в бухгалтерском учете всегда был предметом обсуждения в учетной литературе. Со времен Ф. Бесты подавляющее большинство бухгалтеров основным считало измеритель денежный, ибо без него нет обобщения разнородных объектов, а без обобщения нет учета как целостной системы. Однако Ф.Шмидт и Ч.Гаррисон исходили из того, что первичное и решающее значение для учета имеет измеритель натуральный в настоящее время получает мощный стимул к развитию измеритель информационный.  [c.235]

Итальянский бухгалтер Ф. Беста указывал на то, что учет должен принудить каждого работающего на предприятии быть честным, хотя бы против желания. Это достигается объективной и точной регистрацией фактов хозяйственной деятельности. При этом бухгалтер обязан провести предварительный, текущий и последующий контроль. Первый вид контроля подтверждает совершение факта, второй — проводится во время его совершения, третий — после совершения.  [c.34]

Беста Ф. Счетоводство в ряду других наук // Счетоводство. — 1893. — № 24 1894. - №№ 1, 4.  [c.11]

Бесте Т. Новые формы счетоводства // За социалистический учет. — 1930. - № 5.  [c.77]

Беста (определил учет как науку об экономическом контроле, приводящем в движение ценности  [c.12]

Ф. Беста считал, что главным и решающим должен быть метод, который в дальнейшем получит название метода конкуренции. Его сущность должна состоять в том, что бухгалтер ставит под взаимный контроль действия агентов, например денежная выручка в кассе магазина должна совпадать с итогом кассового счетчика и с суммой чеков у продавца. Ф. Беста считал, что бухгалтер учитывает не хозяйственные действия и не имущество, а их денежную оценку, которая задана бухгалтеру. В терминологию вместо понятия капитал он ввел понятие фонда.  [c.21]

Первым магазином с ценами ниже обычной розницы был Леманн , открывшийся в Бруклине в 1920 г. и торговавший женской одеждой. Универмаги типа Сакс на Пятой авеню , Бест и Лорд энд Тейлор , торговавшие той же самой одеждой по более высоким ценам, пришли в ярость от низких цен Леманна . Под давлением этих влиятельных розничных предприятий производители убедили хозяев Леманна удалять этикетки с одежды перед подачей ее в торговый зал. Эта практика до сих пор сохранилась во всех магазинах сети Леманн .  [c.432]


Финансовое управление компанией/Дж.В.Смит (США), Е.В.Кузнецова (Россия), С.К.Курочкин (Россия), К.Дж.Уолтерс (Великобритания). — М. Бест Фонд Правовая культура , 1995.  [c.208]

Авторы книги ошибочно относят возникновение бухгалтерской науки к 20-м годам XX столетия. Это верно для США, но не для науки вообще. Ее зарождение связано с именами итальянцев Ф. Виллы (1801 — 1884), Д. Чербони (1827— 1917), Р. Беста (1845—1923), француза А. Гильбо (1819-1895), швейцарца И.Ф. Шера (1846—1924) и двух русских авторов Л.И. Гомберга (1866—1935) и А.П. Рудановского (1863—1934) Все они не писали по-английски, и поэтому их идеи не отражены в книге.  [c.641]

Выступление Бесты, хотя и не было поддержано большинством специалистов, имело огромное влияние на историю вопроса. Болдуин Пенндорф (1929), переводчик и комментатор Трактата, осторожный и педантичный исследователь, не разделяя взглядов Бесты, считал вместе с тем, что нет никаких оснований считать Пачоли автором.  [c.224]

Раймон де Рувер (1937), бельгийский ученый, признавая слабость филологических аргументов Бесты, считал в значительной степени убедительными его конечные выводы [Roover].  [c.224]

Вторая задача была наиболее четко сформулирована Фабио Бестой (1845—1925) и Л. И. Гомбергом (1866—1935). Они, используя достаточно общий термин контроль , как бы расширяют предыдущий подход, понимая под контролем не столько обеспечение сохранности имущества, сколько обеспечение эффективного управления предприятием. Информация в этом случае нужна прежде всего, чтобы принимать действенные управленческие решения. Эта задача призвана, в отличие от первой, как бы объединить интересы собственников и администрации, однако она не устраивает работников, ибо предполагает применение потогонных систем организации труда и затрудняет, так же, как и при решении первой задачи, возможность увеличить свои доходы за счет анархии производства. Обычно в этом случае учет уподобляют зеркалу. Однако надо полагать, что бухгалтерский учет — это не зеркало, а зеркальце, находящееся перед водителем автомобиля (автомобиль — предприятие, шофер — администрация, зеркальце — учет), лобовое стекло которого заклеено черной бумагой, и администрация подобно шоферу пытается по отражению пройденного пути провести предприятие по опасной дороге. Крушение, рано или поздно, неизбежно.  [c.19]

Все перечисленные принципы скорее внушают сомнение в данные учета, чем доверие к ним. Доверие должно быть восстановлено с помощью принципа контроля (верифицируемости) учетных данных. Этот принцип в равной степени действует во всех системах учета, ибо, как писал великий итальянский бухгалтер Ф. Беста (1845—1923), ...контроль должен принудить каждого работающего на предприятии быть честным, хотя бы и против желания [Счетоводство, 1893, с. 365]. Но у контроля есть еще очень важная задача обеспечить, с хорошо рассчитанной правдоподобностью, адекватность учетных данных реальному положению дел, т.е. разумное снижение неадекватности учетных данных. Это достигается за счет двух очень важных для бухгалтерского учета приемов коллации (встречная проверка расчетов) и инвентаризации (снятие натурных остатков и сопоставление их с учетными).  [c.39]

Best s rating (рейтинг Беста) Рейтинг прочности финансового положения страховых фирм, публикуемый агентством рейтинговых услуг Беста. Этот рейтинг имеет значение для инвесторов, покупающих акции страховых компаний, а также для тех, кто приобретает страховые полисы или аннуитеты. Высшим рейтингом считается рейтинг А+.  [c.36]

Бест М. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития Пер. с англ. М. ТЕИС, 2002.  [c.329]

Для российского рынка бухгалтерских компьютерных программ, например, такого рода анализ применительно к 1998 г. можно проиллюстрировать следующим образом 1) потребитель прежде всего нуждается в сравнительно недорогих программах для производственных структур (особенно крупных и средних), выпускающих большой ассортимент изделий 2) представленные на рынке сравнительно недорогие программные продукты (фирм "lG-Бухгалтерия", "Бест" и др.) хорошо подходят для коммерческих (главным образом торговых) структур, но не годятся для промышленных предприятий, выпускающих десятки наименований продукции, с большим незавершенным производством. Дорогие системы (компаний SAP, "Галактика" и др.) не по карману многим российским предприятиям реального сектора 3) прогресс компьютерной техники, с одной стороны, и скорость обновления парка персональных машин (включая замену мэйн-фреймов, где они еще уцелели) — с другой, таковы, что через два-три года все программные продукты на российском рынке нужно будет предоставлять не на дискетах, а на лазерных компакт-дисках. Сбыт программного продукта, предоставленного на дискетах, будет весьма затруднителен.  [c.88]

Источник. Роджер Дж. Бест. Менеджмент, основанный на интересах рынка ( Прентис-Холл , 1997), с. 30.  [c.225]

Импер имеет 172 продавца и 20 дистрибьюторов, Бест — 192 продавца, но дистрибьюторов у фирмы нет, Байт — 165 и 25 соответственно и А энд К — 125 и 5.  [c.308]

БЕСТ ПЛАСТ" ООО (617) . ... 257 "БИ ПИ АМОКО" ФИРМА  [c.85]

Фактический уровень затрат на 1 руб. товарной продукции, сложившийся в действовавших в отчетном году оптовых ценах, сравнивается с затратами на 1 руб. товарной продукции по плану. На изменение затрат могут оказать влияние различные факторы ассортимент продукции, уровень оптовых цен на продукцию, сырье, материалы, топливо, тарифы, себестоимость различных видов продукции. Это внешние факторы, которые не зависят от непосредственной работы предприятия, хотя воздействуют на изменение затрат. При расчетах их влияние необходимо нивелировать. Поэтому для оценки выполнения плана по снижёшШ с бесто шости р ас-считывается отклонение от себестоимости в результате влияния структурных сдвигов в продукции.  [c.190]

В отличие от Чербони, представитель экономической школы Фабио Беста считал, что предметом учета являются не люди и их отношения, а ценности. Учет вслед за Виллой он понимал как науку об экономическом контроле, приводящем в движение ценности отдельного предприятия. Он полагал, что бухгалтерский учетполитическая экономия предприятия, а контроль — предварительный, текущий, последующий — и есть его функция. При этом контролируется не столько движение ценностей (актив и кредиторская задолженность), сколько собственные средства, представляющие собой фонды предприятия. Фонд, согласно Бесте, — это общий объем стоимости, вложенной в предприятие.  [c.16]

Предъявление поставщиком бесто- То же на часть продук-варного требования, требования за ции товары, фактически не отгруженные или не сданные получателю, а также за услуги, фактически не оказанные  [c.222]

Чтобы уйти от таких проблем, выбирайте компании тщательно. Мисс Орман советует инвесторам выбирать компании, работающие не менее 75 лет, имеющие рейтинг А+ от фирмы "А. М. Бест" и портфели, не слишком перегруженные долгосрочными ненадежными, "бросовыми" облигациями. А при пересмотре ренты поинтересуйтесь историей компании.  [c.769]

Одновременно с имущественным, или, как его назовет Ф. Беста, патримональным, учетом [217, т. 2, с. 351—352] получил развитие учет расчетов, он также отражал идею натурализма, но два момента несли отрицание его натуралистической концепции использование в основном предметов с родовыми признаками и жирооборот. Мощный толчок системе расчетов дали деньги.  [c.9]

Экономическое направление в бухгалтерском учете еще более развил глава венецианской школы Фа-био Веста (1891 г.). Он впервые определил бухгалтерский учет как науку о хозяйственном контроле. Этот контроль предполагает три группы действий, связанных с 1) руководством, 2) управлением и 3) проверкой работы агентов хозяйства. Бухгалтерский учет конструирует методы графического изображения всех действий, выполняемых в единичных хозяйствах. (Для Ф. Веста бухгалтерский учет — это только микроучет). Отождествляя бухгалтерский учет с хозяйственным контролем, Ф. Беста выделял 1) предварительный, 2) текущий и 3) последующий контроль. Традиционную коммерческую бухгалтерию, основанную на ведении записей, он трактовал только как частный случай последующего контроля. Вместе с тем наука о бухгалтерском учете должна вырабатывать методы не только и даже не столько  [c.20]

Относительно природы бухгалтерского учета также имелись различные взгляды. Одни авторы подчеркивали то обстоятельство, что бухгалтерский учет является юридической наукой (Дж. Чербони [44, с. 154]), другие подчеркивали его экономическую природу (Э. Пизани [44, с. 274], Ф. Беста [44, с. 154], Н. А. Блатов [24, с. 18]). Высказывались и компромиссные взгляды о двойственной природе бухгалтерского учета (Ф. Вилла [54, с. 51], А. М. Вольф (42, с. 6], Ф. А. Боналуми [44, с. 154]). Причем Ф. Вилла трактовал юридические отношения, встречающиеся в бухгалтерском учете, как отрасль административного, а Ф. Боналуми — как отрасль гражданского нрава. Первый из них считал, что задача учета — регистрировать не только совершившиеся факты хозяйственной деятельности, но и намеченные события.  [c.25]