Если субъект хозяйствования имеет дело с многократно повторяющимся процессом, то среднее от суммарного эффекта результатов реализации в течение времени стабилизируется на каком-то определенном уровне. Экстремальные положительные и отрицательные результаты реализации альтернатив при выборе альтернативы для субъекта хозяйствования не имеют определяющего влияния, так как результаты их реализации компенсируются в ходе повторения процесса. Для эффективного управления необходимо сравнивать альтернативы деятельности на основе ожидаемой средней полезности в условиях их многократного повторения. В случае бесконечного повторения среднюю полезность альтернативы надо рассматривать как константное число. Если в процессе хозяйствования предусматривается лишь определенное количество повторений, то эту совокупность повторений можно рассматривать как выборочную и для сравнения альтернатив необходимо определить вероятные границы отклонения общего среднего от его выборочной оценки и выявить уровень надежности отличия выборочной оценки от ожидаемой полезности различных альтернатив. [c.188]
Чем сложнее проблема, тем ответственнее выбор решения. Поэтому данный этап предполагает сопс экономического и социального эффекта по разработанным альтернативам. Учитывается и воздейст частности, влияние неуправляемых факторов на результаты принятого решения, оценивается стеш Действие фактора неопределенности при принятии решения связывается с уровнем управления и р реализации решений. Чем выше уровень управления и продолжительнее временной период, тем боль управляемыми. [c.89]