Конкуренция по Чемберлину

В монополистической конкуренции органически представлены две разные стороны. Одна из них состоит в том, что фирма создает легальную монополию, которая с помощью патентов, торговых и фирменных знаков защищается от конкурентов. Этому же способствует дифференциация товаров — придание им таких индивидуальных свойств (по качеству, форме, окраске, упаковке, условиям продажи), которые делают рынок сбыта монополистическим. Другая сторона заключается в том, что на рынке, где продаются однородные товары (например, аптеки, рестораны) имеется много разных конкурентов, проводящих дифференциацию своих продуктов. Поясняя коренную особенность монополистической конкуренции, Э. Чемберлин писал Дифференциация может базироваться на определенных особенностях самого продукта, вроде таких, как особые запатентованные свойства — фабричные марки, фирменные названия, своеобразие упаковки или тары (если таковые имеются), или же таких, как индивидуальные особенности, относящиеся к качеству, форме, цвету или стилю. Дифференциация может существовать в отношении условий, сопутствующих продаже товара. В розничной торговле... эти условия включают в себе такие факторы, как удобство местонахождения продавца, общая атмосфера или общий стиль, свойственные его заведению, его манера ведения  [c.128]


Для того, чтобы установить факт монополизации, антимонопольное регулирование предполагает широкое использование математического инструментария и вообще всего теоретического аппарата концепций несовершенной конкуренции Э. Чемберлина, Дж. Робинсон, В. Парето и других экономистов. Исполнительные органы власти ведут не только карательную , но и профилактическую работу по предотвращению монополистических ограничений. Например, министерством юстиции издаются справочные материалы, содержащие параметры сделок по  [c.119]

На оси ОХ откладывается количество производимой продукции, на оси О У — цена, складывающаяся из издержек и доходов. Линия DD характеризует снижение цены по мере наполнения рынка товарами. Кривая SS ( средних издержек ) показывает изменение отраслевой цены произ-ва в соответствии с изменением объёма произ-ва. В условиях свободной конкуренции рыночная цена будет колебаться вокруг точки равновесия Р, где продажная цена обеспечивает получение средней прибыли и размер произ-ва будет равен 0В. Чемберлин называет это состояние чистой конкуренцией .  [c.546]


Для того, чтобы установить факт монополизации, антимонопольное регулирование предполагает широкое использование математического инструментария и теоретического аппарата концепций несовершенной конкуренции, разработанных Э. Чемберлином, Дж. Робинсон, В. Парето и другими экономистами. Исполнительные органы власти ведут не только карательную , но и профилактическую работу по предотвращению монополистических ограничений. Например, министерством юстиции США издаются справочные материалы, содержащие параметры сделок по слиянию и поглощению компаний, которые подпадают под действие антитрестовского законодательства. Так, интересен критерий, на основе которого делается заключение о факте установления на рынке монополистического превосходства одного или нескольких предприятий 33% - для одного предприятия, 50% - для трех, 66,6% - для пяти.  [c.186]

Описывая историю вопроса, нельзя обойти молчанием крупный вклад, который внесли в исследование монополий и особой монополистической стадии капитализма теоретики международной социал-демократии (Р. Гильфердинг, В. И. Ленин, Р. Люксембург, Н. И. Бухарин и др.). Но в отличие от них экономисты традиционной западной ориентации подходили к монополии скорее как к чисто рыночному феномену. Изменения в сфере производства, порожденные концентрацией производства и капитала, образованием различных типов монополистических объединений, интересовали их в гораздо меньшей степени. В этом методологическом ключе написаны и первые систематические исследования по теории монополистической (несовершенной) конкуренции, опубликованные на Западе в 1930-х гг. Речь идет о появившихся практически одновременно книгах американца Э. Чемберлина (1899—1967) и англичанки Дж. Робинсон (1903—1983).  [c.40]

Налицо, как уже говорилось, своеобразное сочетание монополии п конкуренции первая связана с контролем над дифференцпротш ным продуктом , вторая — с наличием субститутов , замеиитолоП Такова, по Чемберлину, суть хозяйственного феномена молопо шан ческой конкуренции .  [c.41]


В книгу вошли переводы следующих работ Р. Коуз. Природа фирмы Г. Саймон. Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении Ф. Мах л ул. Теории фирмы маржиналистские, бихевиористские и управленческие А. Уолтере. Производственные функции и функции затрат эконометри-ческий обзор Дж. Вайнер. Кривые затрат и кривые предложения А. А. Алчиан. Стоимости и выпуски Э. Чемберлин. Пропорциональность, делимость и экономия от масштаба Дж. Р. Хикс. Годовой обзор экономической теории теория монополии О. Вильямсон. Вертикальная интеграция производства соображения по поводу неудач рынка П. Самуэльсон. Монополистическая конкуренция — революция в теории Дж. Стиглер. Совершенная конкуренция, рассматриваемая в историческом аспекте Дж. Стиглер. Теория олигополии Дж. Стиглер. Ломаная кривая спроса олигополии и стабильные цены Дж. Стиглер. Экономическая теория информации К. Эрроу. К теории регулирования цен Р. Дорфман. Математическое, или линейное , программирование нематематическое представление У. Бау-моль, Р. Квандт. Эмпирические методы и оптимально несовершенные решения X. Лейбенстайн. Аллокативная эффективность и Х-эффективность  [c.351]

Я намерен в данном обзоре рассмотреть недавние достижения в довольно своеобразном разделе экономической теории. Подобное ограничение позволяет более подробно обсудить проблему, и коль скоро мы решились ограничиться рассмотрением одной области, очевидно, что лучшим предметом обсуждения является монополия. За последние пять или шесть лет вышли по крайней мере четыре значительные работы, специально посвященные этой теме д-ра Цейтена, д-ра Шнайдера, проф. Чемберлина и м-с Робинсон,1 хотя, мне кажется, никакому иному разделу теории не уделяется больше внимания в последних выпусках многих основных экономических журналов, чем теории монополии и несовершенной конкуренции. К большинству этих статей мы обратимся в ходе обсуждения темы, но имена Харрода, Шоу, д-ра фон Штакельберга и проф. Хотеллинга нельзя не отметить даже в предварительном обзоре.2  [c.329]

По общему признанию, нечистая (impure) конкуренция — более подходящее название, чем несовершенная конкуренция , в отношении того, что отсутствие совершенного знания, согласно Чемберлину, все же может сделать фирму чистым конкурентом, столкнувшимся с той ценой, по которой он может продавать все, что угодно, но нечистая конкуренция звучит подозрительно, а монополистическая конкуренция звучит зловеще, и поэтому мы находим наиболее подходящим название несовершенная конкуренция.  [c.357]

Лит. Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27 его же, Тетради по империализму, там же, т. 28, с. 18—19 С о л о д к и н Р., Шильдкрут В., Торговля монополий с экономически слабо развитыми странами, М., 1957 Чемберлин Э. X., Теория монополистической конкуренции, пер. с англ., М., 1959. И. И. Дюмулен, А.А.Пушкин. Москва.  [c.170]

Дж. Б. Кларк и И. Шумпетер использовали макроэкономический подход не только к анализу рыночного равновесия, но и к выявлению экономической динамики. А. Пигу, в рамках маржиналистского подхода, обосновал необходимость усиления влияния государства на решение социальных задач. В работах К. Викселля обосновывается маржинальный принцип "равной предельной жертвы" при налогообложении, а также рассматриваются проблемы кредитно-денежных отношений. Э. Чемберлин всесторонне исследовал экономические отношения в сфере несовершенной конкуренции. Монополистически конкурентные структуры, или "монополии по Чем-берлину" и в современных условиях являются объектом исследования в рамках теории рационального поведения индивидов, фирм и других экономических субъектов. Названные учения и взгляды составили основу так называемой неоклассической экономической теории в рамках (E onomi s).  [c.54]

Напомним, что концепция монополистической конкуренции была впервые представлена в работе Чемберлина ( hamberlin) [4], вышедшей в 1933 г. Ее ключевым моментом стало раскрытие тех последствий, которые возникают вследствие фактора дифференциации продуктов, представленных на рынке, по тем или иным признакам. Данные идеи в дальнейшем нашли широкое применение в работах различных авторов, развивавших методологический аппарат производственно-организационного подхода.  [c.117]

Модель монополистических преимуществ была разработана С. Хайме-ром и далее развита Ч. П. Киндлебергером, Р. Е. Кэйвзом, Г. Дж. Джонсоном, Р. Лакруа. Она базируется на идее, что иностранный инвестор находится в менее благоприятной ситуации по сравнению с местным он хуже знает рынок страны и правила игры на нем, у него нет здесь обширных связей, он несет дополнительные транспортные издержки и больше страдает от рисков. Поэтому ему нужны дополнительные, так называемые монополистические, преимущества перед местным конкурентом, за счет которых он мог бы получить более высокую прибыль. Это премия за инвестиционный риск (о котором писал Б. Олин), получаемая в силу преимуществ, возникающих в ходе монополистической конкуренции (ее теорию разработал Э. Чемберлин).  [c.453]

Можно ли сказать, что предприниматели-монополисты [кч- ственность за кризисное состояние хозяйства Американский Э (() отвечает главным образом отрицательно предприниматели [() лишь в том случае, если дифференциация их проДУкта искУсспц не ведет к реальному изменению качества. Чемберлин пред ,,,, этой связи целую систему мер по борьбе со злоупотребление вой маркой, контролю за рекламой. Но в целом процесс циации продукта порожден разнообразием вкусов публики. ние к монополии объясняется склонностью к диффеРенВДациц С1 Различия во вкусах, желаниях, доходах и местоположении m телей и различия в применениях, которые они желают дать все это указывает на потребность в. разнообразии и на замены концепции конкурентного идеала таким идеалом включает как конкуренцию, так и монополию. Вопрос лищь каком объеме и в каких формах выступает монополия и социального контроля над нею 6.  [c.43]

В 1933 г. одновременно с выпуском книги Чемберлина свет монография Джоан Робинсон Экономика несовершенной куренции . Ее исследование посвящалось тем же проблемам сдш в механизме рыночной конкуренции, монополизации рынка, по правилам игры в системе частного предпринимательства.  [c.45]

Конечно, многие из неоклассических теоретиков весьма отч< сознавали необходимость пересмотра постулатов, казавшихся HI незыблемыми. Так, уже отдельные основоположники неокласси> теории (особенно Л. Вальрас и Ф. Визер) ощущали недостато1 одних лишь спонтанных механизмов рыночной конкуренции, тр ли дополнить ее государственным регулированием. В публик А. Пигу концепция провалов рынка при производстве обществ товаров и необходимости вследствие этого государственного инт цнонкзма была сформулирована со всей определенностью. Р< исходного неоклассического тезиса о совершенной конкуренции задумана Э. Чемберлином, по его собственному признанию, зг до начала великой депрессии .  [c.68]

Микроэкономическое моделирование банковской деятельности (2001) -- [ c.11 , c.218 ]