Специфика российских реформ [c.641]
Трудности, слишком высокая цена российских реформ есть результат не только и не столько противодействующих факторов , а сколько следствие пренебрежения того, что реформирование есть организационный процесс (требует создания организационно-институциональных механизмов проведения и при их неизбежной корректировке, учета национальной специфики). [c.9]
Однако прямая адаптация маркетинговых идей, методов и приемов к специфике российской действительности, без видоизменений, приспособлений и т.п. может и не принести желаемого успеха. А виновным, как у нас уже бывало не раз (достаточно припомнить судьбу такой науки, как кибернетика), обязательно окажется сам маркетинг, а не специфика среды его внедрения. Это приведет к отторжению его идей некоторыми отечественными реформаторами как неприемлемых для нашей, по их мнению, исключительной российской уникальности. Опасность такая есть, хотя далеко не все ее чувствуют. Поэтому, осуществляя реформы в системе управления российскими предприятиями, надо не бездумно внедрять в сложившийся уклад производственного бытия передовые зарубежные методы и приемы, а видоизменять их и вживлять (употребим такой термин) в социальную ткань сложившейся за многие десятилетия и уникальной российской действительности. Задача здесь заключается в преодолении этой уникальности посредством приспособления, в частности маркетинга, к ее специфическим чертам и характеристикам. [c.14]
Понимая неизбежность нарастания масштабов безработицы в России в условиях углубления экономических реформ, в ближайшие годы, видимо, следует ориентироваться на социально допустимые масштабы безработицы в размере 7—8%, определяемой как отношение числа лиц, ищущих работу, ко всей численности экономически активного населения. С учетом специфики российской экономики это ниже, чем в других странах, переходящих от плановой к рыночной экономике. [c.97]
Экономическое развитие в 1999-2005 гг. характеризовалось одновременным повышением деловой активности в производстве и товаров, и услуг. Специфика российской экономики определялась сохранением высокой доли производства товаров и достаточно сильным влиянием роста в промышленности и строительстве на темпы экономического роста всей экономики. В 2005 г. доля производства товаров в ВВП составила 37,3%, из них 73,9% приходилось на промышленное производство и 13,4% - на строительство. Опережающий рост производства товаров поддерживался развитой за годы реформ инфраструктурой рынка услуг. Растущие показатели деятельности сектора услуг тесно корреспондируют с уровнем деловой активности и структурными изменениями в экономике. Доминирующее влияние на рынок услуг оказало ускорение темпов роста транспорта, связи, торговли, сферы коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка и операций с недвижимостью. [c.194]
Модель развития рыночного хозяйства должна учитывать, с одной стороны, современные характеристики рынка, с другой, особые исторические условия страны и специфику переходного процесса в российской экономике. Кроме того, любая экономическая реформа должна быть научно обоснованной для ее организаторов и понятной для основной массы людей. Рыночную экономику можно создать, только если она будет лежать в сфере интересов значительной части общества. [c.37]
Но желание перенести на российскую почву зарубежные экономические модели может приводить и приводит к произвольному объединению подходов, присущих различным культурам (американского стиля управления и японской организационной структуры). Российским реформаторам не следует ломать или подгонять под различные экономические модели психологические установки и ментальные особенности данного социума, а напротив, свои экономические программы и ментальные особенности строить с учетом специфики национального самосознания, определять и использовать те духовные образования, которые работают на экономические реформы, и учитывать те духовные, ментальные болезни , которые препятствуют радикальным экономическим преобразованиям в России. [c.258]
Насколько органы управления российских предприятий, в свою очередь, заинтересованы в реформе бухгалтерского учета Ответ на этот вопрос зависит, в первую очередь, от наличия преимуществ новых российских ПБУ по сравнению со старыми, которые позволили бы менеджменту получать более объективную и достоверную информацию о состоянии дел на предприятии. Представители российского менеджмента, наряду с инвесторами и кредиторами предприятий, могли бы стать опорой бухгалтерской реформы в случае заинтересованности в ее результатах. При этом их основной интерес в этой области заключается в получении инструментов учета, позволяющих адекватно учитывать факты хозяйственной деятельности предприятий, в том числе бартерные и зачетные сделки, которые на некоторых предприятиях могут достигать до 70-80 процентов от общего оборота. Иными словами, менеджмент заинтересован в получении бухгалтерского инструментария, который позволял бы получать достоверную информацию о предприятиях с учетом российской специфики, а именно — неденежных форм расчетов, благодаря которым учет и отчетность на предприятиях превратились в очень условную категорию. [c.534]
Экономическая практика России не может пока опираться на цену равновесия в силу кризиса самого производства. Эти положения обязана рассматривать экономическая наука, выдающиеся представители которой Е. Гайдар и Г. Явлинский полемизируют, с чего следует начинать экономические реформы [40 87]. Так что в исследованиях содержания и роли российской системы налогообложения нет возможности опереться на фундаментальные установки о специфике этого процесса в переходный к рынку период. Общие же принципы налогообложения давно определены, именно с этих позиций мы продолжим рассматривать налоги в системе стоимостных распределительных отношений. [c.55]
Как уже отмечалось, налоговая система России построена на базе стоимостных показателей. Такая ориентация налогообложения крайне негативно оценивается специалистами, ибо она не позволяет получить устойчивую и реальную налогооблагаемую базу. Подвижность стоимостных показателей, их зависимость от специфики учета, а также от инфляционных факторов делают налогообложение крайне зависимым от конъюнктуры не только финансовой, но и политической. Опираться на заработную плату российское налогообложение не в состоянии по причине ее низкого уровня по сравнению с тем, который позволил бы выдвинуть подоходный налог с граждан на первый план при определении структуры налоговых поступлений в бюджет. Эксперты отмечают, что система оплаты труда в России находится в самом запущенном состоянии, это та сфера, где вообще не ставился вопрос о реформе. В проекте Налогового кодекса практически неизменной остается экономическая платформа, на которой будет основываться налоговое производство. Это те же стоимостные показатели прибыль и доход. Следовательно, налоговый регламент в отношении прибыли, исчисляемой для целей налогообложения, сохранится, несмотря на то, что понятие себестоимость продукции в проекте не упоминается. Сохраняются и проблема информационного обеспечения налоговой практики, ее давление на систему первичного бухгалтерского учета. [c.197]
В сложившейся ситуации все более острой становится необходимость корректировки курса реформ с учетом специфики задач сегодняшнего и будущего развития. Требуется разработать новую стратегию, ориентированную на устойчивый экономический рост. При этом важно учесть как российский, так и наш собственный опыт, обеспечивая республике более быстрое, но менее болезненное движение к полноценному рынку. [c.159]
В отличие от формальных, неформальные ограничения, воплощённые в обычаях, традициях, кодексах чести и поведения, укоренены в сознании людей намного сильнее и менее восприимчивы к сознательным усилиям по их изменению. Они гораздо глубже пронизывают экономические отношения, чем нормы писаного права, составляют своего рода ядро системы институтов. Глубинные институты, отражающие социокультурную сущность и специфику экономических отношений, гораздо более консервативны и меняются чрезвычайно медленно, если меняются вообще. Общеизвестно, напр., быстрое восприятие мусульманскими обществами внешних атрибутов западной цивилизации при сохранении незыблемыми многовековых отношений, традиций и стереотипов. В ряде российских северокавказских регионов формально была, как и по всей стране, быстро проведена приватизация по унитарной модели, однако реальные отношения собственности и распределение доходов от имущества сохранились в том виде, как это устоялось задолго до реформы с её новым [c.97]
Что сегодня ждут предприниматели от государства помимо наведения порядка в стране и поддержки структурных реформ Новых методов госрегулирования. Надо еще раз попытаться точно определить, что мы понимаем под уже широко используемой формулой усиления роли государства. С учетом мирового опыта и российской специфики, на мой взгляд, необходимо выполнение нескольких условий следить за строгим соблюдением хозяйственного и общегражданского законодательства и создать базу для справедливой конкуренции на основе налогового, кредитно-финансового, таможенного, тарифного регулирования в рамках рыночной экономики. Требуются разработка и мониторинг прогностических и стратегических межотраслевых топливно-энергетических балансов, которые смогли бы обеспечить нормальную работу общенациональной экономики. Необходимы выявление, подготовка и всемерная поддержка инфраструктурных проектов, способных улучшить состояние общенациональной экономики, -кредиты, гарантии и тому подобное. [c.33]
Глобальная экономическая реформа, начало которой в России было положено в 1992 г., однозначно предполагает и кардинальную перестройку действовавшей до нее системы управления промышленными предприятиями, организациями, фирмами. Очевидно, что создание эффективной и результативной системы управления отечественными предприятиями должно носить долговременный характер. При этом необходима действительно реконструкция как общих основ управления, так и целой массы частных разделов, касающихся эффективного, рационального хозяйствования. И эту реконструкцию следует связывать в первую очередь с менеджментом, маркетингом, т.е. с внедрением в отечественную практику хозяйствования таких концепций, в которых управленческие решения предписывается принимать на основе сопоставления реальных возможностей предприятий с запросами рынка, желаемыми ценностями и устремлениями реальных и потенциальных потребителей. И только на основе таких сопоставлений следует определять цели развития предприятий и фирм. При этом нужно иметь в виду, что процесс совершенствования, улучшения системы управления на предприятиях, в организациях, фирмах всегда был и будет непрерывным. Специфика же российской действительности в начале нового века такова, что обусловливает на многих отечественных предприятиях первоначальные и весьма объемные мероприятия по перестройке системы управления, а затем и последовательное ее улучшение. [c.13]
Следует отметить также, что в разделе выделены две проблемные области, более глубокой разработкой которых могут заняться студенты-выпускники при подготовке дипломных работ и аспиранты при подготовке кандидатских диссертаций. Первая область затрагивает проблемы использования зарубежных теорий и методов бизнеса в российских условиях. Это довольно большой и сложный комплекс проблем, которые касаются экономики, социологии, психологии и некоторых других научных дисциплин. Их решение может привести к появлению новых концепций маркетинга. Вторая область связана с понятием рынка, с особенностями экономической реформы в России. Она также ориентирована на нашу специфику и, безусловно, сопряжена с первой проблемной областью, хотя имеет более высокий уровень обобщения. [c.20]
Суть стратегии системных изменений состоит в том, чтобы найти точку соответствия между глобальными целями российской налоговой реформы, с одной стороны, и спецификой деятельности и современного состояния НКО с другой. [c.30]
Но российская переходная экономика - это не просто экономика высокой инфляции, т.е. специфика рассматриваемого случая далеко не исчерпывается лишь гораздо более высокими темпами роста цен. Цены на разные товары и услуги как за весь период реформ, так и за его отдельные подпериоды, выросли в существенно разной пропорции, причем рост цен [c.30]
Согласно официальной оценке, с конца 1991 г. по конец 2003 г. платные услуги населению подорожали в 96 800 раз, тогда как цены на продовольственные товары выросли в 10 500 раз, а на непродовольственные товары - всего в 6600 раз, т.е. почти в 15 раз слабее, чем на платные услуги (рис. 2.4). Столь большие различия в росте потребительских цен для укрупненных товарных групп в какой-то мере обусловлены ценовыми диспропорциями, существовавшими на российском потребительском рынке до начала реформ. Так, цены на многие продовольственные товары по политическим мотивам искусственно поддерживались на заниженном уровне, тогда как цены на непродовольственные товары зачастую завышались. После начала антиалкогольной кампании во второй половине 1980-х гг. и относительные цены на алкогольные напитки были весьма высокими. Таким образом, обсуждаемые значительные различия в росте потребительских цен в какой-то мере обусловлены спецификой переходного процесса. Вместе с тем нельзя исключить, что столь значительное опережение роста цен на платные услуги отражает и измерительные проблемы. [c.32]
Важнейшая причина российской измерительной специфики рассматриваемого периода состоит в том, что переходный процесс является быстротекущим по сравнению с процессами стабильного экономического развития. С начала 1990-х гг., когда Россия вступила в полосу реформ, ее эконо- [c.108]
Впоследствии российская денежная система претерпевала многочисленные реформы и изменения. Так, при Екатерине Второй были введены в обращение бумажные денежные средства, или ассигнации. Чрезмерное увлечение эмиссией данных денежных знаков привело к развитию инфляции. Впоследствии практически каждый правитель изменял внешний вид денежных знаков, что создало к настоящему моменту целую науку о внешнем виде купюр, их специфике в различные годы. Социалистическая революция в России привела к полному изменению всей денежной системы. Особенно интересным представляется период Гражданской войны, когда на территории страны ходили разнообразные денежные знаки, эмитированные различными правительствами или же вовсе не выпущенные никем. Например, на Чукотке присланный эмиссар использовал в качестве денежных средств этикетки за собственной подписью до тех пор, I пока не установилась жесткая власть и не были при- ланы реальные денежные знаки. X [c.55]
На нынешней стадии анализа, видимо, следует сделать вывод, что и позитивная составляющая западной транзитологии и ее нормативный прикладной компонент в виде Вашингтонского консенсуса в целом недостаточно отражают значительную специфику российской экономики и отечественных экономических реформ. Созданные на основе осмысления польского опыта основные модели экономической трансформации исходят из случая достаточно небольшой по размерам страны, с открытой экономикой, прорыночным менталитетом населения и без великодержавных амбиций, подкрепленных наличием огромного и негибкого военно-промышленного комплекса. [c.45]
Следствием институциональной неполноты преобразований и непоследовательности в принятии институтов государственного регулирования экономики является широкая практика возникновения неформальных институтов. И это, последнее, специфика российского переходного этапа к рыночной экономики. Слабая ориентация институтов на национальные интересы, их недостаточная правовая основа ведет к иной структуре рыночных отношений, чем принята за стандарты в развитых странах. Это, с одной стороны. С другой - "пустоты" в институциональном оформлении реформ, немедленно заполняются неформальными институтами. Подобное положение ведет к увеличению трансакдионных издержек, лишь незначительная часть которых в настоящее время известны и реально просчитываемы. Вместе с тем данные явления служат одной из главных причин высоких реальных темпов инфляции и финансового кризиса в стране. [c.42]
В заключение данной главы необходимо отметить, что для отечественных предприятий настало время осваивать новые модели коммерческой политики, учиться выживать за счет адаптации к непростой и. быстро меняющейся рыночной ситуации, находить собственные способы борьбы с зарубежными конкурентами на внутрироссийских и мировых рынках. И именно в этой связи сегодня столь важно помочь российским маркетологам и юристам познакомиться с законодательством, регламентирующим ценообразование, которое занимает одно из центральных мест в системе современного маркетинга, а также со спецификой его правильного применения в современной действительности. Совершенствование государственно-правового регулирования ценообразования и цен — важнейшее направление правовой реформы, а знание маркетингового законодательства, регулирующего эту область общественных отношений, — обязательное условие высокой квалификации российских ценовиков и юристов. [c.311]
В самом начале либеральных преобразований решить поставленные задачи предполагалось путем проведения рес-триктивной монетарной политики, призванной обеспечить управляемую динамику спроса на рубли и создать валютный резерв государства. Планировалось реализовать следующий алгоритм денежной политики денежная рестрикция — рост спроса на рубли — рост предложения иностранной валюты (долларов) — снижение курса доллара — снятие ограничений на валютные операции. Однако специфика отечественной инфляции и спад производства не позволили в первые годы реформ последовательно проводить жесткую монетарную политику. Предложение иностранной валюты корректировалось не динамикой рыночной цены российского рубля, а интервенциями Центрального банка. [c.685]
Еще один важнейший элемент измерительной специфики состоит в том, что российский переходный период сопровождается значительными структурными сдвигами, под которыми здесь понимается изменение со временем пропорций между ценами и/или объемами производства различных товаров и услуг. Так, цены на одни потребительские товары за годы реформ выросли в несколько раз сильнее, чем на другие12, а производство одних видов продукции за время реформ снизилось на порядок и более, тогда как производство других не претерпело существенных изменений или даже возросло13. Насколько нам известно, структурные сдвиги подобного масштаба не встречаются на тех же интервалах времени в стабильных экономиках14. Важно отметить, что структурные сдвиги в российской пере- [c.60]