Коэффициент сравнимости

Соответственно частичные уровни (коэффициенты) сравнимости  [c.33]

Предприятия, выпускающие аналогичную продукцию, естественно, имеют меньший коэффициент сравнимости, чем выпускающие идентичную продукцию. Допустим, для них примем U (х) = = 0,3. Конкретная величина этого показателя должна определяться по каждой подотрасли, исходя из особенностей выпускаемой продукции.  [c.34]


Еще ниже коэффициент сравнимости может быть для неоднородной продукции. При определении конкретных величин U (х) в этом случае следует исходить главным образом из доли общемашиностроительных деталей (по трудоемкости и себестоимости) в затратах.  [c.34]

На основе частных коэффициентов может быть определен общий коэффициент сравнимости t/0 = UiU Uj,. . ., t/m i Um. 34  [c.34]

Таким образом, мы построили частные и общий коэффициенты сравнимости, которые варьируют от 0 до 1.  [c.35]

Установив по каждому частному коэффициенту сравнимости минимальную допустимую величину, например в нашем случае U (х) = 0,6 U (у) — 0,5 U (г) = 0,5, получим допустимый и 0 = 0,6-0,5-0,5. Если, например, соответствующая величина Ut  [c.35]

Изделия Удельный Е производства ее в объеме предприятий Коэффициент сравнимости  [c.37]

Отношение баллов по конкретным сравниваемым предприятиям к максимальному характеризует общий коэффициент сравнимости  [c.38]


Высший балл по основной таблице 16, по дополнительной — 9, итого 25. Отсюда суммарный коэффициент сравнимости /С = = 11,85 25 = 0,47.  [c.39]

Пользуясь методикой, научно-исследовательские институты смогут определить коэффициент сравнимости для своих отраслей наметить границы сравнимости, необходимые для проведения различных видов анализа силами предприятий. Но для этого, очевидно, следует установить два интервала коэффициентов нормальный и допустимый. Так, для комплексных анализов, проводимых самими предприятиями, нормальный /Сср будет находиться (в нашей схеме) в пределах 8—10 баллов, а допустимый б—8 баллов и т. д. Для решения других задач, видимо, допустимы более низкие коэффициенты сравнимости.  [c.39]

Распределение мощности и трудовых ресурсов между производствами различной продукции осуществляется при помощи трудоемкости изделий. В критерии эффективности она формализуется через коэффициент сравнимой трудоемкости, который характеризуется отношением всех изделий к изделию с наименьшими затратами труда по формуле  [c.264]

Сущность валютного курса как стоимостной категории. Валютный курс — цена денежной единицы одной страны, выраженная в иностранных денежных единицах или международных валютных единицах (СДР, ЭКЮ, замененных евро с 1999 г.). Внешне валютный курс представляется участникам обмена как коэффициент пересчета одной валюты в другую, определяемый соотношением спроса и предложения на валютном рынке. Однако стоимостной основой валютного курса является покупательная способность валют, выражающая средние национальные уровни цен на товары, услуги, инвестиции. Эта экономическая (стоимостная) категория присуща товарному производству и выражает производственные отношения между товаропроизводителями и мировым рынком. Поскольку стоимость является всеобъемлющим выражением экономических условий товарного производства, то сравнимость национальных денежных единиц разных стран основана на стоимостном отношении, которое складывается в процессе производства и обмена. Производители и покупатели товаров и услуг с помощью валютного курса сравнивают национальные цены с ценами других стран. В результате сопоставления выявляется степень выгодности развития какого-либо производства в данной стране или инвестиций за рубежом. Как бы ни искажалось действие закона стоимости, валютный курс в конечном счете подчиняется его действию, выражает взаимосвязь национальной и мировой экономики, где проявляется реальное курсовое соотношение валют.  [c.46]


Выбранные таким образом объекты исследования не всегда могут быть сравнимы по разным причинам. Технологические показатели разработки объектов, главным образом определяющие уровни капитальных и эксплуатационных затрат, зависят в большой степени от величины текущего коэффициента нефтеотдачи. Уменьшение остаточных запасов нефти в пласте объективно ведет к прогрессирующему обводнению и падению дебитов скважин по нефти, что обусловливает рост себестоимости добычи 1 т нефти и ухудшает показатели эффективности использования основных фондов. 112  [c.112]

Коэффициенты условно-чистой регрессии bf являются Именованными числами, выраженными в разных единицах измерения, и поэтому несравнимы друг с другом. Для преобразования их в сравнимые относительные показатели применяется то же преобразование, что и для получения коэффициента парной корреляции. Полученную величину называют стандартизованным коэффициентом регрессии или -коэффициентом.  [c.270]

Коэффициенты условно-чистой регрессии полезно выразить в виде относительных сравнимых показателей связи, коэффициентов эластичности  [c.270]

Ранее представленная формула коэффициента корреляции предполагает, что две переменные могут быть измерены точно. Затем показатели измерений используются в качестве значений х и у в формуле корреляции. Во многих случаях существует вероятность того, что некоторые переменные нельзя точно измерить. Более того, даже если такие измерения и получены, есть вероятность того, что полученные значения окажутся в ряде случаев недостоверными. Рассмотрим, например, результаты группы кандидатов на рабочую вакансию при прохождении ими двух оценочных тестов. Один из кандидатов получил 19 по математике и 17 по логике речи. Означает ли это на самом деле, что этот кандидат более силен в математике, чем в логике Сравнимы ли эти результаты напрямую Теперь рассмотрим результаты теста по математике. Кандидат А получил 12 баллов, а кандидат Д — 18 баллов. Другими словами, кандидат Д получил на 50% баллов больше, чем кандидат А. Говорит ли это о том, что Д на 50% лучше А Вряд ли. Скорее всего, единственное, что мы можем вывести из полученных ими баллов, это то, что Д показал себя лучше, чем А. Фактическая разница между полученными баллами менее значима и может привести к неверному истолкованию. В самом лучшем случае результаты тестов могут указать на относительные различия между кандидатами. Эти результаты тестов позволяют нанимателю расположить кандидатов в порядке их показателей. Так, например, в тесте по математике лучшим был кандидат 3, вторым — Ж и в конце списка — кандидат А. То есть результаты позволяют нам разнести кандидатов в порядке их показателей. Таким образом, мы можем проранжировать кандидатов на основании их показателей в тесте по математике и проделать то же  [c.109]

Методика выявления цикличности рынка включает следующие принципиальные операции На первом этапе отбираются параметры рынка, проявляющие наибольшие колебания. Строятся их динамические ряды, по возможности - за длительный период. В каждом из них исключается тренд, отражающий единую тенденцию к росту или снижению (так называемое вековое движение), а также сезонные колебания. Остаточные ряды, отражающие только конъюнктурные или чисто случайнее колебания, стандартизуются, т.е. приводятся к единому знаменателю, обеспечивающему их сравнимость. Затем определяется синхронность и взаимосвязь показателей с помощью расчета коэффициентов корреляции. Многомерность связи обеспечивается разбивкой  [c.178]

Напряженность плана в перспективном и текущем планировании выражается различно. Однако имеются некоторые общие показатели для любых видов плана. Такими общими показателями напряженности плана, например, являются коэффициент темпа роста чистой или условно-чистой продукции, удельный вес вновь осваиваемых изделий, удельный вес нестандартной продукции и изделий единичного производства, снижение трудоемкости сравнимой (сопоставимой) продукции и повышение производительности труда, коэффициент сменности, коэффициенты использования проектной или расчетной производственной мощности и рабочего времени рабочими, производственных площадей, повышение коэффициента фондоотдачи, коэффициент снижения себестоимости сравнимой (сопоставимой) продукции, в том числе за счет расхода материалов и затрат труда, отношение себестоимости к объему товарной продукции и темп прироста прибыли.  [c.205]

Само собой разумеется, что удельная трудоемкость разных работ, несмотря на то, что она обычно гораздо устойчивее абсолютной величины трудовых затрат на единицу данного изделия в разных условиях труда, все же не представляет собой величины вполне постоянной для каждой данной работы. Тем но менее в целях сравнимости общих итогов продукции за разные периоды она принимается постоянной, т. е. принятые для приведения к учетной единице коэффициенты эквивалентности разных работ и изделий не меняются при каждом пересчете продукции, что, впрочем, вполне понятно, ибо лишь при этом условии получается возможность учета всех достижений в повышении уровня производительности за исследуемый период как по каждому отдельному изделию, так и по общей сумме произведенных благ.  [c.387]

Стандартизованные коэффициенты рефессии показывают, на сколько сигм изменится в среднем результат, если соответствующий фактор х, изменится на одну сигму при неизменном среднем уровне других факторов. В силу того, что все переменные заданы как центрированные и нормированные, стандартизованные коэффициенты рефессии Д сравнимы между собой. Сравнивая их друг с другом, можно ранжировать факторы по силе их воздействия на результат. В этом основное достоинство стандартизованных коэффициентов рефессии в отличие от коэффициентов чистой рефессии, которые несравнимы между собой.  [c.106]

Поскольку параметры степенной функции представляют собой коэффициенты эластичности, то они сравнимы по разным факторам.  [c.108]

Для обеспечения сравнимости результатов, полученных при различных уровнях инфляции, перед дисконтированием корректируется либо прогнозный денежный поток путем пересчета в дефлированные цены, т. е. цены, очищенные от общей инфляции, либо коэффициент дисконтирования.  [c.317]

Если оцениваются проекты, в которых участвует государство, применять социальную норму дисконта, учитывающую не только финансовые интересы государства, но и социальные, экологические требования и приоритеты (она называется также экономической нормой). 2. Для оценки коммерческой эффективности проектов, предпринимаемых отдельными хозяйствующими субъектами, последние сами устанавливают норму с учетом альтернативных возможностей направления инвестиций со сравнимым риском. Затраты, результаты и эффекты для каждого шага расчета реализации проекта приводятся к базисному (или иному избранному) моменту времени путем их умножения на коэффициент Д.а,, определяемый на основе нормы дисконта (постоянной или переменной).  [c.87]

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ТРУДА — способ определения качественных результатов деятельности трудовых коллективов и отдельных исполнителей с целью сравнения результатов их работы, материального и морального стимулирования. Характеризуется комплексностью, обеспечиваемой исполнением количественных и качественных показателей трудовой деятельности объективностью, выражающейся в получении достоверной информации по показателям, отражающим специфику труда коллективов (исполнителей) периодичностью — представлением необходимой информации в установленные сроки сравнимостью — единством методов О. к. т. гласностью — возможностью доведения результатов оценки до заинтересованных лиц и использования средств массовой информации. Для этого используются показатели, не требующие дополнительного учета, наиболее правильно отражающие результаты трудовой деятельности. Ими могут быть, например, показатели выполнения заданной работы, повышения производительности труда и качества продукции, рационального использования ресурсов и др. Оценку можно производить, например, с помощью коэффициента качества труда, в равной степени пригодного для коллективов и отдельных исполнителей независимо от их производствен-  [c.193]

В первом полугодии 2003 г. экспорт товаров составил 10 309,7 млн. долл., импорт- 9865,1 млн. долл., или по сравнению с первым полугодием 2002 г. экспорт возрос на 26,9% и импорт - на 29%. Коэффициент покрытия импорта экспортом составил 1,05. Внешнеторговые операции проводились с партнерами из 195 стран мира. Наибольшие объемы экспортных поставок (17,4% от общего объема экспорта) и импортных поступлений (38,5%) приходились на Российскую Федерацию. Отмечают, что в общем объеме экспорта и импорта товаров увеличилась доля энергетических материалов, нефти и продуктов ее переработки, котлов, машин, аппаратов и механических приспособлений. Так, экспорт сырой нефти в первом полугодии 2003 г. достиг 179 208,97 тыс. долл. США, что в 4,1 раза больше, чем в сравнимый период прошлого года, а его удельный вес в общем объеме экспорта возрос до 1,7% по импорту эти показатели составили 1 674 198,25 тыс. долл. (в 1,6 раз больше) и удельный вес вырос на 16,87% соответственно. По природному газу экспорт составлял 294 403,77 тыс. долл. или в 8,3 раза больше, чем в первом полугодии 2002 г. при импорте 1 664 223,76 тыс. долл., или 95,44% к первому полугодию 2002 г. В то же время экспорт природного газа в общем объеме экспорта достиг 2,86%, тогда как импорт составлял 16,87%.  [c.250]

Применяемые ныне методы (анкетирование, аттестация, экспертизы и др.) и измерители (баллы, коэффициенты и др.) сами по себе не гарантируют полной объективности оценок. Не очень надежны также различные приемы сравнительной оценки, например по системе рангов, когда оцениваемые ранжируются по определенным признакам и по шкалам, в которых описываются различные степени проявления того или иного качества, благодаря чему достигается сравнимость результатов количественных оценок. Получение достаточно точных оценок затрудняется и ввиду того, что прямые измерения личных  [c.195]

Планируемое изменение ассортимента продукции вызывает увеличение или уменьшение плановой прибыли. Для того чтобы определить влияние ассортиментных сдвигов на прибыль, исчисляется удельный вес каждого изделия в общем объеме сравнимой продукции по полной себестоимости в отчетном и планируемом году. Затем удельный вес каждого изделия в отчетном и планируемом году умножается на отчетную рентабельность этого изделия (исчисленную как отношение прибыли к полной себестоимости изделия), принятую на уровне ожидаемого исполнения. Суммы полученных коэффициентов отражают средний уровень рентабельности в отчетном и планируемом году.  [c.146]

Если разделить чистую цену, соответствующую номиналу в 100 ф. ст., на коэффициент пересчета, то получится цена, сравнимая с фьючерсной. Разница между ценой, вычисленной таким образом, и фьючерсной ценой, называется базисом. Для наиболее выгодной для поставки облигации базис определяется как разница между текущим доходом по облигации и процентами, выплаченными в счет покрытия расходов по финансированию ее покупки. По мере приближения срока истечения фьючерсного контракта базис стремится к нулю, так как уменьшается период выплаты и получения дохода, и, соответственно, денежный эквивалент разницы в процентных ставках сокращается до нуля.  [c.119]

Корректировки цен продаж сравнимой недвижимости делаются потому, что цены продаж ее известны, а стоимость оцениваемой недвижимости не известна. С помощью этой процедуры сравнения оценщик рассчитывает стоимость, определенную в идентификации проблемы, как стоимость на определенную дату. Данные типа коэффициентов дохода и ставок дохода могут также быть получены с помощью анализа сравнения продаж. В подходе сравнения продаж оценщики рассматривают эти данные, но не относятся к ним, как к элементам сравнения. Эти данные применяются в методе капитализации дохода.  [c.114]

По этим же формулам с соответствующей заменой фактического количества продукции и фактических значений удельных показателей на плановые определяется напряженность плановых заданий по сравнению с нормативным уровнем. Экономический смысл расчетов по указанным формулам заключается в том, что формируется однозначная количественная оценка достижений коллектива за отчетный период или напряженность плановых заданий по сравнению с возможным уровнем при современной технике и организации производства, учтенных в прогрессивных, укрупненных, отраслевых нормативах. По своему содержанию числитель и знаменатель дроби могут представлять собой себестоимость сравнимой совокупности продукции или сумму приведенных затрат. Разница в том, что в первом случае на величину себестоимости продукции не оказывают искажающего влияния условные методы распределения накладных расходов, резко изменяющие себестоимость одноименных видов продукции на разных заводах при разной номенклатуре продукции и структуре производства, а во втором случае в сумме приведенных затрат отсутствует повторный счет в виде амортизационных отчислений и стоимости фондов, скорректированных на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. -  [c.191]

КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ. В нашей хозяйственной практике в качестве такого критерия обычно принимается размер приведенных затрат, т. е. сумма двух слагаемых себестоимости продукции и капиталовложений, помноженных на нормативный коэффициент эффективности (С+Ен -К). Если у одного из сравниваемых вариантов (а для сопоставления их надо привести к сравнимому виду по ряду показателей, в том числе по объему продукции) эта сумма больше, а у другого — меньше, то принимается второй вариант. С точки зрения экономистов-математиков (В. Новожилова и др.) формула приведенных затрат — частный случай формулы дифференциальных затрат, при котором коэффициент Е выражает затраты обратной связи, обусловленные вложениями К однако не учитываются обратные связи иного характера по использованию средств производства, природных и других ограниченных ресурсов  [c.62]

Такой порядок нормирования расхода энергии на предприятиях, выпускающих продукцию широкого ассортимента, позволяет не распределять расход энергии вспомогательных цехов и общезаводские расходы между выпускающими цехами не определять доли участия каждого цеха в выпуске готовой продукции завода и тем самым не устанавливать переводных коэффициентов для каждого энергоносителя сопоставлять и анализировать удельные расходы энергии по сравнимой продукции для различных предприятий обеспечить контроль за выполнением норм расхода каждым цехом или предприятием в целом по приборам учета.  [c.119]

На этапе сравнения отдельных альтернатив по ожидаемым эффектам их реализации основную роль играют методы комплексной оценки. При помощи данных методов стараются привести в сравнимую форму шкалы количественного измерения критериев и на основе коэффициентов значимости (весов) отдельных частных критериев разработать комплексный критерий выбора решений. Здесь определенную помощь исследователю могут оказать методы компонентного анализа, позволяющие выявить действительную размерность пространства критериев выбора решений. Подобный подход облегчает процесс выбора коэффициентов значимости отдельных критериев и при комплексной оценке ожидаемого эффекта обеспечивает положительные результаты.  [c.71]

Расчет влияния качества на прибыль но сравнимой товарной продукции. Он производится на основании коэффициента сортности. Определяют удгльный вес каждого сорта выпускаемых изделий в общем объеме производства и соотношение между ценами на отдельные сорта. Цену сорта I принимают за 100%, цс ну сорта II исчисляют в процентном отношении к цене сорта I и т. д.  [c.90]

Чтобы исключить влияние различного возраста в разных группах по стажу, мы применяем прием, известный под именем нормализации , или стандартизации, средних. Он довольно часто применяется при исчислении средней смертности для различных профессиональных или иных социальных групп и сводится к тому, что сопоставляемые группы приводятся к вполне сравнимому возрастному составу. В вашем случае (табл. 4) мы исходим для этого из предположения, что все наши группы различного стажа по своему возрастному составу разделяются на подгруппы в том же соотношении, как и общий их итог, показанный в графе 9, который соответствует среднему возрасту в 23 года. Арифметически такая нормализованная квалификация для среднего возраста в 23 года получается путем последовательного перемножения коэффициентов квалификации каждой вертикальной графы на соответствующее число наблюдений в графе 9 после того, как сумма этих произведений по каждой графе будет разделена на общий итог наблюдений по графе 9, т. е. на 979.  [c.103]

Наиболее высокая плодовитость, как известно, свойственна женщинам младших возрастов. Первая группа нашей таблицы как будто несколько ограничивает это правило. Но и для этого отклонения имеется объяснение. В следующие группы женщины вступают уже по общему правилу замужними и могут иметь детей начиная уже с первых месяцев каждого нового пятилетия. В первой же группе от начала замужества из четырех лет нужно отсчитать еще минимум девять месяцев беременности, чтобы получить сравнимые коэффициенты плодовигости с последующими группами Внеся соответствующую поправку в данные нашего обследования, мы получили бы и для возраста в 16—19 лет коэффициент плодовитости вместо показанных в таблице 245 минимум 301. Таким образом, средний показатель плодовитости женщин от младших групп нашей таблицы до сгаршей за каких-нибудь два десятка лет надает почти в 3 раза. Очень показательно, что и детская смертность до года на 1000 рождений тоже очень последовательно падает с повышением возраста матерей, хотя и в замедленном темпе.  [c.132]

Имеется в нашем распоряжении и еще один метод проверки тех же коэффициентов. Кроме покупной стоимости п срока службы каждого предмета в нажей анкете опрашиваемый приглашался и самостоятельно оценить каждый предмет в настоящем его виде к моменту опроса. Конечно, это было довольно. трудной задачей, так как для сравнимости с покупной ценой нужно было дать оценку изношенному предмету тоже в довоенных (1913 г.) ценах. Но все же многие из опрошенных попытались произвести такую оценку. И вот, сопоставляя эту оценку с той, какая у нас получилась из покупной цены за вычетом износа по средним срокам службы тех же предметов, мы получили такое расхождение обеих оценок (табл. 16).  [c.247]

Чтобы проверить индексы табл. 24, мы самостоятельно вывели из приведенных у А. Д, Поленова догубернских данных подесятинной оплаты средние (арифметические) коэффициенты по черноземной и нечерноземной полосам за все время, за которое к ним можно было получить сравнимые коэффициенты поденной оплаты из публикаций Департамента земледелия. Такое сопоставление оказалось возможным сделать за 1882— 1895 гг. по 48 губерниям Европейской России (без Курляндии и Таврической губернии). Попутно нам удалось выяснить, что у А. Д. Поленова фигурировала поденная оплата батрака-ж жадны. Мы же предпочли воспользоваться средней оплатой труда поденщиков обоего пола (на своих харчах), В результате получилось следующее сопоставление (табл. 25)18.  [c.273]

Вопрос о выборе способа численного решения имеет смысл лишь в том случае, когда погрешность вычисления оценок коэффициентов регрессии на ЭВМ сравнима по величине с их статистическим разбросом, который определяется формулой (8.8). Необходимым для этого условием, как мы увидим далее, является наличие мультиколлинеарности. Но при выраженной мультиколлинеарности с точки зрения статистической устойчивости оценок лучше переходить к решению регуляризован-ных (тем или иным способом) систем уравнений (8.60), (8.60 ), (8.60"), (8.60" ). Для систем нормальных уравнений методами регуляризации будут уже рассмотренные метод главных компонент (см. 8.2) и гребневая регрессия (см. 8.5). 8.6.2. Оценки величин возмущений для решений центрированной и соответствующей ей нормальной системы уравнений. Пусть А в = С некоторая система линейных уравнений, матрица А которой имеет размерность q X k (k не обязательно равно q), 6 — вектор размерности fe, правая часть С — вектор размерности q.  [c.273]

Сравнительный экономический анализ в машиностроении (1973) -- [ c.34 ]