В план следует отбирать оптимальные варианты технических и организационных решений, что требует проведения вариантных расчетов на базе использования экономико-математических методов и ЭВМ. [c.133]
Совершенствование методов планирования в настоящее время требует применения принципа оптимальности при выборе окончательного варианта плана. Оптимальность достигается многовариантностью расчетов и обоснованным выбором из них так называемого оптимального варианта. Для получения оптимального варианта плана при любом счете пользуются методом вариантных постепенных приближений к оптимуму с помощью итерации, т. е. повторного применения счетных операций. При этом методе рассчитываемый вариант плана анализируют с целью выявления возможностей его улучшения, которые учитывают во втором варианте. Затем эти варианты сопоставляют. Расчеты продолжают до тех пор, пока не будет получен вариант плана, улучшение которого будет составлять несущественную величину. [c.146]
Поскольку большинство производственно-технических и хозяйственных задач могут иметь несколько решений с переменными значениями затрат ресурсов или времени, то при составлении плана возникает необходимость его оптимизации, т.е. поиска варианта, обеспечивающего достижение поставленных целей при наименьших затратах ресурсов и времени. Это может быть достигнуто путем проведения многовариантных расчетов и обоснованного выбора из них оптимального варианта. Для этого пользуются методом вариантных постепенных приближений к оптимуму с помощью итерации, т.е. повторного применения счетных операций. Рассчитываемый вариант плана анализируют с точки зрения выявления [c.16]
В целях повышения научной обоснованности проекта пятилетнего плана, разработки методов достижения поставленных целей на основе повышения эффективности и интенсификации производства формирование пятилетнего плана следует осуществлять с использованием экономико-математических методов и моделей, средств вычислительной техники, прогрессивной системы норм и нормативов. Применение экономико-математических методов и средств вычислительной техники должно быть направлено на обеспечение взаимной увязки и сбалансированности плановых решений, осуществление вариантных расчетов, проведение [c.152]
О масштабах использования методов и средств АСПР в практике планирования можно судить по тому объему работ, который систематически теперь выполняется в процессе разработки государственных планов. Так, в 1980 г. в Госплане СССР и его ГВЦ на ЭВМ было проведено более 1000 сложных расчетов к проекту Государственного плана экономического и социального развития СССР на 1981 г. и решены сотни различных задач к проекту Основных направлений экономического и социального развития страны на 1981— 1985 годы и на период до 1990 года. В частности, из 2044 наименований централизованно утверждаемой номенклатуры плана материально-технического снабжения материальные балансы и планы распределения по 1648 видам ресурсов были рассчитаны на ЭВМ. Также с помощью ЭВМ выполнены аналитические, вариантные и сводные расчеты к таким разделам годового плана, как сводный план промышленного производства, план капитальных вложений, ввода основных фондов и производственных мощностей, планы по себестоимости и прибыли, труду и кадрам, внешнеэкономическим связям и др. При этом вся нормативно-информационная база указанных расчетов теперь формируется, хранится и обновляется на соответствующих устройствах ЭВМ. На пятилетнюю и долгосрочную перспективу при помощи межотраслевых моделей выполнены вариантные расчеты общеэкономических и межотраслевых пропорций, расчеты полной ресурсоемкости отдельных видов продукции и др. Расчеты оптимизации развития и размещения производства осуществлялись для топливно-энергетического комплекса, строительных материалов и стекольной промышленности, пищевой промышленности, сельского хозяйства и ряда других отраслей и видов производств. [c.182]
Для получения оптимального варианта плана при любом счете используется метод итерации, т. е. метод вариантных постепенных приближений к оптимуму. Так, рассчитав вариант плана, его анализируют с целью выявления возможности улучшения. Выявленные дополнительные возможности учитывают во втором варианте. Расчеты следует продолжать до тех пор, пока не будет получен вариант плана, пока не будут учтены все возможности улучшения. [c.83]
Модели типа (3.1), (3.2), (3.4) — (3.12) более полно, чем модели типа (3.3), учитывают средства управления, которыми обладает социалистическое государство с плановой экономикой. Исследование модели типа (3.1), (3.2), (3.4) — (3.12) может состоять в проведении вариантных расчетов с заданным вектором чистого конечного спроса, но чаще всего они служат для выбора наиболее рационального управления, в том числе и с помощью методов оптимизации. [c.273]
В 70-е годы в связи с осознанием ограниченности оптимизационных методов большое внимание стало.уделяться имитационному подходу к анализу проблем принятия решений. Действительно, имитационный подход, как уже говорилось, имеет важные преимущества он позволяет анализировать достаточно подробные модели, причем число показателей, изучаемых при исследовании, может быть большим. Тем не менее имитационный подход имеет существенный недостаток вариантные расчеты позволяют оценить последствия только отдельных решений, но не могут дать общей картины потенциальных возможностей воздействия на изучаемую систему при сколько-нибудь значительном числе допустимых решений. ЛПР остается в неведении о том, в какой степени рассмотренные им варианты решения являются эффективными и не остались ли за рамками анализа наиболее разумные варианты. Таким образом, ни один из широко распространенных методов анализа сам по себе пе дает возможности принять решение о воздействии на сложную экономическую систему на основе анализа ее математической модели. [c.288]
Итеративная увязка блоков 1 с использованием этого алгоритма имеет сравнительно простую вычислительную процедуру, требует малого числа итераций для достижения решения, позволяет прервать процесс оптимизации на любой итерации, обеспечив при этом строгую сбалансированность вариантов развития объектов нефтебазового хозяйства за период в целом. К недостаткам метода можно отнести трудоемкость вариантных расчетов перспективных планов. [c.76]
По методу вариации параметров ИП рекомендуется проводить вариантные расчеты в целях проверки финансовой реализуемости проекта и его эффективности по ряду параметров, изменения которых могут привести к существенным отклонениям аналитических и оценочных показателей. К этим параметрам относятся [c.291]
Сделанные выводы открывают прямой и короткий путь к овладению одним из главных методов финансового прогнозирования — методом формулы. В прогностических вариантных расчетах по этому способу начинают, как правило, с постановки цели добиться такого-то увеличения оборота. [c.237]
В главе 4 рассматриваются вопросы учета неопределенности при принятии финансовых решений. Рассматриваются методы анализа чувствительности и оценки рисков, технология проведения вариантных расчетов и сценарного анализа. Рассмотрены также методы оптимизации, поиска решения, подбора параметров при принятии финансовых решений. [c.7]
Вариантные расчеты могут проводиться также при варьировании элементов самой модели изменении критерия оптимальности, добавлении новых ограничений на ресурсы или на способы их использования, расширении множества вариантов, введении в модель условий целочисленного или вероятностного характера, изменении некоторых переменных, решении задачи разными методами и т. д. Эти расчеты во многих случаях осуществляются для повышения обоснованности решения, особенно если оно является весьма важным. Но чаще они применяются для отработки самих моделей, проверки их соответствия реальной действительности. Кроме того, вариантные расчеты используются при отсутствии точных методов поиска оптимального решения модели. [c.123]
Пятилетний план обычно разрабатывается в нескольких вариантах, с тем чтобы выбрать из них наилучший. Там, где это возможно, вариантные расчеты производятся с применением экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники. [c.91]
При разработке планов народного хозяйства СССР и союзных республик балансовый метод в последние годы получил широкое применение. Однако расчеты баланса народного хозяйства носили укрупненный характер и недостаточно сочетались с планами развития отраслей и экономических районов. Устранению этих недостатков способствовала разработка межотраслевого баланса, который должен стать ведущим элементом всех балансов народного хозяйства. Его применение позволяет улучшить обоснование материально-вещественных пропорций как на предварительной стадии разработки планов, создавая условия для вариантных расчетов темпов и пропорций развития народного хозяйства, так и на последующих стадиях работы, значительно облегчая увязку общих народнохозяйственных пропорций с пропорциями в развитии отдельных отраслей промышленности и производстве важнейших видов продукции, и позволит, таким образом, находить оптимальные плановые решения. [c.183]
Изучение и обобщение теоретических вопросов и практических аспектов формирования разделов плана привели к заключению, что отправной точкой в совершенствовании организации разработки текущего (годового) плана экономического и социального развития объединения должен быть расчетно-аналитический метод, воплощающий богатый накопленный опыт планирования. Расчетно-аналитический метод предполагает использование нормативов, балансовые и вариантные расчеты и др. Метод концентрирует положительные качества многих других методов. Однако традиционный расчетно-аналитический метод требует модификации, наделения его активными характеристиками исходя [c.19]
Формы и методы внутрицехового планирования в первую очередь определяются типом произ-ва и видом движения предметов труда, а также принятой системой межцехового планирования. Однако во всех случаях производственные программы для подразделений цеха разрабатываются в подетальном и подетально-пооперационном разрезе (с учетом возможностей максимального сокращения номенклатуры изготовляемых деталей, на основе спецификаций машин и перечня деталей, составляющих машинный, узловой, групповой комплект). Разработка внутрицеховых планов в условиях мелкосерийного и единичного произ-ва ведется методом подбора работ (заказов) по загрузке (объемными вариантными расчетами) оборудования и площадей с целью обеспечения равномерного и возможно более полного их использования. В этих условиях, когда на момент разработки цехового месячного плана еще нельзя определить подетальный состав задания, последнее задается в объемных (весовом, нормо-станко-часах, денежном) показателях с тем, чтобы подетальную расшифровку дать в декадном или пятидневном задании. [c.101]
Большая продолжительность планового периода и связанная с этим свобода варьирования ресурсами в плане на длительную перспективу обуславливают одну из важнейших особенностей долгосрочного планирования — более широкое применение метода многовариантных расчетов в процессе разработки плана с целью выбора варианта, обеспечивающего решение поставленных задач в более короткие сроки и с более высокой эффективностью производства. Основу вариантности народнохозяйственного планирования составляют, прежде всего, варианты технического прогресса, которые существенно отличаются между собой с точки зрения удовлетворения общественных потребностей и степени изменения межотраслевых.связей. Важным моментом для долгосрочного народнохозяйственного плана является определение вариантов нового крупного строительства, реконструкция и расширения действующих предприятий, а также нахождение такого варианта использования накоплений, который позволит обеспечить оптимальное развитие народного хозяйства в перспективном периоде с точки зрения подъема жизненного уровня трудящихся. [c.480]
Для использования в планировании ЭММ необходимы экономико-математические модели, содержащие основные параметры процессов и выражающие их связи в виде уравнений или неравенств. В электротехнической промышленности накоплен значительный опыт оптимизации планирования. В наибольшей мере это относится к решению задачи перспективного планирования, развития, специализации и размещения отрасли и отдельных производств. Оптимизация планирования в отрасли позволяет учитывать в расчетах значительно большее число факторов, чем при использовании традиционных методов планирования, выбирать наилучший из вариантов в заданных условиях с точки зрения критерия оптимальности. За основу принимаются динамические производственные или производственно-транспортные модели в вариантной постановке с дискретными переменными. Вместе с тем в каждом конкретном случае учитывается специфика производства. [c.78]
Поэтому мы говорим не об автоматической, а об автоматизированной системе плановых расчетов, о человеко-машинной системе, в которой взаимодействуют большие коллективы плановых работников и сложные комплексы технических средств. Творческая деятельность плановых работников, состоящая в конкретизации целей развития народного хозяйства, генерировании и анализе возможных вариантов плановых решений и в их принятии, образует ведущий элемент планового процесса в условиях АСПР. В то же время современные технические средства — ЭВМ, системы храпения, передачи, преобразования и отображения информации, образующие другой важнейший элемент АСПР, существенно видоизменяют технологию принятия плановых решений, расширяя их информационную базу, повышая оперативность обработки и качество информации, освобождая планового работника от выполнения рутинной вычислительной и другой нетворческой работы. Важная роль при этом принадлежит экономико-математическим методам и моделям, которые выступают в АСПР как главное средство осуществления плановых расчетов, обеспечивающее их сбалансированность и комплексность, вариантность и оптимальность. [c.33]
План, как и программа, — это однозначное решение, в том числе и тогда, когда он разрабатывается на вариантной основе. Прогноз же по своему существу имеет альтернативное, вариантное содержание. В этом смысле прогнозирование представляет собой исследовательскую базу планирования, имеющую, однако, собственную методологическую и методическую основу, отличную во многом от планирования. Прогнозирование основывается на прогностических методах, в то время как планирование опирается на более строгие и точные методы балансовых и других расчетов. [c.26]
Несмотря на то что понятия планирование и прогнозирование тесно связаны между собой, между ними существуют серьезные различия. Главное состоит в том, что план имеет директивный, а прогноз — вероятностный характер. План — это однозначное решение, в том числе и тогда, когда он разрабатывается на вариантной основе. Прогноз же по самому своему существу имеет альтернативное, вариантное содержание. В этом смысле прогнозирование представляет собой исследовательскую базу планирования, имеющую, однако, собственную методологическую и методическую основу, во многом отличную от планирования. Разработка прогнозов основана на прогностических методах, в то время как планирование опирается на более строгие и точные методы балансовых и других расчетов. [c.241]
Главным отличием следует признать оснащенность рабочего места персональным компьютером и наличием того или иного программного продукта для разработки сметной документации. Рынок диктует свои требования, и это в первую очередь оперативность и вариантность разработки сметной документации. Одной из важнейших особенностей компьютерного метода является точность расчетов, т. к. при выверенной нормативной базе компьютер не должен давать арифметических ошибок, что довольно часто встречается при ручном способе расчета. К сожалению, на рынке встречаются сметные программы, которые могут при расчете даже одной и той же сметы выдавать каждый раз другой результат, это может зависеть от методов округления или от библиотек математического аппарата, применяемого при разработке программ. Нисколько не умаляя авторитет и отдавая должное профессиональному мастерству опытных инженеров-сметчиков, следует признать, что без применения вычислительной техники и специальных программных продуктов их ручной труд становится неконкурентоспособным, а при ресурсных расчетах зачастую просто нереализуемым без компьютера. Строительные предприятия в подавляющем большинстве приглашают на работу сметчиков со знанием той или иной компьютерной программы. [c.508]
Особенностью прогнозных расчетов, прежде всего на долгосрочную перспективу, является их вариантность. Прогнозы химизации могут различаться в зависимости от взятых за основу вариантов темпов развития и структуры народного хозяйства и его отдельных отраслей, выпуска химизируемой продукции, степени обеспечения отдельными видами ресурсов, полного или частичного удовлетворения потребности в различных химических продуктах, уровня химизации, достигнутого в ведущих зарубежных странами т.п. Варианты прогнозов химизации надо строить, исходя из обоснования необходимости всесторонней химизации народного хозяйства и отдельных его отраслей. В связи с этим минимальный вариант прогноза химизации базируется на уже освоенном ж предполагаемом применении новых химических продуктов и методов химической технологии, а максимальный, наряду с этим, - на учете нововведений и открытий, которые еще не прошли опытно-промышленной проверки, но, по данным научно-технических прогнозов, могут быть реализованы в промышленном масштабе в рассматриваемом периоде. [c.93]
Вариантный и вероятностный характер многих процессов в рамках инвестиционных проектов повышает роль экспертных оценок при определении их экономических и финансовых показателей. Такие оценки употребляются достаточно регулярно как в отечественной, так и в зарубежной практике. Так, выбор методов оценки эффективности уже основан на некотором экспертном заключении. В переходный период роль экспертных заключений при определении соответствующих показателей существенно возрастает, поскольку используемые для расчета показатели не являются ни директивными (как при административно-командной системе), ни равновесными (как в развитой рыночной экономике). Соответствующая экспертная оценка может быть получена как после проведения специальных исследований, так и при использовании накопленного опыта ведущих специалистов. [c.68]
Еще до официального признания в рамках государственной политики необходимости перехода от планово-распределительной системы с командно-административными принципами управления к рыночным отношениям было известно, что дать полное формализованное описание системы управления для сложных систем практически невозможно. Причиной этому являются протекающие в управляемой системе (или внешней для нее среде) процессы, при описании которых не удается воспользоваться информацией об их внутренней структуре или принципах формирования, а также недоступность информации и чрезмерные затраты на ее получение. Это особенно характерно для рыночной экономики и при ее формировании. Поэтому в настоящей работе наибольшее внимание уделено методикам, которые позволяют принимать и обосновывать решения при неопределенности экономических данных и ситуаций, недостатке фактической информации об окружающей среде, ее перспективах, что вызывает наибольшие затруднения у специалистов в условиях рыночных отношений. Это вариантные методы математического анализа возможных линий поведения и связанных с ними исходов. Среди них в настоящей главе рассмотрены теория игр, разновидность имитационной модели, теория графов, эвристические методы при использовании методов экспертных оценок, теория вероятностей в сочетании с другими методами. В составе аналитических расчетов задействованы также приемы факторного анализа, балансовых методов и др. [c.55]
Для получения оптимального варианта плана при любом счете используется метод итерации, т. е. метод постепенных вариантных приближений к оптимуму. Так, рассчитанный вариант алана анализируют в целях выявления возможностей улучшения, которые затем учитываются во втором варианте. Расчеты продолжают до тех пор, пока не будет получен вариант плана, улучшение которого составит несущественную величину. [c.105]
Использование прямого расчетно-нормативного метода представляется рациональным, когда перечень групп выпускаемых и потребляемых продуктов, лежащих в основе расчета натурального коэффициента прямых затрат, сравнительно невелик. С увеличением количества групп трудоемкость этого метода быстро возрастает. В таких случаях целесообразно использовать методы построения эмпирических функций, методы корреляции и номограммирования, открывающие широкие возможности для вариантных расчетов показателей удельных материальных затрат. [c.105]
В полном объеме, своевременно и качественно большое число вариантных расчетов можно выполнить с использованием экономико-математических моделей и методов, к которым относятся межотраслевые балансы производства и распределения продукции в народном хозяйстве. Система межотраслевых моделей экспериментально опробиро-вана и применяется при научных обоснованиях и в практике планирования. В самом общем виде она включает укрупненные межотраслевые балансы и развернутые натурально-стоимостные межотраслевые модели. В свою очередь, укрупненные балансы, разрабатываемые в стоимостных показателях, подразделяют на статические и динамические оптимизационные модели. Развернутые, натурально-стоимостные модели дифференцируют на статические и полудинамические, которые рассчитывают в натурально-стоимостных измерителях. В отдельных случаях в зависимости от выбранных целей разрабатывают модификации таких моделей с развернутыми блоками агропромышленным, топливно-энергетическим, инвестиционным и т.д. Все модели тесно взаимосвязаны. Используемые при этом исходная информация и данные, получаемые в результате проводимых расчетов, как правило, взаимно дополняют друг друга. Это позволяет достаточно полно и конкретно отражать рассматриваемые экономические процессы. [c.109]
Методы планирования промышленности и обоснование заданий по выпуску продукции. Основным методом П. п. является балансовый метод. При его помощи осуществляются разработка и обоснование планов произ-ва пром. продукции п прежде всего — установление надлежащего соответствия между потребностями нар. х-ва и населения в отдельных ее видах, с одной стороны, и возможностями произ-ва в очередном плановом периоде, с другой стороны. Выявление потребности нар. х-ва is тех или иных изделиях основывается на количественной и качественной оценке этих потребностей в свете руководящих хоз.-полнтич. задач предстоящего периода, на анализе прогрессивных тенденций развития потребления и производственной базы соответствующих отраслей и экономич. районов, а также на целом комплексе технико-экономич. вариантных расчетов. Предположим, напр., что уборка зерновых колосовых культур в 11)05 должна занимать но больше 10 дней (с учетом раздельной уборки). Чтобы определить потребность в комбайнах, предварительно устанавливается площадь посева зерновых, норма выработки на 1 комбайн в среднем за сутки, размеры площади, подлежащей уборке методом прямого комбайнирования, с одной стороны, и раздельным способом, с другой. Пусть общая площадь, намеченная для уборки прямым комбайнированием [c.219]
Матричные методы расчетов Т. сами по себе не обес печивают оптимальность планируемых показателей, потому что в данном случае не ставится задача на отыскание минимума (или максимума) той или иной целевом. функции. Но в сочетании с использованием электронно-вычислительных машин матричные методы дают возможность вариантных расчетов Т. для выбора наилучшего варианта, с наибольшими результатами при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Кроме того, эти методы позволяют осуществлять быструю перестройку плана в связи с изменением номенклатурных или ассортиментных задании по выпуску продукции, состава получаемого сырья и других производств, ресурсов, с внедрением нового оборудования и технологич. процессов. Благодаря матричным методам расчетов такая перестройка Т. может проводиться бе. нарушения строгой взаимной увязки всех его показателен. Это повышает гибкость планирования без ущерба для соблюдения правильных пропорций, к-рые оно должно обеспечить в работе предприятия. [c.197]
По степени достоверности прогнозы делятся на гипотетические, аналитико-расчетные и планово-расчетные. Гипотетические прогнозы рассматривают общие тенденции развития науки и техники, они в значительной мере основаны на мнениях компетентных специалистов, на экспертных оценках. Аналитико-расчетные прогнозы строятся на базе анализа развития рассматриваемых объектов и процессов с использованием вероятностных расчетных методов (корреляционного анализа, динамических рядов и др.). Планово-расчетные прогнозы в наибольшей степени используются для про-гнозирэвания выполнения планов. Они основаны на том, что планы при их разработке носят вариантный и вероятностный характер. В результате проведения указанных расчетов получают прогноз времени выполнения плана. Планово-расчетные прогнозы имеют наибольшую степень достоверности по сравнению с двумя другими способами прогнозирования, рассмотренными выше. [c.89]
Мера неопределенности (энтропия) снижается с наколлешш информации. Для снижения неопределенности предусматривают резервы мощности, а также материальных, трудовых ресурсов и времени, что требует затрат. Кроме того, проводят вариантную проработку исходных показателей, определяющих затраты и результаты, продолжительность строительства, т.е. оценивают эффективность системы при исходных данных, заданных в форме интервалов. Предложен и применяется метод определения эквивалентных (оптимизирующих) показателей, т.е. таких,при которых новая техника становится экономически конкурентоспособной по отношению к эталонной оценивают вероятность получения ожидаемых результатов проводят проверку результатов расчета эффективности на устойчивость. [c.19]
Весьма совершенный метод планирования межотраслевых пропорций — статический межотраслевой баланс — трудно использовать для планирования темпов роста национального дохода, фонда потребления, пропорций между накоплением и потреблением и других синтетических показателей. По-видимому, аппарат статического баланса на самых высших этажах планирования должен уступить место другим методам, более специфичным для этих этажей. Недостатки статического баланса в этом аспекте хорошо подмечены Ю. Колдо-массовым, который, в частности, пишет следующее ...конечный продукт, то есть фонд потребления, фонд накопления, размер амортизации и сальдо по экспорту и импорту, принимается в межотраслевом балансе либо в качестве вариантных величин, либо как величина, полученная в результате предварительных расчетов плановых органов . И далее Межотраслевой баланс не заменяет и баланса национального дохода, с помощью которого устанавливаются соотношения между фондами потребления и накопления... 1 [c.20]
Разрабатываемые варианты (гипотезы) долгосрочного развития электроэнергетики отличаются друг от друга вероятностными качественными и количественными оценками подлежащих учету проблем и сроками их решения. Например, в одном из вариантов предполагаются более быстрые темпы развития атомной энергетики и создания атомных реакторов второго и третьего поколений в другом— более оптимистически оцениваются возможности совершенствования существующих методов и средств производства и передачи электроэнергии и т. д. На основе соответствующих расчетов и сравнительного анализа вариантов могут быть выявлены те основные проблемы и задачи, решение которых в определенные сроки необходимо для реализации всех (или почти всех) рассматриваемых вариантов. Их можно считать первоочередными. Другие задачи, решение которых необходимо только для части вариантов, можно считать менее актуальными. Соответственно должны планироваться сроки выполнения исследований и необходимые для этого силы, средства. Таким образом результаты прогнозирования могут быть использованы для планирования. Необходимо учитывать вероятностный характер исходной информации. В связи с трудностями прогнозирования на отдаленную перспективу необходимых для технико-экономических расчетов цен и других экономических показателей могут использоваться вариантные экспертные оценки перспектив изменения ценностных соотношений (например, на топливо и металл). [c.303]