Письменный отчет аудитора [c.277]
Данные, содержащиеся в письменном отчете аудитора, необходимы руководству проверяемого экономического субъекта для того, чтобы иметь представление о тех недостатках в учетных записях, бухгалтерских регистрах и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности. [c.277]
Аудиторская организация обязана указать в письменном отчете аудитора все связанные с фактами хозяйственной жизни экономического субъекта ошибки и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его бухгалтерской отчетности. Кроме того, в письменном отчете аудитора может быть указана любая информация, касающаяся проведенного аудита и фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, которую аудитор сочтет целесообразной. [c.278]
В то же время письменный отчет аудитора не может рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках. В нем указаны лишь те из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки. [c.278]
Письменный отчет аудитора готовится в ходе аудиторской проверки и представляется руководителю и (или) собственнику экономического субъекта, подлежащего аудиту, на завершающей стадии аудиторской проверки. [c.278]
Отдельные вопросы письменного отчета аудитора могут обсуждаться в устной форме или в порядке обмена письмами с сотрудниками экономического субъекта в ходе его проверки с уче- [c.278]
Например, если факт непредставления каких-либо документов аудитору по результатам процедуры проверки им полноты первичных документов по конкретному разделу (участку) зафиксировать в письменном отчете аудитора, то сотрудники проверяемого экономического субъекта не смогут своевременно предпринять действия по их нахождению. Если дубликаты этих документов будут впоследствии получены, то аудитору придется изменять свои выводы, расчеты, письменный отчет и т.д. Поэтому письмо о необходимости получения дубликатов первичных документов должно быть направлено руководству бухгалтерии уже в ходе проверки. Если до момента окончания работы аудиторов по сбору аудиторских доказательств такие документы не будут представлены, тогда факт отсутствия отдельных документов будет отражен повторно в письменном отчете. [c.279]
По итогам аудиторской проверки по согласованию с руководством экономического субъекта может быть подготовлен предварительный вариант письменного отчета аудитора. Предварительный вариант письменного отчета может быть передан только тем лицам, которым представляется и окончательный вариант. [c.279]
В предварительном варианте письменного отчета аудитора могут содержаться требования по внесению (с выполнением установленных для этого правил) исправлений в данные бухгалтерского учета и подготовке перечня уточнений к уже подготовленной бухгалтерской отчетности. Выполнение таких требований в случае, если они касаются исправлений существенного характера, является обязательным, чтобы аудиторская организация впоследствии могла представить экономическому субъекту положительное аудиторское заключение. [c.279]
Окончательный вариант письменного отчета аудитора дол жен быть подготовлен и представлен руководству проверяемой предприятия не позднее, чем аудиторское заключение. [c.280]
Письменный отчет аудитора в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита , одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96, протокол № 6, называется письменной информацией аудитора. [c.281]
Общий отчет по результатам проверки составляет главный эксперт-аудитор, который несет всю ответственность за его точность и полноту. При этом член комиссии представляет письменный отчет главному эксперту-аудитору по объектам проверки и элементам системы, которые он проверял. [c.125]
Седьмая группа Выводы и отчеты в аудите — четыре стандарта, посвященных вопросам составления отчетов и выводов, разработки заключения, порядка оформления письменной информации аудитора руководству экономического субъекта. [c.175]
Неопределенные обязательства должны быть отражены в итоговой части аудиторского заключения и в письменной информации (отчете) аудитора руководству экономического субъекта по итогам аудита в той степени, в которой позволяют знания о них, и с учетом мнения юристов относительно возможного исхода дела. [c.286]
Серьезные недостатки системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, отмеченные в ходе аудиторской проверки, а также рекомендации по их устранению следует отражать в письменной информации (отчете) аудитора руководству проверяемого экономического субъекта. [c.448]
Банк требует аудита надежности финансовой информации и других относящихся к делу данных, а также эффективной бухгалтерской системы и контроля данных, используемых при подготовке этой информации. Проверка должна выполняться компетентным независимым лицом (аудитором), она обычно заключается в подготовке аудитором письменною отчета о реальности и правдивости предоставленной финансовой и другой информации, отражающей финансовое состояние дел проекта. Аудитор может дополнить отчет отдельным письмом с описанием бухгалтерской системы и контроля. Копия ежегодного финансового отчета вместе с отчетом аудитора должна предоставляться Всемирному банку в оговоренные сроки после завершения финансового года (отчётного периода) в течение всего времени существования проекта или займа. [c.325]
Отчеты аудитора составляются в письменной форме и должны содержать только такую информацию, которая подтверждена достаточными доказательствами в убедительной форме излагать выводы и быть объективными использовать по возможности простые и ясные термины и выражения точно и верно излагать факты, чтобы полностью информировать пользователей. [c.19]
Целью Правила (Стандарта) является унификация требований, предъявляемых к аудиторской фирме или аудитору, работающему самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, в отношении содержания, формы и порядка подготовки письменной информации (отчета) аудитора руководству (собственникам) экономического субъекта по результатам аудита. [c.89]
Во всех случаях обязательного аудита аудиторские организации обязаны готовить и предоставлять адресату письменную информацию (отчет) аудитора руководству (собственникам) проверяемого экономического субъекта по результатам проведения аудита. Аудиторские организации могут готовить и передавать в устном или письменном виде по ходу осуществления аудита промежуточную информацию. Порядок передачи такой информации регламентируется п. п. 4.3—4.6 данного Правила (Стандарта) аудиторской деятельности. [c.90]
При подготовке отчета о результатах оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудиторская организация должна руководствоваться Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита и учитывать, что содержание отчета, а также формулировка результатов оценки не должны противоречить содержанию и формулировке аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта. [c.198]
ОТЧЕТ АУДИТОРА - то же, что ИНФОРМАЦИЯ АУДИТОРА ПИСЬМЕННАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА. [c.253]
Предоставлять экономическим субъектам, подлежащим аудиту, исчерпывающую информацию о требованиях законодательства, касающихся проведения аудита, о. правах и обязанностях сторон при осуществлении аудита, о законодательных и нормативных актах, действующих в РФ, на которых основываются замечания и выводы, изложенные в аудиторском заключении и письменной информации (отчете) аудитора [c.322]
Получать от аудиторских организаций исчерпывающую информацию о законодательных и нормативных актах Российской Федерации, регулирующих аудиторскую деятельность, а после ознакомления с письменной информацией (отчетом) аудитора и (или) аудиторским заключением - также информацию а законодательных и нормативных актах Российской Федерации, на которых основываются выводы этого отчета и (или) заключения [c.325]
Своевременно оплачивать услуги аудиторских организаций, осуществляющих аудит, в соответствии с договором на проведение аудита, в том числе в случаях, когда выводы или рекомендации, изложенные в аудиторском заключении или в письменной информации (отчете) аудитора, не согласуются с точкой зрения руководства проверяемых экономических субъектов [c.328]
Важным является положение Правила, в котором говорится, что письменная информация аудитора не может рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках. Она посвящена лишь тем из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки. Письменная информация может составляться в нескольких вариантах. Если требования аудитора по исправлению подготовленной бухгалтерской отчетности, содержащиеся в предварительном варианте письменной информации, выполнены, то аудиторская организация может представить руководству клиента информацию, не содержащую исправленных замечаний и положительное аудиторское заключение. [c.203]
Если клиент не предоставляет аудитору документацию в необходимом для полноценной проверки объеме или аудитор не в состоянии собрать необходимые аудиторские доказательства, он обязан отразить это в своем письменном отчете руководству организации. Если не хватает аудиторских доказательств в отношении статей бухгалтерской отчетности, имеющих существенное значение, аудитор может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Он вправе официально отказаться от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности в аудиторском заключении на том основании, что объем аудита был ограничен, т.е. имели место обстоятельства, препятствовавшие проведению проверки в необходимом объеме, либо принять решение о подготовке условно положительного или отрицательного аудиторского заключения. [c.163]
В этой связи представляется неверным достаточно распространенный в среде российских аудиторов подход, заключающийся в тщательном оформлении только итоговых документов аудита аудиторского заключения и письменного отчета руководству клиента по результатам аудита, а документирование остальных этапов аудита и действий аудитора сводится к подготовке перечня выявленных отклонений, а также документов, регулирующих отношения с клиентом (приемо-сдаточные акты, счета-фактуры и т.п.). [c.164]
Как показывает практика, уже в ходе изучения системы бухгалтерского учета аудиторы могут выявить большое количество нарушений правил, установленных законодательными нормативными актами, а также несоответствий между положениями внутренних документов и фактическим состоянием дел. Серьезные недостатки системы бухгалтерского учета, отмеченные в ходе планирования и осуществления аудиторской проверки, а также рекомендации по их устранению должны быть отражены в письменной информации (отчете) аудитора руководству проверяемого экономического субъекта. [c.286]
Программа аудита, создаваемая на этапе планирования проверки, имеет непосредственный выход на заключительную стадию проверки, ибо выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского заключения, а сделанные в ходе проверки этих разделов замечания удобно использовать при подготовке развернутого отчета (письменной информации) аудиторов руководству экономического субъекта по итогам проведения аудита. [c.313]
По окончании аудита предоставить Заказчику аудиторское заключение, составленное в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности , и письменную информацию (отчет) руководству Заказчика по результатам аудита, составленную в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам аудита . [c.338]
Вместе с тем письменная информация аудитора—это не исчерпывающий отчет обо всех существующих недостатках, а лишь о тех, которые обнаружены в процессе конкретной аудиторской проверки. В задачу аудитора входит разъяснение уполномоченным лицам экономического субъекта, что письменная информация не может трактоваться никаким иным образом, тем более как гарантия отсутствия других недостатков, кроме выявленных и описанных аудитором. Представляется, что в зависимости от сложившихся в ходе работы взаимоотношений аудиторской организации и клиента понимание этой и других особенностей письменной информации аудитора может быть согласовано сторонами в специально подготовленном аудиторской организацией сопроводительном письме к документу. Соответствующие оговорки могут быть включены в преамбулу к письменной информации аудитора. [c.485]
Кроме того, сведения о выявленных искажениях следуег включить в письменный отчет аудитора руководству проверяв мого экономического субъекта, а если нарушения не будут ис правлены, — то в аудиторское заключение о бухгалтерской от четности. [c.280]
Обычно национальные аудиторские стандарты экономически развитых стран предусматривают ту или иную форму развернутого отчета аудитора перед руководством (так называемого management letter, т.е. письма руководству), содержащего перечень обнаруженных недостатков, рекомендации по их устранению, усовершенствованию системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также анализ устранения замечаний по результатам аудита прошлого года и пр. В системе МСА до 2000 г. такого документа не было, поскольку данные вопросы были отданы на откуп органам, регулирующим аудит на национальном уровне. Соответственно при подготовке российского правила (стандарта) Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита разработчики использовали самые разнообразные документы английский аудиторский стандарт, материалы по аудиту проектов Всемирного банка с учетом особенностей отечественного документооборота и имевшегося к тому времени опыта работы ведущих российских аудиторских фирм. Необходимость такого правила (стандарта), как нам кажется, не вызывает сомнений. [c.65]
Нет пока российских правил (стандартов), аналогичных МСА 910 и 930, которые касаются двух видов сопутствующих аудиту услуг, еще не нашедших применения в российской практике,— обзора (review) и подготовки ( ompilation) финансовой отчетности. И в том и в другом случав речь идет о проверке аудитором финансовой отчетности на предмет ее достоверности, но в первом случае имеется в виду беглая обзорная проверка, менее глубокая, чем полноценный аудит, а во втором случае — участие аудитора в подготовке такой финансовой отчетности. Письменные отчеты или заключения аудитора по результатам выполнения заданий, связанных с обзором или подготовкой (компиляцией) отчетности клиента, обладают меньшей доказательной силой, чем полноценное аудиторское заключение об отчетности клиента. В первом случае проверка по определению более беглая и обзорная, чем аудит, а во втором случае аудитор не является независимым, поскольку принимает участие в подготовке отчетности. Тем не менее на Западе считают, что участие квалифицированного специалиста-аудитора в подготовке отчетности может добавить авторитетности такой отчетности по сравнению с той, которую клиент готовил бы самостоятельно. В ряде случаев банки или иные кредиторы экономических субъектов не настаивают на проведении полноценного аудита перед выдачей займа и бывают удовлетворены отчетами аудиторов по МСА 910 или МСА 930, что можно получить быстрее и что стоит дешевле аудита. [c.70]
Можно порекомендовать сторонам заключать договор на обследование1 с согласованием основных вопросов содержания работ, сроков проведения, порядка оплаты, оформления и сдачи результатов. Если по результатам предварительного планирования будет заключен договор на проведение аудиторской проверки, то выполненные исследования и полученная информация позволят сократить ее срок, а оплата на этой стадии — уменьшить ее стоимость. Если по завершении данной стадии договор на аудиторскую проверку не будет заключен, то аудиторским организациям можно порекомендовать предоставить клиенту письменный отчет о результатах предварительного планирования. Возможно, уже по данным этих исследований аудиторы смогут выявить определенное количество отклонений, ошибок и нарушений и дать клиенту полезные рекомендации или хотя бы обратить его внимание на проблемные области. [c.266]