Государственное воздействие на рыночное равновесие

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ  [c.115]

Рассмотрим теперь государственное воздействие на рыночное равновесие путем установления нетоварных дотаций (рис. 6.17).  [c.119]


Учитывая, что ни одна страна не обходится без государственного воздействия на рыночное равновесие, рассмотренные модели спроса и предложения дают представление о возможных последствиях подобного вмешательства, позволяя выбирать средства, наиболее соответствующие поставленным целям.  [c.201]

Динамика изменения цены может характеризоваться также циклическими колебаниями различного вида. Это относится главным образом к ценам на сельскохозяйственную продукцию (например, зерно, гречку, просо, овес и т.д.), когда они могут отклоняться от цены равновесия и в сторону повышения, и в сторону понижения, в зависимости от урожая. В этом случае механизм государственного воздействия на рыночное равновесие носит особый характер, он будет рассмотрен отдельно.  [c.133]

Разработка этой модели является большим достижением в теории конкурентно-рыночной экономики. Модель IS-LM в настоящее время эффективно используется разными школами мировой экономической науки. Она является эффективным аналитическим инструментом изучения макроэкономического равновесия в различных состояниях и ситуациях, возникающих в экономической системе. В частности, с помощью данной модели можно отследить результаты государственного воздействия на рыночную систему, последствия научно-технического прогресса и т. д. Каковы же аналитические возможности модели IS—LM  [c.496]


Современное состояние предприятий нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности диктует необходимость проведения анализа влияния на рыночное равновесие государственного вмешательства и разработки подходов, определяющих границы государственного регулирования через экономические рычаги воздействия на всех участников рынка.  [c.3]

В кейнсианских моделях превалируют ранее рассматриваемые представления о том, что стихийный механизм рыночной экономики не может обеспечить равновесие между спросом и предложением, в результате чего возникает неполная занятость людей и материальных ресурсов. Решающее значение для достижения устойчивости имеет проблема эффективного спроса. Государственное регулирование, воздействуя на факторы, определяющие эффективный спрос, в состоянии обеспечить стабильность экономики.  [c.65]

Финансовое состояние предприятия является важнейшей характеристикой его деловой активности и надежности. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной деятельности как самого предприятия, так и его партнеров. Устойчивое финансовое положение предприятия не является подарком судьбы или счастливым случаем истории. Это — результат умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Это так называемые внутренние факторы, наглядными итогами влияния которых являются состояние активов и их оборачиваемость, состав и соотношение финансовых ресурсов. Но уже отмечалось, что нельзя отрицать всю важность и значение воздействия на финансовое благосостояние фирмы внешней среды или внешних факторов, среди которых — государственная политика налогов и расходов, процентная и амортизационная политика, положение на рынке (в том числе и финансовом), уровень безработицы и инфляции в стране, средняя производительность труда, средний уровень прибыли и т.д. С этой точки зрения устойчивость — процесс противодействия фирмы негативным внешним обстоятельствам, ее реакция на внешние возмущения, выводящие ее из состояния равновесия. Финансовую устойчивость отождествляют не только с состоянием пассивной безубыточности, но и со стабильным развитием предприятия. Для рыночной экономики важна стабильность, в основе которой лежит управление по принципу обратной связи, т.е. активного реагирования  [c.406]


Новому равновесию рыночной системы в т. Т2 соответствует возросший объем выпуска Y2 > Y1( но уровень частных инвестиций значительно снизился (I2 < Ij), что изображено на рис. 31.2, б. Таким образом, положительное воздействие государственных закупок на уровень дохода нередко осуществляется ценой вытеснения инвестиций частного сектора.  [c.613]

На цены непосредственно влияют масштабы их государственного регулирования, зависящие от общего состояния экономики. Опыт многих стран с рыночной экономикой показывает, что все государства вмешиваются в рыночное равновесие и процессы ценообразования. Степень вмешательства зависит от уровня развития экономики. При жестком регулировании другие факторы оказывают второстепенное воздействие на цены. Регулирование цен на ряд товаров и услуг в Беларуси исключает их свободное установление предприятиями, сдерживает влияние и ограничивает действие рыночных факторов. По мере продвижения экономических реформ ценовые ограничения будут отменяться и государственное регулирование ослабеет.  [c.243]

Неоклассический синтез — направление в современной экономической теории, которое означало решающий поворот экономической науки от теоретического выделения систем из первичных элементов к конструированию схем, максимально приближенных к реальности. Н.с. — общая теория, соединяющая концепцию ценообразования и распределения дохода, сформировавшаяся в рамках неоклассической теории общего экономического равновесия в конце XIX — начале XX вв., и кейнсианскую концепцию макроэкономического равновесия и роста национального дохода, возникшую в 30-х грдах XX в. П. Самуэльсон получил Нобелевскую премию за неоклассический синтез . Стержневая концепция Н. с. — синтез микроэкономических идей классиков и макроэкономического анализа кейнсианства. Исходит из того, что в современных экономических традиционных теориях господствуют два течения неоклассическое и кейнсианс-кое. У каждого есть слабые и сильные стороны. G точки зрения теории неоклассического синтеза основная задача экономической теории — поиск оптимального сочетания рыночного регулирования с государственным воздействием на экономику, использование в период глубокого спада бюджетных, а в условиях подъема - кредитно-денежных рычагов.  [c.43]

Разумеется, в любом хозяйстве та или иная часть цен определяется централизованно или они формируются под воздействием централизованного начала (это называется государственным регулированием цен). Вопрос лишь в том, какая именно часть. Не только российский, но и весь мировой опыт говорит, что она должна быть минимальной. Основная же масса цен может и должна формироваться н рынке, на основе взаимодействия спроса и предложения, приводя их в состояние рыночного равновесия. Нерыночное формирование цен "сверху", впрочем, успешно применяется и, по-видимому, всегда будет применяться даже в условиях рыночной системы — во внутризаводском, внутрифирменном управлении. Расчетные, условные внутренние цены в одних случаях исходят из рыночных цен на продукцию фирмы, в других — не зависят от них, при их определении (по-английски это называется transfer pri ing) могут быть использованы и некоторые расчетные методы, наработанные советской наукой о Ц.  [c.389]

Равновесие системы не сводится только к рыночному равновесию. Во-первых, рыночные факторы не следует отделять от производственных. Диспропорции, нарушения в сфере производства неизбежно приведут к неравновесности на рынках. Во-вторых, экономическую систему только в теории можно рассматривать изолированно. В реальной действительности наряду с рыночными воздействиями экономика испытывает влияние других, нерыночных факторов — политических, социальных, демографических. Существенное влияние оказывают методы государственного регулирования, которые не являются чисто рыночными.  [c.381]

Следует отметить, что отход от тотального огосударствления экономики, сокращение государственного вмешательства в деятельность ее субъектов не должны вести к самоустранению государства от руководства экономикой вообще. Во-первых, в переходной экономике по разным причинам еще в течение длительного времени сохранятся внушительные размеры секторов и предприятий госсобственности. Во-вторых, именно государство, устранившись от прямого вмешательства в деятельность предприятий, сохраняет за собой главную регулирующую функцию — установление правил игры , обязательных для всех субъектов рынка. Государственный контроль за макропроцессами и макропропорциями в экономике, государственная структурная политика, выработка и обеспечение исполнения норм функционирования рынка, методов воздействия на него и его субъектов в интересах социально-экономического равновесия — все это функции государства, без которых не может нормально жить рыночная экономика. Недостаточное освоение государством своих новых функций приводит к вакууму власти со всеми вытекающими последствиями для общества и экономики.  [c.403]

Смотреть страницы где упоминается термин Государственное воздействие на рыночное равновесие

: [c.68]    [c.109]    [c.42]    [c.112]