Глобальное потепление

Одна и причин медленного роста потребления нефти про-мышленно развитыми странами в 1985-1997 гг. - это угроза парникового эффекта и глобального потепления климата. В большинстве ПРС был введен экологический налог, были введены некоторые другие ограничительные меры природоохранного характера.  [c.28]


Перспектива социальной ответственности сконцентрирована на тех функциях бизнеса, которые определены проблемами, выходящими за рамки простого достижения экономической эффективности. В соответствии с этой перспективой в задачу бизнеса входит удовлетворение социальных потребностей, которые перекладываются на него правительством или вызваны несовершенством рынка (например, внешним эффектом экономической деятельности). В качестве примера можно привести добровольную реализацию компаниями программ по уменьшению выбросов углекислого газа, влияющего на глобальное потепление. Компании определяют важность социальных потребностей, объем ответственности и  [c.462]

Хотя экология нефтедобычи и связанные с этим возможные проблемы поддаются контролю, а отрасль в целом добилась замечательных результатов в этом отношении, ничто не может сравниться с дискуссией по поводу глобального потепления. Здесь речь идет уже не об ответственности перед обществом и не об управлении отраслью, а о прямой угрозе ее существованию.  [c.178]


По словам Гора, мы должны начать с дебатов по поводу глобального потепления... которое стало зримым символом крупнейшего кризиса и центральным пунктом споров о том, существует ли этот кризис вообще 2.  [c.178]

С середины 1998 до конца 1999 года в дискуссии о глобальном потеплении воцарилось необычное и многими не замеченное затишье. Оно позволило оценить проблему в ее исторической перспективе.  [c.179]

Прежде всего, не существует такой вещи, когда постоянный научный консенсус. Из истории науки мы знаем, что теории, принятые научным сообществом, последовательно опровергаются новыми исследованиями и наблюдениями. Претензии на окончательное единодушие по вопросу глобального потепления были одними из самых нелепых (или опасных). Подавляющая часть заявлений на эту тему базировалась на моделировании катастрофы.  [c.179]

Таблица 1. Прогнозы глобального потепления (за десятилетие) Измерения в нижнем атмосферном слое Температура (°С) Таблица 1. Прогнозы глобального потепления (за десятилетие) Измерения в нижнем атмосферном слое Температура (°С)
Мы отнюдь не отрицаем, что в наши дни может происходить глобальное потепление. Иными словами, рост температур характерен для климатической тенденции последних 100 лет (причем она начала проявляться задолго до Второй мировой войны и увеличения концентрации углекислого газа). Но нас не устраивает крайне политизированный и псевдонаучный подход к вопросу, который далек от окончательного решения.  [c.181]

Способен ли очевидный спад риторических спекуляций на тему глобального потепления урезонить борцов за защиту среды Для фанатиков факты никогда не имели значения.  [c.181]

Ответ мы можем найти в итоговом докладе ООН по вопросам окружающей среды (сентябрь 1999 г.)15. Обширный текст под названием Основные глобальные тенденции вообще не упоминает о потеплении и лишь бегло затрагивает два вопроса климатические изменения (эволюция положительных и отрицательных температур) и увеличение содержания углекислого газа. Но если глобального потепления нет, то повышенная концентрация углекислого газа скорее благо, чем зло ведь он является основным источником углерода, необходимого растениям в процессе фотосинтеза  [c.182]


Идеологи защитников среды не собираются отказываться от спекуляций по поводу глобального потепления и другой дезинформации. Напротив, они намерены превратить свои ошибки 1990-х годов в политические дивиденды. Как ни прискорбно, общество вряд ли получит возможность в ближайшее время обсуждать эти проблемы открыто и честно по целому ряду причин.  [c.183]

Политики, сделавшие ставку на глобальное потепление как неоспоримый факт, по своей воле не станут менять позицию.  [c.183]

Диаграмма, приведенная на рисунке 1, может кому-то показаться обидной, но объективно характеризует значительную степень однородности общественного сознания. Удивительно, но даже ведущие деятели пребывают в счастливом неведении относительно самых элементарных причин дискуссии о глобальном потеплении.  [c.184]

По-моему, что-то происходит с окружающей средой — глобальное потепление и всякое такое. Во всем мире погода сходит с ума, и люди задумываются а вдруг эти занудные чудики-экологи правы Я думаю  [c.184]

Природный газ служит общим знаменателем всей неупорядоченной совокупности противоречивых мнений о ценах на нефть, энергоснабжении, топливных элементах, глобальном потеплении и экономическом развитии. Он будет отвечать всем разумным пожеланиям защитников окружающей среды и в то же время обеспечивать масштабную и длительную экономическую активность в течение ближайших десятилетий.  [c.187]

В результате выбросы углекислого газа резко упадут — вне зависимости от того, является глобальное потепление реальностью или фикцией.  [c.188]

Издержки перелива. Когда производство или потребление товара порождает некомпенсируемые издержки для третьей стороны, которые называются издержками перелива. Примером издержек перелива может служить загрязнение окружающей среды. Когда химическое предприятие или мясоперерабатывающий завод спускают свои промышленные отходы в озеро или реку, все те, кто в это время купается, ловит рыбу и катается на лодках, не говоря уже о предприятиях водоснабжения, несут издержки перелива. Подобные действия могут создать угрозу здоровью людей и нанести ущерб дикой природе, а то и вовсе разрушить ее. Когда нефтеперерабатывающий завод загрязняет воздух дымом или лакокрасочная фабрика распространяет вокруг себя удушливый запах, то население несет ничем не компенсируемые издержки перелива. Кислотные дожди и глобальное потепление - это издержки перелива, почти ежедневно привлекающие к себе внимание средств массовой информации.  [c.91]

Глобальные последствия загрязнения окружающей среды также вызывают тревогу. Некоторые ученые утверждают, что концентрация промышленности, людей и строений в городах может привести к воздушному и тепловому загрязнению, достаточному для того, чтобы вызвать необратимое и потенциально опасное глобальное потепление вследствие так называемого парникового эффекта. Средства массовой информации предупреждают нас о том, что продолжающееся использование фреонов спо-  [c.666]

Следующий пример, позаимствованный из области климатологии, хорошо иллюстрирует данный вопрос. Принимая во внимание все большее единогласие в вопросе глобально потепления, поучительно вспомнить, что в 1970-х годах ученые были обеспокоены похолоданием на земле, которое, по прогнозам того времени, могло закончиться новым ледниковым периодом, похожим на тот, что был зафиксирован в 1400-1800, а возможно, и более суровым [61, 368, 429, 155] Теперь, когда проблема глобального потепления является общепризнанной, оглядываясь в прошлое, мы понимаем, насколько недальновидными были эти прогнозы. По сути, в настоящие дни ситуация мало в чем изменилась оценки незначительных изменений в будущем или прогнозы по темпам экономического роста достаточно хороши, но предсказания сильных рецессии и крахов почти всегда крайне ненадежны. Например, полное единодушие относительно реальности и значимости проблемы глобального потепления основывается на ярко выраженной тенденции в течение всего двадцатого века, которая, в конце концов, позволила преодолеть уровень неопределенности. Мы подчеркиваем, что этот консенсус касается не предсказания разворота или смены режима. Другими словами, ученые способны распознать тенденцию, если находятся внутри ее нам понадобились данные за 100 лет, чтобы извлечь из них четкий сигнал о присутствующей тенденции глобального потепления. В противоположность этому, доступная на сегодняшний день ученым технология не подходит для прогнозирования большинства изменений трендов.  [c.314]

Близятся к концу некоторые невозобновляемые запасы полезных ископаемых и не успевают возобновляться потребляемые ресурсы лесоматериалов и других видов сырья. Огромная опасность для цивилизации таится в глобальном потеплении климата  [c.381]

Близятся к истощению некоторые невозобновляемые запасы полезных ископаемых и не успевают возобновляться потребляемые ресурсы лесоматериалов и других видов сырья. Огромная опасность для цивилизации таится в глобальном потеплении климата на планете, росте озоновых дыр , других катастрофических процессах, порождаемых негативными сторонами человеческой деятельности и ведущих к сокращению потенциальных возможностей Земли как уникальной среды обитания человека.  [c.237]

Так, неудачным перенесением иностранных аргументов на российскую почву стало использование довода о накоплении углекислого газа в атмосфере из-за работы ТЭС и связанном с этим глобальном потеплении климата. Население России с ее холодным климатом перспектива потепления нисколько не пугает, скорее наоборот, воспринимается положительно. В странах с теплым климатом, таких, как США, перспектива еще большего повышения температуры имеет угрожающий оттенок, в частности для сельского хозяйства, что может служить аргументом в пользу АЭС. В то же время вопрос об антропогенной составляющей в изменении климата остается открытым даже среди специалистов, и использование такого аргумента в пользу атомной энергетики представляется сомнительным.  [c.204]

Организации могут выбирать разные способы торможения развития ситуации. Один из подходов — отказ от признания наличия проблемы или возникновения ситуации. Когда речь заходит о продуктах питания, создаваемых биоинженерными методами, многие компании принимают на вооружение именно эту тактику. Второй подход — дискредитация ситуации негативными высказываниями в адрес ее сторонников. Так, ряд ученых не считают серьезными утверждения, что глобальное потепление быстро выходит на опасный уровень, заявляя, что подобные заверения и факты, лежащие в их основе, подбираются некоторыми группами и организациями преднамеренно и односторонне. В-третьих, организация может попытаться делать вид , т.е. выразить символическую озабоченность высказанной проблемой и создать впечатление, что принимает какие-то действия по ее разрешению. И наконец, организация может выбрать вариант, требующий больших денежных затрат и выделения других ресурсов, но позволяет снять возникающую проблему вообще с повестки дня. Организации также могут предпринять действия, несущие угрозы избирательного, экономического или правового характера.  [c.257]

Экологические проблемы, начавшиеся с локальных загрязнений, выросли до угрозы глобальных катастроф. К наиболее острым экологическим проблемам современного мира можно отнести глобальное потепление климата,  [c.574]

Глобальное потепление климата  [c.575]

Причины и долговременные последствия повышения температуры все еще являются предметом научных дебатов, однако сам факт глобального потепления климата не вызывает сомнений.  [c.575]

На прошедшей в Японии (г. Киото) в декабре 1997 г. 3-й Международной конференции по глобальному потеплению было достигнуто соглашение, согласно которому страны должны уменьшить выбросы парниковых газов к 2008-2012 гг. до уровня 1990 г. По этому соглашению страны ЕС должны сократить выбросы в атмосферу парниковых газов на 8%, США — на 7 и Япония — на 6%.  [c.578]

На 3-й Международной конференции по глобальному потеплению, которая состоялась в декабре 1997 г. в Японии (Киото), было достигнуто международное соглашение по сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов.  [c.634]

Глобальное потепление климата представляет серьезную угрозу для экологических систем Севера. По оценкам специалистов, среди экосистем наиболее уязвима перед надвигающимся теплом тундра, которую заполняют кустарники, занимая оленьи пастбища. Так, за последние годы площадь тундры в мире сократилась на 18%. Такую  [c.37]

Между двумя встречами в верхах по проблемам Земли 1992 и 1997 годов публикации о парниковом эффекте и глобальном потеплении множились в геометрической прогрессии3"1. Наиболее плодовитые авторы были либо фанатиками защиты окружающей среды, либо макроэкономистами именно эти две группы направляли ход дебатов. Общественное настроение менялось в зависимости от того, какой вариант научного консенсуса одерживал верх. Влиятельные политики многих развитых стран — от США и Европы до Австралии и Новой Зеландии — включились в полемику и с энтузиазмом упражнялись в риторике.  [c.179]

Точка зрения противников роста. Противники роста утверждают, что индустриализация и экономический рост ведут к загрязнению окружающей среды, глобальному потеплению, истощению озонового слоя и возникновению других экологических проблем. Эти неблагоприятные побочные эффекты обьясняются тем, что сырье, потребляемое в процессе производства, со временем возвращается в окружающую среду в форме отходов. Чем выше темпы роста экономики и жизненный уровень, тем больше отходов должна поглощать - или пытаться поглощать - окружающая среда. В обществе, уже достигшем благосостояния, дальнейший рост обычно означает удовлетворение все более мелких потребностей ценой усиления угрозы экологической системе земли.  [c.428]

Ученые доказали, что обычные дома играют важную роль в глобальном потеплении, истошая озоновый слой и разрушая тропические леса. Это позволяло датским архитекторам надеяться на появление нового типа потребителя, готового делать свой выбор, руководствуясь, если можно так выразиться, "глобальными" соображениями. В то же время такой потребитель имеет право рассчитывать на то, что его благородные устремления не обойдутся ему слишком дорого.  [c.342]

Выбросы могут быть подсчитаны от источника к источнику и выражены в СО2-эквиваленте с использованием значений потенциалов глобального потепления (GWP) для каждого источника, как предусмотрено IP . Самые последние GWP, предоставленные IP , -это (IP , 1996) СО2 (1), СН4 (21), МО2 (310) и SF6 (23900).  [c.52]

Хотя некоторые регионы от этого потепления как бы выигрывают, например огромные пространства на севере Канады и России станут доступными для освоения по мере оттаивания тундры. Сезон роста растений в Европе увеличится на И дней. В России эффект глобального потепления скажется сильнее, чем в большинстве развитых стран. Так, повышение средней температуры для России на 2—4 °С для сельского хозяйства является благом, оно как бы сдвинется в более северные широты. С другой стороны, возможность деградации вечной мерзлоты представляет собой реальную угрозу для нефтегазовой промышленности. Другими словами, в мировом масштабе выигравших от глобального потепления климата будет несравненно меньше, чем проигравших. Так, по оценкам Морского исследовательского института в Рейкьявике, улов сельди в 1997— 1998 гг. был самым низким за последние 20 лет. Под угрозой оказалось выполнение контрактов на поставку сельди в Европу, в том числе и в Россию. Неудачи исландских рыбаков объясняются потеплением океанических вод. В табл. 1.2 показаны оценки роста уровня Мирового океана, связанные с влиянием парникового эффекта. Кроме того, ожидается увеличение засухи в засушливых и полузасушливых районах, а во влажных зонах — больше осадков. Такое изменение климата может отрицательно сказаться на производстве сельскохозяйственной продукции, а также развитии других отраслей народного хозяйства.  [c.35]

Следует учитывать, что проблема оценки негативного влияния выбросов одного из компонентов парниковых газов — углекислого газа — на изменение климата в пределах территории России оценивается учеными неоднозначно. Анализируя средние температуры за последнюю тысячу лет, академик К.С. Демирчян показал, что средняя температура начала подниматься с середины XVII в., когда еще не было мощной промышленности и энергетики. По его мнению, принятие немедленных мер для предотвращения глобального потепления с учетом обширной лесной территории страны является несколько преждевременным. Академик А.Л. Яншин считает, что опасения относительно таяния льдов Антарктиды и резкого глобального повышения уровня Мирового океана не имеют достаточных оснований. В.В. Клименко считает, что рост концентрации углекислого газа а атмосфере должен замедлиться, а к 2100 г. стабилизироваться.  [c.38]

На европейскую часть России, где проживает 80% населения, приходится лишь 10% водных ресурсов. 80% нашей пресной воды находится в малонаселенной Сибири и на Дальнем Востоке. Эксперты ООН считают, что ради выживания на планете необходима водо-сберегающая революция — лишь новые технологии помогут сэкономить воду. Но пока ежедневно 6 тыс. человек, главным образом дети в развивающихся странах, погибают из-за воды, не соответствующей санитарным нормам. Грядущее глобальное потепление и рост населения сделают эту проблему еще более острой. Если стоимость воды за рубежом соизмерима со стоимостью бензина, то в нашей стране она составляет 1 руб. за м3.  [c.165]